Объяснён переход Моисея через море

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 23 Сентября 2010 в 12:48:54
Согласно Библии, "гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь и сделал море сушею, и расступились воды"; "пошли сыны Израилевы среди моря по суше: воды же были им стеною по правую и по левую сторону"


Учёные из Национального центра атмосферных исследований (NCAR) и университета Колорадо в Боулдере (CU) с помощью компьютерного моделирования нашли рациональное объяснение описанному в Ветхом Завете и Коране эпизоду, когда перед возглавлявшим исход евреев Моисеем расступились волны.

Как утверждают учёные, описанное событие могло действительно произойти в определённом районе дельты Нила. При достаточно сильном (около 100 километров в час) ветре, дувшем в определённом направлении на протяжении хотя бы 12 часов, в воде бы образовался проход.

Согласно компьютерной модели, такое явление, действительно выглядящее как отмель со "стенами" воды по сторонам, могло сохраняться до 4 часов – достаточно, чтобы успела пройти даже такая большая группа людей, как описываемая в Библии.




Сильный ветер с востока (показан стрелками), в случае, если действие происходило в выбранном учёными месте, мог вытеснить воду из двух древних бассейнов – лагуны (слева) и реки (справа) и создать таким образом на какое-то время сухопутный мост длиной от 3,2 до 4 километров и шириной 4,8 километра (иллюстрация Nicolle Rager Fuller).


Отметим, ранее учёные уже пробовали объяснить переход Моисея через море. В 2002 году специалисты из петербургского филиала Института океанологии РАН, Наум Вольцингер и Алексей Андросов сделали попытку научно реконструировать библейский Исход.

Опубликованные в бюллетене РАН (превью документа) результаты моделирования показали, что сильный (на уровне урагана) ветер вполне мог обнажить риф в зоне нынешнего Суэцкого канала.

Однако американские исследователи сомневаются, что при предлагаемой скорости ветра люди смогли бы пройти по рифу. В связи с этим авторы перенесли место предполагаемого перехода через море на 120 километров севернее, что и принесло искомый эффект.

Источник: Reuters
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 26.09.2010 в 09:58:17   # 63942
ПЖ 26.09.2010 в 00:01:31 #63845
До барикад ты ещё не доросла.у тебя, как у истинного либерала, один блуд словесный и никаких действий.
Кухарка.
Именно поэтому ты упоминаешь Спенсера.
Спенсер защищал «право каждого человека заниматься своими делами как ему угодно, каковы бы ни были его занятия, лишь бы они не нарушали свободы других». Политические права — нужны для того, чтобы защищать личные права. «Политические права должны быть так распределены, чтобы не только индивиды, но и классы не могли угнетать друг друга». Однако, несмотря на всю свою либеральность, Спенсер был против предоставления политических прав женщинам.
  ПЖ 26.09.2010 в 10:25:50   # 63943
Это что за чушь? Я не либерал вовсе. Симпатизириую коммунистам, но по возрасту не могу состоять в партии. А ты какие действия предлагаешь? Что ты сам можешь предложить, кроме болтовни? Автомат схватить и мочить начинать?А ты что хочешь, чтоб я взрывчаткой обвешалась что ли?
Самое интересное, что я не вижу ничего плохого, что у женщин не было избирательных прав в то время. Женщина вообще не особо политическое существо. Вот Меркель за всех отдувается...
По поводу кухарства, ты видимо, обвиняешь меня в мещанском сознании. Поверь, оно у меня менее мещанское, чем у 90% населения мира.
Необоснованные обвинения.
С уважением, Жанна.
  ПЖ 26.09.2010 в 10:28:13   # 63944
Потом, я вот вчера писала и давилась от смеха. В основном я пишу с сарказмом и, кстати, с самоиронией. А мне тут пишут вопросы, что это значит, я думаю, е-мое, народ, вы чо такие прямолинейные!
  Спец 26.09.2010 в 10:30:23   # 63945
Quote:
чтоб я взрывчаткой обвешалась что ли?

С этого места по подробнее пожалуйста...
-откуда сырье?
-детонатор?
-какова мотивация?
  ПЖ 26.09.2010 в 10:34:12   # 63946
Вот Спец, видимо профессиональный чекист, раз юрист. Люди! Следите за языком! Здесь он неспроста! Он здесь по заданию. Это называется засланец))))
  Гость 26.09.2010 в 10:36:33   # 63947
ПЖ 26.09.2010 в 10:28:13 #63944
Меньше ссылок на Спенсера.
По его понятиям , твой Жопинск , должен оставаться Жопинском.

По Спенсеру/Правительство не должно вмешиваться в естественные процессы, протекающие в обществе. Только в таких условиях люди «приспособленные» будут выживать, а «неприспособленные» — вымирать; только сильные смогут адаптироваться и достигать всё более высоких уровней исторического развития.
  ПЖ 26.09.2010 в 10:48:47   # 63948
По моим понятием, Жопинск должен возродиться, как и все города и села России! Ты как читаешь?! Я пишу с негодованием, с болью!
В Спенсере меня привлекает методология, но не все идеи! Я вообще-то и про другие философские течения писала, которыми увлекаюсь. О Спенсере речь зашла, когда говорили о вере и атеизме. Я - сторонник эволюции. Позитивистский эволюционизм оказал некоторое влияние на мои взгляды.
На чем обосновываются твои выводы? Что за неконкретность? Ты думаешь, ты считаешь... Примеры! Адреса! Явки!
И почему ты ждешь, что у меня в 17 лет должна прямо революционной быть. Я после ДТП отхожу и пока на инвалидной коляске. Подожди годик.
  ПЖ 26.09.2010 в 10:52:27   # 63949
Я нне собираюсь больше поддерживать этот бессмысленные спор. Говорить можно до бесконечности, спорить тоже. Тут с Гермесом... Но тот, по крайней мере, эрудит и не хам.
  Гость 26.09.2010 в 11:00:45   # 63953
ПЖ 26.09.2010 в 10:48:47 #63948
Извини! Сочувствую твоему состоянию.
Просто слишком много коментов не в тему.
Взрывать и стрелять, не надо.(а так хочется).
Начни с себя, меняй сознание окружающих(не навязчиво, человек должен думать , что сам до этого дошёл).
  ПЖ 26.09.2010 в 11:13:24   # 63954
Да не я не жалуюсь. Но этим объясняется мое круглосуточное заседание в инете и нервозность. Я не пошлый обыватель. А психологии кухарки у меня нет по бедности. Я уж, скорее, пролетарий. Тем более, дворянско-мещанско-купеческих корней не имею. Я писала, что собирала подписи против того, чтобы ночные клубы в памятниках истории и культуры располагали. Это уже не аморфность. То есть и себя я пытаюсь изменить, главным образом, книгочтением. А насчет других - ну дай мне подрасти еще!)))))))
С уважением, Жанна-Пожилая Женщина.
  ПЖ 26.09.2010 в 11:17:53   # 63955
А я и предлагаю "хождения в народ", то есть, да, ненавязчиво, людям говорить о проблемах страны. Людей действительно нужно тормошить. Я не сторонник радикализма, в политических акциях я не участвую по молодости и по состоянию здоровья, на митинги не хожу (раньше ходила с КПРФ). Единственно - предлагаю вызывать дискуссию. А я здесь как красная тряпка, чего и сознательно добиваюсь.
  Спец 26.09.2010 в 11:21:51   # 63956
Quote:
Вот Спец, видимо профессиональный чекист, раз юрист

Это не логично ! Ведь не каждый юрист являетя чекистом
  ПЖ 26.09.2010 в 11:32:44   # 63959
Я же тебе гОвОрю - ты, Спец, тебе виднее, ты в универе учился, а я человек прОстОй, прОвинциальный. Не знаю ни КьеркегОра,ни МОнтескье. ШОпенгауэр мне не ведОм. ТОкмО в ОгОрОд да в церкву... ПОйду картОшку кОпать. ПОспела. СОзрела. ВОт так и живем.
  ПЖ 26.09.2010 в 11:52:45   # 63965
quote Это не логично
-----------
В данном случае пишется слитно - "нелогично". А если б было "не логично, а абсурдно", то раздельно.
Программа шестого класса.
  Гость 26.09.2010 в 12:03:26   # 63967
ПЖ 26.09.2010 в 11:13:24 #63954

Никогда не оправдывайся, пиши в утвердительной форме (нападение лучшая защита), без эмоций (эмоции нужны для толкания речи с броневика). Молодость не порок. У тебя всё впереди.
Ты правильная девочка. Дай БОГ тебе здоровья.
Извини за провокацию.

С уважением Гермес.
  Спец 26.09.2010 в 12:17:26   # 63969
Quote:
В данном случае пишется слитно - "нелогично". А если б было "не логично, а абсурдно", то раздельно.
Программа шестого класса.

скинь правило по читаю...
  ПЖ 26.09.2010 в 12:50:19   # 63975
Спасибо Вам, Гермес, до меня доходило, что это провокация, но я думала Эль Койот. Но мне не показалось обидным отвечать на провокацию. Потом, я здесь многое воспринимаю как "игры интеллектуалов". Я вообще тут прикололась, сказала из ПТУ. Многие на это купились. Редкий ПТУшник знает, что такое гносеология, аксиология, антология, индуктивная логика, предикат и т.д. Я училась на специальности философия два месяца. Потом в ДТП попала.
  ПЖ 26.09.2010 в 15:26:01   # 63993
Вот так и живу...
  ПЖ-Жанна 26.09.2010 в 15:46:29   # 63996
Да я не ищу и не вижу никаких укоров... Я пересилилась в малый город после ДТП. Меня перевезли точнее. Не по своей воле судьба изменилась. Но потом можно доучиться после выздоровления. Я одна вообще сейчас живу, в частном доме - бабкином еще. Но вообще родственники есть. Зато никто не мешает. И у меня есть богатая библиотека, которую я собирала еще в школе и университете (а в университете я умудрилась откопировать и переплести несколько томов энциклопедии Брокгауза и Ефрона). Хоть и тяжело, особенно с отоплением, но я особенно не переживаю.Вот читаю, "Архипелаг ГУЛАГ"...Думаю, мне ли жаловаться.
Но ноги постепенно разрабатываются. А ПЖ - я потому что это совпадает с инициалами. Для юмора расшифровала как Пожилая женщина. Оказалось в точку. У меня почему-то волосы начали преждевременно седеть - нервы или обмен веществ.
Я извиняюсь за изложение такой биографии, но без переписки мне скучно. Потом у меня пальцы и кисти разрабатываются.
Пока дышу - надеюсь. У меня есть радость - одна опубликованная статья, касающаяся философского основания антропологически ориентированной истории (Вольтер, Мишле, Ницше, Гуссерль, Элиас, Фуко и др.)Поэтому я и борюсь, что мечтаю написать много трудов.
С уважением, Жанна.
  Спец 26.09.2010 в 15:49:39   # 63997
ПЖ какие последствия аварии? кто за рулем был? Ходишь ?
  ПЖ 26.09.2010 в 15:54:35   # 63999
Последствия - ухудшение здоровья общее, надо полагать. Мало хожу, в доме. Но у меня улучшение идет. За рулем хачик пьяный на тротуар заехал. Я-то не вожу и не умею, я пешеход.
Так-то разобраться, не первый и не последний случай. Нас тьмы, и тьмы, и тьмы...
  Спец 26.09.2010 в 15:58:20   # 64000
ПЖ поправляйся..
  ПЖ 26.09.2010 в 16:00:40   # 64001
Спасибо. Дел-то невпроворот. Но не будь интернета, я бы уж померла давно...
  ПЖ 26.09.2010 в 16:31:25   # 64008
Всем советую в подобных ситуациях не терять чувство юмора и смотреть комедии Гайдая, потому что "жить как говорится хорошо, а хорошо жить еще лучше".

Я на жизнь смотрю как будто сверху,
Сквозь веков седую пелену.
Я парю в вершинах вольным стерхом,
Лишь душа моя теперь в плену.
Сгладятся рубцы, утихнут раны,
Можеть быть, постигну я покой,
Знаю - смерть всегда приходит рано,
Преждевременно для жизни молодой.
Я ее гоню обратно в пекло,
Не отдам ей молодость свою...

Знаю лишь, что все мы станем пеплом
Уплывем в седую пелену.

Жанна П.
  Гость 27.09.2010 в 02:37:22   # 64133
15885
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь