Штраф заместо благодарности

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 02 Мая 2025 в 12:35:47
Комментарии, по рейтингу, по дате
  htmaker 02.05.2025 в 14:10:08   # 830443
Какая-то антисоциальная политика
  Васяй 02.05.2025 в 14:47:34   # 830446
наверное это была последняя безвозмездная помощь этой семьи.В то время как жители спасают себя сами,чинуши бабло гребут вместо дамб.
  Джимбо 02.05.2025 в 16:17:22   # 830447
Закон есть закон исключений не должно быть.
  alpha_portal 02.05.2025 в 18:28:37   # 830449
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 16:17:22
Закон есть закон исключений не должно быть.

Закон для простых людей, для остальных закона нет.
  htmaker 02.05.2025 в 19:18:25   # 830450
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 16:17:22
Закон есть закон исключений не должно быть.
Закон придуман людьми. Основываться должен на справедливости а не на топорном его исполнении.
  Джимбо 02.05.2025 в 21:46:36   # 830451
Цитата: htmaker от 02.05.2025 19:18:25
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 16:17:22
Закон есть закон исключений не должно быть.
Закон придуман людьми. Основываться должен на справедливости а не на топорном его исполнении.
Тут и есть справедливость: за помощь поблагодарили и отмели всю семью, за нарушение пдд оштрафовали. Если бы этот пацан задавил кого то насмерть вы бы тут все по другому пели. Или если бы сам убился насмерть вы бы поливали родителей. Так что всё тут по справедливости. Просто полиция не закрыла глаза как ей и положено.
  Джимбо 02.05.2025 в 21:47:44   # 830452
Цитата: alpha_portal от 02.05.2025 18:28:37
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 16:17:22
Закон есть закон исключений не должно быть.

Закон для простых людей, для остальных закона нет.
Поэтому и требование для всех должно быть одинаковым. Должен быть принцип неотвратимости наказания.
  alpha_portal 03.05.2025 в 00:49:30   # 830453
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 21:47:44
Цитата: alpha_portal от 02.05.2025 18:28:37
Цитата: Джимбо от 02.05.2025 16:17:22
Закон есть закон исключений не должно быть.

Закон для простых людей, для остальных закона нет.
Поэтому и требование для всех должно быть одинаковым. Должен быть принцип неотвратимости наказания.

Согласен.
Но в жизни происходит совершенно не по справедливости. Если брать конкретно этого, на самом деле практически одного из героев и примеров для молодежи, то ненадо было афишировать на камеру. Как минимум месным пацанам он дал пример и достаточно. Ну а где камера - там якобы закон.
Но, если брать такую тенденцию, то когда все апсалютно камеры включены, и, человек, который проворовался (первое что пришло на ум, хотя примеров масса) на миллиарды. Чей поступок, возможно, стоил многим жздоровью и жизни, уходит от ответственности заключив сделку наварованными деньгами.
Или же когда чин, сбивает ребенка на полной скорости, сидит для виду со всеми удобствами и выходит по удо.
Я не верю в этот закон в этом случае.
Да, не правильно, что малец двигался в нарушение всех норм закона. Но столько взрослых, могли бы и подменить. Но кто-то из этого решил сделать репортаж. Зачем? О последствиях н кто не подумал при этом.
Я бы на месте силовиков, учитывая ситуацию и медийность случая - провел бы публичную беседу с нарушителем и покачал бы пальцем - что всё таки так нельзя делать.
А наших бы законников заставил бы подумать над нормами этого закона и над исключениями.
У нас в законадательство за 30 лет столько хлама понапридумывали для отвода глаз, что по одному и тому же случаю можно принять несколько решений, координалбно отличающихся друг от друга, но не перешагивающих закон.
Каша в законадательстве. А по сути народ решает как правильно быть. А по факту: народный избранники пишут законы в угоды чьих то интересов, но точно не народа.
Ну и в заключении. Закон для народа - это миф. Все решают элиты, которые зависят от других элит. Это моё ИМХО.
  Даун 03.05.2025 в 04:41:38   # 830455
А если бы сбил человека , правильно что наказали , хотя могли бы и устно
  старик 03.05.2025 в 11:46:30   # 830456
Как говорится есть буква закона, а есть дух закона Поступили по букве закона, а могли бы ограничиться устным внушением, учитывая чрезвычайное положение. Тут вот есть мнения "а что было бы если..."? Тоже спрошу: " А если бы пацан эвакуировал раненного и спас ему жизнь, тоже штраф 200000?
  Skype 04.05.2025 в 07:47:27   # 830460
У меня один пример, это НАН, остальное лишь последствия
  Bako 04.05.2025 в 23:00:19   # 830462
Если будет гореть дом чиновника, то нужна ли медицинская лицензия (диплом), чтобы сделать искуственное дыхание пострадавшему?
  звукач 05.05.2025 в 06:07:27   # 830468
Обязанности граждан Республики Казахстан в
области чрезвычайных ситуаций природного
и техногенного характера,один из пунктов гласит - принимать участие в проводимых учениях и тренировках по ликвидации чрезвычайных ситуаций, бережно относиться к средствам защиты населения, окружающей среды и объектов хозяйствования. Тесть априори нарушение было совершено в период черезвычайной ситуации,этой семье бы адвоката грамотного что бы отсудил моральную компенсацию - но где уж там в нашей стране справедливость и торжество закона -скорее наоборот...... увы....
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь