От казахстанцев скрывают размеры дохода добывающей отрасли

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 15 Февраля 2023 в 10:36:35

Из-за этого приостановлен статус Казахстана в очень важном проекте по прозрачности.

Казахстан присоединился к Инициативе прозрачности добывающей отрасли (ИПДО) в 2007 году. ИПДО обязывает добывающие компании (нефтяные, газовые, угольные и подобные) быть открытыми перед гражданами той страны, где происходит добыча полезных ископаемых. Граждане должны знать, сколько налогов платят компании, куда эти налоги идут, как распределяются доходы между компаниями и государством.

По новой Конституции именно народ является собственником недр. Хозяин имеет полное право знать, что происходит на его земле, а данном случае - и под землей.
Кроме того, Токаев сказал, что 50% инвестдоходов Национального фонда будут распределяться между детьми Казахстана. Фонд формируется в основном за счет нефтяных доходов. Граждане имеют право знать, какие доходы страна получает от добывающих компаний.

Обратите внимание: если добывающие компании будут скрывать свои доходы, уклоняться от налогов, то наши с вами дети получат меньше денег.

Информация о доходах добывающей отрасли содержится в отчетах ИПДО и находится в открытом доступе.

“Однако последний опубликованный отчет ИПДО – за 2019 год. Отчет за 2020 и 2021 годы до сих пор не вышел. Крайний срок публикации – 31.12.22 пропущен. В итоге статус страны приостановлен до выхода отчета. Даже Украина, несмотря на войну, выпустила Отчет ИПДО за 2021 год в срок”.

Если так будет продолжаться, то рано или поздно это приведет к исключению страны из ИПДО. К сожалению, мы наблюдаем, как правительство в течение ряда лет игнорирует обращения гражданского общества. Правительство не выполняет требования международного Стандарта ИПДО и Кодекса о недрах РК раскрывать содержание контрактов и лицензий.

В "Жаңа Қазақстан" принцип прозрачности и подотчетности перед гражданами как бизнеса, так и госорганов должен быть одним из основополагающих.

https://lmc.kz/ru/news/trebuem-prozrachnosti-dobyvayushchego-sektora

Комментарии, по рейтингу, по дате

Джимбо 15.02.2023 в 11:13:19 # 809845

Подумалось мне а кто же это такие lmc.kz. указанные в ссылке, а это вот кто - внешние агенты влияния.

Правовой медиа-центр – это казахстанская неправительственная организация, работающая в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов с 2003 года.

Диана Окремова
Директор, журналист с многолетним стажем («Наша газета», «Взгляд»). Закончила Костанайский государственный университет по специальность «журналистика». Прошла ряд стажировок: по курсу «Экономическая журналистика» в газете «Деловой Петербург», в газете «StarTribune» (Миннеаполис, США), «Эффективный менеджмент» Международного института менеджмента LINK.ЛИНК – стратегический и эксклюзивный партнер Школы бизнеса Открытого университета Великобритании на территории России, СНГ

Мы рады предложить Вам:
event-management (организация и проведение пресс-конференций, круглых столов, семинаров, тренингов, пресс-туров, выставок и т.п.)
образовательные тренинги для журналистов
тематические тренинги и мастер-классы для НПО, коммерческих структур, пресс-служб

поощрить | покарать (1)

Джимбо 15.02.2023 в 11:32:08 # 809848

Что такое ИПДО?
ИПДО появилось в 2003 году по инициативе экс-премьера Британии Тони Блэра (с 1997 по 2007 годы), который позже, с 2009 года, работал советником Назарбаева. Казахстан присоединился к инициативе с 2005 года.

На сайте Инициативы можно найти отчёты 57 стран мира с разной степенью давности. Их обозначают разными цветами в зависимости от исполнения ИПДО – публикации документа минимум раз в 3 года. Членство Казахстана, действительно, приостановлено, как и многих других стран, в том числе соседнего Кыргызстана.

Азербайджан покинул Инициативу, поскольку посчитал её усилением гражданского общества, однако также когда-то сделали и США, которые вышли из ИПДО после прихода к власти Дональда Трампа. Одним из его приоритетов было – не мешать большому бизнесу, поэтому раскрывать данные добывающих американских компаний его администрация не захотела.

Помимо США, в Инициативе не участвуют такие нефтяные гиганты как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Венесуэла и ряд других крупных добывающих стран. При этом они живут и без отчётов ИПДО, и некоторые даже процветают.

«Критики этой Инициативы считают, что это едва прикрытый фиговый листок для местных НПО, внешний аудит МВФ и других подобных международных институций, чтобы видеть наши основные финансовые поступления. Сами Штаты и Британия свои подобные поступления в бюджет не обнародуют и не являются последователями ИПДО. Однако почему-то курируют Инициативу на глобальном уровне. В общем, подозревают критики, что ИПДО – это банальный инструмент неоколониализма и нарушения суверенитета страны»

поощрить (2) | покарать (1)

Ал 15.02.2023 в 22:43:46 # 809864

Относительно инструментов влияния Quote:

Власти Индии провели обыски в офисах Би-би-си. Корпорация недавно выпустила фильм о премьере Моди https://www.bbc.com/russian/news-64590379
14 февраля 2023
Налоговая служба Индии во вторник провела обыски в офисах Би-би-си в Дели и Мумбаи. Месяц назад корпорация выпустила документальный фильм о роли нынешнего премьера Нарендры Моди в мусульманских погромах 20 лет назад.
В коротком заявлении Би-би-си по поводу обысков говорится, что корпорация сотрудничает с властями и надеется, что ситуация разрешится как можно скорее.
Документальный фильм "Индия: вопрос Моди" был показан в январе на территории Британии на платформах Би-би-си, однако в Индии распространялись пиратские копии, которые власти потребовали заблокировать, назвав фильм "снятой в духе колониализма враждебной пропагандой".
...
В документальном фильме, вызвавшем недовольство правительства Индии, его авторы рассказали о попавшем в их руки отчете британского Форин-офиса о погромах 2002 года в Гуджарате.
Столновения в феврале 2002 года начались после поджога поезда с паломниками-индусами и смерти 58 из них. В итоге погибли, по официальным данным, 1044 человека, из них 790 были мусульманами. По неофициальным оценкам, погибло до двух тысяч человек.
В отчете МИД Великобритании говорилось, что Нарендра Моди, тогдашний глава правительства штата, несет прямую ответственность за создание атмосферы безнаказанности, которая и привела к масштабным погромам.
В 2005 году США отказали Нарендре Моди в визе, сославшись на закон, который запрещает въезд в Соединенные Штаты официальных лиц, причастных к серьезным нарушениям принципа свободы вероисповедания.
Сам Моди всегда отвергал эти обвинения, а в 2013 году этот вопрос рассматривал Верховный суд Индии и пришел к выводу, что улик против Моди недостаточно для уголовного преследования.
Би-би-си в январе заявляла, что предлагала правительству публично ответить на прозвучавшие в фильме обвинения в адрес Моди, но оно отказалось.
Би-би-си заверяет, что изложенные в фильме факты и заявления были тщательно проверены, и авторы фильма дали слово широкому кругу свидетелей и экспертов, в том числе из партии Бхаратия Джаната.
...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуджаратский_погром

Однако любят англосаксы ради контроля властей других стран в чужих подзаживших "ранах" покопаться.

Кстати, хотя Би-Би-Си и называет себя независимым СМИ, но при этом финансируется за счет налогов граждан.
Кто после этого может смело заявить что Британия отказалась от колониальной политики?

поощрить | покарать

Ал 16.02.2023 в 07:26:47 # 809866

Великобритании в этом плане тоже есть что предъявить Quote:

Human Rights Watch: Британия должна выплатить компенсацию коренному населению островов Чагос https://www.bbc.com/russian/news-64649932
9 часов назад
Маврикий считает острова своими и протестует против невыполнения решения Международного суда ООН, постановившего, что Великобритания должна отказаться от контроля над архипелагом Чагос
Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) заявила, что США и Великобритания виновны в насильственном перемещении в 1960-70-х годах коренного населения с островов Чагос в Индийском океане и назвала эти действия преступлением против человечности. Британские власти отвергли такую характеристику событий.
В отчете правозащитников говорится, что расовые преследования и постоянное препятствование возвращению домой со стороны Великобритании при поддержке Вашингтона представляют собой "продолжающееся колониальное преступление".
Как считает HRW, Британия и США должны предоставить полное возмещение ущерба чагосскому народу, включая предоставление права вернуться жить на родине, считает HRW.
...

поощрить | покарать