Добавить новость
Заценки пользователя MишаМашкевич
реально бесят......упоротые. если слепой одевай очки. особенно автобусники часто замечаю.
мода пошла: с дальними едут по встречке и выключают когда метров 15 до места пересечения остается. после ксенонов глаза долго перезагружаются.
потом возьмитесь за последниймоментповоротников.
че за хрень? стоишь перед светофором, вот зажигается зеленый, а этот петух включает поворотник. он же людей дезинформирует.создает колапс на ровном месте. Я бы еще поняла 1,2,3 случая в день. нобл.... щя таких дохрена или все они с бодуна, дорогу не помнят........
вот зачем, так делать? люди ж позади тебя должны рассчитывать время, перестроиться. таки и хочется взять, руки приклеить поворотникам, и стукнуть по нему несколько раз.
мода пошла: с дальними едут по встречке и выключают когда метров 15 до места пересечения остается. после ксенонов глаза долго перезагружаются.
потом возьмитесь за последниймоментповоротников.
че за хрень? стоишь перед светофором, вот зажигается зеленый, а этот петух включает поворотник. он же людей дезинформирует.создает колапс на ровном месте. Я бы еще поняла 1,2,3 случая в день. нобл.... щя таких дохрена или все они с бодуна, дорогу не помнят........
вот зачем, так делать? люди ж позади тебя должны рассчитывать время, перестроиться. таки и хочется взять, руки приклеить поворотникам, и стукнуть по нему несколько раз.
я когда работала в клинике, наш лаборант(из ташка) тоже ставил под сомнение анализы частных лаборатории. говорил чересчур хорошо, чтобы быть правдой(главное у многих все в норме).
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
я когда работала в клинике, наш лаборант(из ташка) тоже ставил под сомнение анализы частных лаборатории. говорил чересчур хорошо, чтобы быть правдой(главное у многих все в норме).
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
я когда работала в клинике, наш лаборант(из ташка) тоже ставил под сомнение анализы частных лаборатории. говорил чересчур хорошо, чтобы быть правдой(главное у многих все в норме).
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
я когда работала в клинике, наш лаборант(из ташка) тоже ставил под сомнение анализы частных лаборатории. говорил чересчур хорошо, чтобы быть правдой(главное у многих все в норме).
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
я когда работала в клинике, наш лаборант(из ташка) тоже ставил под сомнение анализы частных лаборатории. говорил чересчур хорошо, чтобы быть правдой(главное у многих все в норме).
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
потом есть пару лаборатории, которые берут сумму за анализ, который не имеют право исследователь. знаете что они делают, просто осуществляют забор крови и доставляют в государственную организацию. а человек меж тем, может этот же анализ сдать там бесплатно. сэкономить 1500-3500 тнг. вот где разводят реально.
сам принцип существовании у нас банков, противоречит экономическому росту не только промышленности, но и людей в том числе.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
сам принцип существовании у нас банков, противоречит экономическому росту не только промышленности, но и людей в том числе.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
сам принцип существовании у нас банков, противоречит экономическому росту не только промышленности, но и людей в том числе.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
У меня нету кредитов, обязательств, ипотеки,долгов. Но даже мне, с доходом выше среднего тяжеловато сводить концы. И все непредвиденные расходы, обстоятельства требуют у меня отсрочки времени и появление плана(все что свыше 300 000). Для меня это мягко говоря шоковое восприятие.
А есть семьи где 4 человек живут на 150 000 в месяц. У них еще кредиты есть.
Большинства людей имеют 2-3 кредита. Как они концы с концами сводят, я ваще поражаюсь. И сколько будет продолжаться не понятно.
Неужели банки не понимают, что высокие ставки добавляют риск к невозврату данной суммы.
Рынок труда вялый. Работодатели не горят желанием открывать места, увеличивать оклад. Нечего стимулировать. Продукты дорожают.
Не конечно, можно вбухивать туда 2-3-5 триллионов, но зачем .....наши деньги отдавать банки, чтобы рефинансировать ВРЕМЕННО кредиты население? Где смысл? обезболивающее не лечит рак.
Кредит больше 10% не потянет нынешняя экономика любой страны. Это всего лишь показывает что деньги увеличились, а обслуживание кредита съедает вся моржа.
А юрики да, это судорожная попытка пополнить оборотку, не больше. Если учесть что минимум они дают под 14%, это всего лишь попытка отодвинуть смерть.
такие материалы куда интереснее, чем монологи поэтов
у меня дежавю)))))))))))))))))
у меня дежавю)))))))))))))))))
Цитата: Ал от 06.02.2018 08:09:47
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
тууууййййй. у тебя мозги же на месте, вот что ты тупишь. трактор это при ссср, в 1989 году было(100% инфо). как видишь сельская местность не далеко тогда прыгнула в медицине. ты ж любишь рассуждать как хорошо было в ссср, вот и пример привожу.
я достоверно незнаю как кочевники рожали, мне об этом не рассказывали. зато отлично знаю быт, дед отцу рассказывал(он 1911 г.р. дед имеется ввиду).
да, тогда люди полагались на естественное развитие и положение дел. но это не значит, что кочевники только и делали коня в ваакуме гоняли.
в том, то и дело что в 60-е годы был производственный бум во всем мире. и нас, жителей казахстана, который территориально находится в центре азии, не могло не коснутся, и не может не коснутся даже без ри или ссср.
Цитата: Ал от 06.02.2018 08:09:47
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
тууууййййй. у тебя мозги же на месте, вот что ты тупишь. трактор это при ссср, в 1989 году было(100% инфо). как видишь сельская местность не далеко тогда прыгнула в медицине. ты ж любишь рассуждать как хорошо было в ссср, вот и пример привожу.
я достоверно незнаю как кочевники рожали, мне об этом не рассказывали. зато отлично знаю быт, дед отцу рассказывал(он 1911 г.р. дед имеется ввиду).
да, тогда люди полагались на естественное развитие и положение дел. но это не значит, что кочевники только и делали коня в ваакуме гоняли.
в том, то и дело что в 60-е годы был производственный бум во всем мире. и нас, жителей казахстана, который территориально находится в центре азии, не могло не коснутся, и не может не коснутся даже без ри или ссср.
такие материалы куда интереснее, чем монологи поэтов
у меня дежавю)))))))))))))))))
Цитата: Ал от 06.02.2018 08:09:47
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
тууууййййй. у тебя мозги же на месте, вот что ты тупишь. трактор это при ссср, в 1989 году было(100% инфо). как видишь сельская местность не далеко тогда прыгнула в медицине. ты ж любишь рассуждать как хорошо было в ссср, вот и пример привожу.
я достоверно незнаю как кочевники рожали, мне об этом не рассказывали. зато отлично знаю быт, дед отцу рассказывал(он 1911 г.р. дед имеется ввиду).
да, тогда люди полагались на естественное развитие и положение дел. но это не значит, что кочевники только и делали коня в ваакуме гоняли.
в том, то и дело что в 60-е годы был производственный бум во всем мире. и нас, жителей казахстана, который территориально находится в центре азии, не могло не коснутся, и не может не коснутся даже без ри или ссср.
такие материалы куда интереснее, чем монологи поэтов
Цитата: Ал от 06.02.2018 08:09:47
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
тууууййййй. у тебя мозги же на месте, вот что ты тупишь. трактор это при ссср, в 1989 году было(100% инфо). как видишь сельская местность не далеко тогда прыгнула в медицине. ты ж любишь рассуждать как хорошо было в ссср, вот и пример привожу.
я достоверно незнаю как кочевники рожали, мне об этом не рассказывали. зато отлично знаю быт, дед отцу рассказывал(он 1911 г.р. дед имеется ввиду).
да, тогда люди полагались на естественное развитие и положение дел. но это не значит, что кочевники только и делали коня в ваакуме гоняли.
в том, то и дело что в 60-е годы был производственный бум во всем мире. и нас, жителей казахстана, который территориально находится в центре азии, не могло не коснутся, и не может не коснутся даже без ри или ссср.
Цитата: Ал от 06.02.2018 08:09:47
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
Какие трактора у кочевников?
Сама хоть поняла, что написала?
Они же другое транспортное средство предпочитают.
Теперь опиши, что будут делать на отгоне, если потребуется срочная операция, а до ближайшего медпункта сотни верст по бездорожью.
Рассуждения про естественное развитие относятся к области рассуждений про "сферического коня в вакууме". Обычно этому резкие изменения условий жизни и внешние угрозы содействуют...
тууууййййй. у тебя мозги же на месте, вот что ты тупишь. трактор это при ссср, в 1989 году было(100% инфо). как видишь сельская местность не далеко тогда прыгнула в медицине. ты ж любишь рассуждать как хорошо было в ссср, вот и пример привожу.
я достоверно незнаю как кочевники рожали, мне об этом не рассказывали. зато отлично знаю быт, дед отцу рассказывал(он 1911 г.р. дед имеется ввиду).
да, тогда люди полагались на естественное развитие и положение дел. но это не значит, что кочевники только и делали коня в ваакуме гоняли.
в том, то и дело что в 60-е годы был производственный бум во всем мире. и нас, жителей казахстана, который территориально находится в центре азии, не могло не коснутся, и не может не коснутся даже без ри или ссср.
Ал,ты сам сказал кочевники ты чего?!
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.
у меня дежавю)))))))))))))))))
Цитата: Zoggyla от 06.02.2018 12:34:08
))) а ну тогда, да)))). Цитата: MишаМашкевич от 06.02.2018 12:32:30
а так че, 1 лям это цена шубы одной. мелочи.
Жоны, я написал и фсё! Цитата: Zoggyla от 06.02.2018 12:16:22
Во фсём виноваты жоны!
причем тут жоны! я ваще думаю,она знать не знает о чем щя ритейл говорит. мутят за неё тама жаконный хасбенд. Во фсём виноваты жоны!
а так че, 1 лям это цена шубы одной. мелочи.
у меня дежавю)))))))))))))))))
у меня дежавю)))))))))))))))))
у меня дежавю)))))))))))))))))
у меня дежавю)))))))))))))))))
у меня дежавю)))))))))))))))))
Ал,ты сам сказал кочевники ты чего?!
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.
Ал,ты сам сказал кочевники ты чего?!
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.
Огромное расстояние ныне тоже имеет фактор для получения образования. Кстати довоенные и послевоенное время школы в основном были интернатами.
Теперь давай я тебе расскажу как рожали. Едешь на тракторе в больницу на момент схваток. Никакого учета,анализов, узи не делали. По крайней мере в деревнях. Просто идёшь тупо рожать.
Стоматология была только в райцентрах и городах. В селах скорее всего были самодельные плоскогубцы и зола.
Смерть в следствии сложных родов конечно были. Да и сейчас от этого никто не застрахован.
Ри не просто за красивые глазки нас взяла. Мы нужны были как транзитная территория ей.
Абилхаир первый пошел к ним, потому что его на совете оставили без трона. А он очень его хотел. Вместо этого,его отправили на запад, чтобы сдерживать русичей. А он вот что сделал.
Кохан это юг. а юг пошел последний. Да и если честно,на тот момент в кохане был стрёмный шах или падишах. Так что вопрос времени,когда именно исчезли бы тёрки. Да и тёрок там особо не было. Были охреневшие правители. Вот и подумал народ,что русичи лучше их. Вот и все.
Жут это не только когда скот погибает. Для сельхоз это убытки в размере 80% урожая тоже.
Сама идея коллективизма ( забрать скот) была утопической. Кочевники как выживут? Скот пал, потому что их миллионами собирали в одну яму. Вот откуда инфекции, отсутствие корма для них.
Так что,Ленин твой может и дал че,но забрал больше.