Заценки пользователя Galent
Антибиотик поощрил за:
Очень интересная история..
Через 4 года из далекой Беларуси сливают нелицеприятное видео о нашем чиновнике... И кем??? Соучредителем казино, являющимся хорошим знакомым друга этого чиновника...
Наверняка сидели сперва за одним столом, говорили друг другу хорошие пожелания о долгой и счастливой жизни и здоровья,улыбались...
А потом игра в VIP-комнате... Не на фантики, а на реальное "бабло", в начале на свои, потом "в кредит". А там где деньги, там и заканчивается дружба..
Возможно "кредит" не был оплачен и разочарованный "соучредитель", долго ожидавший своих "кровно заработанных денех", в отчаянии и от безысходности (налоги, зарплата персоналу, ипотека на "двушку" на окраине Минска)решил "насрать под дверь"... До чего коварный и обидчивый человек - хранить 4 года видео скрытой съемки, о которой не догадывались его "тогдашние друзья" и возможно другие "хорошие знакомые, сваты, однокурсники и просто приятные хозяину люди". Вот какое ему теперь доверие? (если жив конечно.. тьфу-тьфу-тьфу..)
Все может быть...
Еще возможно кто-то неимоверно постарался чтобы-бы добыть это видео из далекой страны и "подсидеть" главу ДВД..

И да.. Все выше написанное является результатом работы моего воспаленного воображения на фоне стресса из-за новостей о курсе доллара и боли левой верхней "восьмерки", коварно пораженной кариесом.
Лысый поощрил за:
"Подорвать авторитет СИЗО"..
Profi поощрил за:
Честно недоумеваю, почему поднялся такой кипешь на республиканском уровне с последующим визитом Балиевой в ЮКО, отстранением и наказанием чиновников с Сарыагашского района на основании непонятного дела с участием несовершеннолетних...
Были более резонансные дела, которые или скудно освещались в прессе или вовсе ею были проигнорированы (забастовка шахтеров, повышение зарплаты депутатов парламента с жалких 300-400.000 до скромных 700.000).
У меня только одна версия - решение суда по ДВК и создание хайпа для отвлечения масс.

<АНДРЕЙ> поощрил за:
3) Человека заставила террористическая организация на это, путем угроз близким ему людям.

Цель: вы - граждане США у себя дома не в безопасности и у нас есть возможность доказать это.

Средства: сломленный человек + прилагающаяся атрибутика.
По ходу акции исполнитель должен был умереть (размахивание "оружием) и оборвать цепочку ведущую к "заказчику".

Выгода: расходов минимум, большой резонанс, очередной пиар силы.

Итог: прокатило на 50% (исполнитель жив и может невольно сдать "заказчика")
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Из всех трех версий склоняюсь к первой..
<АНДРЕЙ> поощрил за:
2) Идейные соображения террориста или человека достала жизнь в Америке.

Цель: убить как можно больше людей и быстро умереть (размахивая "оружием" на перекрестке) ради ИГИЛ или масштабная месть гражданам США за неудавшуюся жизнь.

Средства: арендованный пикап, игрушечное оружие и записка с клятвой ИГИЛ.
По моему мнению очень сомнительно. Человек живет в США с 2010 года и полюбому должен был ассимилироваться с окружающими, чего он ждал 7 лет и терпел - непонятно.

Выгода: быстро умереть, показать последний "fuck" всем и оставить "след" в истории.

Итог: не прокатило (остался жив).
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Давайте рассмотрим версии:
1) Работа спецслужб США.

Цель: в очередной раз запугать население.

Средства: сам факт терроризма бородатым лицом ближне-восточного происхожденя + доказательства понятные обывателям, а именно - прилежно подготовленная записка присяги (без нее походу ИГИЛ ачивку бы не засчитал) и видеоролики в телефоне, ну и ножи в машине.
В результате должны были быть жертвы и труп "террориста", к чему он и стремился открыто демонстрируя "оружие" и имея 100% шанс быть тут же застреленным (полиция тупанула и только ранила "злодея"), все пошло не так и "пациент" остался жив.
Тупо могли обмануть или заставить этого человека совершить преступление.

Выгода: дополнительное финансирование, нужные законы и т.д и т.п.

Итог: прокатило на 50% ("террорист" остался жив), как будут разгребать данную ситуацию "организаторы" время покажет
МишкаНаСевер поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
Jokerkz поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
Софруджу поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
Софруджу поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
Денис222 поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
Dragon поощрил за:
Свое мнение.. Свои пять копеек..
"Управлять необразованным народом проще." Кто-то сказал - не помню кто. (с)
- Переход школьного образования на английский язык (надеюсь не все еще забыли эту тему).
- Смена алфавита на "общемировую и всем понятную" латиницу.
Что имеем в итоге:
1) Граждане старше 50-лет недоуменно пытаются вчитаться в новый текст, не находя там знакомые русские или казахские буквы, которые знали всю жизнь.
2) Поколение 20-40 летних нехило озадачится переводом рабочей документации и тд. и тп. на новый формат..
3) Дети.. А что дети.. Их мнение никто и не спрашивал..
А в итоге имеем флеш-рояль... Затронуты все слои населения и все возрастные группы..
Боюсь что через 10-15 лет будет стадо, реагирующее только на "ЗА" и "ПРОТИВ" по рупору "Голосуем ЗА "нужное вставить"".
P.S. настроения нет... все достало, извините за резкость если что..
bozon house поощрил за:
По видео видно что девушка была в неадеквате и агрессивной. Но полицейский не имел права бить ее кулаком, только спецсредством (ака дубинка). Кстати есть наглядный пример про облитого мочой гаишника на освидетельствовании. Если бы он тогда применил дубинку а не кулаки, ему ничего бы не было.
И тут нет разницы девушка или мужик на 120кг - перед законом все равны.
И мент в данной ситуации неправ, взял и кулаком ударил (хотя по видео не понятно).. Нужно было профилактикой тыкнуть спецсредством, мордой в асфальт и в наручники, и по закону был бы прав...
И напоследок.. Боюсь отхвачу сейчас тонны гумуса, но Миша Машкевич, ваше разделение на формы дозволенного насилия в отношении мужчин и женщин не соответствуют реалиям нашего времени.
Выше уже написали - "Хотели равноправия - получите".
Pole13 поощрил за:
По видео видно что девушка была в неадеквате и агрессивной. Но полицейский не имел права бить ее кулаком, только спецсредством (ака дубинка). Кстати есть наглядный пример про облитого мочой гаишника на освидетельствовании. Если бы он тогда применил дубинку а не кулаки, ему ничего бы не было.
И тут нет разницы девушка или мужик на 120кг - перед законом все равны.
И мент в данной ситуации неправ, взял и кулаком ударил (хотя по видео не понятно).. Нужно было профилактикой тыкнуть спецсредством, мордой в асфальт и в наручники, и по закону был бы прав...
И напоследок.. Боюсь отхвачу сейчас тонны гумуса, но Миша Машкевич, ваше разделение на формы дозволенного насилия в отношении мужчин и женщин не соответствуют реалиям нашего времени.
Выше уже написали - "Хотели равноправия - получите".
Свобода26 поощрил за:
По видео видно что девушка была в неадеквате и агрессивной. Но полицейский не имел права бить ее кулаком, только спецсредством (ака дубинка). Кстати есть наглядный пример про облитого мочой гаишника на освидетельствовании. Если бы он тогда применил дубинку а не кулаки, ему ничего бы не было.
И тут нет разницы девушка или мужик на 120кг - перед законом все равны.
И мент в данной ситуации неправ, взял и кулаком ударил (хотя по видео не понятно).. Нужно было профилактикой тыкнуть спецсредством, мордой в асфальт и в наручники, и по закону был бы прав...
И напоследок.. Боюсь отхвачу сейчас тонны гумуса, но Миша Машкевич, ваше разделение на формы дозволенного насилия в отношении мужчин и женщин не соответствуют реалиям нашего времени.
Выше уже написали - "Хотели равноправия - получите".
КЕДЫ поощрил за:
Там диски, если в норм состоянии, тысяч на 50 вытянут.
Desperado покарал за:
На Юви давно забили на Красиенко ибо дискутировать не умеет, а на критику реагирует истерично и раздачей банов. Причем ЧСХ походу знает все проблемы пиндосов, а то что у нас не все хорошо в упор не замечает. В общем автор очередной клон "Хабара" с ярко выраженной лютой ненавистью к англосаксам.
bob153370 поощрил за:
Старший сын Нурали - успешный бизнесмен и отец семейства. - кто бы сомневался...
строитель поощрил за:
Старший сын Нурали - успешный бизнесмен и отец семейства. - кто бы сомневался...
Egor007 поощрил за:
Полностью согласен с ves_evg
Основные виновники дефицита чиновники и посредники между НПЗ и АЗС
Jopavogne поощрил за:
Полностью согласен с ves_evg
Основные виновники дефицита чиновники и посредники между НПЗ и АЗС
xD поощрил за:
Полностью согласен с ves_evg
Основные виновники дефицита чиновники и посредники между НПЗ и АЗС
eric_land поощрил за:
Полностью согласен с ves_evg
Основные виновники дефицита чиновники и посредники между НПЗ и АЗС
<АНДРЕЙ> поощрил за:
+5
вся правда о пиндосах в короткой притче
Гопник поощрил за:
+5
вся правда о пиндосах в короткой притче
Странник поощрил за:
При сравнении военных потенциалов Республики Казахстан и Китая вопрос о том, кто сильнее, не стоит. Естественно, это Китай. Но, с другой стороны, не правы и те, кто считает, что в гипотетическом конфликте РК и КНР Народно-освободительная армия Китая (НОАК) раздавит своего оппонента за 20 или 40 минут. В реальности все выглядит сложнее.
Если взглянуть на карту, сразу станет ясно, что наступать китайцам придется в тяжелейших условиях горной местности, по нескольким оторванным друг от друга операционным направлениям. Войска, двигающиеся по одному направлению, ничем не смогут помочь наступающим на другом.

Даже Джунгарские ворота - далеко не оперативный простор, это достаточно узкий проход, в котором очень удобно обороняться. С хорошей инженерной подготовкой обороны дивизия или пара бригад с легкостью остановят там кого угодно. Понадобится ядерное оружие или огромная концентрация сил, которые с китайской стороны границы особенно и негде концентрировать. Другие направления еще хуже - просто горные дороги.

Даже если китайцам удастся выйти на оперативный простор в степь, там придется иметь дело с авиацией и ракетными ударами. Поэтому блицкриг маловероятен, тем более что мобильность даже лучших соединений НОАК пока еще не на высоком уровне, а на казахской границе таких вообще нет. Снабжать ударные группировки придется по тем же горным дорогам за тысячи километров.
Учитывая слабость военно-транспортной авиации и бедность НОАК вертолетами, - снабжать по воздуху или выбросить серьезный воздушный десант не получится. Выбрасывать парашютные десанты с техникой в горах может только полководец, которому не нужна ни его армия, ни голова на плечах. А в тыл, на территорию РК - не позволит отсутствие явного господства в воздухе. У ВВС НОАК более 1300 истребителей, но большая их часть базируется на востоке КНР, в первую очередь на тайваньском направлении. Перебрасывать их опасно, ведь они нужны в первую очередь для возможного конфликта с США из-за Тайваня. Также на западе Китая слишком слаба аэродромная сеть и их попросту будет негде разместить.
С 2001 г. Астану и Алма-Ату прикрывают по одному дивизиону С-300. С прошлого года в РК поставляется большая партия из 10 дивизионов С-300ПТ, передаваемых из излишков с баз хранения МО РФ. А оборону столиц в скором времени, возможно, укрепят парой дивизионов С-400 в экспортной модификации. У самих китайцев С 300 не намного больше - 20 дивизионов.

И самое главное - зачем китайцам такая авантюра? Ведь РК находится под «зонтиком» ОДКБ. В случае провала блицкрига уже через десятки часов в дело вступят сначала авиация, части ПВО и десантники из России. Чуть позже подтянутся и более серьезные силы. В случае необходимости почти сразу будет применено тактическое ядерное оружие. Китайцы не настолько глупы, им гораздо проще и выгоднее торговать и пытаться вести экономическую «интервенцию».
Более вероятно, что суверенность Казахстана будет разрушена в результате экономической глобализации. И весь Казахстан рано или поздно будет захвачен Пекином.

В 2009 г. сенатор РК Тасбай Симамбаев призвал правительство подумать о будущем Казахстана и прекратить продажу нефтяных и газовых объектов КНР. По его словам, почти 30% всей добываемой в Казахстане нефти уже принадлежит китайцам. Возглавляет этот процесс китайская национальная нефтегазовая компания (CNPC). По мнению гонконгской (Гонконг с 1997 г. находится под управлением Пекина) газеты Asia Times, КНР стремится использовать крупные китайские энергетические корпорации для распространения политического влияния в Казахстане.

Как пишет газета, «в самое последнее время Астана и по другому направлению уступила давлению Пекина. Большому числу коренных китайцев сданы в аренду на длительные сроки земли Казахстана для сельскохозяйственного освоения». Это при том, что еще в 1990-х годах в процессе переговоров о делимитации границы Китай обеспечил захват большей части вод реки Черный Иртыш дипломатическими средствами.

В 1997 г. было подписано соглашение между РК и КНР, по которому 407 кв. км спорной территории отошли Китаю. При этом Казахстан по просьбе Пекина ликвидировал инженерно-фортификационные сооружения на границе. Их возвели еще при СССР для обороны от возможной китайской агрессии.

P.S. использованы выдержки из статей Виктора Крестьянинова (Аргументы.ру)
Aulman поощрил за:
При сравнении военных потенциалов Республики Казахстан и Китая вопрос о том, кто сильнее, не стоит. Естественно, это Китай. Но, с другой стороны, не правы и те, кто считает, что в гипотетическом конфликте РК и КНР Народно-освободительная армия Китая (НОАК) раздавит своего оппонента за 20 или 40 минут. В реальности все выглядит сложнее.
Если взглянуть на карту, сразу станет ясно, что наступать китайцам придется в тяжелейших условиях горной местности, по нескольким оторванным друг от друга операционным направлениям. Войска, двигающиеся по одному направлению, ничем не смогут помочь наступающим на другом.

Даже Джунгарские ворота - далеко не оперативный простор, это достаточно узкий проход, в котором очень удобно обороняться. С хорошей инженерной подготовкой обороны дивизия или пара бригад с легкостью остановят там кого угодно. Понадобится ядерное оружие или огромная концентрация сил, которые с китайской стороны границы особенно и негде концентрировать. Другие направления еще хуже - просто горные дороги.

Даже если китайцам удастся выйти на оперативный простор в степь, там придется иметь дело с авиацией и ракетными ударами. Поэтому блицкриг маловероятен, тем более что мобильность даже лучших соединений НОАК пока еще не на высоком уровне, а на казахской границе таких вообще нет. Снабжать ударные группировки придется по тем же горным дорогам за тысячи километров.
Учитывая слабость военно-транспортной авиации и бедность НОАК вертолетами, - снабжать по воздуху или выбросить серьезный воздушный десант не получится. Выбрасывать парашютные десанты с техникой в горах может только полководец, которому не нужна ни его армия, ни голова на плечах. А в тыл, на территорию РК - не позволит отсутствие явного господства в воздухе. У ВВС НОАК более 1300 истребителей, но большая их часть базируется на востоке КНР, в первую очередь на тайваньском направлении. Перебрасывать их опасно, ведь они нужны в первую очередь для возможного конфликта с США из-за Тайваня. Также на западе Китая слишком слаба аэродромная сеть и их попросту будет негде разместить.
С 2001 г. Астану и Алма-Ату прикрывают по одному дивизиону С-300. С прошлого года в РК поставляется большая партия из 10 дивизионов С-300ПТ, передаваемых из излишков с баз хранения МО РФ. А оборону столиц в скором времени, возможно, укрепят парой дивизионов С-400 в экспортной модификации. У самих китайцев С 300 не намного больше - 20 дивизионов.

И самое главное - зачем китайцам такая авантюра? Ведь РК находится под «зонтиком» ОДКБ. В случае провала блицкрига уже через десятки часов в дело вступят сначала авиация, части ПВО и десантники из России. Чуть позже подтянутся и более серьезные силы. В случае необходимости почти сразу будет применено тактическое ядерное оружие. Китайцы не настолько глупы, им гораздо проще и выгоднее торговать и пытаться вести экономическую «интервенцию».
Более вероятно, что суверенность Казахстана будет разрушена в результате экономической глобализации. И весь Казахстан рано или поздно будет захвачен Пекином.

В 2009 г. сенатор РК Тасбай Симамбаев призвал правительство подумать о будущем Казахстана и прекратить продажу нефтяных и газовых объектов КНР. По его словам, почти 30% всей добываемой в Казахстане нефти уже принадлежит китайцам. Возглавляет этот процесс китайская национальная нефтегазовая компания (CNPC). По мнению гонконгской (Гонконг с 1997 г. находится под управлением Пекина) газеты Asia Times, КНР стремится использовать крупные китайские энергетические корпорации для распространения политического влияния в Казахстане.

Как пишет газета, «в самое последнее время Астана и по другому направлению уступила давлению Пекина. Большому числу коренных китайцев сданы в аренду на длительные сроки земли Казахстана для сельскохозяйственного освоения». Это при том, что еще в 1990-х годах в процессе переговоров о делимитации границы Китай обеспечил захват большей части вод реки Черный Иртыш дипломатическими средствами.

В 1997 г. было подписано соглашение между РК и КНР, по которому 407 кв. км спорной территории отошли Китаю. При этом Казахстан по просьбе Пекина ликвидировал инженерно-фортификационные сооружения на границе. Их возвели еще при СССР для обороны от возможной китайской агрессии.

P.S. использованы выдержки из статей Виктора Крестьянинова (Аргументы.ру)
Gemini поощрил за:
При сравнении военных потенциалов Республики Казахстан и Китая вопрос о том, кто сильнее, не стоит. Естественно, это Китай. Но, с другой стороны, не правы и те, кто считает, что в гипотетическом конфликте РК и КНР Народно-освободительная армия Китая (НОАК) раздавит своего оппонента за 20 или 40 минут. В реальности все выглядит сложнее.
Если взглянуть на карту, сразу станет ясно, что наступать китайцам придется в тяжелейших условиях горной местности, по нескольким оторванным друг от друга операционным направлениям. Войска, двигающиеся по одному направлению, ничем не смогут помочь наступающим на другом.

Даже Джунгарские ворота - далеко не оперативный простор, это достаточно узкий проход, в котором очень удобно обороняться. С хорошей инженерной подготовкой обороны дивизия или пара бригад с легкостью остановят там кого угодно. Понадобится ядерное оружие или огромная концентрация сил, которые с китайской стороны границы особенно и негде концентрировать. Другие направления еще хуже - просто горные дороги.

Даже если китайцам удастся выйти на оперативный простор в степь, там придется иметь дело с авиацией и ракетными ударами. Поэтому блицкриг маловероятен, тем более что мобильность даже лучших соединений НОАК пока еще не на высоком уровне, а на казахской границе таких вообще нет. Снабжать ударные группировки придется по тем же горным дорогам за тысячи километров.
Учитывая слабость военно-транспортной авиации и бедность НОАК вертолетами, - снабжать по воздуху или выбросить серьезный воздушный десант не получится. Выбрасывать парашютные десанты с техникой в горах может только полководец, которому не нужна ни его армия, ни голова на плечах. А в тыл, на территорию РК - не позволит отсутствие явного господства в воздухе. У ВВС НОАК более 1300 истребителей, но большая их часть базируется на востоке КНР, в первую очередь на тайваньском направлении. Перебрасывать их опасно, ведь они нужны в первую очередь для возможного конфликта с США из-за Тайваня. Также на западе Китая слишком слаба аэродромная сеть и их попросту будет негде разместить.
С 2001 г. Астану и Алма-Ату прикрывают по одному дивизиону С-300. С прошлого года в РК поставляется большая партия из 10 дивизионов С-300ПТ, передаваемых из излишков с баз хранения МО РФ. А оборону столиц в скором времени, возможно, укрепят парой дивизионов С-400 в экспортной модификации. У самих китайцев С 300 не намного больше - 20 дивизионов.

И самое главное - зачем китайцам такая авантюра? Ведь РК находится под «зонтиком» ОДКБ. В случае провала блицкрига уже через десятки часов в дело вступят сначала авиация, части ПВО и десантники из России. Чуть позже подтянутся и более серьезные силы. В случае необходимости почти сразу будет применено тактическое ядерное оружие. Китайцы не настолько глупы, им гораздо проще и выгоднее торговать и пытаться вести экономическую «интервенцию».
Более вероятно, что суверенность Казахстана будет разрушена в результате экономической глобализации. И весь Казахстан рано или поздно будет захвачен Пекином.

В 2009 г. сенатор РК Тасбай Симамбаев призвал правительство подумать о будущем Казахстана и прекратить продажу нефтяных и газовых объектов КНР. По его словам, почти 30% всей добываемой в Казахстане нефти уже принадлежит китайцам. Возглавляет этот процесс китайская национальная нефтегазовая компания (CNPC). По мнению гонконгской (Гонконг с 1997 г. находится под управлением Пекина) газеты Asia Times, КНР стремится использовать крупные китайские энергетические корпорации для распространения политического влияния в Казахстане.

Как пишет газета, «в самое последнее время Астана и по другому направлению уступила давлению Пекина. Большому числу коренных китайцев сданы в аренду на длительные сроки земли Казахстана для сельскохозяйственного освоения». Это при том, что еще в 1990-х годах в процессе переговоров о делимитации границы Китай обеспечил захват большей части вод реки Черный Иртыш дипломатическими средствами.

В 1997 г. было подписано соглашение между РК и КНР, по которому 407 кв. км спорной территории отошли Китаю. При этом Казахстан по просьбе Пекина ликвидировал инженерно-фортификационные сооружения на границе. Их возвели еще при СССР для обороны от возможной китайской агрессии.

P.S. использованы выдержки из статей Виктора Крестьянинова (Аргументы.ру)
ГЕРМЕС поощрил за:
При сравнении военных потенциалов Республики Казахстан и Китая вопрос о том, кто сильнее, не стоит. Естественно, это Китай. Но, с другой стороны, не правы и те, кто считает, что в гипотетическом конфликте РК и КНР Народно-освободительная армия Китая (НОАК) раздавит своего оппонента за 20 или 40 минут. В реальности все выглядит сложнее.
Если взглянуть на карту, сразу станет ясно, что наступать китайцам придется в тяжелейших условиях горной местности, по нескольким оторванным друг от друга операционным направлениям. Войска, двигающиеся по одному направлению, ничем не смогут помочь наступающим на другом.

Даже Джунгарские ворота - далеко не оперативный простор, это достаточно узкий проход, в котором очень удобно обороняться. С хорошей инженерной подготовкой обороны дивизия или пара бригад с легкостью остановят там кого угодно. Понадобится ядерное оружие или огромная концентрация сил, которые с китайской стороны границы особенно и негде концентрировать. Другие направления еще хуже - просто горные дороги.

Даже если китайцам удастся выйти на оперативный простор в степь, там придется иметь дело с авиацией и ракетными ударами. Поэтому блицкриг маловероятен, тем более что мобильность даже лучших соединений НОАК пока еще не на высоком уровне, а на казахской границе таких вообще нет. Снабжать ударные группировки придется по тем же горным дорогам за тысячи километров.
Учитывая слабость военно-транспортной авиации и бедность НОАК вертолетами, - снабжать по воздуху или выбросить серьезный воздушный десант не получится. Выбрасывать парашютные десанты с техникой в горах может только полководец, которому не нужна ни его армия, ни голова на плечах. А в тыл, на территорию РК - не позволит отсутствие явного господства в воздухе. У ВВС НОАК более 1300 истребителей, но большая их часть базируется на востоке КНР, в первую очередь на тайваньском направлении. Перебрасывать их опасно, ведь они нужны в первую очередь для возможного конфликта с США из-за Тайваня. Также на западе Китая слишком слаба аэродромная сеть и их попросту будет негде разместить.
С 2001 г. Астану и Алма-Ату прикрывают по одному дивизиону С-300. С прошлого года в РК поставляется большая партия из 10 дивизионов С-300ПТ, передаваемых из излишков с баз хранения МО РФ. А оборону столиц в скором времени, возможно, укрепят парой дивизионов С-400 в экспортной модификации. У самих китайцев С 300 не намного больше - 20 дивизионов.

И самое главное - зачем китайцам такая авантюра? Ведь РК находится под «зонтиком» ОДКБ. В случае провала блицкрига уже через десятки часов в дело вступят сначала авиация, части ПВО и десантники из России. Чуть позже подтянутся и более серьезные силы. В случае необходимости почти сразу будет применено тактическое ядерное оружие. Китайцы не настолько глупы, им гораздо проще и выгоднее торговать и пытаться вести экономическую «интервенцию».
Более вероятно, что суверенность Казахстана будет разрушена в результате экономической глобализации. И весь Казахстан рано или поздно будет захвачен Пекином.

В 2009 г. сенатор РК Тасбай Симамбаев призвал правительство подумать о будущем Казахстана и прекратить продажу нефтяных и газовых объектов КНР. По его словам, почти 30% всей добываемой в Казахстане нефти уже принадлежит китайцам. Возглавляет этот процесс китайская национальная нефтегазовая компания (CNPC). По мнению гонконгской (Гонконг с 1997 г. находится под управлением Пекина) газеты Asia Times, КНР стремится использовать крупные китайские энергетические корпорации для распространения политического влияния в Казахстане.

Как пишет газета, «в самое последнее время Астана и по другому направлению уступила давлению Пекина. Большому числу коренных китайцев сданы в аренду на длительные сроки земли Казахстана для сельскохозяйственного освоения». Это при том, что еще в 1990-х годах в процессе переговоров о делимитации границы Китай обеспечил захват большей части вод реки Черный Иртыш дипломатическими средствами.

В 1997 г. было подписано соглашение между РК и КНР, по которому 407 кв. км спорной территории отошли Китаю. При этом Казахстан по просьбе Пекина ликвидировал инженерно-фортификационные сооружения на границе. Их возвели еще при СССР для обороны от возможной китайской агрессии.

P.S. использованы выдержки из статей Виктора Крестьянинова (Аргументы.ру)