Добавить новость
Заценки пользователя CENTCOM
Ерундистикой занимаетесь тут, человек нормально все сказал. Напомнил что случилось в тех странах где на демократию наплевали, и не хочет чтобы это повторилось в Центральной Азии. Не недо прикидываться и находить в его словах подвох. Такое чуство, что каждый второй здесь любитель-конспиратор.
Ерундистикой занимаетесь тут, человек нормально все сказал. Напомнил что случилось в тех странах где на демократию наплевали, и не хочет чтобы это повторилось в Центральной Азии. Не недо прикидываться и находить в его словах подвох. Такое чуство, что каждый второй здесь любитель-конспиратор.
Ну, для начала, рязговор про Россию не идет вообще. Во вторых, во основном отрабатывается версия, что это не связано с радикализмом, потому что пока что на это ничто не указывает. А втретьих - заканчивайте с конспирологией, и начинайте думать как взрослые люди.
Печально, что автор предъявляет такое серьезное обвинение, не предоставляя никаких доказательств, не имея на руках объективной информации, и основываясь исключительно на предположениях и личной неприязни к США
. Хотелось бы напомнить автору, что строительство навигационной башни в аэропорту производиться по просьбе властей Кыргызстана, и что владение объектом и всем оборудованием содержащимся б нем будет передано Кыргызском авиадиспетчерам после завершения строительства. Таким образом, любые спекуляции об оборудовании ПРО США в башне просто нелепы. Новая система воздушного движения улучшит независимость и конкурентноспособность Кыргызской Республики, а также будет генерировать новые доходы от коммерческих воздушных перевозок, которые улучшат благосостояние нации. Похоже, автору этого не очень хочется. Кстати, проект, который включает в себя не только башню, но и общее улучшение системы управления воздушным движением, не финансируется Пентагоном, как автор пытается нас убедить,а за счет средств, уполномоченных Конгрессом США, $30 миллионов, если быть точным. Военные участвуют в физическом этапе строительства только из-за опыта и присутствия на месте.Кыргызстан был хорошим другом и надежным партнером Соединенных Штатов в течение многих лет, и мы рассматриваем этот проект как важный символ двустороннего сотрудничества с Кыргызской Республикой. Ссылка ниже предоставит вам подробную информацию о проекте, опубликованную посольством США в Бишкеке.
http://russian.bishkek.usembassy.gov/pr_07_26_11_ru.html
Комментарии выше абсолютно неоправданны, поскольку комментаторы подразумевают, что Соединенные Штаты стоят за революцией в Египте. Комментаторы не знают историю так называемой "арабской весны", и поэтому приходят к неправильным выводам. Немного ликбеза... Дело в том, что протесты в Египте начались, когда тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против нищеты, безработицы, коррупции и правительства президента Хосни Мубарака, который правил страной уже тридцать лет. Это были первые протесты такого масштаба с 1970 года, и они были вдохновлены успехом революции в Тунисе. Если вы помните, Тунис был сотрясен беспорядками из-за безработицы и коррупции, и как полагают, были вызваны самоубийством молодого человека, который не мог найти работу и которому была запрещена продажа фруктов без разрешения. Итогом беспорядков стало свержение президента Зина аль-Абидина Бен Али, и революция успешно закончилась без участия каких-либо внешних сил.
Египетское правительство ответило на протесты блокировкой Твиттера, которая использовалась организаторами протеста для координации. Блокировка Твиттера не только разъярила граждан, но и привлекла всеобщее внимание к восстанию. В течение последующих двух дней, египетские власти заблокировали Фэйсбук, а в это-же время столь нелюбимые населением специальные отряды полиции вышли на улицы, арестовывая и ранив сотни людей. Протесты произошли не только в Каире, но и в Александрии и Суэце. В то время как протесты продолжали бушевать по всей стране, лауреат Нобелевской премии и бывший глава Международного агентства по атомной энергии, Мохаммед Эль-Барадеи вернулся в Египет из Вены, заявив, что он готов возглавить протестное движение. Кроме того, Братья Мусульмане, давние и яростные противники режима Мубарака и официально запрещеная в Египте организация, рещила предоставить свой авторитет протестующим, многие из которых являются молодыми, технически-подкованными египтянами. Только в двух случаях Соединенные Штаты были вовлечены в революцию на каком-то уровне косвенно: первым случаем стало заявление администрации США о возможности пересмотра финансовой помощи Египту в связи с протестами, и второй случай был телефонный разговор президента Обамы с Мубараком (после того как Мубарак заявил, что не собирается уходить в отставку), во время которого Президент призвал Мубарака предпринять конкретные шаги по обещанным реформам. Это в значительной степени показывает, что вытеснение Мубарака не было ни планом, ни намерением. США, естественно, не могли знать, кто возглавит Египет если Мубарак (который был союзником США в течение длительного времени) уйдет, но ни в коем случае не вмешивались в этот процесс. На самом деле, государственный секретарь США Хиллари Клинтон отказалась говорить о будущем Мубарака и его правительства, но сказала, что США " конечно же, хочет видеть людей, которые действительно привержены демократии, а не тех, кто навязывает какую-нибудь свою идеологию египтянам." Она предупредила об необходимой осторожности при передаче власти, чтобы не получилось как в Иране, чтобы "небольшая группа, которая не представляют все разнообразие египетского общества" не захватила контроль над страной и не навязала свои идеологические убеждения.
Будем надеятся что этот краткий обзор новейшей истории прояснит неправильные представления об участии США в египетской революции.
Египетское правительство ответило на протесты блокировкой Твиттера, которая использовалась организаторами протеста для координации. Блокировка Твиттера не только разъярила граждан, но и привлекла всеобщее внимание к восстанию. В течение последующих двух дней, египетские власти заблокировали Фэйсбук, а в это-же время столь нелюбимые населением специальные отряды полиции вышли на улицы, арестовывая и ранив сотни людей. Протесты произошли не только в Каире, но и в Александрии и Суэце. В то время как протесты продолжали бушевать по всей стране, лауреат Нобелевской премии и бывший глава Международного агентства по атомной энергии, Мохаммед Эль-Барадеи вернулся в Египет из Вены, заявив, что он готов возглавить протестное движение. Кроме того, Братья Мусульмане, давние и яростные противники режима Мубарака и официально запрещеная в Египте организация, рещила предоставить свой авторитет протестующим, многие из которых являются молодыми, технически-подкованными египтянами. Только в двух случаях Соединенные Штаты были вовлечены в революцию на каком-то уровне косвенно: первым случаем стало заявление администрации США о возможности пересмотра финансовой помощи Египту в связи с протестами, и второй случай был телефонный разговор президента Обамы с Мубараком (после того как Мубарак заявил, что не собирается уходить в отставку), во время которого Президент призвал Мубарака предпринять конкретные шаги по обещанным реформам. Это в значительной степени показывает, что вытеснение Мубарака не было ни планом, ни намерением. США, естественно, не могли знать, кто возглавит Египет если Мубарак (который был союзником США в течение длительного времени) уйдет, но ни в коем случае не вмешивались в этот процесс. На самом деле, государственный секретарь США Хиллари Клинтон отказалась говорить о будущем Мубарака и его правительства, но сказала, что США " конечно же, хочет видеть людей, которые действительно привержены демократии, а не тех, кто навязывает какую-нибудь свою идеологию египтянам." Она предупредила об необходимой осторожности при передаче власти, чтобы не получилось как в Иране, чтобы "небольшая группа, которая не представляют все разнообразие египетского общества" не захватила контроль над страной и не навязала свои идеологические убеждения.
Будем надеятся что этот краткий обзор новейшей истории прояснит неправильные представления об участии США в египетской революции.
Комментарии выше абсолютно неоправданны, поскольку комментаторы подразумевают, что Соединенные Штаты стоят за революцией в Египте. Комментаторы не знают историю так называемой "арабской весны", и поэтому приходят к неправильным выводам. Немного ликбеза... Дело в том, что протесты в Египте начались, когда тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против нищеты, безработицы, коррупции и правительства президента Хосни Мубарака, который правил страной уже тридцать лет. Это были первые протесты такого масштаба с 1970 года, и они были вдохновлены успехом революции в Тунисе. Если вы помните, Тунис был сотрясен беспорядками из-за безработицы и коррупции, и как полагают, были вызваны самоубийством молодого человека, который не мог найти работу и которому была запрещена продажа фруктов без разрешения. Итогом беспорядков стало свержение президента Зина аль-Абидина Бен Али, и революция успешно закончилась без участия каких-либо внешних сил.
Египетское правительство ответило на протесты блокировкой Твиттера, которая использовалась организаторами протеста для координации. Блокировка Твиттера не только разъярила граждан, но и привлекла всеобщее внимание к восстанию. В течение последующих двух дней, египетские власти заблокировали Фэйсбук, а в это-же время столь нелюбимые населением специальные отряды полиции вышли на улицы, арестовывая и ранив сотни людей. Протесты произошли не только в Каире, но и в Александрии и Суэце. В то время как протесты продолжали бушевать по всей стране, лауреат Нобелевской премии и бывший глава Международного агентства по атомной энергии, Мохаммед Эль-Барадеи вернулся в Египет из Вены, заявив, что он готов возглавить протестное движение. Кроме того, Братья Мусульмане, давние и яростные противники режима Мубарака и официально запрещеная в Египте организация, рещила предоставить свой авторитет протестующим, многие из которых являются молодыми, технически-подкованными египтянами. Только в двух случаях Соединенные Штаты были вовлечены в революцию на каком-то уровне косвенно: первым случаем стало заявление администрации США о возможности пересмотра финансовой помощи Египту в связи с протестами, и второй случай был телефонный разговор президента Обамы с Мубараком (после того как Мубарак заявил, что не собирается уходить в отставку), во время которого Президент призвал Мубарака предпринять конкретные шаги по обещанным реформам. Это в значительной степени показывает, что вытеснение Мубарака не было ни планом, ни намерением. США, естественно, не могли знать, кто возглавит Египет если Мубарак (который был союзником США в течение длительного времени) уйдет, но ни в коем случае не вмешивались в этот процесс. На самом деле, государственный секретарь США Хиллари Клинтон отказалась говорить о будущем Мубарака и его правительства, но сказала, что США " конечно же, хочет видеть людей, которые действительно привержены демократии, а не тех, кто навязывает какую-нибудь свою идеологию египтянам." Она предупредила об необходимой осторожности при передаче власти, чтобы не получилось как в Иране, чтобы "небольшая группа, которая не представляют все разнообразие египетского общества" не захватила контроль над страной и не навязала свои идеологические убеждения.
Будем надеятся что этот краткий обзор новейшей истории прояснит неправильные представления об участии США в египетской революции.
Египетское правительство ответило на протесты блокировкой Твиттера, которая использовалась организаторами протеста для координации. Блокировка Твиттера не только разъярила граждан, но и привлекла всеобщее внимание к восстанию. В течение последующих двух дней, египетские власти заблокировали Фэйсбук, а в это-же время столь нелюбимые населением специальные отряды полиции вышли на улицы, арестовывая и ранив сотни людей. Протесты произошли не только в Каире, но и в Александрии и Суэце. В то время как протесты продолжали бушевать по всей стране, лауреат Нобелевской премии и бывший глава Международного агентства по атомной энергии, Мохаммед Эль-Барадеи вернулся в Египет из Вены, заявив, что он готов возглавить протестное движение. Кроме того, Братья Мусульмане, давние и яростные противники режима Мубарака и официально запрещеная в Египте организация, рещила предоставить свой авторитет протестующим, многие из которых являются молодыми, технически-подкованными египтянами. Только в двух случаях Соединенные Штаты были вовлечены в революцию на каком-то уровне косвенно: первым случаем стало заявление администрации США о возможности пересмотра финансовой помощи Египту в связи с протестами, и второй случай был телефонный разговор президента Обамы с Мубараком (после того как Мубарак заявил, что не собирается уходить в отставку), во время которого Президент призвал Мубарака предпринять конкретные шаги по обещанным реформам. Это в значительной степени показывает, что вытеснение Мубарака не было ни планом, ни намерением. США, естественно, не могли знать, кто возглавит Египет если Мубарак (который был союзником США в течение длительного времени) уйдет, но ни в коем случае не вмешивались в этот процесс. На самом деле, государственный секретарь США Хиллари Клинтон отказалась говорить о будущем Мубарака и его правительства, но сказала, что США " конечно же, хочет видеть людей, которые действительно привержены демократии, а не тех, кто навязывает какую-нибудь свою идеологию египтянам." Она предупредила об необходимой осторожности при передаче власти, чтобы не получилось как в Иране, чтобы "небольшая группа, которая не представляют все разнообразие египетского общества" не захватила контроль над страной и не навязала свои идеологические убеждения.
Будем надеятся что этот краткий обзор новейшей истории прояснит неправильные представления об участии США в египетской революции.
Печально, что автор предъявляет такое серьезное обвинение, не предоставляя никаких доказательств, не имея на руках объективной информации, и основываясь исключительно на предположениях и личной неприязни к США
. Хотелось бы напомнить автору, что строительство навигационной башни в аэропорту производиться по просьбе властей Кыргызстана, и что владение объектом и всем оборудованием содержащимся б нем будет передано Кыргызском авиадиспетчерам после завершения строительства. Таким образом, любые спекуляции об оборудовании ПРО США в башне просто нелепы. Новая система воздушного движения улучшит независимость и конкурентноспособность Кыргызской Республики, а также будет генерировать новые доходы от коммерческих воздушных перевозок, которые улучшат благосостояние нации. Похоже, автору этого не очень хочется. Кстати, проект, который включает в себя не только башню, но и общее улучшение системы управления воздушным движением, не финансируется Пентагоном, как автор пытается нас убедить,а за счет средств, уполномоченных Конгрессом США, $30 миллионов, если быть точным. Военные участвуют в физическом этапе строительства только из-за опыта и присутствия на месте.Кыргызстан был хорошим другом и надежным партнером Соединенных Штатов в течение многих лет, и мы рассматриваем этот проект как важный символ двустороннего сотрудничества с Кыргызской Республикой. Ссылка ниже предоставит вам подробную информацию о проекте, опубликованную посольством США в Бишкеке.
http://russian.bishkek.usembassy.gov/pr_07_26_11_ru.html
Печально, что автор предъявляет такое серьезное обвинение, не предоставляя никаких доказательств, не имея на руках объективной информации, и основываясь исключительно на предположениях и личной неприязни к США
. Хотелось бы напомнить автору, что строительство навигационной башни в аэропорту производиться по просьбе властей Кыргызстана, и что владение объектом и всем оборудованием содержащимся б нем будет передано Кыргызском авиадиспетчерам после завершения строительства. Таким образом, любые спекуляции об оборудовании ПРО США в башне просто нелепы. Новая система воздушного движения улучшит независимость и конкурентноспособность Кыргызской Республики, а также будет генерировать новые доходы от коммерческих воздушных перевозок, которые улучшат благосостояние нации. Похоже, автору этого не очень хочется. Кстати, проект, который включает в себя не только башню, но и общее улучшение системы управления воздушным движением, не финансируется Пентагоном, как автор пытается нас убедить,а за счет средств, уполномоченных Конгрессом США, $30 миллионов, если быть точным. Военные участвуют в физическом этапе строительства только из-за опыта и присутствия на месте.Кыргызстан был хорошим другом и надежным партнером Соединенных Штатов в течение многих лет, и мы рассматриваем этот проект как важный символ двустороннего сотрудничества с Кыргызской Республикой. Ссылка ниже предоставит вам подробную информацию о проекте, опубликованную посольством США в Бишкеке.
http://russian.bishkek.usembassy.gov/pr_07_26_11_ru.html
Печально, что автор предъявляет такое серьезное обвинение, не предоставляя никаких доказательств, не имея на руках объективной информации, и основываясь исключительно на предположениях и личной неприязни к США
. Хотелось бы напомнить автору, что строительство навигационной башни в аэропорту производиться по просьбе властей Кыргызстана, и что владение объектом и всем оборудованием содержащимся б нем будет передано Кыргызском авиадиспетчерам после завершения строительства. Таким образом, любые спекуляции об оборудовании ПРО США в башне просто нелепы. Новая система воздушного движения улучшит независимость и конкурентноспособность Кыргызской Республики, а также будет генерировать новые доходы от коммерческих воздушных перевозок, которые улучшат благосостояние нации. Похоже, автору этого не очень хочется. Кстати, проект, который включает в себя не только башню, но и общее улучшение системы управления воздушным движением, не финансируется Пентагоном, как автор пытается нас убедить,а за счет средств, уполномоченных Конгрессом США, $30 миллионов, если быть точным. Военные участвуют в физическом этапе строительства только из-за опыта и присутствия на месте.Кыргызстан был хорошим другом и надежным партнером Соединенных Штатов в течение многих лет, и мы рассматриваем этот проект как важный символ двустороннего сотрудничества с Кыргызской Республикой. Ссылка ниже предоставит вам подробную информацию о проекте, опубликованную посольством США в Бишкеке.
http://russian.bishkek.usembassy.gov/pr_07_26_11_ru.html
Название этого поста простая провокациая и ложь, которая легко подтверждается простым просмотром видео в полном объеме:
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
Название этого поста простая провокациая и ложь, которая легко подтверждается простым просмотром видео в полном объеме:
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
Название этого поста простая провокациая и ложь, которая легко подтверждается простым просмотром видео в полном объеме:
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
00:00 по 00:59 – В атаке на талибов, все боевики имеют оружие. Винтовки хорошо видны у некоторых боевиков, а другие удерживают оружие одной рукой (которая практически не движется в процессе ходьбы или бега), и размахивают другой рукой при ходьбе как обычно. .
3:07 по 3:20 - При наблюдении женщин с детьми на земле, предупреждение об их присутствии передаётся по радио и вертолеты продолжают поиски боевиков Талибана в другом направлении.
3:35 – Ясно видно что талибы вооруженны винтовками и гранатометами.
7:54 - Наблюдается,кто-то идущий походкой старого человека. Экипаж вертолета не будучи абслолютно увереными что это талиб, пролетают дальше.
11:40 - Бегущий по дороге человек явно вооружен винтовкой.
14:53 – Идущий по дороге дороге человек хорошо видим с винтовкой в правой руке.
Ни в одном случае, не было произведено выстрела с вертолета, если экипаж не был уверен что стреляет по боевикам.
Ув. Титус, никто собственно и не собирается вас в чем то убеждать. Вы можете верить-неверить, любить-нелюбить,но информацию надо выдавать правдивую, а не преднамеренно провокационнную.
Ув. Титус, никто собственно и не собирается вас в чем то убеждать. Вы можете верить-неверить, любить-нелюбить,но информацию надо выдавать правдивую, а не преднамеренно провокационнную.
Слухи о том, что Соединенные Штаты готовятся построить военную базу в Узбекистане порхают в интернете с тех пор, как заместитель государственного секретаря по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк посетил Ташкент. Читатели, похоже, основывают свое мнение на том, что Роберт Блейк якобы не поехал в Алматы ради поездки в Узбекистан, и что Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ якобы для того, чтобы избавиться от норм и правил организации и удовлетворить свои интересы связанные с американской стророной. Правда, с тех пор уже было установлено, что эти слухи являются банальной деинформацией.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Hunter2, обойдемся без хамства, а что касается Роберса - ну что же, в таком случае все становится на свои места. Учитывая в какой радикально анти-западной газетенке была опубликована эта статья,
(http://www.activistpost.com/2012/08/amerikas-future-is-death.html)
и учитывая репутацию Робертся как одного из величайших адептов теорий заговора и отличного примера of self-hated westerner, становиться понятно и педтасовка фактов, и предвзятое отношение ко всему что не укладывается в его систему мировозрения. Нет, пусть пишет что и где хочет, свободная страна однако, но надо просто понимать что этот человек из себя представляет.
(http://www.activistpost.com/2012/08/amerikas-future-is-death.html)
и учитывая репутацию Робертся как одного из величайших адептов теорий заговора и отличного примера of self-hated westerner, становиться понятно и педтасовка фактов, и предвзятое отношение ко всему что не укладывается в его систему мировозрения. Нет, пусть пишет что и где хочет, свободная страна однако, но надо просто понимать что этот человек из себя представляет.
Ув. Титус, никто собственно и не собирается вас в чем то убеждать. Вы можете верить-неверить, любить-нелюбить,но информацию надо выдавать правдивую, а не преднамеренно провокационнную.
Слухи о том, что Соединенные Штаты готовятся построить военную базу в Узбекистане порхают в интернете с тех пор, как заместитель государственного секретаря по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк посетил Ташкент. Читатели, похоже, основывают свое мнение на том, что Роберт Блейк якобы не поехал в Алматы ради поездки в Узбекистан, и что Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ якобы для того, чтобы избавиться от норм и правил организации и удовлетворить свои интересы связанные с американской стророной. Правда, с тех пор уже было установлено, что эти слухи являются банальной деинформацией.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Слухи о том, что Соединенные Штаты готовятся построить военную базу в Узбекистане порхают в интернете с тех пор, как заместитель государственного секретаря по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк посетил Ташкент. Читатели, похоже, основывают свое мнение на том, что Роберт Блейк якобы не поехал в Алматы ради поездки в Узбекистан, и что Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ якобы для того, чтобы избавиться от норм и правил организации и удовлетворить свои интересы связанные с американской стророной. Правда, с тех пор уже было установлено, что эти слухи являются банальной деинформацией.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Слухи о том, что Соединенные Штаты готовятся построить военную базу в Узбекистане порхают в интернете с тех пор, как заместитель государственного секретаря по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк посетил Ташкент. Читатели, похоже, основывают свое мнение на том, что Роберт Блейк якобы не поехал в Алматы ради поездки в Узбекистан, и что Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ якобы для того, чтобы избавиться от норм и правил организации и удовлетворить свои интересы связанные с американской стророной. Правда, с тех пор уже было установлено, что эти слухи являются банальной деинформацией.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Слухи о том, что Соединенные Штаты готовятся построить военную базу в Узбекистане порхают в интернете с тех пор, как заместитель государственного секретаря по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк посетил Ташкент. Читатели, похоже, основывают свое мнение на том, что Роберт Блейк якобы не поехал в Алматы ради поездки в Узбекистан, и что Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ якобы для того, чтобы избавиться от норм и правил организации и удовлетворить свои интересы связанные с американской стророной. Правда, с тех пор уже было установлено, что эти слухи являются банальной деинформацией.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Первое, г-н Блейк посетил Казахстан перед Узбекистаном. Его поездка в Кыргызстан была перенесена на поздний срок.
http://www.rferl.org/content/top-us-diplomat-in-uzbekistan-talks/24678713.html
Второе, во время встречи в Узбекистане, заместитель госсекретаря Блейк и Президент Каримов обсудили очень широкий круг вопросов, в который - в дополнение к уходу вооруженных сил США из Афганистана – были включены вопросы мирного восстановления Афганистана, экономических и культурных отношений между двух стран, и многие другие. В ходе встречи, Соединенные Штаты и Узбекистан договорились о ряде обоюдно-выгодных проектов (21, если быть точным), которые оцениваются в $ 2,8 миллиарда долларов. Проекты включают в себя разработки в сфере электроники, фармацевтической продукции, сельском хозяйстве, и многие другие.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196386.ht
Третье, сразу после приостановления своего членства в ОДКБ, Узбекистан принял закон, который запрещает присутствие иностранных военных баз на его территории. Это было решение, которое уважают в США и которое находит свое отражение в отчетах Государственного департамента.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.
Автор, похоже, поехал крышей на почве ненависти к США. Набор ничем не обоснованных теорий заговора, сплошная ложь, выдернутые из контекста и перевратые факты, полное отсутствие понимания законов, политики, и культуры США, а самое главное - абсолютное отсутствие проверки преподносимой информации (пардон, дезинформации). Постеснялся хотя бы себя в таком глупом виде выставлять на публику.