МАТРИАРХАТ СЕГОДНЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МУЖЧИН.
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
lokidogma 26 Декабря 2017 в 14:39:21
“Почему так мало достойных, которые готовы отвечать за семью, зарабатывать деньги, быть мужественными. Сама в разводе, вокруг много подруг разведенных. у всех причина одна нежелание мужчины напрягаться и что-то делать ради семьи. Одни я хочу, я не хочу, никакого самопожертвования. Где в настоящее время найти нормального мужчину?? Одни эгоисты вокруг…”

(из вопросов на женском форуме)

Современные женщины любят упрекать мужчин в "нежелании брать ответственность". Давайте поговорим об этой пресловутой ответственности: что под ней подразумевается на самом деле и зачем она мужчине.

Прежде всего уясним себе ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов:

- ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой. Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать за его поведение.

- если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен;

- ответственность ВСЕГДА подразумевает возникновение определенных ПРАВ. Не бывает ответственности без прав и не должно быть прав без ответственности. Ответственность - это оборотная сторона наличия прав. Так, капитан фрегата несет ответственность за команду и сам корабль, но при этом он пользуется расширенными ПРАВАМИ: он управляет людьми, имеет право принимать решения, отдавать приказы и наказывать за их невыполнение.

Мужчина, вступающий в современный т.н. "официальный брак" не получает по сути НИКАКИХ ПРАВ. Этот мужчина должен отчетливо понимать, что с вероятностью 80-85% его "семья" не доживет до пятилетнего возраста. Учитывая российскую практику оставления детей почти исключительно с матерями (98%) и тот факт, что 70% этих бывших жен активно препятствует (и вполне успешно!) общению детей со своими отцами, мы делаем неутешительный вывод: дети в России отцам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.

Да, формально отцы наделены равными с матерями правами в отношении детей. На деле право отца практически ничем не обеспечивается. Отец, от которого изолировали ребенка, практически ничего не может противопоставить деспотии матери ребенка. В крайнем случае, суд оштрафует бывшую жену на 2 т.р. и вынесет постановление об общении с ребенком 2 или 3 часа в неделю.

И даже это постановление не будет ничем обеспечено: неисполнение решения суда грозит бывшей жене все тем же минимальным штрафом. Констатируем: ПРАВА отцов НЕТ. Есть лишь ОБЯЗАННОСТИ.

Женщины обычно любят поспорить: "Нужно быть нормальным отцом, тогда женщина позволит общаться с ребенком" или "да вменяемая тетка никогда не лишит ребенка общения с нормальным отцом". Т.е. действительного ПРАВА общаться со своим ребенком, жить с ним и воспитывать его у отца НЕТ. Этот вопрос зависит от доброй воли бывшей жены. Захочет - даст пообщаться с ребенком, не захочет - не даст. Отец не имеет ПРАВА, но ему навязана “ответственность” в виде алиментов. Права у мужчины нет даже в таком, казалось бы, справедливом вопросе, как контроль трат алиментов, которые он платит формально “в интересах ребенка”.

Вернемся к т.н. “браку”.

Официальный муж не имеет права на верность жены. Он не имеет права на половое удовлетворение. Даже проживание жены вместе с мужем по действующему законодательству не гарантируется. Мужчине не гарантируется защита собственных инвестиций в семью: ведь все, что он заработал и принес семье, может быть запросто разделено с уже бывшей женой как "совместно нажитое".

Современный брак - это откровенная разводка мужчины, в плоскости обязанностей, ответственности и прав - полный абсурд для мужчины.

Мы помним, что ответственности БЕЗ ПРАВ не бывает.

Патриархальный брак был устойчив на протяжении тысячелетий, в том числе, и потому, что подразумевал очень точный баланс, органичное соответствие ПРАВ и обязанностей, ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого члена семьи.

Я позволю напомнить читателю главные принципы патриархальных брачных отношений:

Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)
Таким образом, мужчина имеет больше рычагов, прав, чем женщина. Но несет и огромную ответственность. За женщину и потомство, за их защиту и обеспечение.

Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей.

Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни ответственности самой женщины. Ей никто не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?

Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина.

Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой достал, то ответственность за последствия должен нести”. Ну какая же может быть ответственность, если 98% технологий предохранения в руках женщины, в России женщина пользуется единоличным правом репродуктивного решения? Если женщина не захочет, то она никогда не забеременеет. Для себя женщина не подразумевает никакой ответственности за собственное удовольствие от секса с мужчиной, а вот с мужчины требует.

Здесь происходит следующая подмена смысла: согласие мужчины на совокупление с женщиной подменяется согласием на отцовство (“знал ведь, что от секса дети бывают”). При этом для самой женщины секс и оргазм во время секса не создает ни малейших обязательств перед мужчиной. Ну в самом деле, неужели женщина ПОСЛЕ секса становится ОБЯЗАННОЙ зачать, выносить, родить мужчине ребенка? Ничего подобного. А вот с мужчины женщины почему-то требуют отвечать за ЕЕ, женщины, единоличное решение.

Вот раньше, лет 200 назад, фактически не существовало средств контрацепции, ранней диагностики беременности, узаконенных абортов. Тогда - да: и мужчина, и женщина понимали, что в результате может родиться ребенок. Брак фактически означал в том числе и добровольное принятие обоими супругами деторождения “до победного” - “сколько Б-г даст”.

Современные женщины полностью управляют деторождением, они обладают знаниями, технологиями предохранения и прерывания беременности и законодательными гарантиями обеспечения ЕДИНОЛИЧНОГО репродуктивного решения. Женщина может тайно от своего партнера предохраняться, а он может тратить свой репродуктивное время на бесплодные попытки зачать ребенка. Женщина, наоборот, может врать про “безопасные дни”, принятые таблетки и даже бесплодие, а потом “внезапно” забеременеть. Женщина может родить ребенка, но даже не сообщить об этом событии его биологическому отцу. Женщина может сделать аборт, но даже не уведомить своего официального мужа. Все это женщины могут. И преспокойно делают. С мужчин же они требуют “ответственности”. Только на том основании, что по ОБОЮДНОМУ согласию побывала с мужчиной в постели.

Самое скверное, что этот отчаянный дисбаланс прав и ответственности мужчин и женщин существует не только в болезненном сознании и убеждениях женщин нашей матриархальной эпохи, но он прочно закреплен законах и законоприменительной практике. И этот перекос необходимо устранить.

Если мужчина не имеет прав репродуктивного решения, то никаких обязанностей вменять ему нельзя. Женщина решает - только она и должна отвечать.

Отцовство должно быть желанным и ДОБРОВОЛЬНЫМ, а не вмененным. Только тогда оно может быть ОТВЕТСТВЕННЫМ. Права родителей на общение с ребенком должны быть действительно равными, не на бумаге, а на деле. Если родитель платит алименты - его полное право знать, как именно расходуются эти деньги.

Требование “ответственности” напрямую завязано на манипуляцию “настоящий мужчина”, о которой я уже много писал.

Олег Новоселов как-то озвучил одну очень простую, но очень важную мысль: “Мужчина не должен отвечать за последствие решений, которых он не принимал”. Но современные женщины, склонные к доминированию, как раз очень любят принимать решения, диктовать мужчине что надо делать, но в случае неблагополучного результата всю вину возложить на него. Если же результат удовлетворительный, то женщина не замешкается поставить его себе в заслуги.

Мужчины, напишите на своей стене это правило метровыми буквами:

“ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ СВОИХ РЕШЕНИЙ”.

Источники.
Территория свободных мужчин.
https://vk.com/club138211643
Оппозиция радикальному феминизму (Мужской клуб) https://vk.com/antifeminism007
Комментарии, по рейтингу, по дате
  lokidogma 27.12.2017 в 11:41:50   # 651622
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:27:24
Перед тем как извилины напрягать,ты бы поинтересовался нюансами дела. Бежишь впереди всей планеты. У меня нет финансовых претензии к мужу. Так что я компенсировала свою инициативу развода.
Далее, ты реально урод и больной на всю голову.
У таких как ты,во всем виноваты женщины. Включая вторую мировую войну, глобальное потепление, девальвации и т.д.
Ты шапку из фольги одень и таблетку что санитар дал выпей. При таком здоровье надо почаще гулять,свежим воздухом дышать. А то ремиссия. Опять на полгода закроют.


Твои НЬЮАНСЫ меня не интересуют . Делаю выводы по твоим высказываниям. И как в прошлой теме в которой мы с тобой спорили я оказался прав. Я говорил, что либо пьянка либо измена и развод. А ты мужа расхваливала. И после таких вот моментов за голову не боюсь свою работает она отлично И ты не первая кто за мою голову берешься у вас баб и Оленеподобных мужиков одни и те же манимпуляции голова, не мужик, другая баба испортила жизнь, со здоровьем проблемы и тд. Когда аргументов нет пытаетесь укусить. Не злись и не ори. А зацепил так зацепил Я всего лишь прав.
  lokidogma 27.12.2017 в 11:44:22   # 651623
Виноваты и женщины и мужчины и сама система власти, которая настроена на разрушение общества, института брака, образования. Женщинам нравится, что их сейчас во всем поддерживает власть, навязывается эта гребаная толерантность ко всем и всему, мужчин растят опять же женщины, они вырастают оленями и ведь женщины сами ноют, что сыновья не самостоятельные, а мужья не мужчины, а тряпки. Видишь нет, в чем проблема? Или опять редим включила "Я КРАСИВАЯ", "МНЕ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН" и мозг не хочет подумать, одни эмоции прут. Женщины добились равноправия, а власть им эту идею или преподнесла или навязала, не важно, но теперь моральных ценностей нет и женщины этого не видят. Нет семейных устоев, а именно с этого начинается крепкое общество.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 11:51:34   # 651627
у меня действительно замечательный был муж. только один нюанс был. прошла любовь. А я не из тех, кто сможет жить с человеком к которому я абсолютно равнодушно. У меня жизнь одна, и я хочу её прожить максимально счастливо. Могу позволить себе такую роскошь. И дети тоже для меня не аргумент, через 15 лет они мне спасибо не скажут, что они выросли в полной семье. Финансовых причин держатся за него не было. Все что имею, заработала сама. Могу носки евонные тебе отдать, это все что осталось от него))))))))
Как видишь, никаких методов манипуляции и чего-та там еще.
Ты не нервничай так, расслабься. Говорю же опять закроют тебя на карантин. Он уже глюки пошли. Принимаешь желаемое за действительное, насчет твоей правоты говорю.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 11:54:46   # 651629
Цитата: lokidogma от 27.12.2017 05:41:50
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:27:24
Перед тем как извилины напрягать,ты бы поинтересовался нюансами дела. Бежишь впереди всей планеты. У меня нет финансовых претензии к мужу. Так что я компенсировала свою инициативу развода.
Далее, ты реально урод и больной на всю голову.
У таких как ты,во всем виноваты женщины. Включая вторую мировую войну, глобальное потепление, девальвации и т.д.
Ты шапку из фольги одень и таблетку что санитар дал выпей. При таком здоровье надо почаще гулять,свежим воздухом дышать. А то ремиссия. Опять на полгода закроют.


Твои НЬЮАНСЫ меня не интересуют . Делаю выводы по твоим высказываниям. И как в прошлой теме в которой мы с тобой спорили я оказался прав. Я говорил, что либо пьянка либо измена и развод. А ты мужа расхваливала. И после таких вот моментов за голову не боюсь свою работает она отлично И ты не первая кто за мою голову берешься у вас баб и Оленеподобных мужиков одни и те же манимпуляции голова, не мужик, другая баба испортила жизнь, со здоровьем проблемы и тд. Когда аргументов нет пытаетесь укусить. Не злись и не ори. А зацепил так зацепил Я всего лишь прав.



  Zoggyla 27.12.2017 в 11:55:17   # 651630
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:06:24   # 651633
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
у меня действительно замечательный был муж. только один нюанс был. прошла любовь. А я не из тех, кто сможет жить с человеком к которому я абсолютно равнодушно. У меня жизнь одна, и я хочу её прожить максимально счастливо. Могу позволить себе такую роскошь. И дети тоже для меня не аргумент, через 15 лет они мне спасибо не скажут, что они выросли в полной семье. Финансовых причин держатся за него не было. Все что имею, заработала сама. Могу носки евонные тебе отдать, это все что осталось от него))))))))
Как видишь, никаких методов манипуляции и чего-та там еще.
Ты не нервничай так, расслабься. Говорю же опять закроют тебя на карантин. Он уже глюки пошли. Принимаешь желаемое за действительное, насчет твоей правоты говорю.


И зачем мне знать про твои роскоши в жизни и что ты там себе можешь позволить. Прикрылась отсутствием любви, но указала, что финансова не было причин держаться,у тебя все это взаимосвязанно где деньги там и любовь, но ты опять ушла от темы, понесло тебя о своем о "женском" рассказать😂. Я не спрашивал какой у тебя муж бывший был, зачем мне твои проблемы . В других постах ты разрывалась и рассказывала как оттяпать аллименты и жилье. Соответвенно уже оттяпала, а здесь внаглую пиз.... шь независимая и самодостаточная. Далее ты говорила что женщина отстает в карьерном развитии из за декрета. Опять же вызывает сомнения про самодостаточность. Ты даже носки у бедолаги отобрала, жесть, бедолага бывший твой. А это эгоистично не беря в расчет мнение и эмоциональное здоровье детей. Любовь если бы была то не прошла. У тебя была всего лишь похоть, зов пилотки так сказать. Смотри прыгая с ветки на ветку жизнь детям испортить можно.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:07:41   # 651636
и таки да дорогой Арчибальд:
мужья по ЗАКОНУ ДОЛЖНЫ:1. содержать детей(которую можно каждый год оспаривать в суде) 2. содержать жену до достижения 3-х лет ребенку.3. в случае развода делить имущество 50\50.
Не все такие самостоятельные как я. Я на мужчин никогда акцент не делала, дома за плитой не стояла с утра до вечера. Абьюзинг на дух не переношу. Это у меня воспитание такое. Мой случай, скорее всего исключение из правил.
Поэтому С НАМИ ПОСТУПАЮТ ТАК КАК МЫ ЭТОГО ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ. Запомни! Если тебе кто-то хамит,унижает, оскорбляет в первую очередь это ты в этом виноват, потому что допустил этого.
Ты говоришь Патриархат, какой нахрен патриархат, если муж не уважает свою жену? Чтобы что-то получить взамен, надо сперва дать что-то человеку. А тупо аргументировать что у него фаберже. Так себе отмазка я считаю.

Из-за таких женаподобных мужчин как ТЫ появляется МАТРИАРХАТ. Если рядом муж ведет себя более чем достойно, то и жены действовали соответствующие.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:11:46   # 651637
Цитата: Zoggyla от 27.12.2017 05:55:17
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
) почему? она проходит, остается привычка. Я не путаю одно с другим. Я действительно считаю, что цель человека в этой жизни быть счастливым. А любовь является необходимым компонентом к этому.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:16:43   # 651638
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:07:41
и таки да дорогой Арчибальд:
мужья по ЗАКОНУ ДОЛЖНЫ:1. содержать детей(которую можно каждый год оспаривать в суде) 2. содержать жену до достижения 3-х лет ребенку.3. в случае развода делить имущество 50\50.
Не все такие самостоятельные как я. Я на мужчин никогда акцент не делала, дома за плитой не стояла с утра до вечера. Абьюзинг на дух не переношу. Это у меня воспитание такое. Мой случай, скорее всего исключение из правил.
Поэтому С НАМИ ПОСТУПАЮТ ТАК КАК МЫ ЭТОГО ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ. Запомни! Если тебе кто-то хамит,унижает, оскорбляет в первую очередь это ты в этом виноват, потому что допустил этого.
Ты говоришь Патриархат, какой нахрен патриархат, если муж не уважает свою жену? Чтобы что-то получить взамен, надо сперва дать что-то человеку. А тупо аргументировать что у него фаберже. Так себе отмазка я считаю.

Из-за таких женаподобных мужчин как ТЫ появляется МАТРИАРХАТ. Если рядом муж ведет себя более чем достойно, то и жены действовали соответствующие.


Так значит я защищаю себя и отстаиваю свою позицию я женоподобный??????? Акстись дурная.
То что ты не оттяпала у него ничего, бред полный не верю. Значит другой вариант он пришел с голой попой и ушел таким же. Ооо я все больше и больше стал тебя распознавать .
  lokidogma 27.12.2017 в 12:18:39   # 651639
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:11:46
Цитата: Zoggyla от 27.12.2017 05:55:17
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
) почему? она проходит, остается привычка. Я не путаю одно с другим. Я действительно считаю, что цель человека в этой жизни быть счастливым. А любовь является необходимым компонентом к этому.


Так ты злая что любви не в твоей жизни и недотраханная. Вернее дааааавно нетраханная Сочувствия нет сама виновата
  lokidogma 27.12.2017 в 12:20:42   # 651642
Ну да, а аргумент что у тебя пизда это весомо. И снова тычишь законом, про котрый и говорим, что он настроен против мужчин, что мужчине нет смысла жениться, а когда читаешь твои коменты и сталкиваешься с таким же сужлением в реале, так одиночество это самый лучший выбор, ведь как ты сказала жизнь одна, а тратить её на таких женшин, это самоубийство. Так что мужчинам нужно открыть глаза и не вестись на низкий сорт женщин с твоим складом ума и воспитания. Нужно быть придирчивым и тогда женщины будут вынуждены соответствовать требованиям мужчины, ведь больше всего женщина хочет замуж и детей, а вся эта чушь про самодостаточность от нереализованности себя в семье
  Pole13 27.12.2017 в 12:23:48   # 651644
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:11:46
Цитата: Zoggyla от 27.12.2017 05:55:17
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
) почему? она проходит, остается привычка. Я не путаю одно с другим. Я действительно считаю, что цель человека в этой жизни быть счастливым. А любовь является необходимым компонентом к этому.
простите, вмешаюсь. Любовь это огонь, который надо поддерживать у многих ведь как, знакомоство начинается с секса, и первое время вроде как в голливудских фильмах, а потом начинается "у нас разные цели, интересы, друзья". Надо общаться, дружить, заниматься чем то вместе. Подарки интересные делать. Титусяне, когда последний раз жене цветы дарили?
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:24:19   # 651645
Арчибальд, как ты достал меня.
любовь для меня это не деньги. хотела бы денег, выбрала б другого. Да и сама неплохо зарабатываю. В отношениях личных, мне важно что я сама стою, а не то что имеет партнер.
Финансы и брак взаимосвязаны, там где один партнер зависим(Это очень распространенный случай, когда муж работает, жена в декрете. лет через 10 имеют разный финансовый итог. Хочешь-не хочешь жена будет терпеть ШЕШЕН, Акен, шапалак. унижение, оскорбление и т.д. из-за детей по большой части(она их куда денет, как прокормит)).
А у нас такого не было. Да и если честно, если б у меня не было безопасной подушки я б вообще замуж не выходило. Мало ли что нибудь случиться.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:24:30   # 651646
Миша тебя случайно не Оля зовут?? А то есть две знакомые самодостаточные разведены и у обеих мальчики так на них жалко смотрть какие они нюни и мамины тюфяки.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:25:51   # 651648
Цитата: Pole13 от 27.12.2017 06:23:48
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:11:46
Цитата: Zoggyla от 27.12.2017 05:55:17
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
) почему? она проходит, остается привычка. Я не путаю одно с другим. Я действительно считаю, что цель человека в этой жизни быть счастливым. А любовь является необходимым компонентом к этому.
простите, вмешаюсь. Любовь это огонь, который надо поддерживать у многих ведь как, знакомоство начинается с секса, и первое время вроде как в голливудских фильмах, а потом начинается "у нас разные цели, интересы, друзья". Титусяне, когда последний раз жене цветы дарили?


Не она живет по голливуду и путает желание между ног с любовью. Она ее в глаза не видела.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:28:52   # 651650
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:24:19
Арчибальд, как ты достал меня.
любовь для меня это не деньги. хотела бы денег, выбрала б другого. Да и сама неплохо зарабатываю. В отношениях личных, мне важно что я сама стою, а не то что имеет партнер.
Финансы и брак взаимосвязаны, там где один партнер зависим(Это очень распространенный случай, когда муж работает, жена в декрете. лет через 10 имеют разный финансовый итог. Хочешь-не хочешь жена будет терпеть ШЕШЕН, Акен, шапалак. унижение, оскорбление и т.д. из-за детей по большой части(она их куда денет, как прокормит)).
А у нас такого не было. Да и если честно, если б у меня не было безопасной подушки я б вообще замуж не выходило. Мало ли что нибудь случиться.


"А у нас такого не было. Да и если честно, если б у меня не было безопасной подушки я б вообще замуж не выходило".
Думаю раз ты не ВЫХОДИЛО ТО не пойму с кем я разговариваю? Оля успокойся не ори иди ребенком займись хотябы.
  Jokerkz 27.12.2017 в 12:32:08   # 651651
MишаМашкевич, lokidogma и другие посетители нашего титуса....вот вы заеь*нили тут батл А знайте, открою секрет, причем как мужскому населению, так и женскому - не всё так страшно в нашем мире Согласен, девахи нынче те еще...и много кто из моего окружения попал в такие капканы. Но весь прикол в том, что остается мизерный "%" тех девушек, которые ломают стереотипы просто на корню. Знаю, и не одну, девушку, которая может в мужском разговоре смело обранить фразу в духе: "На кой ляд ты ее терпишь"/"Нормально так она из тебя бабло тянет"/"Она чё дура тебя дома держать и не понимает, что тебе нужно время от времени бухать с пацанами"/"Слушай, свадьба кайф конечно, но тачку лучше на пахана своего перепиши"/ "Хотела туфли, но муж хотел капиталку сделать в машине....пришлось ему добить из своей заначки" и т.д. Но при всём (самое забавное) оставаться девушкой, т.е. ухоженной, без вредных привычек, не гулящей, любящей постоять у плиты.
Пацаны!!!!! Без приколов, такие есть, ищите лучше.
Девушки!!!! Начинайте жить своей головой, а не мыслями подруг/интернета/мамы
P.S.МишаМашкевич, вы написали о причине развода, что прошла любовь. Не сочтите за наглость, а что в вашем понимании любовь?
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:33:07   # 651652
Цитата: lokidogma от 27.12.2017 06:20:42
Ну да, а аргумент что у тебя пизда это весомо. И снова тычишь законом, про котрый и говорим, что он настроен против мужчин, что мужчине нет смысла жениться, а когда читаешь твои коменты и сталкиваешься с таким же сужлением в реале, так одиночество это самый лучший выбор, ведь как ты сказала жизнь одна, а тратить её на таких женшин, это самоубийство. Так что мужчинам нужно открыть глаза и не вестись на низкий сорт женщин с твоим складом ума и воспитания. Нужно быть придирчивым и тогда женщины будут вынуждены соответствовать требованиям мужчины, ведь больше всего женщина хочет замуж и детей, а вся эта чушь про самодостаточность от нереализованности себя в семье
какой же ты тупой баран, тубзик(сам перешел все границы дозволенного, ялишь отвечаю тем же). Че опять таблетку пропустил.
Как мне тебя жаль на самом деле.
Все мои комменты и попытки были чтобы тебе объяснить что твоя позиция глупая. Не все женщины хотят выскачить замуж, сесть на шею мужа и т.д. Как и не все хамят в очередях, оскорбляют тебя и т.д. Ты со своими взглядами живи где нибудь в степи, подальше от людей.
Есть люди действительно отзывчивые, добрые, помогут когда попросишь СПОКОЙНО. Не все такие неадекватные как ты. Ты просто успокойся, отойди от всего этого, переведи дух. И все нормализуется. Я ваще верю, в то что если человек изначально настроен на негатив и войну он этого рано или поздно получит. Думай о хорошем.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:33:51   # 651653
Цитата: lokidogma от 27.12.2017 06:24:30
Миша тебя случайно не Оля зовут?? А то есть две знакомые самодостаточные разведены и у обеих мальчики так на них жалко смотрть какие они нюни и мамины тюфяки.
нет, я не русская.
  lokidogma 27.12.2017 в 12:41:29   # 651655
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:33:07
Цитата: lokidogma от 27.12.2017 06:20:42
Ну да, а аргумент что у тебя пизда это весомо. И снова тычишь законом, про котрый и говорим, что он настроен против мужчин, что мужчине нет смысла жениться, а когда читаешь твои коменты и сталкиваешься с таким же сужлением в реале, так одиночество это самый лучший выбор, ведь как ты сказала жизнь одна, а тратить её на таких женшин, это самоубийство. Так что мужчинам нужно открыть глаза и не вестись на низкий сорт женщин с твоим складом ума и воспитания. Нужно быть придирчивым и тогда женщины будут вынуждены соответствовать требованиям мужчины, ведь больше всего женщина хочет замуж и детей, а вся эта чушь про самодостаточность от нереализованности себя в семье
какой же ты тупой баран, тубзик(сам перешел все границы дозволенного, ялишь отвечаю тем же). Че опять таблетку пропустил.
Как мне тебя жаль на самом деле.
Все мои комменты и попытки были чтобы тебе объяснить что твоя позиция глупая. Не все женщины хотят выскачить замуж, сесть на шею мужа и т.д. Как и не все хамят в очередях, оскорбляют тебя и т.д. Ты со своими взглядами живи где нибудь в степи, подальше от людей.
Есть люди действительно отзывчивые, добрые, помогут когда попросишь СПОКОЙНО. Не все такие неадекватные как ты. Ты просто успокойся, отойди от всего этого, переведи дух. И все нормализуется. Я ваще верю, в то что если человек изначально настроен на негатив и войну он этого рано или поздно получит. Думай о хорошем.

Оля свали в туман тогда сделай одолжение. Должна была понять давно, что у меня свое мнение и ты еще дала мне огонька. Буду больше выкладывать на подобную тематику. Так что Оля еще на общаемся
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:49:17   # 651656
любовь для меня это когда-24 часа в сутки на душе тепло, бабочки летают, несмотря на холод за окном и проблемы. Это когда обнимаешь человека и тебе уже все по барабану. И все сказанные или сделанные партнером глупости смеешься, искренне и радуешься как дура. Желание сделать человеку приятное(еда, просмотр ненавистного для тебя лично кино-хотя я в жизни не готовила, но если человек хочет на ужин утку по пекинский, бежишь за рецептом). Это доверие. Абсалютное. И еще ОГРОМНОЕ желание идти на компромисс и понять человека,позицию.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 12:50:32   # 651659
lokidogma 27.12.2017 в 12:41:29 # 651655 ))))) арчибальд ты не в себе! не оля я!
Говорю ж глюки у тебя. Если что я предупреждала.
  Гопник 27.12.2017 в 12:58:42   # 651664
Салам всем пацанам и классным деффчонкам!

С наступающим Новым годом!!!

Баталии об отношениях мужчин и женщин на нашей планете длятся уже не одну тысячу лет...

Марк Антоний и Клеопатра, Ромео и Джульета, Кир и Томирис и другие персонажи нашей многогранной истории подтверждают всю глубину трагизма этих отношений...

Короче...

Мягким хуем в семье твёрдого порядка не наведешь!

А кто там пишет про любовь-морковь, и что она пропала, то всё это сопли и слюни...

Потому, что:

Семья создаётся для того, чтобы были ЗДОРОВЫЕ дети - это раз!

Для того, что бы дети видели модель поведения супругов и модель отношений в семье родителей и создавали свои семьи по этим моделям - это два!

Для того, чтобы была преемственность семейных традиций - это три!

А всё остальное - это труха, которая будет рассеяна ветром времени!!!
  Jokerkz 27.12.2017 в 13:02:42   # 651666
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:49:17
любовь для меня это когда-24 часа в сутки на душе тепло, бабочки летают, несмотря на холод за окном и проблемы. Это когда обнимаешь человека и тебе уже все по барабану. И все сказанные или сделанные партнером глупости смеешься, искренне и радуешься как дура. Желание сделать человеку приятное(еда, просмотр ненавистного для тебя лично кино-хотя я в жизни не готовила, но если человек хочет на ужин утку по пекинский, бежишь за рецептом). Это доверие. Абсалютное. И еще ОГРОМНОЕ желание идти на компромисс и понять человека,позицию.

Есть такое понятие "мужская дружба", у женщин тоже бывает, но значительно реже. Т.е. если у вас есть друг/подруга, с которым вы выросли с одного горшка, то поймете. Так вот, жена, прежде всего друг, которому вообще до лампочки на твои сбережения/романтику/и прочую хрень, человек, который без проблем проживет с тобой жизнь хоть в шалаше, хоть в замке, человек,чьи внутренние убеждения, зачастую, ниже, чем свои собственные. Которому от тебя нужно только понятие, что ты есть и всё. Гормоны и любовь (мое убеждение) это разные вещи и если человек начинает их путать, то выходит так, что гормоны оседают, а кроме них ничего нет....выходит и не было любви
  Jokerkz 27.12.2017 в 13:04:33   # 651667
Гопник - ни убавить, ни прибавить
  Templar 27.12.2017 в 13:14:00   # 651670
Цитата: Гопник от 27.12.2017 06:58:42
Салам всем пацанам и классным деффчонкам!

С наступающим Новым годом!!!

Баталии об отношениях мужчин и женщин на нашей планете длятся уже не одну тысячу лет...

Марк Антоний и Клеопатра, Ромео и Джульета, Кир и Томирис и другие персонажи нашей многогранной истории подтверждают всю глубину трагизма этих отношений...

Короче...

Мягким хуем в семье твёрдого порядка не наведешь!

А кто там пишет про любовь-морковь, и что она пропала, то всё это сопли и слюни...

Потому, что:

Семья создаётся для того, чтобы были ЗДОРОВЫЕ дети - это раз!

Для того, что бы дети видели модель поведения супругов и модель отношений в семье родителей и создавали свои семьи по этим моделям - это два!

Для того, чтобы была преемственность семейных традиций - это три!

А всё остальное - это труха, которая будет рассеяна ветром времени!!!

Вот и я о том же. Порядок бывает там, где показывается сила. А тявканья всяких Софруджу и забастовка Машкевич - это все фуфло.
  Templar 27.12.2017 в 13:17:02   # 651671
Цитата: Jokerkz от 27.12.2017 07:02:42
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:49:17
любовь для меня это когда-24 часа в сутки на душе тепло, бабочки летают, несмотря на холод за окном и проблемы. Это когда обнимаешь человека и тебе уже все по барабану. И все сказанные или сделанные партнером глупости смеешься, искренне и радуешься как дура. Желание сделать человеку приятное(еда, просмотр ненавистного для тебя лично кино-хотя я в жизни не готовила, но если человек хочет на ужин утку по пекинский, бежишь за рецептом). Это доверие. Абсалютное. И еще ОГРОМНОЕ желание идти на компромисс и понять человека,позицию.

Есть такое понятие "мужская дружба", у женщин тоже бывает, но значительно реже. Т.е. если у вас есть друг/подруга, с которым вы выросли с одного горшка, то поймете. Так вот, жена, прежде всего друг, которому вообще до лампочки на твои сбережения/романтику/и прочую хрень, человек, который без проблем проживет с тобой жизнь хоть в шалаше, хоть в замке, человек,чьи внутренние убеждения, зачастую, ниже, чем свои собственные. Которому от тебя нужно только понятие, что ты есть и всё. Гормоны и любовь (мое убеждение) это разные вещи и если человек начинает их путать, то выходит так, что гормоны оседают, а кроме них ничего нет....выходит и не было любви

Ну да. Брак - это больше союз двух людей. Для выстраивания крепкой семьи, для совместного преодоления проблем и т.д.. А не тупо секс, слюнявые чувства и т.д.

Любовь со временем проходит. И тут уже решают взаимопонимание, компромисс и т.д.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 13:33:43   # 651677
любовь это не дружба. все что вы говорите это партнерские отношение, которое четко выверено, определены роли, позиции.
любовь лучше чем дружба. Она больше него. это как внутренний дзен. И к гормонам отношение не имеет. Страсть пропадает через 2 года. Должно быть что-то больше чем яркий секс, если вы к этому ведете.

Конечно всегда есть выбор. Жить как все. Эдакий рабочий вариант отношении, которое делает акцент на прагматизм. Но это не для меня.
Повторюсь любовь это нечто больше и лучше чем стабильный прагматизм, уверенность в партнере.
Счастье вот для чего мы живем, наверное с моей стороны это был эгоизм. Но это намного лучше чем,осознавая невозможности сделать жизнь человеку хоть чуточку легче соглашаться на этот бессмысленный брак где в итоге 2 людей придут к обоюдной усталости друг от друга.

Понимаю что мое мировоззрение немного шокирует, возможно даже местами оно перфекционно. Но я искренне считаю, что тратить свою жизнь необходимо в то, что действительно веришь. А не в то что надо.
  Zoggyla 27.12.2017 в 13:36:12   # 651678
Бесподобно! Почти фауна. Слабый должен быть съеден.
  Jokerkz 27.12.2017 в 13:39:11   # 651679
Quote:
любовь это не дружба
Значит вы не познали настоящей дружбы и не смогли понять то, что я пытался донести
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь