МАТРИАРХАТ СЕГОДНЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МУЖЧИН.
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
lokidogma 26 Декабря 2017 в 14:39:21
“Почему так мало достойных, которые готовы отвечать за семью, зарабатывать деньги, быть мужественными. Сама в разводе, вокруг много подруг разведенных. у всех причина одна нежелание мужчины напрягаться и что-то делать ради семьи. Одни я хочу, я не хочу, никакого самопожертвования. Где в настоящее время найти нормального мужчину?? Одни эгоисты вокруг…”

(из вопросов на женском форуме)

Современные женщины любят упрекать мужчин в "нежелании брать ответственность". Давайте поговорим об этой пресловутой ответственности: что под ней подразумевается на самом деле и зачем она мужчине.

Прежде всего уясним себе ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов:

- ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой. Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать за его поведение.

- если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен;

- ответственность ВСЕГДА подразумевает возникновение определенных ПРАВ. Не бывает ответственности без прав и не должно быть прав без ответственности. Ответственность - это оборотная сторона наличия прав. Так, капитан фрегата несет ответственность за команду и сам корабль, но при этом он пользуется расширенными ПРАВАМИ: он управляет людьми, имеет право принимать решения, отдавать приказы и наказывать за их невыполнение.

Мужчина, вступающий в современный т.н. "официальный брак" не получает по сути НИКАКИХ ПРАВ. Этот мужчина должен отчетливо понимать, что с вероятностью 80-85% его "семья" не доживет до пятилетнего возраста. Учитывая российскую практику оставления детей почти исключительно с матерями (98%) и тот факт, что 70% этих бывших жен активно препятствует (и вполне успешно!) общению детей со своими отцами, мы делаем неутешительный вывод: дети в России отцам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.

Да, формально отцы наделены равными с матерями правами в отношении детей. На деле право отца практически ничем не обеспечивается. Отец, от которого изолировали ребенка, практически ничего не может противопоставить деспотии матери ребенка. В крайнем случае, суд оштрафует бывшую жену на 2 т.р. и вынесет постановление об общении с ребенком 2 или 3 часа в неделю.

И даже это постановление не будет ничем обеспечено: неисполнение решения суда грозит бывшей жене все тем же минимальным штрафом. Констатируем: ПРАВА отцов НЕТ. Есть лишь ОБЯЗАННОСТИ.

Женщины обычно любят поспорить: "Нужно быть нормальным отцом, тогда женщина позволит общаться с ребенком" или "да вменяемая тетка никогда не лишит ребенка общения с нормальным отцом". Т.е. действительного ПРАВА общаться со своим ребенком, жить с ним и воспитывать его у отца НЕТ. Этот вопрос зависит от доброй воли бывшей жены. Захочет - даст пообщаться с ребенком, не захочет - не даст. Отец не имеет ПРАВА, но ему навязана “ответственность” в виде алиментов. Права у мужчины нет даже в таком, казалось бы, справедливом вопросе, как контроль трат алиментов, которые он платит формально “в интересах ребенка”.

Вернемся к т.н. “браку”.

Официальный муж не имеет права на верность жены. Он не имеет права на половое удовлетворение. Даже проживание жены вместе с мужем по действующему законодательству не гарантируется. Мужчине не гарантируется защита собственных инвестиций в семью: ведь все, что он заработал и принес семье, может быть запросто разделено с уже бывшей женой как "совместно нажитое".

Современный брак - это откровенная разводка мужчины, в плоскости обязанностей, ответственности и прав - полный абсурд для мужчины.

Мы помним, что ответственности БЕЗ ПРАВ не бывает.

Патриархальный брак был устойчив на протяжении тысячелетий, в том числе, и потому, что подразумевал очень точный баланс, органичное соответствие ПРАВ и обязанностей, ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого члена семьи.

Я позволю напомнить читателю главные принципы патриархальных брачных отношений:

Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)
Таким образом, мужчина имеет больше рычагов, прав, чем женщина. Но несет и огромную ответственность. За женщину и потомство, за их защиту и обеспечение.

Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей.

Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни ответственности самой женщины. Ей никто не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?

Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина.

Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой достал, то ответственность за последствия должен нести”. Ну какая же может быть ответственность, если 98% технологий предохранения в руках женщины, в России женщина пользуется единоличным правом репродуктивного решения? Если женщина не захочет, то она никогда не забеременеет. Для себя женщина не подразумевает никакой ответственности за собственное удовольствие от секса с мужчиной, а вот с мужчины требует.

Здесь происходит следующая подмена смысла: согласие мужчины на совокупление с женщиной подменяется согласием на отцовство (“знал ведь, что от секса дети бывают”). При этом для самой женщины секс и оргазм во время секса не создает ни малейших обязательств перед мужчиной. Ну в самом деле, неужели женщина ПОСЛЕ секса становится ОБЯЗАННОЙ зачать, выносить, родить мужчине ребенка? Ничего подобного. А вот с мужчины женщины почему-то требуют отвечать за ЕЕ, женщины, единоличное решение.

Вот раньше, лет 200 назад, фактически не существовало средств контрацепции, ранней диагностики беременности, узаконенных абортов. Тогда - да: и мужчина, и женщина понимали, что в результате может родиться ребенок. Брак фактически означал в том числе и добровольное принятие обоими супругами деторождения “до победного” - “сколько Б-г даст”.

Современные женщины полностью управляют деторождением, они обладают знаниями, технологиями предохранения и прерывания беременности и законодательными гарантиями обеспечения ЕДИНОЛИЧНОГО репродуктивного решения. Женщина может тайно от своего партнера предохраняться, а он может тратить свой репродуктивное время на бесплодные попытки зачать ребенка. Женщина, наоборот, может врать про “безопасные дни”, принятые таблетки и даже бесплодие, а потом “внезапно” забеременеть. Женщина может родить ребенка, но даже не сообщить об этом событии его биологическому отцу. Женщина может сделать аборт, но даже не уведомить своего официального мужа. Все это женщины могут. И преспокойно делают. С мужчин же они требуют “ответственности”. Только на том основании, что по ОБОЮДНОМУ согласию побывала с мужчиной в постели.

Самое скверное, что этот отчаянный дисбаланс прав и ответственности мужчин и женщин существует не только в болезненном сознании и убеждениях женщин нашей матриархальной эпохи, но он прочно закреплен законах и законоприменительной практике. И этот перекос необходимо устранить.

Если мужчина не имеет прав репродуктивного решения, то никаких обязанностей вменять ему нельзя. Женщина решает - только она и должна отвечать.

Отцовство должно быть желанным и ДОБРОВОЛЬНЫМ, а не вмененным. Только тогда оно может быть ОТВЕТСТВЕННЫМ. Права родителей на общение с ребенком должны быть действительно равными, не на бумаге, а на деле. Если родитель платит алименты - его полное право знать, как именно расходуются эти деньги.

Требование “ответственности” напрямую завязано на манипуляцию “настоящий мужчина”, о которой я уже много писал.

Олег Новоселов как-то озвучил одну очень простую, но очень важную мысль: “Мужчина не должен отвечать за последствие решений, которых он не принимал”. Но современные женщины, склонные к доминированию, как раз очень любят принимать решения, диктовать мужчине что надо делать, но в случае неблагополучного результата всю вину возложить на него. Если же результат удовлетворительный, то женщина не замешкается поставить его себе в заслуги.

Мужчины, напишите на своей стене это правило метровыми буквами:

“ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ СВОИХ РЕШЕНИЙ”.

Источники.
Территория свободных мужчин.
https://vk.com/club138211643
Оппозиция радикальному феминизму (Мужской клуб) https://vk.com/antifeminism007
Комментарии, по рейтингу, по дате
  lokidogma 26.12.2017 в 23:31:00   # 651545
Цитата: Templar от 26.12.2017 15:22:46
Цитата: lokidogma от 26.12.2017 11:13:55

Какуе то ахинею пронесла в своем коменте и закончила тем, что процетировала статью только немного перефразировала . С головой кажется ты не дружишь. Смысл было говно не понимаю.


Она в последнее время часто отводит разговор в сторону Бекжан базара
Теряет схватку.

Причем, на любые публикации и посты, в которых критикуются женщины, она весьма эмоционально реагирует.
Видать, задевает сильно)

На воре и шапка горит, как кто то выше подметил. Чем громче орет тем меньше смысла. И ее аргументы построены на эмоциях и манипуляциях, а реальных аргументов в пользу женщин практически не привела. А то что привела к статье не имеет никакого отношения. А все это идет от ее тараканов в голове, которых муж вовремя не убил.
  lokidogma 26.12.2017 в 23:38:58   # 651546
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 16:19:32
Цитата: Templar от 26.12.2017 15:22:46
Цитата: lokidogma от 26.12.2017 11:13:55

Какуе то ахинею пронесла в своем коменте и закончила тем, что процетировала статью только немного перефразировала . С головой кажется ты не дружишь. Смысл было говно не понимаю.


Она в последнее время часто отводит разговор в сторону Бекжан базара
Теряет схватку.

Причем, на любые публикации и посты, в которых критикуются женщины, она весьма эмоционально реагирует.
Видать, задевает сильно)
может все таки хватка,а не схватка(1 буква,а смысл разный). Ещё в тот раз просила, побольше книг читать. Сходили к проктологу?

Конечно задевает,но в первую очередь несправедливость.
Я не знаю чем обусловлена позиция локидогмы. Но все что описано в статье чистой воды маразм и демогогия. Скорее всего хочет со мной счёты свести.
Но больше всего волнует что всему этому верит. Наверное все таки женщины некорректно с ним вели себя.
Вообще ноги у сексистов растут от нереализованного либидо.

Ты за меня не волнуйся . За своего мужа переживай. А весь свой маразм и демогогию оставь для очередей и сплетен с бабушками.
  Aboka 26.12.2017 в 23:56:06   # 651549
Хоть у нас и типа патриархат, но разводов и матерей-одиночек в процентном соотношении не меньше чем в РФ.

Так что проблема разводов - эта проблема всего общества в виде отсутствия должного воспитания у подрастающего поколения, в результате произошел разрыв между уходящим поколением и приходящем, т.е. семейные ценности на определенном этапе перестали передаваться от старшего поколения к младшему, возможно это оттого что раньше не было столько телевизоров телефонов компьютеров, ну и раньше при советском союзе люди были гарантировано обеспечены работой, была общая идея и т.д. и т.п. все перечислять нет необходимости, но факт в том что государство и родители были ближе к детям.
А сейчас при капитализме в основном большая часть населения в нынешних условиях вынуждена выживать, бороться за свою работу, каждый год рост инфляции, деньги обесцениваются, сейчас только на продукты целой семьи уходит в среднем от 50-100к, рост коммунальных и т.д. и т.п., вследствие чего до воспитания детей у родителей руки элементарно не доходят,
а еще немаловажный фактор - это глобализация, телевизоры, сотни спутниковых, кабельных каналов, интернет - вайфай, 3-джи, 4-джи, огромное количество мобильных телефонов, электронных гаджетов, на все это тратится куча времени, придя после работы, учебы современная семья практически перестала общаться в живую, каждый член семьи уходит в свой мир иллюзий и фантазий, например дети смотрят мультики, постарше фэнтези, всякое японское анимэ, подростки, родители всякий информационный мусор, чего полно в мировой паутине, ну и т.д. и т.п., вследствие чего ни о каком нормальном существовании отношений между членами семьи и создании самой семьи не может быть и речи!
Итог: молодые пары просто не готовы к обоюдной семейной ответственности либо один из них.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 00:03:38   # 651550
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?
  Dulat 27.12.2017 в 03:39:31   # 651557
незнаю кто вы и какие у вас понятия ,
но понятие должно быть правилным в семье ,
последнее слово должно быть всегда за мужчиной ,
когда мужчина сказал ШЕШЕН ,
женщину неслышно ,
вот тогда будет семья ,
а если она не затыкается , меняй жену пока не поздно ,
не порть себе жизнь ,
  Templar 27.12.2017 в 07:48:30   # 651563
Цитата: Dulat от 26.12.2017 21:39:31
незнаю кто вы и какие у вас понятия ,
но понятие должно быть правилным в семье ,
последнее слово должно быть всегда за мужчиной ,
когда мужчина сказал ШЕШЕН ,
женщину неслышно ,
вот тогда будет семья ,
а если она не затыкается , меняй жену пока не поздно ,
не порть себе жизнь ,

Если бы) Может, в аулах есть такое, но в городе....
Ты скажи шешен нынешним пездам - так она тебе на несколько поколении всякое блеванет.
Много нового о своих предках узнаешь)
  Templar 27.12.2017 в 07:50:49   # 651564
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 18:03:38
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?

Теперь понятно, откуда такая чувствительная к данной теме. Со своим не сжилась, так теперь для нее все мужики плохие.
  Templar 27.12.2017 в 07:55:16   # 651565
Цитата: lokidogma от 26.12.2017 17:38:58

А весь свой маразм и демогогию оставь для очередей и сплетен с бабушками.

На старости лет во дворе пригодятся)
  Мура45 27.12.2017 в 08:49:10   # 651570
Quote:
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что

Относительно недавно мужу пели дифирамбы..
  lokidogma 27.12.2017 в 09:37:48   # 651576
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 18:03:38
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?

Вот теперь все более чем встало на места. Вот почему ты такая агрессивная и прожженная. Ты РСП поэтому и орешь и так тебя цепляют эти темы. Да Новоселова прочитал еще года 3-4 назад. Спасибо ему хороший автор. И многим мужикам советую найти и почитать его. Спасибо что навела на мысль попробую выложить .
  lokidogma 27.12.2017 в 09:54:42   # 651583
Мужики у кого есть свободное время на горшке, по пути на работу или еще где почитайте не помешает:авт. Новоселов - Женщина, в начале очень тяжело читается много терминов, а дальше очень легко и доступно и много, откроется для вас в отношениях между полами. Вторая книга MGTOW- Мужчины идущие своей дорогой создана на основе мужских форумов и жизненных ситуаций основанных на взаимодействии между мужчиной и женщиной. Читайте развивайтесь. Я еще заметил такую ситуацию женщины друг другу все передают и учат друг дружку, как вести себя в семье и непосредственно с мужиками, а вот мужики нифига ни чем не делятся между собой и не учат и не передают знания, опыт. Это очень печально, что мужчины стали закрытым и изолированным полом. С детства женщины учат дочерей, внучек, племянниц и тд и тп азам манипуляций, как вести себя в той или иной ситуации, как сделать, чтобы мужчина делал так как необходимо женщине, обращения с мужчиной. А вот мужиков воспитывают услужливых, безропотных, сразу учат чинить, собирать конструкторы и тд, хотя психологии отношений надо учить с детства, далее обижать девочек нельзя ОНИ ЖЕ ДЕВОЧКИ, ОНИ ЖЕ СЛАБЕЕ. Но по факту девочки и мальчики до 12, а чаще всего и до 15 лет физической силой не отличаются вообще, дети равны полностью если только, кто либо не начал заниматься спортом тем или иным. Если дети не занимаются спортом то практически до 12-15 лет по физической силе дети равны, только после того как начинается запуска полового развития постепенно начинается различие в физической силе потому, что на стороне мужчины становятся гормоны тестостерон и тд которые и дают ему фору по физ силе к 20 годам. Кто попытается поспорить изучайте биологию пожалуйста, а именно физиологию человека и его поэтапное развитие. А вот спортсменки в рассмотрение не берутся вообще, они сильнее среднестатистических мужчин в разы.
  lokidogma 27.12.2017 в 10:00:46   # 651586
Цитата: Templar от 27.12.2017 01:50:49
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 18:03:38
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?

Теперь понятно, откуда такая чувствительная к данной теме. Со своим не сжилась, так теперь для нее все мужики плохие.

Так я ей пророчил в прошлой теме такой исход, я ей сказал что он либо сопьется либо уйдет от нее. Это типично для таких женщин. А она возможно хвалила нового мужа таких обычно называют Оленями. Пока не очухался, что он в загоне весь на позитиве услужливый и хочет понравится детям и баба вроде все пока делает для него. Но через года 2-3 у нее кончится демо версия(пробная версия когда она милая ласковая и покладистая) покажет зубки и поплывет бедолага. Либо сопьется либо уйдет как предыдущий других путей не бывает, ну или на тот свет третий путь самый печальный. НУ или на худой конец начнет ее бить за характер и поведение, так она сама уйдет и будет винить его и всех мужиков уродов.
  Софруджу 27.12.2017 в 10:12:33   # 651591
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками
  Zoggyla 27.12.2017 в 10:30:08   # 651596
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками
Quote:
Бежит ЛОСЬ по лесу. Бац зацепился яй..ми за сук, ну лишился оных. Далее идет он такой потухший, грустный. Вдруг видит на лугу посется КОРОВА. КОРОВА: (мысли) - такой красивый, одинокий - познакомлюсь! КОРОВА говорит ЛОСЮ - Я корова с большим выменем! ЛОСЬ - А я лось, просто лось ((.
  Мура45 27.12.2017 в 10:30:29   # 651597
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками

"Это любоп"
  lokidogma 27.12.2017 в 10:31:10   # 651598
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками

Видимо ты тоже Олень раз так рассуждаешь. Это тема и комментарии для нормальных мужчин. Которые должны знать свои обязанности и самое главное права. Если тебя женщины научили, что достойно для мужчины, а что нет и чем должен заниматься мужчина, то это глубоко твои проблемы.

Если ты себя к нормальным мужчинам не относишь, по моим меркам и тех кто поощрил статью, то это твои проблемы. Проходи мимо будь добр.
  NBE 27.12.2017 в 10:31:20   # 651599
lokidogma, своими суждениями и нудениями вы хуже стервозной бабы, мужик должен быть выше этого
  lokidogma 27.12.2017 в 10:35:51   # 651600
В том то и проблема, что мужчины перестали быть мужчинами и в статье это описывается. Недостойно мужчины молчать когда закон и женщины оставляют тебя бесправным во всем, недостойно говорить что мужчина должен все это терпеть, недостойно мужчине НЕ растить своих детей, недостойно мужчине жить под влиянием женщины и в угоду женским прихотям. Сейчас женщины живут так будто они движущая сила, и это не по мужски отдавать им бразды правления в семье, в политике. Женщина ведома, а мужчина ведет, сейчас все наоборот и не по мужски закрывать на все это глаза. Привыкли отсижываться в стороне пока мамочка или жена за тебя решат проблемы. Разговоры для женщин . Тебя Софруджу на работу мама или жена устраивает? Продвигаешься по должностной лестнице тоже благодаря жене видимо.
  lokidogma 27.12.2017 в 10:42:55   # 651603
Цитата: NBE от 27.12.2017 04:31:20
lokidogma, своими суждениями и нудениями вы хуже стервозной бабы, мужик должен быть выше этого


Вот когда проживешь жизнь мужчины или отрастут яйца тогда будешь мне говорить, что я должен, а что нет.

Мужик — мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.

А это для справки кто гордится тем, что его женщина называет мужиком. И когда женщины манипулируют словом мужик или ты баба.

Нудеть буду сколько захочу. Не первая ты баба которая называет правду - нудением и тд.
  Zoggyla 27.12.2017 в 10:51:03   # 651605
И все таки гибче надо быть , господа, гибче!
  Templar 27.12.2017 в 11:03:16   # 651609
Цитата: lokidogma от 27.12.2017 04:31:10
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками

Видимо ты тоже Олень раз так рассуждаешь. Это тема и комментарии для нормальных мужчин. Которые должны знать свои обязанности и самое главное права. Если тебя женщины научили, что достойно для мужчины, а что нет и чем должен заниматься мужчина, то это глубоко твои проблемы.

Если ты себя к нормальным мужчинам не относишь, по моим меркам и тех кто поощрил статью, то это твои проблемы. Проходи мимо будь добр.

У него вообще, по моим наблюдениям, проженские взгляды в его комментах. Везде он встает на сторону женщин (подкаблук?), и старается решить все мирно. В стиле "Давайте жить дружно" (терпила?).
  Templar 27.12.2017 в 11:07:04   # 651610
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.

А ты попробуй продемонстрировать это среди своих друзей или в каком-то мужском коллективе. В их глазах ты сразу опустишься ниже плинтуса, и поставят на тебе клеймо "подкаблучник".
  lokidogma 27.12.2017 в 11:10:12   # 651611
Аргументы заканчиваются, начинается демогогия типа должен быть выше этого, не нуди, не занудствуюй... Женский треп значит это мило, и мужчина должен терпеть ахинею которую она обсуждает с подругами, коллегами и несет потом в дом, а мужчина начал рассуждать, так боже упаси, буть выше.
  Софруджу 27.12.2017 в 11:17:00   # 651612
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.


Я тут кого-то защищал???? Я, кажется, просто выразил недоумение, что мужик развёл такое недостойное мужика нытьё
  Zoggyla 27.12.2017 в 11:19:47   # 651613
Вот и подтверждается истина, что все беды от слабого пола
  lokidogma 27.12.2017 в 11:20:19   # 651614
Цитата: Templar от 27.12.2017 05:07:04
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.

А ты попробуй продемонстрировать это среди своих друзей или в каком-то мужском коллективе. В их глазах ты сразу опустишься ниже плинтуса, и поставят на тебе клеймо "подкаблучник".

Спасибо за поддержку . Абсолютно согласен с твоим рассуждением. Печально, что таких становится все больше они либо стоят в сторонке потупив взгляд либо встают на защиту тех, кто тебя проглотит и даже не подавится.
Примеров куча стою в очереди анализы сдавать впереди меня мужичек, пока я отвернулся влезает бабища такая мощная без очереди я на нее очередь соблюдай всем на работу надо, му бу вышла, мужичку говорю вы чего стоите молчите он потупив взгляд промычал не то промлеял ну, а что я ниче ..... и дальше даже не разобрал его слов.
Далее мучился я с насосом по ГБО разобрал а выпресовать кольцо от рассыпавшегося подшыпника не могу нет инструментов, заехал в СТО там помогли. СЛово за слова разговор зашел о том, что мужчины пошли не рыба не мясо за себя ни слово сказать не могут ни дело сделать элементарно, что то починить. И тут подходит мамаша совпало и пытается устроить парнишку после колледжа на работу. Самый смех что пацана то нет он дома, а маманя за него бегает ему работу ищет. Он сказал пусть подходит поговорим видно будет поржал и рассказал кучу историй о том как мамы за своих пацанов бегают устраивают, отпрашивают если заболел и тд. И таких историй тьма.
  lokidogma 27.12.2017 в 11:26:59   # 651616
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 05:17:00
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.


Я тут кого-то защищал???? Я, кажется, просто выразил недоумение, что мужик развёл такое недостойное мужика нытьё

Определение слова мужика читай выше.
А здесь ты уже определился кто ты такой, спасибо Templar и Zoggyla.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 11:27:24   # 651617
Перед тем как извилины напрягать,ты бы поинтересовался нюансами дела. Бежишь впереди всей планеты. У меня нет финансовых претензии к мужу. Так что я компенсировала свою инициативу развода.
Далее, ты реально урод и больной на всю голову.
У таких как ты,во всем виноваты женщины. Включая вторую мировую войну, глобальное потепление, девальвации и т.д.
Ты шапку из фольги одень и таблетку что санитар дал выпей. При таком здоровье надо почаще гулять,свежим воздухом дышать. А то ремиссия. Опять на полгода закроют.
  MишаМашкевич 27.12.2017 в 11:33:58   # 651619
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 05:17:00
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.


Я тут кого-то защищал???? Я, кажется, просто выразил недоумение, что мужик развёл такое недостойное мужика нытьё

А ведь вы правы. Ненавижу мужчн которые жалуются. Если так сильно бьешь себя в грудь, мня себя мужчиной- измени ситуацию. А не как телка ной на весь белый свет ожидания жалости. Это типичное поведения лузера. К тому же у него "клиника". Синдром недотра.. вкупе с накопившимся обидами. Остаётся пожелать выздоровления
  Лысый 27.12.2017 в 11:34:09   # 651620
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь