«ОТДАЙ ЖЕНУ ДЯДЕ! А САМ ИДИ ....
Валентин Мак 12 Января 2009 в 17:28:38
Недавно в одной из республиканских газет была опубликована на целую полосу (А-2) статья о развитии газификации и газовой отрасли в Казахстане и об экспорте газа в Китай. Но нет ни слова, ни полслова о газификации Северного, Центрального и Восточного регионов Казахстана.
Безусловно, газификация страны – дело архиважное и нужное вообще в современной цивилизации, а для нашей страны, с ее просторами, дисперсным расселением и малой обеспеченностью местными топливными ресурсами, - в особенности. Это важно не только с позиций экономики и экологии, но и для устойчивости энергообеспечения экономики и населения, а значит – и для устойчивости государства. Я уж не говорю о проблемах быта.
Конечно, большинство поселений у нас электрифицировано. Но, с одной стороны, обогрев жилища и приготовление пищи на электропечах, - дело дорогое. А для малых поселений электро-энергоснабжение в силу разных причин (в том числе и техногенных) – недостаточно устойчивы.
Уголь завозить – дорогое удовольствие: «за морем телушка полушка, да рубль перевоз». Дров – нет. Кизяка – уже нет.
В этих условиях свое «веское слово» может сказать газ!
Газ у Казахстана есть. И много. Это и Карачаганак (Западно-Казахстанская область), в Прикаспии, есть газ и в Кзыл-Ординской и Жамбылской областях.
Конечно, с точки зрения размещения газовых месторождений и прохождения магистральных газопроводов конфигурация газоснабжения не очень оптимальная: Север, Центр и Восток пока вне, скажем так, массовой газификации природным газом. В этой связи самое бы время подумать о газификации этих регионов. Это бы существенно удешевило и производство, и энергообеспечение населения. Да и быт населения, не побоюсь громких слов, революционно улучшило бы. Недаром же европейцы так озабочены газопоставками, в том числе из России. А почему бы и нам не помечтать о нормальном «газифицированном» быте?
Кроме мечтаний есть, на наш взгляд, предпосылки для дела.
Как уже отмечалось выше – газ у нас есть. Есть и ресурсы увеличения его добычи. Даже предполагается (и наши «газификаторы» даже предлагают к реализации проекты) поставка отечественного природного газа в Китай – из областей Западного Казахстана через Южный Казахстан.
Однако, нам грешным, предпочтительней представляется задача не экспорта газа, а газификация Северного, Центрального и Восточного регионов. Каким образом решить эту задачу?
В межстрановых экономических отношениях достаточно часто используются, так называемые, «схемы замещения». Чаще всего для сокращения транспортных издержек. Этот метод может быть использован и для газоснабжения Северного, Центрального и Восточного Казахстана.
Суть его в следующем.
Россия широко и много экспортирует газ на Запад (в Европу). Не только свой, но и туркменский. Может транспортировать и казахстанский из Западного Казахстана. А эквивалентное (пока скажем так) количество газа Россия может поставить с Сибирских месторождений в Казахстан.
По нашей информации, от сибирских газопроводов в направлении Петропавловска есть даже и отвод (кстати, Костанай получает российский газ).
Что нужно сделать нам?
Построить самим, или в кооперации с Россией (это дело обсуждаемо-договорное), построить магистральные газопроводы: Петропавловск – Кокшетау – Астана – Темиртау – Караганда (с последующей, в перспективе, закольцовкой на Алматы). От этого магистрального газопровода от Щучинска (или Макинска) направлением на Степняк – Степногорск – Ерейментау – Экибастуз – Павлодар – Семипалатинск – Усть-Каменогорск – строится другой газопровод.
Понятно, от этих магистральных газопроводов, по пути их следования, строятся распределительные сети для производственного и бытового газоснабжения.
Причем, как нам представляется, строить эти газотранспортные сети можно уже сейчас, в период экономического кризиса. Ведь нет худа без добра: строительство указанной газопроводной сети «загрузило» бы не только строителей, но и металлургов, транспортников, связистов, да и дало бы толчок развитию сферы обслуживания и аграрному сектору, создало бы рабочие места.
И, в заключение, заметим, что для Казахстана, все-таки, видимо, важно укреплять энергообеспечение экономики и населения Казахстана, а не соседей (при всем моем уважении к ним; тем более, что эту задачу может решить Туркмения, у которой и газа побольше, чем у нас, да и свое газообеспечение там уже решено).
Мультипликативный эффект от газификации – комплексный. Это и экономика, и благосостояние граждан, и, что немаловажно, повышение устойчивости государства во всех ее аспектах.
Да и не уподобимся мы тем, о ком предупреждало и предупреждает Святое Писание: «И настанет такое время, когда люди будут слушать, но не слышать друг друга».
Давайте будем слушать и слышать!
Астана, 12.01.2009г.
Контактные телефоны:
+7 (7172) 39-16-99д.,
+7-701-22-22-054.
kazvtormet@mail.ru,
Макалкин Валентин Иванович
Безусловно, газификация страны – дело архиважное и нужное вообще в современной цивилизации, а для нашей страны, с ее просторами, дисперсным расселением и малой обеспеченностью местными топливными ресурсами, - в особенности. Это важно не только с позиций экономики и экологии, но и для устойчивости энергообеспечения экономики и населения, а значит – и для устойчивости государства. Я уж не говорю о проблемах быта.
Конечно, большинство поселений у нас электрифицировано. Но, с одной стороны, обогрев жилища и приготовление пищи на электропечах, - дело дорогое. А для малых поселений электро-энергоснабжение в силу разных причин (в том числе и техногенных) – недостаточно устойчивы.
Уголь завозить – дорогое удовольствие: «за морем телушка полушка, да рубль перевоз». Дров – нет. Кизяка – уже нет.
В этих условиях свое «веское слово» может сказать газ!
Газ у Казахстана есть. И много. Это и Карачаганак (Западно-Казахстанская область), в Прикаспии, есть газ и в Кзыл-Ординской и Жамбылской областях.
Конечно, с точки зрения размещения газовых месторождений и прохождения магистральных газопроводов конфигурация газоснабжения не очень оптимальная: Север, Центр и Восток пока вне, скажем так, массовой газификации природным газом. В этой связи самое бы время подумать о газификации этих регионов. Это бы существенно удешевило и производство, и энергообеспечение населения. Да и быт населения, не побоюсь громких слов, революционно улучшило бы. Недаром же европейцы так озабочены газопоставками, в том числе из России. А почему бы и нам не помечтать о нормальном «газифицированном» быте?
Кроме мечтаний есть, на наш взгляд, предпосылки для дела.
Как уже отмечалось выше – газ у нас есть. Есть и ресурсы увеличения его добычи. Даже предполагается (и наши «газификаторы» даже предлагают к реализации проекты) поставка отечественного природного газа в Китай – из областей Западного Казахстана через Южный Казахстан.
Однако, нам грешным, предпочтительней представляется задача не экспорта газа, а газификация Северного, Центрального и Восточного регионов. Каким образом решить эту задачу?
В межстрановых экономических отношениях достаточно часто используются, так называемые, «схемы замещения». Чаще всего для сокращения транспортных издержек. Этот метод может быть использован и для газоснабжения Северного, Центрального и Восточного Казахстана.
Суть его в следующем.
Россия широко и много экспортирует газ на Запад (в Европу). Не только свой, но и туркменский. Может транспортировать и казахстанский из Западного Казахстана. А эквивалентное (пока скажем так) количество газа Россия может поставить с Сибирских месторождений в Казахстан.
По нашей информации, от сибирских газопроводов в направлении Петропавловска есть даже и отвод (кстати, Костанай получает российский газ).
Что нужно сделать нам?
Построить самим, или в кооперации с Россией (это дело обсуждаемо-договорное), построить магистральные газопроводы: Петропавловск – Кокшетау – Астана – Темиртау – Караганда (с последующей, в перспективе, закольцовкой на Алматы). От этого магистрального газопровода от Щучинска (или Макинска) направлением на Степняк – Степногорск – Ерейментау – Экибастуз – Павлодар – Семипалатинск – Усть-Каменогорск – строится другой газопровод.
Понятно, от этих магистральных газопроводов, по пути их следования, строятся распределительные сети для производственного и бытового газоснабжения.
Причем, как нам представляется, строить эти газотранспортные сети можно уже сейчас, в период экономического кризиса. Ведь нет худа без добра: строительство указанной газопроводной сети «загрузило» бы не только строителей, но и металлургов, транспортников, связистов, да и дало бы толчок развитию сферы обслуживания и аграрному сектору, создало бы рабочие места.
И, в заключение, заметим, что для Казахстана, все-таки, видимо, важно укреплять энергообеспечение экономики и населения Казахстана, а не соседей (при всем моем уважении к ним; тем более, что эту задачу может решить Туркмения, у которой и газа побольше, чем у нас, да и свое газообеспечение там уже решено).
Мультипликативный эффект от газификации – комплексный. Это и экономика, и благосостояние граждан, и, что немаловажно, повышение устойчивости государства во всех ее аспектах.
Да и не уподобимся мы тем, о ком предупреждало и предупреждает Святое Писание: «И настанет такое время, когда люди будут слушать, но не слышать друг друга».
Давайте будем слушать и слышать!
Астана, 12.01.2009г.
Контактные телефоны:
+7 (7172) 39-16-99д.,
+7-701-22-22-054.
kazvtormet@mail.ru,
Макалкин Валентин Иванович
|