Объективное освещение проблемы возврата парковых земель
admin 26 Декабря 2008 в 09:27:28
Объективное освещение проблемы возврата парковых земель в Шымкенте рядом республиканских изданий, в том числе и "ЭК", способствовало решению вопроса цивилизованным путем, считает глава областного форума предпринимателей и работодателей, депутат областного маслихата Кайрат Сапарбаев.
Как сообщалось, тема возврата в муниципальную собственность парковых земель, щедро розданных городскими властями в середине 90-х, начала подниматься в Шымкенте еще в 2003-2004 годах. Из вялотекущей же стадии в активную процесс перешел осенью прошлого года. Областные власти, решившие взяться за проблему основательно, предложили бизнесменам проявить гражданскую позицию и расстаться с землей добровольно. Отдать часть, чтобы не потерять весь бизнес, согласились четверо из 112 предпринимателей. Остальные решили без боя не сдаваться и уже очень скоро оказались втянутыми в многомесячные судебные разбирательства. Апогея конфликт достиг в апреле нынешнего года. Не сумев достучаться до главы области, предприниматели и депутаты Южного Казахстана обратились с просьбой о помощи к главе государства. В открытом письме, опубликованном в некоторых республиканских изданиях, бизнесмены и народные избранники заявили о том, что в области идет неприкрытая травля бизнес-сообщества. О противостоянии местной власти и бизнесменов в одном из номеров рассказала и наша газета.
- Это действительно была очень больная тема, - констатирует Кайрат Сапарбаев. - Мы говорили о том, что согласны отдать имеющуюся в парках недвижимость, но с условием, что государство в лице местной исполнительной власти компенсирует людям их затраты. С тем чтобы они не остались на улице, а могли пойти и организовать новый бизнес. Могли дальше кормить свою семью, ведь разорение одного бизнесмена - это трагедия для всех его близких. И я очень благодарен тем СМИ, которые объективно освещали эту проблему.
Так совпало, что именно после шума в прессе прокуратура области наконец заявила, что требования бизнесменов, имеющих все разрешительные документы о выплате им компенсации, законны. И только тогда впервые прозвучала мысль о том, что отвечать за то, что парки и скверы оказались застроены кафе и тойханами, должны чиновники, незаконно выдавшие разрешения на капитальное строительство.
- Главное, власти перестали в подконтрольных СМИ подвергать обструкции людей, вставших на защиту своего бизнеса, - добавляет депутат. - С июня не одно издание этого не делает. Люди обращаются к журналистам, чтобы отстоять честь и достоинство. И в этом роль СМИ неоценима.
Экспресс-К № 242 (16628) от 26.12.2008
Ирина ГАЛУШКО, Шымкент
Как сообщалось, тема возврата в муниципальную собственность парковых земель, щедро розданных городскими властями в середине 90-х, начала подниматься в Шымкенте еще в 2003-2004 годах. Из вялотекущей же стадии в активную процесс перешел осенью прошлого года. Областные власти, решившие взяться за проблему основательно, предложили бизнесменам проявить гражданскую позицию и расстаться с землей добровольно. Отдать часть, чтобы не потерять весь бизнес, согласились четверо из 112 предпринимателей. Остальные решили без боя не сдаваться и уже очень скоро оказались втянутыми в многомесячные судебные разбирательства. Апогея конфликт достиг в апреле нынешнего года. Не сумев достучаться до главы области, предприниматели и депутаты Южного Казахстана обратились с просьбой о помощи к главе государства. В открытом письме, опубликованном в некоторых республиканских изданиях, бизнесмены и народные избранники заявили о том, что в области идет неприкрытая травля бизнес-сообщества. О противостоянии местной власти и бизнесменов в одном из номеров рассказала и наша газета.
- Это действительно была очень больная тема, - констатирует Кайрат Сапарбаев. - Мы говорили о том, что согласны отдать имеющуюся в парках недвижимость, но с условием, что государство в лице местной исполнительной власти компенсирует людям их затраты. С тем чтобы они не остались на улице, а могли пойти и организовать новый бизнес. Могли дальше кормить свою семью, ведь разорение одного бизнесмена - это трагедия для всех его близких. И я очень благодарен тем СМИ, которые объективно освещали эту проблему.
Так совпало, что именно после шума в прессе прокуратура области наконец заявила, что требования бизнесменов, имеющих все разрешительные документы о выплате им компенсации, законны. И только тогда впервые прозвучала мысль о том, что отвечать за то, что парки и скверы оказались застроены кафе и тойханами, должны чиновники, незаконно выдавшие разрешения на капитальное строительство.
- Главное, власти перестали в подконтрольных СМИ подвергать обструкции людей, вставших на защиту своего бизнеса, - добавляет депутат. - С июня не одно издание этого не делает. Люди обращаются к журналистам, чтобы отстоять честь и достоинство. И в этом роль СМИ неоценима.
Экспресс-К № 242 (16628) от 26.12.2008
Ирина ГАЛУШКО, Шымкент
|