Кому не угодил Мединский

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 01 Апреля 2016 в 21:34:56


Мединского жутко ненавидит так называемая творческая интеллигенция - та, что ориентирована на Запад

Стоило министру культуры Владимиру Мединскому подставиться (или, точнее, позволить себя подставить), как на него обрушилась волна возмущений и обвинений в СМИ.

Арест его заместителя и еще нескольких подчиненных, которых обвиняют в хищении 50 млн рублей при реставрационных работах, используют как предлог для атаки на неудобного министра: не дожидаясь итогов судебного дела, многочисленные «доброжелатели» выносят Мединскому приговор и требуют его отставки.
Подключились даже некоторые депутаты заксобрания Санкт-Петербурга, которые с какого-то перепугу потребовали принять обращение к правительству с предложением об отставке министра культуры. Не вышло – остальные депутаты оказались умнее.

Откуда же такая прыть? И кому так не угодил Мединский, что поднялась масштабная кампания?
Каждому, кто следит за культурной жизнью России, ответы на эти вопросы прекрасно знакомы. Это не принято говорить вслух, но Мединского жутко ненавидит, чуть ли не на уровне инстинктов, так называемая творческая интеллигенция. Точнее, та ее существенная часть, что ориентирована на Запад и воспринимает все традиционно русское как «мракобесие».

Будучи ее идеологическим антагонистом еще до прихода в министерство, Мединский открыто бросил вызов этой тусовке, оккупировавшей с 90-х годов российскую культуру и медиасреду. И за четыре года он нанес столько ударов по «прогрессивному искусству», что предстает в глазах его адептов «жандармом режима», душащим свободу творчества, – этакой современной Фурцевой.

Если вы спросите какого-нибудь модного критика о Мединском, он с неподдельным возмущением и даже ненавистью перечислит многочисленные примеры вреда, нанесенного министром «прогрессивной общественности».
Одним из первых стал отказ министерства в господдержке кинофестивалю Виталия Манского «Артдокфест», на котором любили смаковать ужасы российской действительности, а в 2014-м сделали специальную программу «Украина не Россия». В знак гражданского протеста гордый оппозиционер Манский, привыкший к бюджетному финансированию, эмигрировал в Латвию.

При Мединском Министерство культуры в конфликте церковной общественности с постановщиком оперы «Тангейзер», в которой актер в образе Иисуса участвовал в оргиях прямо на сцене, встало на сторону первых.
Произошел прецедент за все постсоветское время – государственная власть вместе с традионалистски настроенным большинством выступила против сомнительных экспериментов в культуре. Было продекларировано и доказано на деле, что в рамках госполитики нравственность в искусстве важнее безответственной свободы. Невиданное нахальство «мракобесов».
Еще одной «виной» Мединского перед рукопожатным сообществом стало увольнение главы Госархива Сергея Мироненко. И даже не само увольнение, а тот «отлуп», который был дан министром за антиисторические высказывания о «10 миллионах кулаков», репрессированных Сталиным, и якобы выдуманном подвиге 28 панфиловцев. Мединский открыто выступил против антисталиниста, а такое со времен Хрущева непозволительно. И наказывается клеймом поклонника тирана и сатрапа.
Недопущение Министерством культуры в отечественный кинопрокат сомнительных фильмов стало вопиющим примером жестокой государственной цензуры, вернувшейся при Мединском. Как же – чиновники посмели запретить порнографический фильм Гаспара Ноэ «Любовь» и русофобскую заказуху Вайды про «Катынь».

Можно спорить, насколько это действенный метод, но позиция Мединского не допускать к широкому прокату чернуху и порнографию вызывает насколько сильное раздражение «творческой интеллигенции», настолько сильную поддержку народа. Одновременно с этим Минкультуры оказало финансовую поддержку истинно народной картине «28 панфиловцев» – про тех самых героев, которых, по мнению бывшего главы Госархива, не существовало. Очередная непростительная «ошибка» Мединского.

Феномен выставки Серова – пусть и косвенная, но, несомненно, такая же «вина» министра. Преобразования в музейной деятельности, приведшие к улучшению доступности галерей и заинтересовавшие искусством широкую аудиторию, способствовали тому, что в один морозный январский вечер рукопожатная общественность вдруг обнаружила, что народ в прямом смысле потянулся к прекрасному.
На фоне падения рубля и роста инфляции люди выстроились в очередь не за колбасой и в обменники, а в Третьяковку за картинами классика. Эффект разорвавшейся бомбы произошел в тот момент в головах «избранных интеллектуалов». Выставки соцреализма, запускаемые по стране одна за другой при Мединском, только утяжелили «грех» сталинизма нынешнего министерства.
Но пиком «падения» Мединского в глазах прогрессистов является провозглашение новой государственной культурной политики, следствием которой и стали все действия Министерства культуры последних лет.
Среди озвученных министром принципов этой политики можно назвать «русскость как ядро русской культуры» и «самобытность России как отдельной цивилизации». Для творческой элиты, молящейся на Запад, такие слова как нож в спину. Такого нельзя простить.

Говоря по существу, принципы и ценности культурной политики, озвученные Мединским, стали первой откровенной попыткой государства сформулировать национальную идею, государственную идеологию. Ту самую, что официально запрещена Конституцией 1993 года.
Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия «избранного меньшинства», творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны. Что государство стремится к возврату от разрушительных и подражательных установок в искусстве к нравственным ценностям и традициям классической русской культуры.

Вдобавок ко всему прочему Мединский, как назло, оказался довольно эффективным управленцем. Не везде, но в многих сферах наблюдается рост показателей, как финансовых, так и «творческих».

Посещаемость театров за три года увеличились на 22%. В регионах отремонтировано и открыто около 100 музеев, десятки театров и филармоний по всей стране, региональные центры для молодых художников.

Открыта филармония в Москве, новая сцена Мариинки в Санкт-Петербурге, заложен первый камень Центра современного искусства на Ходынке. Увеличены зарплаты работников культурных учреждений с 15 тысяч рублей до 30 в среднем по стране (в Москве – 50 тысяч).
Конечно, есть и недостатки, и откровенные проблемы. Среди них главной, по-прежнему, является отечественный кинематограф, который не удалось вывести из коматозного состояния. Увеличение доли российских картин в прокате с 13% до 17% прорывом не назовешь.
Качество новых картин ниже всякой критики: либо «кальки» со слабых образцов Голливуда, либо продолжение декаданса 90-х («Левиафан», «Географ глобус пропил»).

Тем не менее за четыре министерских года Владимир Мединский сумел расшевелить «болото» избранных творцов, которые за государственный счет создавали не нужные народу и очерняющие страну «шедевры», и начать оздоровление культуры, ее поворот к классическим образцам и традиционным ценностям.

Он показал и доказал, что либерал и финансовая грамотность – это не синонимы, а выставка Серова даже с чисто монетаристской точки зрения может быть эффективнее эксперимента типа «Тангейзера».

Спору нет, хищения на реставрации таких культурных памятников, как Изборская крепость, если это будет доказано, отвратительны. И прежде всего не воровством 50 миллионов рублей (сумма ничтожная даже для Министерства культуры), сколько вредом, нанесенным культурному наследию. Однако подобные промахи подчиненных не могут перечеркнуть четырех лет работы ведомства под началом Мединского.

Показательно, что многие во власти это понимают. За Мединского заступились Сергей Степашин, Станислав Говорухин, вице-премьер Голодец, да и сам президент, пусть и косвенно – через пресс-секретаря Пескова. Все они заявили об отсутствии необходимости в отставке министра культуры.

В то же время печально, что одним из первых критиков Мединского выступил советник президента по культуре Владимир Толстой, призвавший зачем-то министра подать в отставку. Это означает, что среди руководителей культурной жизни страны, обладающих к тому же сходными ценностными позициями, возник конфликт.
В условиях травли министра со стороны идеологических противников, либеральной интеллигенции, столкновения внутри «партии власти» играют только на руку оппонентам. Уволить Мединского не проблема, но что если вместо него придет представитель «избранного меньшинства» и поклонник оперы с оргией вокруг Христа?

Начатый разворот государства к национальным ценностям достался немалым напряжением сил, но его очень легко обнулить. Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией.


http://www.km.ru/v-rossii/2016/04/01/ministerstvo-kultury-rf/774338-komu-ne-ugodil-medinskii
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Alexy 01.04.2016 в 22:41:41   # 508137
И нафига мне этот Мединский с этими подковерными игрищами??? Пропаганда опять рассейская, админ?
  строитель 02.04.2016 в 00:08:22   # 508142
Гнать его в шею с поста. Мудень!!!
  Blackadder 02.04.2016 в 14:26:37   # 508223
Очередной апологет Мединского поет ему дифирамбы.

Сейчас уже никого не удивишь, да и никто не удивляется от того факта что в российских министерствах воруют. Воруют все. Министры. Чиновники в регионах. Воруют члены партии "Единая Россия". Для многих старый лозунг "куй железо не отходя от кассы" сменился на новый -"время проведенное у власти - это деньги".
Но, в случае с Мединским, говорить о коррупции не столь важно. Понятное дело что воровали, воруют и воровать буду. Система такая.
В случае с Мединским, хуже всего то, что он отравил мозги, своими книгами, людям которые не сильно разбираются в истории. Или не хотят в ней разбиратся. Которым нужны готовые формулы и апокрифы, своеобразный катехизис, чтобы чувствовать себя "знающими". Вот в этом главный вред от Мединского - создание анти-исторической мифологии. Коррупцию как главную беду, победить все же можно. Не этой властью конечно. А, вот выкорчевать псевдо-исторические мифы из голов сограждан, посеянный Мединским сорняк, будет сложнее...
  Ал 02.04.2016 в 23:02:44   # 508298

Quote:
Смешались в кучу кони, люди...

С выводом о дифирамбах согласен.
Но вот кому он мог "отравить мозги", учитывая "высокие" тиражи его произведений?

Кстати, его попытки запретов произведений - калька с считающихся демократическими стран.
К примеру, в угоду "правильного освещения истории" забывшая о "режиме санации" и собственных концлагерях Quote:
Польша обратилась к политтехнологам с просьбой исправить репутацию страны
К западным PR-компаниям обратились польские власти, обеспокоенные ухудшением репутации страны в глазах иностранных инвесторов. Варшава в последнее время ужесточила политическую риторику и ввела новые налоги на бизнес
Польские власти обратились к ряду PR-компаний из Лондона с целью исправления репутации страны, подмоченной решениями нового консервативного правительства, сообщает Financial Times со ссылкой на два осведомленных источника.
По их словам, неформальные переговоры велись последние два месяца через посредников, одним из которых стал глава одной из крупнейших польских финансовых компаний.
«Они знают, что они не имеют понятия, как эта штука работает», — сказал один из собеседников FT. Он подчеркнул, что у новых польских властей нет ни опыта, ни знаний в этой сфере.
Издание отметило, что у него есть понимание, что некоторые PR-компании уже направили в Варшаву предварительные предложения. Представитель польского правительства отказался отвечать на вопросы FT.
После прихода к власти в ноябре ультраконсервативная партия «Закон и справедливость» установила контроль над государственными СМИ и прокуратурой и стала жаловаться на предвзятое отношение Брюсселя, иностранных СМИ, а также на некое «внешнее влияние», объяснил ситуацию в Польше автор материала в FT Генри Фой, специализирующийся на восточноевропейской проблематике. По его словам, правозащитники обвинили польские власти в нарушении Конституции.
Настроения в Варшаве встревожили инвесторов, пишет Фой, отмечая, что власти обвинили проигравшую на выборах либеральную оппозицию в развязывании кампании «очернения» с помощью иностранных правительств и европейских институтов.
На прошлой неделе вице-премьер Польши Матеуш Моравецкий заявил, что «оппозиция в шоке... и просит поддержки из-за рубежа». Он отметил, что стране необходимо активнее задействовать методы PR, чтобы разъяснить инвесторам позицию властей.
FT напоминает, что правящая партия уже ввела новые налоги на банки и розничную торговлю, в которых доминирует иностранный капитал. При этом в «Законе и справедливости» подчеркнули, что хотят помочь польскому бизнесу, не нанося ущерба иностранным инвесторам
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/03/2016/56f3c4cd9a7947cd6a45e6b8
  Ал 02.04.2016 в 23:06:36   # 508299
Оффтоп Quote:
НТВ показал интимное видео с участием Михаила Касьянова
Телеканал НТВ выпустил в эфир фильм-расследование "Касьянов день", посвященный политической деятельности и личной жизни лидера оппозиционной партии ПАРНАС Михаила Касьянова. В документальной ленте, показанной 1 апреля, демонстрируются видеозаписи интимных встреч "Касьянова с его соратницей по партии Натальей Пелевиной", против которой недавно было возбуждено уголовное дело.
По данным телеканала, съемка скрытой камерой происходит на конспиративной квартире, которая могла быть специально куплена для встреч оппозиционного лидера со своей помощницей.
На съемке, кроме всего прочего, присутствуют фрагменты личных бесед и обсуждений планов по выборам. Так, женщина в кадре просит бывшего премьер-министра России развестись, на что Касьянов не реагирует. Тем не менее, Касьянов обещает Пелевиной политическую карьеру и медийность принципиально иного уровня, чем есть сейчас. Первым шагом в этом направлении, по задумке лидера партии, является прохождение партии ПАРНАС в Госдуму в сентябре этого года, где Пелевиной должно быть гарантировано место депутата.
Из разговора становится известно, что семья Касьянова не так давно приобрела некий пентхаус на Манхэттене, а также рассматривает вариант эмиграции в Великобританию. "Я считаю, что это правильное решение. Потому что если начнется здесь бардак и убийства друг друга, то нужно уехать и вывезти семью и детей туда", - произносит голос.
В ответ на слова Пелевиной о "ворованных" деньгах, Касьянов эмоционально говорит, что "он тоже вор", если руководствоваться этой логикой в оценке подобной модели бизнеса. Он заявляет, что разбогател по той же схеме, что и его друзья-олигархи: "Я имею именно по этой причине: покупаю за 5 копеек, продаю за 5 рублей. Они то же самое, просто у них масштабы другие. У меня там пять квартир и пара домов. А у них там сотни гектаров земли".
В передаче показана недвижимость экс-премьера на Рублевском шоссе - "два шикарных дома и гектар земли" в знаменитом поселке Жуковка. Эта собственность оформлена на супругу экс-премьера - Ирину Касьянову. Помимо этого, демонстрируются кадры хорошо известной 8-комнатной квартиры Касьяновых на Рочдельской улице в Москве.
В аудиозаписи, которую канал представляет как разговор Пелевиной и Касьянова, женский голос нелицеприятно отзывается о лидере незарегистрированной "Партии прогресса" Алексее Навальном и заместителе председателя ПАРНАС Илье Яшине. Кроме того, в программе говорится о тесных связях Пелевиной с высокопоставленными политиками в США и Великобритании.

По информации источника РБК http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fe9b1a9a794742ee8a7f90?from=main в правоохранительных органах, в фильме использована оперативная съемка ФСБ.
Между тем, как сообщает телеканал "Дождь" https://tvrain.ru/news/ntv-406621/ , Наталья Пелевина намерена подать в суд на телеканал НТВ из-за скандального фильма. По ее мнению, содержание ленты является "уголовно-наказуемым" и нарушает ее права "как гражданина на личную жизнь".
"Произошел какой-то вопиющий беспредел на государственном уровне. Это, конечно, было санкционировано на политическом уровне", - заявила Пелевина. Она добавила, что фильм НТВ был снят для дискредитации партии ПАРНАС перед выборами в Государственную думу.
Подробнее: https://tengrinews.kz/russia/ntv-pokazal-intimnoe-video-s-uchastiem-mihaila-kasyanova-291908/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

то, что было показано - никакой не секрет ни для кого - ни для семьи, ни для соратников, ни для их противников, ни для зарубежных кураторов, ни для правоохранительных органов. Существование этой пены выгодно и для действующей власти, их вполне уже можно было взять за жабры по целому спектру статей УК, но своей неприглядностью они оттеняют действующую власть, демонстрируя, что несмотря на все недостатки управления в России, они конкурентами Кремлю ни в коей степени не являются.
  Ал 03.04.2016 в 02:35:28   # 508320
Quote:
Прошла Красная Шапочка курс восточных единоборств, вернулась домой. Идет по лесу, а ей навстречу Серый Волк.
Волк спрашивает:
- Красная шапочка, а ты куда идешь?
- К бабушке, Серый Волк.
- Красная Шапочка, а что у тебя в корзинке?
- Яйца, Серый Волк - 6 штук. Ко мне уже трое таких, как ты, приставали...
  Ал 03.04.2016 в 12:33:19   # 508345
Quote:
Касьянов решил не подавать в суд на НТВ из-за «разоблачающего» фильма
Лидер ПАРНАС Михаил Касьянов не будет подавать иск к телеканалу НТВ, который показал «разоблачающий» фильм о нем и члене партии Наталье Пелевиной. Об этом политик написал https://www.facebook.com/mmkasyanov/posts/1660755950857131?fref=nf у себя в Facebook.
Касьянов напомнил, что уже трижды обращался в правоохранительные органы и суды за последний год. В первый раз — с иском к тому же НТВ, который распространил сведения о том, что политик, будучи заместителем министра финансов, организовал кражу $4,5 млрд из кредита МВФ. «Рассмотрев мой иск к НТВ суд решил, что это было просто журналистское суждение, а не утверждение лжи», — отметил Касьянов.
Он также обращася в полицию после того, как неизвестные бросили в него большой торт в одном из ресторанов в центре Москвы. Кроме того, Касьянов просил ФСБ завести дело после того, как глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем Instagram видео с ним «под прицелом». В обоих случаях эти ведомства в возбуждении дела Касьянову отказали.
Как заметил политик, ему очевидно, «что и в этих уголовных преступлениях, совершенных против меня и Натальи Пелевиной, правоохранительными органами не может быть обнаружено никаких признаков правонарушений. «Нового судебного шоу в этот раз не будет. Не будет возможности сказать, что это мол был первоапрельский розыгрыш», — написал Касьянов. Он подчеркнул, что будет защищать права и достоинство путем «усиления политической борьбы».
1 апреля НТВ показал сюжет под названием «Касьянов день» http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fe9b1a9a794742ee8a7f90?from=main . В нем демонстрируется скрытая съемка личной встречи двух людей, которых авторы программы называют Касьяновым и Пелевиной. На съемке есть фрагменты личных бесед и обсуждений планов по выборам. По словам собеседника РБК в правоохранительных органах, в этом фильме использована оперативная съемка ФСБ.
Телеканал также выпустил аудиозапись, которую представил как разговор Касьянова и Пелевиной. На ней женский голос нелицеприятно отзывается о лидере незарегистрированной «Партии прогресса» Алексее Навальном и заместителе председателя ПАРНАС Илье Яшине. Кроме того, в программе говорится о тесных связях Пелевиной с высокопоставленными политиками в США и Великобритании.
После выхода фильма Пелевина заявила, что собирается подать в суд на НТВ. Она подчеркнула, что фильм нарушает ее права http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fed4ff9a79477742cfeaa4 «как гражданина на личную жизнь» и добавила, что считает его содержание «уголовно наказуемым».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57007dc89a7947d172fa6319

Когда выкладывали видео с человеком, "похожего на прокурора", "общающимся" в бане, либеральная обЧественность сильно протестовала?

Кстати, по подобной технологии, озвучив то, что в реальности думают лидеры оппозиции о народе и соратниках, рейтинг Немцова в 2011 году практически до нуля слили...
  Ал 03.04.2016 в 12:38:23   # 508346

Quote:
Порошенко оценил статью в New York Times как часть «гибридной войны»
Во время визита в США президент Украины Петр Порошенко заявил, что против его страны ведется «гибридная война». Так он прокомментировал статью в американской прессе о коррупции в высших эшелонах украинской власти
Комментируя редакционную статью газеты The New York Times, в которой говорилось о коррупции в высшем украинском руководстве, президент Петр Порошенко заявил, что против его страны ведется «гибридная война».
«Мне известна эта статья», — цитирует президента «Украинская правда» http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/04/2/7104216/ .
«Хотел бы четко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство», — заявил Порошенко во время визита в США.
Статья в The New York Times с критикой политики Порошенко была опубликована http://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html?_r=1 31 марта.
«Порошенко как продукт старой политической системы, очевидно, допускает продолжение коррупционных практик в стране, чтобы сохранить возможность политического маневра. Но президент, премьер-министр и парламент должны осознать, что ни МВФ, ни страны-доноры, включая США, не собираются вбрасывать деньги лопатой в «коррупционное болото», — говорилось в статье.
По мнению издания, увольнение генерального прокурора Виктора Шокина не является достаточным сигналом решимости украинских властей вести серьезную борьбу с коррупцией.
«Системная коррупция на Украине имеет долгую историю. Она тесно связывает политиков, олигархов и пораженную правоохранительную и судебную систему», — писала газета. При этом авторы отмечали, что, хотя США и ЕС оказывали давление на Киев с целью добиться отставки главы Генпрокуратуры, который за время своего пребывания на должности превратился в один из символов украинской коррупции, они не будут удовлетворены одним лишь увольнением генпрокурора.
«Во время выступления в Одессе в сентябре прошлого года посол США Джеффри Пайетт отметил, что коррупция представляет для Украины не меньшую опасность, чем российская агрессия на востоке страны. А вице-президент Джо Байден, выступая перед депутатами, сказал, что коррупция пожирает Украину, «как раковая опухоль», — писала газета.
Депутат фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде журналист Сергей Лещенко назвал ответ президента «продолжением свободного падения» и подтверждением полного отсутствия политической воли бороться с коррупцией. Об этом он написал на своей странице https://www.facebook.com/leshchenko.ukraine/posts/1029958800408121?pnref=story в Facebook.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/04/2016/56fff8639a79478904a38f7b?from=main
  Ал 03.04.2016 в 12:42:04   # 508348
Quote:
СМИ сообщили о массовом применении допинга британскими спортсменами
Около 150 британских спортсменов, в том числе и футболистов, принимали допинг. К расследованию подключились власти страны, поручившие проверить национальное антидопинговое агентство
Британская газета The Sunday Times http://www.thetimes.co.uk/edition/news/british-doctor-claims-he-doped-150-sports-stars-to-cheat-d-o-c-to-r-re-ve-al-s-he-se-cr-et-l-y-d-o-ped-15-0-sp-or-ts-st-ar-s-dth0sw0mr опубликовала результаты расследования, показавшего, что 150 ведущих британских спортсменов тратили тысячи фунтов стерлингов на допинг. Запрещенные препараты они получали от доктора Марка Бонара. Последний рассказал об этом, не зная, что его снимают скрытой камерой.
Руководящий частной клиникой в Лондоне Бонар в беседе с журналистом Sunday Times, скрывшим свою истинную цель, рассказал, что у него есть обширная сеть клиентов, принимающих с его помощью запрещенные препараты. К ним относятся участники велогонки Тур де Франс от Великобритании, чемпион по боксу, теннисисты, а также игроки футбольных команд «Арсенал», «Челси», «Лестер» и «Бирмингем». Их имена в статье не называются, а газета признает, что независимого подтверждения слов доктора у нее нет,
Бонар рассказал, что спортсмены принимали запрещенный эритрпоетин, а также стероиды, которые значительно улучшали их результаты. По его словам, с некоторыми спортсменами его познакомил бывший тренер «Челси» по физической подготовке.
Издание указывает, что британское антидопинговое агентство (UKAD) еще два года назад знало о деятельности Бонара, однако ничего не сделало для ее пресечения. В этой связи министр культуры, СМИ и спорта Великобритании Джон Уиттингдейл уже отдал распоряжение начать расследование по этому поводу.
Именно UKAD была привлечена всемирным антидопинговым агентством (WADA) для расследования допингового скандала в России, в результате которого от соревнований оказались отлучены члены сборной по легкой атлетике.
Другие подробности расследования о допинге в британском спорте пообещал в воскресенье вечером в своем новом фильме на телеканале ARD предоставить немецкий журналист Хайо Зеппельт, о чем он сообщил в своем Twitter https://twitter.com/hajoseppelt .
Именно фильмы Зеппельта о применении допинга спортсменами России и Кении вызвало большое расследование WADA. После последнего из них министр спорта России Виталий Мутко в телефонном интервью агентству Reuters заявлял, что факты, показанные в фильме, «вырваны из контекста и являются попыткой ввести в заблуждение общественность».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/04/2016/570063249a7947c1729f7b7d

Любопытно: портфил будет ждать результатов разбирательства или сразу обличать возьмется?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь