Мнения

2 июля встречу в президент-отеле “RIXOS” с представителями политических партий Казахстана действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб назначил на 17.15. Однако прием начался лишь в 18.05. Дело в том, что изначально г-н Стубб намеревался посадить за общий “круглый стол” и представителей НПО. Однако против этого возразил лидер партии “Азат” Булат Абилов, и его мнение оказалось решающим.

В фойе второго этажа отеля были замечены некоторые vip-персоны, в том числе металлургический магнат Лакшми Миттал. Но это, к слову.

К сожалению, встреча высокопоставленного чиновника ОБСЕ с лидерами и представителями казахстанских политических партий была крайне ограничена по времени. Каждому г-н Стубб предоставил по две минуты.

Тем не менее, даже этого времени оказалось достаточно, чтобы встреча не превратилась в улицу с односторонним движением: говорят приглашенные, а принимающая сторона лишь слушает и “переваривает” информацию. Казахстанской стороне удалось даже задать вопросы председателю ОБСЕ и услышать его мнение по ключевым вопросам демократизации нашей страны. Тон задал лидер КПК Серикболсын Абдильдин. Ему, в частности, было интересно узнать мнение председателя ОБСЕ об однопартийном парламенте и пожизненном статусе первого президента Казахстана.

Г-н Стубб, показалось, был предельно откровенен.

- Во-первых, я придерживаюсь многопартийности в парламенте. Основа демократии – права и свободы человека, это зеркальное отражение состояния любого общества. Я не знаю ни одной страны, где был бы однопартийный парламент. У Казахстана сейчас есть возможность перейти к многопартийной системе.

Во-вторых, что касается пожизненного статуса президента. Это за пределами моих полномочий, я не смотрел вашу Конституцию.

Поделился г-н Стубб и своим “скромным”, как он выразился, мнением по выборной системе. Семь процентов для прохождения политической партии в парламент он считает очень высоким. В Финляндии вообще не существует процентного барьера. Там действуют восемь политических партий, четыре из них сформировали предвыборную коалицию.

За один день своего пребывания в Астане действующий председатель ОБСЕ встретился с президентом Назарбаевым и высказал требования ОБСЕ по реформированию казахстанского законодательства. “Я сказал ему, что когда вы будете реформировать законы, чтобы они не запрещали свободу СМИ”, поделился он. Г-н Стубб считает, что процесс демократических реформ в Казахстане идет медленно, чтобы политические партии были узнаваемы, должны быть теледебаты, которые собирали бы воедино все политические партии и давали возможность для открытых дискуссий. “В нашей стране телевидение полностью подконтрольно “Нур Отану”, все телеканалы монополизированы, нас годами не показывают на телевидении. Тотально присутствует один “Нур Отан”, доступа к телеэкранам у других партий нет, даже если ты заплатишь за эфирное время. Реально свободы слова нет, конкуренции нет. Мы выходим к людям лишь через две-три газеты”, ответил ему репликой Булат Абилов.

В ходе встречи не обошлось без акцентов на выступлении Нурсултана Назарбаева на открытии 17-й ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Астане. По признанию председателя ОБСЕ, речь президента Казахстана его “воодушевила”. И снова ему оппонировал Булат Абилов: “Идея президента о двухпартийном парламенте говорит, что Ак Орда снова будет регулировать выборы. Меня лично речь Назарбаева не воодушевила. Мы это слышим пятнадцать лет”, в свою очередь признался он.

В целом же г-н Стубб был доволен состоявшимся разговором. “То, что я здесь услышал, действует отрезвляюще, дает другой взгляд на ситуацию” - эти его слова вселяют определенные надежды: голос политических партий, особенно оппозиционных, возможно, будет услышан.

Что такого сказали лидеры казахстанских политических партий, что так “отрезвляюще” подействовало на действующего председателя ОБСЕ?

По мнению председателя незарегистрированной Народной партии “Алга!” Владимира Козлова, власть демонстрирует крайнее неуважение к законам. Недостаточно принимать хорошие законы, нужны хорошие механизмы их исполнения, а без них любые законы – всего лишь декорация, внешний фасад демократических реформ.

Последние изменения, внесенные в законы о политических партиях и выборах, исключили возможность объединения партий в предвыборные блоки. Необходимо устранить этот нонсенс, кроме того, снизить “проходной” барьер с 7 до 3 процентов, считает председатель партии “Адилет” Максут Нарикбаев.

Решительно против идеи Назарбаева о двухпартийном парламенте Серикболсын Абдильдин. “Две партии – это неправильно. Это снова узурпация власти. Опять парламент будет представлен “Нур Отаном” и той партией, которую в парламенте захочет видеть Назарбаев”, считает он.

Доказательства того, как фальсифицируются результаты голосования, привел Булат Абилов. По результатам, которые подтверждаются тысячами имеющихся на руках протоколов, “покрывающими 70 процентов населения Казахстана”, на обоих выборах в мажилис парламента – 2004 и 2007 годов, тогда еще партия “Нагыз АК ЖОЛ” лидировала после “Нур Отана”. Более того, в 2004 году она даже опередила партию власти. Но нагызакжоловцев в парламент не допустили.

- Когда мы говорим о многопартийности, то предполагаем, что политическая партия найдет в себе силы и способности защищать интересы определенных групп людей. Самозанятых в нашей стране 2,5 млн. человек. Если подсчитать всех безработных, то безработными являются 3 млн. человек. На селе 1 млн. 700 тыс. человек не участвуют в производстве сельхозпродукции. Мы постоянно говорим об этом, однако нас не хотят слушать и слышать. И ОБСЕ должен рассмотреть эти вопросы с участием Евросоюза, - порекомендовал лидер КНПК Владислав Косарев.

Внимание председателя ОБСЕ один из лидеров ОСДП Булат Абишев заострил на такой важной проблеме. Дело в том, что общественно-политическая система сегодня характеризуется аполитичностью населения. Люди с недоверием относятся вообще ко всем партиям. После КПСС у них появился большой скепсис к партиям. И то, что происходит сегодня с партийно-политической системой, только усугубляет обстановку. У людей нет просвета, они знают, что альтернативное мнение не представляет какого-то интереса для власти. Как правило, есть конкретная установка, линия, которая контролируется сверху. Как завтра пройдет выборный процесс – для людей это известно заранее.

В то же время можно ли считать обязательствами, принятыми на себя Казахстаном, заявления, сделанные в Мадриде министром иностранных дел Казахстана? Если да, то каковы механизмы мониторинга и контроля ОБСЕ за этими обязательствами? Предусматривает ли она участие в мониторинге и контроле общественно-политических организаций Казахстана?

К сожалению, четких ответов на вопросы Булата Абишева не прозвучало.

В ходе встречи произошла некоторая заминка. Когда г-н Стубб обратился к представителю “Нур Отана”, руководителю ее партийного аппарата Серику Ахметову, тот не без доли брезгливости на лице отказался говорить что-либо. Однако, поняв комичность создавшейся ситуации, выдавил из себя: “Реплики подобного рода мы привыкли слышать. Мне нечего добавить к тому, что сказал лидер нашей партии, президент Нурсултан Назарбаев. Мы идем по пути демократических реформ”. Чуть позже, правда, он более подробно раскрыл секреты “успеха” “Нур Отана”, но об этом разговор отдельный.

Завершилась встреча несколько необычно. Г-н Стубб экспромтом провел своеобразный социологический опрос. На его вопрос: “Считаете ли вы, что у вас будут ранние выборы – в 2008 году, в 2010 году или будем тянуться до 2012 года?” - за “ранние” выборы проголосовали все лидеры партий. Кроме Булата Абилова. Он не верит в возможность ранних выборов.

“Особое мнение” выразил председателю ОБСЕ Серикболсын Абдильдин. “При Назарбаеве никаких выборов вообще проводить не надо. Все равно результаты их будут подтасованы и сфальсифицированы. Он сделает то, что ему надо”, уверен он.

Жумабике ЖУНУСОВА
zonakz.net