В ЮКО сельского акима оштрафовали на 9 млн тенге за взятку

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 24 Июня 2015 в 09:22:58
Акима сельского округа Шубарсу Ордабасинского района ЮКО оштрафовали на 9 млн тенге. Его признали виновным во взяточничестве, сообщает телеканал 24.kz.

За 150 тысяч тенге чиновник обещал предоставить земельный участок в частную собственность. Стражи порядка задержали нечистого на руку госслужащего во время получения взятки.

«Приговором Ордабасинского районного суда от 23 июня 2015 года аким сельского округа Шубарсу Ордабасинского района Ж.Самбетов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 УК РК. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки» - сообщил прокурор Ордабасинского района Нуркен Косбаев.

У акима сельского округа конфисковали имущество. Теперь он пожизненно не сможет занимать должности, связанные с осуществлением государственных функций.

Стоит отметить, что наказание в виде штрафа в размере от суммы взятки по коррупционным преступлениям является нововведением УК РК вступившим в законную силу 1 января 2015 года.

Автор: Катерина Попкова
http://24.kz/ru/novosti2/obshchestvo/item/70754-akima-oshtrafovali-na-9-mln-tenge-za-vzyatku
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Lokki 24.06.2015 в 11:29:34   # 437383
Тупо откупился в рамках закона. Украл 40 лимов а штрафанули на 9. еще в наваре остался.
  старик 24.06.2015 в 12:07:21   # 437401
Quote:
Тупо откупился в рамках закона. Украл 40 лимов а штрафанули на 9. еще в наваре остался.
А если бы посадили, то ничего бы с него не получили поскольку 40 лямов не доказаны, а кроме того еще бы и кормили за госсчет. По моему неплохо: конфискация, штраф и пожизненный запрет
  Кирсан 25.06.2015 в 15:56:51   # 437799
Цитата: Lokki от 24.06.2015 11:29:34
Тупо откупился в рамках закона. Украл 40 лимов а штрафанули на 9. еще в наваре остался.

Откуда Вы взяли цифру в 40 лямов???
  bozon house 25.06.2015 в 16:09:29   # 437801
Наверно я че-то не понимаю - штраф превышает неимоверно взятку, значит считают, что брал и не один раз - но тогда нужны доказательства. А если не брал? А если знали, что берет, но не брали? Че-то не синхронно все. Посадить и присудить общественные работы - пусть чалится.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь