Политика

Оппозиционные партии не сделали нужных выводов из итогов последних парламентских выборов. Разрыв в уровне поддержки «Нур Отана» и других партий остается гигантским и даже увеличивается. Если бы новые выборы состоялись сегодня, то 73% населения готовы были бы отдать свои голоса за «правящую» партию. При этом ни одна из оппозиционных партий, скорее всего, опять не попала бы в мажилис. Таковы результаты социологического опроса, проведенного исследовательской компанией «Беркут-Мониторинг» в апреле этого года.

Одна из наиболее актуальных тем, обсуждаемых экспертным сообществом в последнее время, касается перспектив развития многопартийности в Казахстане. Смогут ли оппозиционные партии предложить обществу конкурентоспособную программу или видение развития страны, механизмы решения существующих проблем? Что может помочь оппозиции привлечь на свою сторону хоть сколько-нибудь значимое количество сторонников? В конечном итоге пройдет ли в парламент на следующих выборах, которые состоятся в 2012 году, какая-либо вторая партия, кроме «Нур Отан»?
Несмотря на то что для различных экспертов, аналитиков, журналистов стало модным критиковать «Нур Отан», являющейся партией абсолютного парламентского большинства, все же никто не отрицает ее реального доминирования в партийно-политическом пространстве. Президентская партия остается фактически единственной политической силой, реально занимающейся практической работой в межэлекторальный период. Оппозиция же, как всегда после выборов, впала в период перманентных внутренних конфликтов. Некогда казавшийся монолитным блок оппозиционных сил переживает очередной развод и «раздел имущества».
В результате, как показывают итоги социологического исследования центра «Беркут-Мониторинг», абсолютного лидерства президентской партии пока что не может оспорить никто.
Опрос проводился в 14 областях и 2 городах республиканского значения – Алматы и Астане. Опросом были охвачены все областные центры и 58 сельских населенных пунктов. Метод исследования – анкетный опрос по месту жительства респондента. Отбор респондентов проводился на основе квотной выборки (репрезентативной по полу, возрасту и национальности). В ходе социологического исследования было опрошено 3 187 казахстанцев старше 18 лет.
Исследование показало, что в рейтинге известности три первых места заняли НДП «Нур Отан», ДПК «Ак жол» и ОСДП. «Нур Отан» оказался фактически абсолютно узнаваемым – 93,2% респондентов ответили, что знают эту партию.
Важным показателем партийных предпочтений является намерение жителей страны проголосовать за ту или иную партию. Если бы выборы состоялись в ближайшее время, кроме НДП «Нур Отан», ни одной другой партии не удалось бы преодолеть семипроцентный барьер. За «Нур Отан» сегодня готовы проголосовать 73,5% опрошенных. Особенно значительная поддержка партии в таких областях, как Мангистауская, Кызылординская, Актюбинская, Северо-Казахстанская – здесь доля готовых проголосовать за
«Нур Отан» составляет от 85% до 95%.
Данные опроса позволяют говорить о том, что в настоящее время оппозиция стала терять свое значение в политической жизни общества. Так, 36,8% респондентов ответили, что не доверяют оппозиции, 31% опрошенных затруднились выразить свое отношение к ней. Фактически менее трети опрошенных (32,1%) выразили доверие к оппонентам власти. Низкий уровень доверия к оппозиции сказывается и на степени готовности населения отдать ее представителям свои голоса на выборах.
Так, ДПК «Ак жол» знают 50,9% опрошенных (причем среди горожан осведомленность выше, чем у сельских жителей), но свои голоса за нее сегодня готовы отдать лишь 3,2%. Доля респондентов, знающих ОСДП, составила 28,3%, готовы проголосовать за нее только 2,3%.
Очередной «ребрендинг» партии «Настоящий Ак жол» пока не принес ей никаких дивидендов, наоборот, она теряет свой электорат. Сейчас уровень известности новоиспеченной партии «Азат» составляет 22,6%, то есть это промежуточный результат между рейтингом известности КНПК и партии «Руханият». Готовы проголосовать за
«Азат» на сегодняшний момент лишь 1,6% избирателей.
Анализ данных по регионам показывает, что уровень известности данной партии в отдельных регионах довольно значительный (к примеру, в Актюбинской области – 53,7%, в Кызылординской – 42%). Однако желающих проголосовать за «Азат» очень мало. В той же Кызылординской области электорат у «Азата» минимален, а в Актюбинской области набралось всего лишь 2% сторонников данной партии. Похожий показатель (1,9%) наблюдается и в Алматы, известной своими оппозиционными предпочтениями.
Показателен тот факт, что лишь 13% респондентов, принимавших участие в опросе, не определились в своем решении, какую партию выбрать в случае проведения выборов.
Причины столь слабых позиций оппозиционных партий могут заключаться и в их невысокой активности в межэлекторальный период. На вопрос, какие политические партии принимают активное участие в общественно-политической жизни области/города, 77,6% участников опроса назвали НДП «Нур Отан», 8,7% – ДПК «Ак жол» и 5% респондентов активной считают ОСДП.
Возможно, невысокие показатели оппозиционных партий могут объясняться и неравномерностью партийной активности в различных регионах. Так, если активность партии «Нур Отан» фактически во всех областях отмечают свыше 60% жителей областей (исключение составила Жамбылская область – 47%), то расхождения у оппозиционных партий в активности по регионам значительны. К примеру, если деятельность «Ак жола» заметили около четверти опрошенных в таких областях, как Актюбинская, Атырауская, Карагандинская, то в Алматинской, Кызылординской областях ее деятельность фактически незаметна.
Такая же картина наблюдается в отношении ОСДП: ее активность была отмечена в Костанайской области (21%), но жители Мангистауской, Акмолинской и СКО вообще не заметили ее деятельности. У партии «Азат» еще более скромный расклад: деятельность партии не заметили в 6 областях, а в 7 областях активность отметили лишь от 0,5 до 3% жителей.
Таким образом, анализ предпочтений населения по отношению к политическим партиям выявил довольно устойчивую партийную дифференциацию населения.
Партия «Нур Отан» стабильно удерживает первенство по количеству сторонников, и она же, по оценкам населения, активнее всего проявляет сегодня себя в практической работе.
Оппозиционным партиям пока не удается увеличить число своих приверженцев, в рейтинге партийных предпочтений «Ак жол», ОСДП и «Азат» занимают невысокие позиции. Социологический замер зафиксировал, что число сторонников этих партий сжалось фактически до размеров «ядерного электората». Причины отрицательной динамики заключаются, скорее всего, в слабой работе партий на местах.
Очевидно, если данные партии не активизируют свою работу с населением, прецедент избрания «однопартийного» парламента через четыре года вполне может повториться.

Куан БИДАНОВ, Алматы
Литер