Добавить новость
Представитель Госдепа США ушёл от ответа на вопрос корреспондента RT об обстреле Горловки
Шрифт:
admin 28 Мая 2015 в 11:58:40
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Ах ну да он должон озвучивать официальную позицию Госдепа, но судя по всему их официальное мнение сводится к "Идите все на ...".
Красноречивый докУмент :-)
А почему подпункт 10 пункт 1 расположен в две колонки, а общий текст в одну сплошную, и еще чернобелый вариант еще ничего не значит, только оригинал скана и то его тоже можно подправить, как независимый эксперт вам сообщу что состряпать такой документ не трудно.
Да и потом зачем это вам.
РаскрытьА что необычного в этом решении? Вполне логично.
Цитата: Aboka от 28.05.2015 22:07:24
А почему подпункт 10 пункт 1 расположен в две колонки, а общий текст в одну сплошную, и еще чернобелый вариант еще ничего не значит, только оригинал скана и то его тоже можно подправить, как независимый эксперт вам сообщу что состряпать такой документ не трудно.
Да и потом зачем это вам.
А почему подпункт 10 пункт 1 расположен в две колонки, а общий текст в одну сплошную, и еще чернобелый вариант еще ничего не значит, только оригинал скана и то его тоже можно подправить, как независимый эксперт вам сообщу что состряпать такой документ не трудно.
Да и потом зачем это вам.
А не пойти ли вам в канцелярию президента России? Подучили бы малость их текстовыми редакторами работать.
Это уже просто откровенное позорище гос.депа и наглое хоть и не прямое вранье представителя, которому сказали ни в коем случае не колоться на вопросах журналистов, и если не знаешь че ответить, вспомни как матерый преступник изворачивается при допросе когда все улики против него.
А журналисты очень сдержанный народ, советую им записывать все его ответы.
Цитата: walker от 28.05.2015 22:11:19
А не пойти ли вам в канцелярию президента России? Подучили бы малость их текстовыми редакторами работать.
Цитата: Aboka от 28.05.2015 22:07:24
А почему подпункт 10 пункт 1 расположен в две колонки, а общий текст в одну сплошную, и еще чернобелый вариант еще ничего не значит, только оригинал скана и то его тоже можно подправить, как независимый эксперт вам сообщу что состряпать такой документ не трудно.
Да и потом зачем это вам.
А почему подпункт 10 пункт 1 расположен в две колонки, а общий текст в одну сплошную, и еще чернобелый вариант еще ничего не значит, только оригинал скана и то его тоже можно подправить, как независимый эксперт вам сообщу что состряпать такой документ не трудно.
Да и потом зачем это вам.
А не пойти ли вам в канцелярию президента России? Подучили бы малость их текстовыми редакторами работать.
Куда? В 1995 год? Очень умно с вашей стороны
Вы невнимательны - прочтите документ еще раз.
Вы все придуриваетесь чтоли? Если это ваш тонкий юмор, то я не оценил, извините.
Бывает
В условиях нынешней истерии...
Причем правозащитников удивляет позиция матерей: во время Первой Чеченской поездки в части и в район боевых действий являлись широко распространённым явлением...
Видимо, секрет в том, что в чеченской беспокоились о срочниках...
Цитата: walker от 28.05.2015 22:29:11
Bozon house, я ознакомился с документом. Путин сегодня внес изменения в перечень, установленный указом Ельцина от 1995 года.
Вы все придуриваетесь чтоли? Если это ваш тонкий юмор, то я не оценил, извините.
Bozon house, я ознакомился с документом. Путин сегодня внес изменения в перечень, установленный указом Ельцина от 1995 года.
Вы все придуриваетесь чтоли? Если это ваш тонкий юмор, то я не оценил, извините.
А вам совет - вы невнимательны - прочтите пост, посвященный Aboka еще раз.
