Политика

Российская «проблема 2008» успешно решена, причем решена красиво, на зависть всем соседям. У нас же все впереди – плановые президентские выборы намечены на 2012 год. Но уже сегодня многие задаются вопросом – где наш «Медведев» да и будет ли он?

Актуальность этой дилеммы обусловлена пониманием того, что рано или поздно президентский пост должен быть сдан. А так как отметку «рано» мы уже прошли, то теперь главная проблема – не выйти за границы «слишком поздно». И очевидно, что все предстоящие действия власти будут определяться одной задачей – обеспечить преемственность. Эту проблему, пользуясь терминологией российских коллег, можно обозначить как «проблема 2012».

Можно было бы, конечно, воспользоваться примером Владимира Путина, которому удалось обеспечить преемственность власти при незыблемости Конституции и всей системы управления. И несмотря на иронические замечания мол, Путин из власти никуда не ушел, и ни о каком торжестве демократии в России не может быть и речи, все же стоит набраться смелости и признать – нам хотя бы такой сценарий передачи власти.

Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Российский вариант «наследуемого президентства» нам уже не светит, хотя бы, потому что наша Конституция неоднократно переписывалась. И судя по последней конституционной реформе, все идет к тому, что партия «НурОтан» и Парламент будут теми инструментами, которые позволят Нурсултану Назарбаеву, покинув пост главы государства обеспечить политический контроль над страной. А чем не решение «проблемы 2012»?

Но даже если в этом и заключается «план Назарбаева», то вопрос – кому передать пост Президента, все равно не снимается с повестки. И вот здесь можно воспользоваться технологией российской «операции Преемник». С этой точки зрения весьма символично, что казахстанцев уже стали готовить к «помазаннику».

В своем последнем интервью Президент Назарбаев интригующе намекнул, мол, на его пост много преемников. Правда, перед этим он напомнил о своем неограниченном праве баллотироваться на пост главы государства. Но, несмотря на эту двусмысленность, оговорка о преемниках является ключевой, даже можно сказать знаковой.

И вот почему – если нам не изменяет память, то Нурсултан Абишевич в подобном духе прежде не высказывался. Тезис о безальтернативности Первого Президента мы слышали. Пророчествами об апокалипсисе который начнется с уходом Нурсултана Назарбаева, нас пугают и по сей день. А вот о преемнике, да еще из уст самого Гаранта, мы слышим впервые. И если следовать логике, то выходит, что глава государства самолично развенчивает миф о своей незаменимости. Как тут не прийти к мысли – 01-ый готовится к уходу, а его рассуждения о преемнике можно расценивать как объявление кастинга.

Но, будучи опытным политиком, Нурсултан Назарбаев тут же раззадоривает претендентов – мол, кого-либо из претендентов выделять не хочется. Вполне возможно, что тем самым разыгрывается российский вариант соперничества двух «кремлевских башен». Уж больно начало схоже.

На кого делает ставку сам Президент, да и есть ли такой фаворит, остается только догадываться. Собственно говоря, последние десять лет эксперты, только и делают, что этим и занимаются. Но на сегодня список возможных преемников значительно сократился.

Так, пасьянс «помазанников» уже покинула дама, а валет с амбициями туза был и вовсе разжалован в джокеры. Другие возможные претенденты либо отправлены в «магазин» (часть колоды, используемая в качестве вспомогательной), либо уже стали тяготиться своей самостоятельностью, а, значит, перестали отвечать главному требованию – управляемость.

Но, как говорится, свято место пусто не бывает – место выбывших заняли новые претенденты.

Из «новобранцев» особо выделяется фигура Кайрата Келимбетова. И дело даже не в неожиданном назначении его на пост руководителя Администрации Президента. Для нас г-н Келимбетов интересен тем, что его сегодняшний образ напоминает нам Дмитрия Медведева. Судите сами: один возраст, всё то же реноме либерала, аналогичное несоответствие представлениям о «сильной руке» и, конечно же, своя «фишка» - инновация и диверсификация экономики.

Наше обращение к Медведеву не случайно – новый хозяин Кремля олицетворяет собой наглядный пример того, каким должен быть преемник. Напомним, в споре с конкурентами у вице-министра Медведева было несколько козырей – молодость, преданность, имидж либерала, национальные проекты, и несоответствие персоно-ориентированным настроениям, царящим в российском обществе. И, как мы уже отметили, всё те же характеристики мы можем наблюдать в г-не Келимбетове.

Главный экономический стратег страны, молодой управленец из плеяды «младотюрков», политик нового поколения – эти заслуженно-восторженные эпитеты составляют только часть багажа Кайрата Келимбетова, который он сумел собрать по ходу восхождения к политическому Олимпу. И вот перед ним пала очередная высота – Администрация Президента. И, что интересно, последнее назначение было преподнесено чуть ли не как «оттепель 1953 года», своеобразный лучик света в темном царстве.

Причем приход «Данко» был активно подхвачен и разрекламирован на левом фланге. Оппозиция (вернее, определенная ее часть), используя скоротечное участие г-на Келимбетова в ДВК, начала раскручивать приход своего бывшего соратника в «святую святых» ненавистного ими режима. Человеку далекому от политики могло показаться, что Кайрат Келимбетов – чуть ли не резидент оппозиции, который умело замаскировался под «раскаявшегося вероотступника» что сумел не только пережить «холодную осень 2001 года», но и получить доступ к телу. И если следовать этой логике, выходит, что оппозиционеры занимаются саботажем своего единомышленника.

Но самое удивительное в другом – тезис о либеральном реванше запустила именно та часть оппозиции, чья роль в ДВК оценивается двояко. Ну да ладно, оставим рассуждения о «кротах» и вернемся к г-ну Келимбетову, вернее, к его образу либерала. Так вот, этому самому образу органично соответствуют прозвища – Келя и Кайра. Последнее, «несмотря на фамильярность, воспринимается как-то позитивно. Потому что «Кайра» может быть только тот самый «свой парень», имидж которого г-н Келимбетов так умело, поддерживает» В унисон ставшим уже культовым «Превед Медвед» так и хочется воскликнуть «Салем, Кайра»!

В то же время образ просвещенного интеллектуала и приверженца западных идеалов ни как не вяжется с представлениями о «сильной руке» - менталитет нашего человека, боюсь, еще не скоро освободится от этого стереотипа. Медведев решил аналогичную проблему подражанием «под Путина» – одна походка, манера разговора, тембр речи, интонация, жестикуляция и прочее.

Эффект зеркального отражения позволил добиться того, что Дмитрий Медведев стал ассоциироваться с Путиным. Но в то же время россияне понимали, что, не смотря на необходимый уход, Путин останется национальным лидером и новому главе государства без него не обойтись. На аналогичную роль «воздушного змея», чей полет будет корректироваться контрольной нитью, может претендовать и Кайрат Келимбетов, который характеризуется как «чистый» политик, не отягощенный связями с ФПГ, да к тому же еще и профессионал своего дела. И судя по всему, ему не чуждо такая категория как преданность. Наверняка все эти качества уже были взяты Нурсултаном Назарбаевым «на карандаш». И, доверив Келимбетову именно свою администрацию, а не изначально проигрышную должность Премьер-Министра Президент тем самым дал ему карт-бланш. Да и сама судьба благоволит Кайрату Нематовичу – к его приходу в АП «тяжеловесы» и Семья были удалены от Центра принятия решения.

Теперь все зависит от того, как страна справиться с вызовами экономики. Хотя фактически в случае неудач Келимбетов может с легкостью перевести стрелки на неповоротливость Правительства и мировую рецессию.

Таким образом, если отвечать на вопрос – существует план «Преемник» или нет, то мы склоняемся к мысли, что определенные наметки такого плана, хоть и в черновом варианте, но всё же написаны. И очевидно, что кастинг на роль преемника уже объявлен, а возможные кандидатуры начали проходить «обкатку». Пример Кайрата Келимбетова и то, как он позиционируется в обществе – тому наглядное подтверждение.

Мы далеки от мысли, что за основу сценария передачи власти будет взята российская технология «операции Преемник», но и отрицать такую возможность нельзя. Хотя бы потому, что во власти нарастает противоборство (явное или искусственно создаваемое) по линии старая гвардия-новое поколение (или ястребы-голуби – кому как угодно).

Источник: Позиция
Бауржан ТОЛЕГЕНОВ