Добавить новость
Оппозиция напомнила о себе
Шрифт:
admin 15 Мая 2008 в 17:21:40
На этой неделе казахстанская оппозиция решила снова напомнить о своем существовании. В частности, партия «Азат» потребовала созвать при президенте страны антикризисное совещание, которое должно принять срочные меры для решения возникших социально-экономических проблем в стране.
Интересно то, что данное совещание оппозиция рассматривает как альтернативу действующему правительству, так как итогом ее деятельности должна быть не только программа неотложных мер по преодолению кризисных явлений, но и появление некоего «заместителя» президента по социально-экономическим вопросам, пользующегося доверием широких слоев населения. Судя по всему, речь идет о ком-то из оппозиционных лидеров.
С одной стороны, вполне логично, что оппозиция решила воспользоваться непростой социально-экономической ситуацией для того, чтобы набрать дополнительные политические очки. Это нормальная практика во многих странах. Тем более что замедление темпов экономического роста и высокая инфляция автоматически увеличили в стране количество социально уязвимых слоев населения, что всегда играет на руку оппозиции. И объективности ради стоит отметить, что некоторые ее тезисы вполне актуальны. Взять хотя бы замену 13-процентного НДС 5-процентным налогом с розничных продаж, снижение для несырьевого сектора ставки корпоративного подоходного налога, облегчение административного бремени в целом для малого и среднего бизнеса, который сейчас находится в крайне опасном положении. Или же идею о снижении до нуля минимальных резервных требований для банков, чтобы расширить их возможности по кредитованию экономики и населения. Здесь вспоминаются слова одного из казахстанских банкиров по поводу того, что проблему той же инфляции можно решать не столько монетарными способами, сокращая денежную массу, сколько стимулируя производство товаров, создавая условия для свободной конкуренции.
С другой стороны, возникает такое ощущение, что сами оппозиционеры не очень-то верят в реализуемость своих предложений. Появление антикризисного совещания так же маловероятно, как и использование средств Национального фонда для повышения ликвидности казахстанской экономики, учитывая то, что против этого выступает президент. В целом, обвиняя руководство страны в неспособности оперативно реагировать на возникшие экономические проблемы, оппозиция с самого начала делает ставку на конфронтационную модель поведения, которая, как показывает практика, ни к чему не приводит. Более того, требуя отставки Карима Масимова, оппозиция, сама того не подозревая, продлевает его пребывание на этом посту. Ведь даже если эта отставка и предполагалась, президент в ближайшее время не будет делать никаких шагов в данном направлении, чтобы это не выглядело как уступка оппозиции.
Досым САТПАЕВ, политолог
Интересно то, что данное совещание оппозиция рассматривает как альтернативу действующему правительству, так как итогом ее деятельности должна быть не только программа неотложных мер по преодолению кризисных явлений, но и появление некоего «заместителя» президента по социально-экономическим вопросам, пользующегося доверием широких слоев населения. Судя по всему, речь идет о ком-то из оппозиционных лидеров.
С одной стороны, вполне логично, что оппозиция решила воспользоваться непростой социально-экономической ситуацией для того, чтобы набрать дополнительные политические очки. Это нормальная практика во многих странах. Тем более что замедление темпов экономического роста и высокая инфляция автоматически увеличили в стране количество социально уязвимых слоев населения, что всегда играет на руку оппозиции. И объективности ради стоит отметить, что некоторые ее тезисы вполне актуальны. Взять хотя бы замену 13-процентного НДС 5-процентным налогом с розничных продаж, снижение для несырьевого сектора ставки корпоративного подоходного налога, облегчение административного бремени в целом для малого и среднего бизнеса, который сейчас находится в крайне опасном положении. Или же идею о снижении до нуля минимальных резервных требований для банков, чтобы расширить их возможности по кредитованию экономики и населения. Здесь вспоминаются слова одного из казахстанских банкиров по поводу того, что проблему той же инфляции можно решать не столько монетарными способами, сокращая денежную массу, сколько стимулируя производство товаров, создавая условия для свободной конкуренции.
С другой стороны, возникает такое ощущение, что сами оппозиционеры не очень-то верят в реализуемость своих предложений. Появление антикризисного совещания так же маловероятно, как и использование средств Национального фонда для повышения ликвидности казахстанской экономики, учитывая то, что против этого выступает президент. В целом, обвиняя руководство страны в неспособности оперативно реагировать на возникшие экономические проблемы, оппозиция с самого начала делает ставку на конфронтационную модель поведения, которая, как показывает практика, ни к чему не приводит. Более того, требуя отставки Карима Масимова, оппозиция, сама того не подозревая, продлевает его пребывание на этом посту. Ведь даже если эта отставка и предполагалась, президент в ближайшее время не будет делать никаких шагов в данном направлении, чтобы это не выглядело как уступка оппозиции.
Досым САТПАЕВ, политолог
 |
 |
|
