Добавить новость
Маргарита Симоньян: Претензии Ofcom к RT — попытка надавить на нас
Шрифт:
admin 17 Ноября 2014 в 08:56:07
10 ноября британский медиарегулятор Ofcom опубликовал бюллетень, в котором обвинил RT в предвзятом освещении событий на Украине. Претензии регулятора касаются выпусков новостей, которые вышли в эфир ещё в марте этого года. Главный редактор RT Маргарита Симоньян считает обвинения Ofcom попыткой повлиять на редакционную политику канала.
Как Вы отреагировали, когда узнали о претензиях Ofcom к РТ?
Это не первые претензии британского регулятора к нам. Мы считаем, что подобные претензии – это, конечно, способ заставить нас изменить нашу редакционную политику, надавить на нас и как-то на нас повлиять. Что они нам говорят? Они нам говорят: «Ваше освещение Украины предвзято и несбалансированно». Я каждый день, каждый час могу найти в эфирах BBC массу примеров предвзятости и несбалансированности в их освещении Украины. Только эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, что британский регулятор обращает внимание и пеняет каналам на то, что они что-то освещают предвзято лишь тогда, когда позиция телеканала расходится с позицией британского государства, а когда не расходится, то можно проявлять и предвзятость, и несбалансированность. Ну, это цензура в чистом виде, это давление и попытка поменять нашу редакционную политику. Мы, конечно, её менять не будем. Мы надеемся, что есть другие способы найти общий язык с британским регулятором.
Какие конкретно материалы смутили Ofcom? Что там и почему именно сейчас?
А мы не знаем, что конкретно. Нам говорят: «Это освещение было несбалансированным». Ну, мы тоже считаем, что освещение чего угодно, что делает Россия, в британских СМИ, мягко говоря, несбалансированно, а иногда граничит с дикостью. И что теперь? Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждения BBC и грозиться его отключить на основании того, что ему кажется их освещение несбалансированным? Это был бы на весь мир такой грохот, что мало бы никому не показалось. А когда это происходит с нами, то «конечно, это же российское СМИ – можно и так».
Расскажите подробнее о попытке подать жалобу на BBC в Ofcom?
Да, мы позвонили в Ofcom и сказали, что в таких-то материалах, в таких-то сюжетах, в таких-то репортажах не отражена позиция России, всё несбалансированно, очень предвзято. Нам сказали: «Знаете, мы не регулируем деятельность BBC». Представляете? То есть медиа-регулятор, который регулирует деятельность всех телеканалов на территории Великобритании, при этом не регулирует деятельность самого главного – BBC. Нам сказали: «Если у вас есть какие-то претензии по поводу деятельности BBC, то обращайтесь в BBC».
Вы связываете это с запуском вашей лондонской студии. Расскажите поподробнее, потому что, как я понимаю, сами претензии были к весенним материалам?
Претензии, которые опубликованы сейчас, – к мартовским материалам. Мы буквально несколько дней назад запустили студию в Лондоне. Это вызвало много комментариев в прессе, много было статей и заметок, и большая реакция была у аудитории. Мы её открыли прямо напротив MI-6. Всё здорово и замечательно. Проходит несколько дней, и британский регулятор комментирует нашу деятельность, говоря, что может лишить нас лицензии, потому что считает, что наше мартовское освещение украинских событий несбалансированно. Очень сложно увидеть здесь действительно борьбу за интересы британской аудитории, борьбу за свободу слова, правду и демократию. Мы этого и не видим.
Какие у регулятора есть рычаги и действительно ли он может сделать то, чем грозит — вплоть до отключения?
Конечно, может. Захочет – сможет. Если они захотят нас отключить, то они вместо «синий» услышат «голубой», или им не понравится «синий» и они скажут, что надо было говорить «голубой». И на этом основании нас отключат. Если бы нам были предъявлены конкретные претензии... Ну, например, мы исказили где-то факты, что какое-то событие не произошло, а мы сказали, что произошло, по поводу перевирания, по поводу, например, того, что мы нарушили чью-то частную жизнь... Но нет же! Нам говорят: «Ваше освещение несбалансированно и предвзято». Но ведь это очень субъективная терминология. Что значит «несбалансированно и предвзято»? То, что я сейчас говорю, несбалансированно и предвзято, кому-то может показаться. Вещание любого СМИ, любого телеканала несбалансированно и предвзято. Когда я смотрю подавляющее большинство западных каналов, у меня возмущение вскипает внутри от несбалансированности и предвзятости. Это значит, что в России их должны отключать, если оно россиянам кажется несбалансированным и предвзятым? Ну, это же смешно. Это ни к какой свободе слова не имеет отношения.
Что требует Ofcom от RT?
Они хотят, чтобы мы изменили свою редакционную политику. Они хотят, чтобы мы отражали некоторые события так, как им кажется правильно. Мы этого делать не будем. Мы тогда вообще не нужны, если мы будем делать то же самое, что делает BBC. И наша несбалансированность и предвзятость будет один в один со сбалансированностью и предвзятостью BBC.
Заранее вы готовы к тому, что они могут вас отключить?
Мы ко всему готовы.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59025#ixzz3JI5PXPog
Как Вы отреагировали, когда узнали о претензиях Ofcom к РТ?
Это не первые претензии британского регулятора к нам. Мы считаем, что подобные претензии – это, конечно, способ заставить нас изменить нашу редакционную политику, надавить на нас и как-то на нас повлиять. Что они нам говорят? Они нам говорят: «Ваше освещение Украины предвзято и несбалансированно». Я каждый день, каждый час могу найти в эфирах BBC массу примеров предвзятости и несбалансированности в их освещении Украины. Только эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, что британский регулятор обращает внимание и пеняет каналам на то, что они что-то освещают предвзято лишь тогда, когда позиция телеканала расходится с позицией британского государства, а когда не расходится, то можно проявлять и предвзятость, и несбалансированность. Ну, это цензура в чистом виде, это давление и попытка поменять нашу редакционную политику. Мы, конечно, её менять не будем. Мы надеемся, что есть другие способы найти общий язык с британским регулятором.
Какие конкретно материалы смутили Ofcom? Что там и почему именно сейчас?
А мы не знаем, что конкретно. Нам говорят: «Это освещение было несбалансированным». Ну, мы тоже считаем, что освещение чего угодно, что делает Россия, в британских СМИ, мягко говоря, несбалансированно, а иногда граничит с дикостью. И что теперь? Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждения BBC и грозиться его отключить на основании того, что ему кажется их освещение несбалансированным? Это был бы на весь мир такой грохот, что мало бы никому не показалось. А когда это происходит с нами, то «конечно, это же российское СМИ – можно и так».
Расскажите подробнее о попытке подать жалобу на BBC в Ofcom?
Да, мы позвонили в Ofcom и сказали, что в таких-то материалах, в таких-то сюжетах, в таких-то репортажах не отражена позиция России, всё несбалансированно, очень предвзято. Нам сказали: «Знаете, мы не регулируем деятельность BBC». Представляете? То есть медиа-регулятор, который регулирует деятельность всех телеканалов на территории Великобритании, при этом не регулирует деятельность самого главного – BBC. Нам сказали: «Если у вас есть какие-то претензии по поводу деятельности BBC, то обращайтесь в BBC».
Вы связываете это с запуском вашей лондонской студии. Расскажите поподробнее, потому что, как я понимаю, сами претензии были к весенним материалам?
Претензии, которые опубликованы сейчас, – к мартовским материалам. Мы буквально несколько дней назад запустили студию в Лондоне. Это вызвало много комментариев в прессе, много было статей и заметок, и большая реакция была у аудитории. Мы её открыли прямо напротив MI-6. Всё здорово и замечательно. Проходит несколько дней, и британский регулятор комментирует нашу деятельность, говоря, что может лишить нас лицензии, потому что считает, что наше мартовское освещение украинских событий несбалансированно. Очень сложно увидеть здесь действительно борьбу за интересы британской аудитории, борьбу за свободу слова, правду и демократию. Мы этого и не видим.
Какие у регулятора есть рычаги и действительно ли он может сделать то, чем грозит — вплоть до отключения?
Конечно, может. Захочет – сможет. Если они захотят нас отключить, то они вместо «синий» услышат «голубой», или им не понравится «синий» и они скажут, что надо было говорить «голубой». И на этом основании нас отключат. Если бы нам были предъявлены конкретные претензии... Ну, например, мы исказили где-то факты, что какое-то событие не произошло, а мы сказали, что произошло, по поводу перевирания, по поводу, например, того, что мы нарушили чью-то частную жизнь... Но нет же! Нам говорят: «Ваше освещение несбалансированно и предвзято». Но ведь это очень субъективная терминология. Что значит «несбалансированно и предвзято»? То, что я сейчас говорю, несбалансированно и предвзято, кому-то может показаться. Вещание любого СМИ, любого телеканала несбалансированно и предвзято. Когда я смотрю подавляющее большинство западных каналов, у меня возмущение вскипает внутри от несбалансированности и предвзятости. Это значит, что в России их должны отключать, если оно россиянам кажется несбалансированным и предвзятым? Ну, это же смешно. Это ни к какой свободе слова не имеет отношения.
Что требует Ofcom от RT?
Они хотят, чтобы мы изменили свою редакционную политику. Они хотят, чтобы мы отражали некоторые события так, как им кажется правильно. Мы этого делать не будем. Мы тогда вообще не нужны, если мы будем делать то же самое, что делает BBC. И наша несбалансированность и предвзятость будет один в один со сбалансированностью и предвзятостью BBC.
Заранее вы готовы к тому, что они могут вас отключить?
Мы ко всему готовы.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59025#ixzz3JI5PXPog
 |
 |
|
