Политика

Хваленый-перехваленный чиновниками и зажравшимся идеологическим корпусом власти нуротановский парламентаризм сегодня, похоже, преодолел все мыслимые и немыслимые пределы политической деградации.

Монопартийный маразм, безусловно, еще не достиг своего исторического максимума, но даже нынешний предканализационный уровень партийно-парламентского обеспечения режима «фасадной демократии» откровенно пугает и настораживает даже его архитекторов и заставляет Ак Орду пересматривать свои вчерашние, казалось, незыблемые приоритеты и парадигмы…

Удаление из «большой политики» экс-лидера партии «Нур Отан» Б.Жумагулова и появление вакантного места в законодательном органе породили в обществе горячие дискуссии не только о том, кто может достойно заменить промахнувшегося «вожака», но и о том, как можно оживить, разбудить впадающий в дикую спячку (если не летаргический сон) парламент. Ничуть не удивительно, что под сурдинку активизировались разговоры о возможности и даже необходимости «досрочного роспуска» этого созыва, которому, по всей видимости, не доведется использовать весь свой мандат до конца. Если он и не станет «жертвой» правительственного кризиса, вызванного глобальным экономическим или продовольственным, то наверняка найдется несколько десятков преданных делу «демократического цезаризма» самокритичных депутатов, которые с энтузиазмом и мазохистским восторгом призовут отца-вседержителя «распнуть» внезапно возникший на пути «тормоз». Повод, поверьте, придумают: хоть ради благословенного председательства в ОБСЕ, хоть ради успешного сбора урожая свеклы, которая становится «стратегическим» продуктом. Как там говорил Александр Лукашенко: «Я время от времени пэретрАхиваю свой парламент». Согласитесь, специфический говор белорусского батьки точно описывает суть действий автократов СНГ в отношении своих атавистических придатков, пусть и формально законодательных!

Но если совсем откровенно, то нынешний парламент принципиально не может быть иным. Он является поистине «народным» в том смысле, что реально отражает сумрачное состояние казахстанского общества. Что решает парламент? Ничего! Поэтому и влачит жалкое существование. Что решает Конституция? Ничего. Иначе ее бы уже давно отменили. Что решает общество? Какой у него выбор? Не очень-то богатый: «Нур Отан» с Жумагуловым или «Нур Отан» с Джаксыбековым? Другого обманутое, не привыкшее к разнообразию общество пока не ищет, не спрашивает, не требует. Поэтому с ним никто и не считается. Когда люди хотят чего-то от власти, она становится государством. А когда власти необходимо добиться терпения граждан и собирать налоги – она позиционирует себя как Родина. А как Родине откажешь? Нам все время долдонят, мол, сначала – экономика, потом – политика. Что нужна авторитарная, ручная демократия. Но разве бывает запор, совмещенный с поносом?

И как бы ни было обидно за государственный институт, но надо без тени злорадства сказать: досрочный роспуск нынешнего мажилиса будет закономерным. Скажем еще более определенно: чем быстрее он будет распущен, тем лучше для государственности, парламентаризма и общества. Дожидаться того, когда он разложится окончательно и начнет откровенно смердеть – не имеет никакого смысла. В первую очередь для администрации президента и партии «Нур Отан». Ведь в нынешнем виде парламент – это не совсем госинститут, не совсем бизнес, не совсем карьерная лестница и тем более не совсем синекура для политнеудачников, а экстравагантное, чрезвычайное явление, которое фактически губит сразу несколько отраслей культуры. На фоне нынешней плачевной, я бы сказал, трагикомической деятельности депутатов Казахстану не суждено поднять на должный уровень ни цирк, ни театр, ни кино. Даже традиционно процветавший жанр сатиры начинает вымирать. Начинаешь невольно задумываться: быть может, правительство отказывает парламенту в предоставлении отдельного телеканала вовсе не из жадности, а из чувства глубокой, искренней заботы о казахстанской культуре? Загнется ведь культура-то при такой конкуренции…

Алехо Карпентьер как-то написал относительно Латинской Америки в том смысле, что это единственный континент, где «человек ХХ столетия может оказаться среди людей, живущих в самых различных эпохах, вплоть до эпохи неолита, и эти люди будут его современники». Гениальное определение, которое как нельзя лучше характеризует наш парламент. Там есть троглодиты с каменными топорами и средневековые схоласты, способные отстаивать и нести любую антинаучную, антицивилизационную чушь, и мракобесы, которые предлагают вернуть страну в Средневековье, есть необразованные личности, которые требуют отказаться от достижений современной медицины, есть долларовые миллионеры, которые считают своей столицей не Астану, а Лондон, есть циники и просто случайные люди. Одним словом, бесплодная жижа, состоящая из раболепия, совка, невежества, цинизма и архаики. То крохотное меньшинство из порядочных, профессиональных людей, искренне ратующих за национальные интересы, которое там все же есть, практически ничего не решает. Да и не всегда на что-то дельное решается. Как говорил Евтушенко: «Он знал, что вертится Земля, но у него была семья»… Именно поэтому депутаты парламента занимаются в основном ратификацией международных соглашений, а в свободное время отводят душу на таких безобидных темах, как двоеженство, многомужество и гонения на сектантов.

В целом, если исходить из того, что любой политинститут – это некий мессидж граду и миру, то монопартийный парламент являет собой мессидж о тотальной безысходности и бессмысленности. Нуротановцы могут сколько угодно долго пыжиться и бить себя в грудь, но это так. Посмотрите в глаза сегодняшних депутатов. У депутатов, кроме тех, конечно, кто честно спит на пленарных заседаниях – глаза грустные, испуганные, обеспокоенные, таящие в себе апокалиптический страх поэтов эпохи «Зар-заман». Впрочем, тоскливые глаза и трагические наррации – имманентная черта любого высокопоставленного чиновника. Возьмите, к примеру, премьера Карима Масимова: в его глазах любой желающий без труда увидит вселенскую печаль всех гонимых народов мира! Счастливых чиновников и депутатов в последнее время можно наблюдать только в одном случае: в момент отставки. Вспомните, каким свежим и счастливым выглядел отставленный премьер Даниал Ахметов! Словно Сизиф, которого досрочно реабилитировали олимпийцы! А как светились лица и взоры депутатов мажилиса предыдущего созыва, когда они наконец приняли решение о собственном самороспуске! Прямо как 77 чудом выживших спартанцев! Может, дать им еще одну такую счастливую возможность, а? Да и детей жалко – пропадут без цирка…
Айдос Саримов, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаев

Тасжарган