Кто как умеет тявкать Или Мания величия М. Жанузакова
Гость 03 Июля 2014 в 13:50:13
Как известно, несостоявшийся как политик и лидер экстремистской партии «Алга!» Марат Жанузаков ударился в творчество. Его опусы можно легко найти на просторах Интернета. Для чего? Просто стало интересно, куда теперь направит свою неуемную энергию этот деятельный человек. Ну а литература как таковая — она принимает в свое лоно всех, кто умеет хотя бы складывать буквы. А тут аж сам Жанузаков — человек от оппозиции, с богатым жизненным опытом, перенесший, по его словам, гонения, травлю и аресты. Наверное, ему есть о чем рассказать и что написать.
Из списка статей Жанузакова привлек внимание заголовок про политику и собак. С первых же строк — суровый наезд на Н. Назарбаева. Ну это как раз понятно, раз Жанузаков в оппозиции, то считает своим долгом ругать не просто власть, а первое лицо государства. Видимо, чтобы таким своим «мужественным» поступком заработать авторитет у аудитории. Но, честно говоря, авторитетец так себе получился, дешевый. Что толку от того, что где-то на неизвестном сайте размещена вот такая критика, кстати, совершенно не выдержанная, допускающая нелицеприятные выражения и опускающаяся до грубости. Ни конструктивных предложений, ни четкой цели написания.
Если коротко: статья эта была написана в качестве оправдания. На одном из публичных мероприятий (причем по словам самого Жанузакова это произошло два года назад) оппозиции указали, что их беспринципные и беспредметные выпады в сторону официальной Астаны по любому поводу, будь то реформа, оптимизация, подписание договора или приватизация — недопустимы и сродни чем-то собачьему пустому тявканью. Причем, не огульно охаяли, а привели в пример конкретный случай, где члены оппозиционных партий, не вдаваясь в подробности, не утруждая себя анализом и экономическими расчетами с ходу начали отвергать хорошее начинание.
Видимо, такое сравнение больно ударило по самолюбию Жанузакова и он разродился статьей, полной желчи и выпадов не только против Астаны, но зацепил и Россию и уже ее президента В. Путина, смешав в грязную кучу все, что знал и слышал об официальных отношениях двух государств. Досталось здесь и подписанному договору о Евразийском союзе, и администрации Чечни, и событиям на Украине и даже Крыму.
Обо всем и ни о чем конкретно. Честно признаюсь, до конца эту писанину дочитать сложно, настолько каждая строчка пропитана ложью и ненавистью. А полнейший сумбур и отсутствие логики усугубляют картину.
Но все-таки продравшись сквозь нагромождения нелестных эпитетов, литературных афоризмов и к месту и не к месту приводимых цитат классиков литературы, становится понятно, что цель у автора все-таки была. Только выполнил он ее вот таким, несколько необычным способом, видимо, хотел освоить новые приемы в литературе.
Ну а в конечном результате выяснилось, что Жанузаков банально хотел поговорить об антиевразийском собрании и оправдать в нем как собственное участие, так и своих политических коллег. «Вокруг этого форума до сих пор идут споры о том, кто его инициатор, имеет ли отношение власть к его проведению? Думаю, для тех, кто организовал и проводил форум, кто принял участие в его работе, ничего постыдного в такого рода догадках и предположениях нет. Никто не под чью (соблюдена авторская орфография — Авт.) дуду на форуме не плясал. Все говорили искренне о том, что думают и что соответствует их убеждениям», - вот выдержка из этой статьи. И дальше все в том же духе — рассуждения, кто кого испугался, зачем нужно было проводить собрание. Дальше — больше. Автор уже рассуждает, зачем надо было подписывать договор об интеграции, если мы сами такие крутые, вот только волю оппозиции не дают, а так бы зажили казахстанцы на зависть всему миру... Кстати, кусочек текста, где он говорит о становлении казахстанской оппозиции изрядно повеселил: «на протяжении долгих лет в репрессиях, гонениях, закрытиях газет, сфабрикованных судебных процессах, лишениях свободы и убийствах». Эк хватил, батенька. Тут манией величия (от греческого μεγαλο — очень большой, или преувеличенный и μανία — страсть, безумие) попахивает, особенно в сочетании вот с таким высказыванием: «благодаря агрессивной политике Кремля (это-то откуда??? - Авт.) наша власть, на дух не переваривавшая оппозицию, вдруг почувствовала необходимость в ее поддержке. И попросила помощи. И получила ее».
Вот так, ни много, ни мало: оппозицию буквально умоляли о помощи, она благородно все «развела», приструнив Чечню, Кремль и прочих крымчан. Поистине, Маке, или не пишите больше, или не курите перед тем, как начинать. Смешалось все, поди, разберись, где разговор идет в пользу «гонимой оппозиции», где против ЕАЭС, где против Астаны или Москвы, а где просто любование собственными непогрешимостью и величием.
Из списка статей Жанузакова привлек внимание заголовок про политику и собак. С первых же строк — суровый наезд на Н. Назарбаева. Ну это как раз понятно, раз Жанузаков в оппозиции, то считает своим долгом ругать не просто власть, а первое лицо государства. Видимо, чтобы таким своим «мужественным» поступком заработать авторитет у аудитории. Но, честно говоря, авторитетец так себе получился, дешевый. Что толку от того, что где-то на неизвестном сайте размещена вот такая критика, кстати, совершенно не выдержанная, допускающая нелицеприятные выражения и опускающаяся до грубости. Ни конструктивных предложений, ни четкой цели написания.
Если коротко: статья эта была написана в качестве оправдания. На одном из публичных мероприятий (причем по словам самого Жанузакова это произошло два года назад) оппозиции указали, что их беспринципные и беспредметные выпады в сторону официальной Астаны по любому поводу, будь то реформа, оптимизация, подписание договора или приватизация — недопустимы и сродни чем-то собачьему пустому тявканью. Причем, не огульно охаяли, а привели в пример конкретный случай, где члены оппозиционных партий, не вдаваясь в подробности, не утруждая себя анализом и экономическими расчетами с ходу начали отвергать хорошее начинание.
Видимо, такое сравнение больно ударило по самолюбию Жанузакова и он разродился статьей, полной желчи и выпадов не только против Астаны, но зацепил и Россию и уже ее президента В. Путина, смешав в грязную кучу все, что знал и слышал об официальных отношениях двух государств. Досталось здесь и подписанному договору о Евразийском союзе, и администрации Чечни, и событиям на Украине и даже Крыму.
Обо всем и ни о чем конкретно. Честно признаюсь, до конца эту писанину дочитать сложно, настолько каждая строчка пропитана ложью и ненавистью. А полнейший сумбур и отсутствие логики усугубляют картину.
Но все-таки продравшись сквозь нагромождения нелестных эпитетов, литературных афоризмов и к месту и не к месту приводимых цитат классиков литературы, становится понятно, что цель у автора все-таки была. Только выполнил он ее вот таким, несколько необычным способом, видимо, хотел освоить новые приемы в литературе.
Ну а в конечном результате выяснилось, что Жанузаков банально хотел поговорить об антиевразийском собрании и оправдать в нем как собственное участие, так и своих политических коллег. «Вокруг этого форума до сих пор идут споры о том, кто его инициатор, имеет ли отношение власть к его проведению? Думаю, для тех, кто организовал и проводил форум, кто принял участие в его работе, ничего постыдного в такого рода догадках и предположениях нет. Никто не под чью (соблюдена авторская орфография — Авт.) дуду на форуме не плясал. Все говорили искренне о том, что думают и что соответствует их убеждениям», - вот выдержка из этой статьи. И дальше все в том же духе — рассуждения, кто кого испугался, зачем нужно было проводить собрание. Дальше — больше. Автор уже рассуждает, зачем надо было подписывать договор об интеграции, если мы сами такие крутые, вот только волю оппозиции не дают, а так бы зажили казахстанцы на зависть всему миру... Кстати, кусочек текста, где он говорит о становлении казахстанской оппозиции изрядно повеселил: «на протяжении долгих лет в репрессиях, гонениях, закрытиях газет, сфабрикованных судебных процессах, лишениях свободы и убийствах». Эк хватил, батенька. Тут манией величия (от греческого μεγαλο — очень большой, или преувеличенный и μανία — страсть, безумие) попахивает, особенно в сочетании вот с таким высказыванием: «благодаря агрессивной политике Кремля (это-то откуда??? - Авт.) наша власть, на дух не переваривавшая оппозицию, вдруг почувствовала необходимость в ее поддержке. И попросила помощи. И получила ее».
Вот так, ни много, ни мало: оппозицию буквально умоляли о помощи, она благородно все «развела», приструнив Чечню, Кремль и прочих крымчан. Поистине, Маке, или не пишите больше, или не курите перед тем, как начинать. Смешалось все, поди, разберись, где разговор идет в пользу «гонимой оппозиции», где против ЕАЭС, где против Астаны или Москвы, а где просто любование собственными непогрешимостью и величием.
|