Депутаты нашли дырку в законе
admin 11 Апреля 2008 в 09:40:13
Дав зеленый свет социально-предпринимательским корпорациям (СПК), парламент будет потворствовать различным махинациям с госимуществом. Может пострадать даже национальная безопасность. К такому выводу пришли в среду депутаты мажилиса, обсуждавшие на пленарном заседании поправки в Гражданский кодекс.
С точки зрения министра финансов Болата ЖАМИШЕВА, эта поправка всего-навсего позволит государству передавать недвижимость и объекты госимущества в уплату уставного капитала СПК. А по мнению депутатов, станет удобным предлогом для отчуждения госактивов в пользу частных собственников.
- Вот у нас во многих городах в коммунальной собственности находятся водопроводные и тепловые сети, - отметил депутат Тито СЫЗДЫКОВ. - И искусственно создавая задолженность перед частными компаниями, это сделает возможным передачу стратегических объектов в частные руки? Есть постановление правительства РК по перечню объектов стратегического назначения, не подлежащих приватизации. К ним, например, относится канал Иртыш - Караганда. На сегодняшний день он имеет задолженность перед различными кредиторами около миллиарда тенге (в основном перед энергетиками). Энергетическая система находится в частной собственности. И если мы в таком виде примем закон, без сноски на то, что объекты стратегического назначения не подлежат передаче, то канал Иртыш - Караганда окажется в руках частных компаний, что нельзя ни в коем случае допускать.
Не менее категорично выступил его коллега Аманжан ЖАМАЛОВ:
- Получается, что мы можем в рамках закона передать какой-то музей, представляющий историческую, художественную или археологическую ценность, в уставный фонд какого-то предприятия по производству швейных машинок? Или Минобороны может охранному предприятию передать все, вплоть до танков? Я понимаю, это абсурд, но тем не менее мы оставляем вполне законную лазейку для этого. Мы надеемся на благоразумие, что на такое никто не пойдет. Но, извините, в законе дырку оставлять нельзя!
Напрасно г-н Жамишев уверял, что без этих поправок уже существующие СПК лишены возможности законно работать.
Депутаты остались непреклонными. Норму в нынешнем виде они назвали "коррупционной". За поправку проголосовали с твердым условием: ко второму чтению Министерство финансов должно уточнить, что именно государство может доверить частнику, а что нет.
Маргарита НИКИТИНА, "Время"
С точки зрения министра финансов Болата ЖАМИШЕВА, эта поправка всего-навсего позволит государству передавать недвижимость и объекты госимущества в уплату уставного капитала СПК. А по мнению депутатов, станет удобным предлогом для отчуждения госактивов в пользу частных собственников.
- Вот у нас во многих городах в коммунальной собственности находятся водопроводные и тепловые сети, - отметил депутат Тито СЫЗДЫКОВ. - И искусственно создавая задолженность перед частными компаниями, это сделает возможным передачу стратегических объектов в частные руки? Есть постановление правительства РК по перечню объектов стратегического назначения, не подлежащих приватизации. К ним, например, относится канал Иртыш - Караганда. На сегодняшний день он имеет задолженность перед различными кредиторами около миллиарда тенге (в основном перед энергетиками). Энергетическая система находится в частной собственности. И если мы в таком виде примем закон, без сноски на то, что объекты стратегического назначения не подлежат передаче, то канал Иртыш - Караганда окажется в руках частных компаний, что нельзя ни в коем случае допускать.
Не менее категорично выступил его коллега Аманжан ЖАМАЛОВ:
- Получается, что мы можем в рамках закона передать какой-то музей, представляющий историческую, художественную или археологическую ценность, в уставный фонд какого-то предприятия по производству швейных машинок? Или Минобороны может охранному предприятию передать все, вплоть до танков? Я понимаю, это абсурд, но тем не менее мы оставляем вполне законную лазейку для этого. Мы надеемся на благоразумие, что на такое никто не пойдет. Но, извините, в законе дырку оставлять нельзя!
Напрасно г-н Жамишев уверял, что без этих поправок уже существующие СПК лишены возможности законно работать.
Депутаты остались непреклонными. Норму в нынешнем виде они назвали "коррупционной". За поправку проголосовали с твердым условием: ко второму чтению Министерство финансов должно уточнить, что именно государство может доверить частнику, а что нет.
Маргарита НИКИТИНА, "Время"
|