Казаки из Казахстана не собираются воевать в Украине

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
grandmaster 04 Марта 2014 в 08:52:32
Казачья организация Казахстана не поддерживает крымских сепаратистов, выступающих на стороне России, передает ИА «NewTimes.kz».

«Ассоциация русских, казачьих и славянских организаций Казахстана» прокомментировала информацию о возможной отправке добровольцев-казаков на помощь русскоязычному населению в Крым (Украина).

«Мы ехать не собираемся, нас туда никто не приглашал. А у кого больная голова, тот пусть в дурдом сходит, проверит состояние своего здоровья. Мы ничего не комплектуем, ничего не формируем. И вопрос такой не рассматриваем», — сказал в понедельник, отвечая на соответствующий вопрос агентства NewTimes.kz, начальник штаба координационного совета ОО «Ассоциация русских, казачьих и славянских организаций Казахстана» Иван Михайловский.

По словам Михайловского, казаки Восточного Казахстана также не намерены ехать в Крым.

«У нашей организации в Восточном Казахстане тоже нет таких мыслей. Кому охота быть пушечным мясом? Палкой там ничего не сделаешь, нагайкой тоже. Мы, как юридическое лицо, этим делом не занимаемся», — подчеркнул собеседник агентства.

Ранее российская газета «Известия» сообщила том, что российские активисты готовят отправку на Украину добровольцев, которые хотят оказать помощь и поддержку русскоязычному населению. Среди добровольцев — казаки из Восточно-Казахстанской области.

«В настоящее время с нами связываются и присылают свои анкеты тысячи людей из Москвы, Петербурга, Воркуты, Иркутска, других российских городов, откликнулось даже казачье общество из восточного Казахстана», — рассказал Павел Канищев, руководитель «Евразийского союза молодежи», организующего отправку добровольцев, сообщили «Известия».
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Sr. Leonsio 04.03.2014 в 08:59:54   # 335355
  Sr. Leonsio 04.03.2014 в 09:02:52   # 335356
  Sr. Leonsio 04.03.2014 в 09:18:53   # 335366
  старик 04.03.2014 в 09:40:07   # 335374
Quote:
Кому охота быть пушечным мясом? Палкой там ничего не сделаешь, нагайкой тоже.
Ну так вырядиться петухами , и расхаживать по городу , подкручивая усы конечно приятнее. Но если объективно,то конечно им там делать нечего.
  Asston 04.03.2014 в 10:05:20   # 335385
и правильно, смысла нет туда соваться. Казаше надо наслаждаться миром в стране, различать провокацию от истины и на веки оставаться единым народом!
  ГОРЫНЫЧ 04.03.2014 в 10:05:22   # 335386
Мои предки из казачества , но почему-то меня совсем не тянет к Фалеристике. Наверно у меня сбой в системе.
  Софруджу 04.03.2014 в 10:18:14   # 335398
Ну так вырядиться петухами , и расхаживать по городу , подкручивая усы конечно приятнее. Но если объективно,то конечно им там делать нечего.
Вот кого поддерживаю! Браво, старик! На что способно наше псевдоказачество? Взрослые мужики - вырядились, как на карнавале, и играют в солдатики, а ехать на войну и вправду не стоит. Вас ещё там не хватало. Без вас разберутся!
Я только против того, чтобы людей, не признавших военный переворот в стране, называли сепаратистами и пр. Это если завтра какие-нибукдь ультра свергнут власть в Казахстане, а я буду против, то я сепаратист и пр.?
  ППШ 04.03.2014 в 10:20:59   # 335400
  Пастафариан 04.03.2014 в 10:21:53   # 335401
Че им живут тут как у Хреста за пазухой
  mitronix 04.03.2014 в 10:29:38   # 335404
Ехать никто не просит, а вот сепаратизмом называть нежелание быть на одной стороне с фашистами - это уже диагноз.
  arhar 04.03.2014 в 10:40:06   # 335411
Крымский шлях
Султан Акимбеков

Конфликт вокруг Крыма стал весьма неожиданным следствием событий в Киеве. Сразу после победы майдана и фактического свержения президента В. Януковича многие ожидали, что Восток Украины окажет наибольшее сопротивление победителям. Основная интрига была связана со съездом в Харькове, где 22 февраля собрались делегаты из юго-восточных украинских областей.

Ожидалось, что делегаты могут, если и не провозгласить нечто вроде автономии, то по крайней мере объединиться вокруг фигуры Януковича. Несмотря на решение Верховной Рады о его отстранении от должности, он формально оставался президентом страны. Очевидно, что речь не велась бы об отделении от Украины, но восточные делегаты теоретически могли бы начать некую политическую борьбу за свои интересы, опираясь на антимайдановские настроения населения Восточной Украины. Но Янукович под надуманным предлогом на харьковский съезд не явился. Съезд в итоге завершился ничем и потенциально вполне возможный протест никак не проявился.

Причина скорее была связана с тем, что Восток не представлял собой единого целого, а местные элиты не хотели открытого конфликта. Они предпочли договориться с новыми властями в Киеве. Первыми это сделали некоторые депутаты от Партии регионов, которые еще 21 февраля проголосовали за запрет силовикам применять оружие. Потом к ним присоединились другие восточные депутаты, обеспечившие Раде необходимое большинство для принятия решений 22 февраля. Среди этих решений было и фактическое отстранение Януковича, которое было сделано вопреки достигнутым днем ранее договоренностям.

Очевидно, что восточно-украинские элиты стремились избежать конфронтации. Они понимали, что открытое выступление против Киева приведет к необходимости просить поддержку у России. Это вызовет эскалацию противостояния и последующее возможное превращение Восточной Украины в никем не признанную территорию, нечто вроде Приднестровья или Абхазии.

Такое развитие конфликта неизбежно привело бы к обесцениванию активов восточно-украинских олигархов, ухудшило бы положение бизнеса и населения. Поэтому восточные элиты с помощью созыва съезда в Харькове скорее всего продемонстрировали своим контрагентам определенные возможности, после чего был найден компромисс. Характерно, что на харьковский съезд не поехали делегаты из Днепропетровска. При уроженце этих мест президенте Леониде Кучме и после него местные элиты занимали важное место в украинском истеблишменте. Наверняка они не хотели потерять этого положения. Одновременно в Донецке местные футбольные болельщики поддержали перемены в Украине. С учетом того, что донецкий клуб «Шахтер» находится в собственности известного олигарха Рената Ахметова, это, несомненно, отражает его позицию.

Так что Восток Украины в целом предпочел договариваться. Кроме того, западные страны стали оказывать давление на новые украинские власти. В частности, было заявлено о недопустимости ущемления прав национальных меньшинств. Необходимость этого заявления была явно вызвана тем, что Верховная Рада на волне эйфории от победы пошла на поводу у националистов и отменила закон, который предусматривал право регионов выбирать язык для делопроизводства. Естественно, это в первую очередь имело отношение к преимущественно русскоязычному Востоку.
  arhar 04.03.2014 в 10:41:33   # 335413
продолжение
Критика из Европы наглядно продемонстрировала, что со временем радикалов с майдана постепенно оттеснят от власти. Предстоящие парламентские выборы покажут реальную популярность того же «Правого сектора», если он, конечно, будет в них участвовать. Выборы также приведут в Раду значительное число депутатов с Востока, что облегчит восточно-украинским элитам возможность договариваться.

Собственно, примерно то же самое происходило после «оранжевой революции», в середине 2000-х годов. Тогда восточные делегаты собрали свой съезд в Северодонецке, но не приняли никаких решений. Затем восточно-украинские элиты добились реванша под флагом Януковича.

Однако, в этот раз в привычный сценарий были внесены новые мотивы. Во-первых, на фоне эйфории от своей победы оппозиционеры не соблюли юридическую процедуру. Вопрос даже не в том, что они нарушили соглашения с Януковичем, хотя это само по себе не очень правильно. Проблема в том, что они отстранили его от должности простым решением Верховной Рады в связи с явно надуманной причиной – самоустранением от обязанностей. Тем самым они предоставили возможность Януковичу утверждать, что он по-прежнему законный президент, даже если он не находится в Украине. Парадокс, что теперь официальный Киев должен фактически доказывать, что Янукович на самом деле самоустранился. Об этом стало известно 28 февраля.

Во-вторых, Россия заняла достаточно жесткую позицию. В 2004-2005 годах этого не было. Сейчас же российские СМИ продолжают довольно жесткую информационную кампанию против новых властей Украины. Делегаты Государственной Думы делают весьма решительные заявления. Одна из партий внесла предложение внести изменение в закон о порядке включения в состав РФ новых субъектов с тем, чтобы теперь для этого было бы достаточно только «волеизъявления народа». Если такое изменение будет принято, то теоретически Россия может включить в свой состав не только Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию, но и некоторые другие прилегающие территории. Такие территории есть и у нас в Казахстане.

Кроме того, совершенно неожиданно в России в западной и центральной части страны начались масштабные учения, в которых приняли участие до 150 тыс. человек. Неожиданные потому, что в Европе стороны, должны согласно действующим международным соглашениям, уведомлять друг друга об учениях, в которых принимает участие больше определенного числа военнослужащих. Поэтому в России учения назвали проверкой боеготовности. Понятно, что это казуистика. Активизация войск явно произошла в связи с украинскими событиями и выглядит весьма демонстративной. Другой вопрос, демонстрацией чего являются эти учения и с какой целью, собственно, Москва проводит столь масштабную кампанию.

У новых украинских властей действия Москвы вызывают подозрения относительно ее планов в отношении целостности Украины. Особенно их беспокоят события в Крыму. Здесь активность России проявляется наиболее заметно. Причем, это не только частые визиты российских депутатов и активизация пророссийских политических организаций. Большее удивление вызывает повышенная активность российских военных. По телевизору можно было наблюдать выдвижение БТР в центре Севастополя, поступали сообщения о колонне из семи российских БРТ на подступах к Симферополю. В Ялте военные грузовики доставили в город солдат для защиты курортников.

С любой точки зрения Черноморский флот России нарушает свой статус военной базы иностранного государства на территории другого государства. Его подразделения фактически оказывают влияние на политическую ситуацию в регионе и тем самым вмешиваются во внутренние дела Украины.

Еще большие подозрения у Киева должны вызывать происходящие совпадения, когда заявления российских политиков и демонстрации военной техники происходят одновременно с активными действиями местных пророссийских сил.

Более того, последний захват вооруженными людьми правительственных зданий в Симферополе, их появление в городском аэропорте также вызывает много вопросов. Проблема здесь в том, что у пророссийских активистов в Крыму просто не может быть такого количества оружия, включая снайперские винтовки и т.д.

В Крыму не было захватов воинских частей и отделений милиции, как это делали во Львове в разгар событий на майдане. Маловероятно также, что вооруженные люди являлись бойцами украинского «Беркута», тогда бы их сразу узнали местные наблюдатели. По этой же причине они не относятся к местным пророссийским активистам. Все активисты хорошо известны населению и местным СМИ. Вообще самое загадочное в этой истории, что никто не может понять, кем являются эти люди и откуда они взялись.
  arhar 04.03.2014 в 10:42:54   # 335415
окончание:
Стоит напомнить, что двумя днями ранее вокруг правительственного здания в Симферополе произошли массовые столкновения между пророссийскими активистами и крымскими татарами. Причем, татары в потасовке одержали вверх. Хотя их только 10% от всего населения Крыма, но они более сплоченные. Сказывается восточная общинная организация. Имеющихся в Симферополе пророссийских активистов оказалось недостаточно. Их пытались поддержать сторонники из Севастополя, но их набралось всего на три автобуса.

В результате местный крымский парламент отложил заседание, сославшись на отсутствие кворума. И вот тут произошел захват здания неизвестными вооруженными людьми, отставка руководителя автономии Анатолия Могилева и назначение на эту должность местного пророссийского активиста из организации «Русское единство» Сергея Аксенова.

Характерно, что первым делом люди, захватившие правительственные здания сняли с них украинские флаги и повесили российские. Затем крымский парламент объявил о проведении 25 мая референдума с единственным вопросом - «автономная Республика Крым имеет государственную самостоятельность и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений» (да или нет). Ключевой вопрос здесь – «государственная самостоятельность». Формально это еще не сепаратизм, потому что указывается о том, что Крым входит в состав Украины. Но государственную самостоятельность можно толковать по-разному. Точно так же, как можно и разорвать указанные выше «договора и соглашения». Причем, это может сделать парламент, как представительный орган субъекта с государственной самостоятельностью.

Все выглядит таким образом, что кто-то решил подтолкнуть события в нужном русле. Потому что премьер-министр Могилев, как часть прежнего истеблишмента, мог намереваться последовать примеру своих коллег из Восточной Украины. Если Донецк, Днепропетровск и другие города решили признать власть в Киеве, то почему бы того же не сделать и крымской элите.

При этом у местных пророссийских активистов было недостаточно сил, чтобы в уличном противостоянии одолеть хорошо организованных крымских татар. Поэтому ситуация зашла в тупик. Поэтому захватывать правительство и парламент приехали хорошо вооруженные люди с тем, чтобы исключить сопротивление массы татарских демонстрантов, если они вдруг появятся. Они отстранили от власти Могилева и поставили более решительного политика.

И вот мы снова подходим к вопросу – кем были те вооруженные неизвестные? Однако кем бы они ни были, все равно их вооружение теперь будут рассматривать через призму присутствия в Крыму Черноморского флота. Именно у флота есть оружие, а также БТР и прочая техника.

Конечно, дата 25 мая для референдума выбрана очень тонко. В этот день пройдут президентские выборы в Украине. Соответственно крымские власти посылают сигнал, что они готовы провести выборы, если им дадут провести референдум.

Самый большой вопрос в этой ситуации – насколько далеко заходят планы авторов последних крымских событий и как к этому относится Россия. Последний вопрос очень актуален. Можно ли считать, что Москва на самом деле готова рассматривать вопрос об отделение Крыма от Украины. Или Россия повышает ставки в игре вокруг Украины с тем, чтобы, к примеру, сохранить лицо после поражения Януковича и получить преимущество позиции на переговорах с Киевом.

Обе версии имеют право на существование. Лучше, конечно, чтобы был второй вариант. Потому что, если в России победит точка зрения ястребов, а среди них есть, как известно, и депутат Жириновский, мы увидим новые более суровые времена, где будет действовать право силы. И это тоже следствие бурных украинских событий последнего времени.

Источник: ИМЭП
  KAN13 04.03.2014 в 11:09:14   # 335429

" Ну так вырядиться петухами , и расхаживать по городу" . Да уж, эти ребята будут по круче наших "ДЕМБЕЛЕЙ".
  kanakan 04.03.2014 в 11:25:44   # 335436
кто поставил минус этой новости наверное сам готов ехать туда пушечным мясом ? почему-то в комментах они промолчали скромно ! или они из тех кто от других ждет самопожертвований, а сами предпочитают дома на кухне отсидеться ? посмотрите себе в глаза ! и ответьте на этот вопрос себе , можно не делиться с нами
  TATARIN7 04.03.2014 в 12:35:29   # 335452
Смотрю на наших казаков, и фигею мягко говоря, как дети малые в казачков разбойничков играются не понимаю их, исторически казаки были для разгона бунтовщиков, усмирения крестьян,отличались особой жестокостью, а сейчас усы отрастил, папаху натянул,незаслуженные ордена напялил,границу страны в которой живешь не охранял, но зато понту аж солнце затмевает
  decoder 04.03.2014 в 12:45:22   # 335454
Хороший понт дороже денег!!!
  Asston 04.03.2014 в 14:04:23   # 335472
[kz] TATARIN7 04.03.2014 в 12:35:29 #335452
исторически казаки были для разгона бунтовщиков, усмирения крестьян,отличались особой жестокостью, а сейчас усы отрастил, папаху натянул
- в том то и дело что исторически, вы думаете для них время остановилось чтоль, времена не те чтоб так параллели проводит, с первого раза же их и завалят эти бунтовщики и современные крестьяни.
  TATARIN7 04.03.2014 в 14:13:45   # 335476
Asston 04.03.2014 в 14:04:23 #335472
Вы гражданин так и не поймали мысль, с таким разумение дай бог вам здоровия
  arhar 04.03.2014 в 14:39:27   # 335481
а других новостей нет, не связанных с украиной? если честно, поднадоело, и так понятно, что войны не будет, сядут и договорятся, точно без нас, да и если воевать будут, что практически нереально, то опять же без нас.
  Hard 04.03.2014 в 15:06:44   # 335483
Для хорошего настроения
http://m.24video.com/#/video/view/1736648
  Hard 04.03.2014 в 15:17:53   # 335485
http://top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml
Россия отказывается , если
  Asston 04.03.2014 в 15:20:34   # 335486
TATARIN7 04.03.2014 в 14:13:45 #335476

ты наверное превзошел своих исторических предшественников лишь по части бла-бла... я бы порекомендовал тебе к применению такое чудотворное средство "ПРОПИЗДОН" называется быстро в чувства приводит .
  Sailor 04.03.2014 в 15:21:05   # 335487
arhar 04.03.2014 в 14:39:27 #335481
Вот это уже поинтереснее будет... И комменты к статье, кстати, тоже..

В случае введения Соединенными Штатами санкций в отношении российских госструктур Москва будет вынуждена признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.

«В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции – обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы», – сказал он.
Он также отметил, что введение Вашингтоном санкций в отношении России вынудит Москву перейти на другие валюты и создать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя», – сказал Глазьев, передает РИА «Новости».
Кроме того, по его словам, если США решат заморозить счета российских предприятий и граждан, Москва будет рекомендовать всем продавать американские казначейские обязательства.

http://vz.ru/news/2014/3/4/675435.html
  Hard 04.03.2014 в 15:34:19   # 335491
Это будет самый ,, бодрый ,, подарок для ЕС , если Россия подотрется $.
  Контрагент 04.03.2014 в 16:05:43   # 335497
Quote:
Москва будет рекомендовать всем продавать американские казначейские обязательства.

Это кому рекомендовать будут, интересно?)
100 лет прошло ничего не изменилось.
В 17-м отказались признавать царские долги - получили интервенцию
и в 14-м те же грабли.
(((
Все-же надеюсь, что до 3-й мировой не дойдет.
  arhar 04.03.2014 в 16:09:43   # 335499
Sailor
фрс быстро возместит потери этим банкам, опыт уже имеется. а вот как поступать России если штаты в ответ заморозят все счета юр и физ лиц у себя и вынудят проделать то же во многих странах, плюс пострадает стаб фондтак же вложенный в американские цб? всё зависит от того, насколько глубоко страны участники увязнут в жтом кризисе, но всё-таки потери кремля будут гораздо выше. плюс попытка помочь крыму отделиться приведёт к тому, что во власти после выборов будут как раз в большинстве радикалы и настроенные против москвы политики, причём и население со стороны наблюдавшее за войной за престол и никого не поддерживавшее в майдане просто уставшее от януковича теперь будет готово поддержать именно тех кто придёт на антироссийских лозунгах. как то в разгар майдана на ртр была программа, где простая украинская учительница просила москву вмешаться, на предложение кургиняна, самим взять ситуацию под контроль и начать действовать, и только после этого Россия сможет их защищать, она ответила, что не хочет чтобы её дети воевали и погибали, и нужно их спасать. тогда получается, если российские дети будут погибать, за тех кто не захотел отстаивать свои права, её дети пусть живут, а какой-то там парень из российской глубинки обязан грудью встать на защиту их благополучия. кургинян ей и ответил, что война пришла, и они должны что-то сделать сами, и что никакая мать не хочет, чтобы её дети погибали, от себя добавлю, когда наши деды шли на войну, их матери тоже не хотели, чтобы они погибали. а так кроме крыма ни один регион не сказал своего слова, и то, думаюпотому , что автономная республика, и по причине нахождения там российской базы, которую в случае закрытия расположить на чёрном море не где, в виду того, что российские военные порты не способны уместить в случае переезда крымских.
  портвейн 04.03.2014 в 16:11:40   # 335502
забанен до 05.03.2025 09:23:02
Sailor 04.03.2014 в 15:21:05 #335487

прежде чем копипостовать подумай , что выкладываешь ))
Смешно,даже тупо смешно ( хотя страшно, что такие советники у Кремля)
Глазьев, как сливной бачок - делает безумные заявления, а потом официальный Кремль крутит у виска, дескать -дурачоек, не обращайте внимание и официально опровергает дезу.
  портвейн 04.03.2014 в 16:15:00   # 335503
забанен до 05.03.2025 09:23:02
и ещё , предположим , что этот бред реализуется))
1) Если вдруг "начнут", лучшего подарка для США не придумать: большое количество их на рынке в миг их же и обесценит;
2) Не начнут совершенно точно: Китай вопреки просьбам США много лет отказывается ревальвировать свою валюту (относительно USD, понятно).
Причина проста: руководители КНР в качестве советников по экономическим вопросам не держат идиотов.
В отличие от наших соседей))
  портвейн 04.03.2014 в 16:17:37   # 335505
забанен до 05.03.2025 09:23:02
и вот , повторюсь, начинается адекватная политика в Кремле , по ходу им внутри уже надоела истерия по поводу " стальных яиц"
" ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА О ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ С США – ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

04 марта 2014 | 13:30
Оно не соответствует позиции Кремля, - утверждает высокопоставленный кремлевский источник.

Ранее Глазьев заявил агентству РИА Новости, что санкции со стороны США могут вынудить Россию не возвращать американским банкам кредиты. При этом российские власти будут вынуждены уходить в другие валюты и создавать свою расчетно-платежную систему. Глазьев отмечает, что в России прекрасные торгово-экономические отношения с партнерами на востоке и на юге."
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь