Политика

Как показала практика, честная конкуренция необходима для нормального развития. Это проявляется во всех сферах нашей жизни и точно так же обстоят дела и в политике. Ни для кого не секрет, что там, где существует только одно «правильное» мнение, только одна правящая партия – очень скоро начинается застой вместо развития. Элита утрачивает обратную связь с населением, руководитель страны контактирует лишь с ближайшим окружением, он искренне уверен, что все идет хорошо, ведь его приближенные довольны. В результате, власть, вместо того, чтобы устранять причины недовольства со стороны общества, почивает на лаврах. Но проблемы, от того, что на них не обращать внимания, сами не решаются, наоборот — накапливаются, пока не выльются в серьезный кризис. Это – азбука политологии.

Однако реальной оппозиционной силы, способной не просто противостоять действующей власти, а влиять на развитие общества, участвовать в общественно-политической жизни, в Казахстане просто нет. Вся казахстанская оппозиция сегодня, увы, погрязла во внутренних распрях и борьбе за лидерство. Поэтому ей некогда заниматься разработкой альтернативных программ, и продолжается спекуляция популярными, но старыми лозунгами. Одним из самых наработанных и беспроигрышных является «Даешь низкие тарифы и высокий прожиточный уровень!» Именно поэтому проблема роста тарифов на коммунальные услуги не сходит со страниц оппозиционной прессы, звучит практически на всех мероприятиях.

Особенно этим грешат коммунисты от КПК. Спекуляция на том, что в коммунальной сфере накопилось достаточно много проблем – от устаревших коммуникаций до растущих мировых цен на топливо и энергоносители, из-за чего, собственно и поднимаются тарифы. Роль оппозиции в этом случае выглядит очень неприглядно. В той же КПК в основном люди пожилого возраста. Они привыкли верить тому, что говорит им «рулевой». И если лидер, опустим, Южно-Казахстанского филиала КПК Пернеев вновь и вновь поднимает эти вопросы, естественно, что дедушки и бабушки начинают атаковать акиматы, кабинеты чиновников, выходить на стихийные пикеты… Ситуация живописуется в оппозиционной же прессе, где уже говорится не о нескольких престарелых членах КПК, которые вышли с самодельными плакатиками к входу в акимат, а о «толпах обманутых и голодных стариков», которые «вынуждены» идти на митинг, чтобы «отстоять свои права».

Эта вывернутая наизнанку информация подхватывается уже международными защитниками прав человека и вот вам уже готовый горячий «пирожок» для мировой общественности о том, как плохо живется людям в Казахстане. Заметим, что роль оппозиционной КПК в этом случае заключается не в том, чтобы указывать действующей власти на существующие реальные недостатки и ошибки, а на дестабилизацию обстановки в регионе и стране в целом.

Ну а теперь самый главный вопрос: кому выгодно такое «раскачивание лодки»? На чьей в действительности стороне играют коммунисты от КПК? Неужели так сложно объяснить людям, что повышение тарифов – мера необходимая, что никто не отменял инфляцию и такое происходит везде, даже в воспеваемых ими Штатах. Что цены увеличиваются не в разы, а в определенных пропорциях, определяемых отечественными антимонопольными органами. И не просто так, а в обмен на инвестиции, вкладываемые в модернизацию основного оборудования и сетей.

А теперь еще один немаловажный момент. По науке, которая назжывается политология и о которой наверняка в КПК не слыхали, важнейшим условием для нормального функционирования оппозиционной партии является наличие сильных и независимых от власти средств массовой информации. Как бы жестко пресса не критиковала власть, та не может ограничить свободу слова. Вспомним, как несколько лет назад президент Германии Кристиан Вульф попытался оказать давление на прессу, чтобы предотвратить неугодные ему публикации. И в результате, был вынужден уйти в отставку. А что делает казахстанская оппозиционная пресса? Та же «Правда Казахстана», действие которой было приостановлено за нарушения закона! Там публиковали в основном отчеты верхушки КПК о проделанной работе (в основном пустые мероприятия «для галочки»), неконструктивную критику работы действующей власти (ни одного толкового предложения, только поголовное отрицание любого шага). А еще в оппозиционных СМИ, к сожалению, не редки и призывы … к свержению действующей власти. Не прямо, конечно, но умные люди прекрасно понимали, о чем идет речь в завуалированных пустословием статьях некоторых авторов. Зачем нам такие СМИ, которые подрывают основы устоя государства?

В идеале оппозиция должна выполнять роль источника связи между обществом и властью. Конечно, речь идет исключительно о законных формах проявления общественного протеста — через парламент, публичные мероприятия, избирательные кампании и т.д. А вот такие грязные, тихушные действия оппозиции чести ей не делают, народ будоражат и пользы государству не приносят. Видимо поэтому сегодня все слышнее звучат голоса о том, что в Казахстане по сути нет оппозиции. Есть некие организации, которые сея к ней причисляют и даже получают за это деньги от зарубежных спонсоров и грантодателей, но по сути – ничего не делают.

http://www.zonakz.net/blogs/user/ug-ivan/29560.html