Трезвый Новый Год

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 02 Января 2014 в 00:14:01
Движение трезвости всё больше и больше разрастается в нашей стране. Этого не видно в СМИ, так как инициатива сугубо народная, как и антиалкогольные бунты конца девятнадцатого века, например.
Конечно, активные молодые люди с подобной жизненной позицией не являются большинством в нашей стране, но если бы народные антиалкогольные инициативы находили отклик во властных структурах, отрезвить население России было бы совсем не сложно…
По всей стране молодёжь организует трезвые пробежки 1 января, сразу после официального праздника. На этих мероприятиях организуются конкурсы, игры, чаепития. Конечно, не у всех найдётся силы и желание для подобной активности, но встретить Новый Год трезво – под силу каждому. Тем более, что традиция встречать этот праздник с литрами алкоголя, на самом деле, имеет не такую давнюю историю. Например, традиция встречать Новый Год с бокалом шампанского ведёт свою историю всего лишь с 1956 года, когда фильм «Карнавальная ночь» закрепил этот вредный образ у абсолютного большинства советских граждан.
Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века, чистый спирт на фабриках не производился.
С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра (на сегодня эта цифра, по разным оценкам, составляет 16-18 литров).
В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.
И только в 1960 году Россия превысила среднемировой уровень потребления алкоголя для 1980 года в 5 литров.
И это традиция? Нет, традиции формируются много дольше чем за какие то 45 лет! Поэтому утверждение, что в России пьянство традиционно, в корне неверно. Можно лишь сказать, что это навязанная «традиция» русскому народу и всей нашей стране.
Обычному, «культурно пьющему» человеку может показаться диким не употреблять никаких алкогольных напитков во время праздников: «Что, даже бокал вина не выпить?». Но давайте перечислим те преимущества абсолютно трезвого праздника, которые ждут волевого человека с ясным первоянварским взглядом:
1. Свобода передвижения. Если у вас есть автомобиль, то вы совершенно спокойно можете перемещаться как в новогоднюю ночь, так и в последующий день, радуя своих родных и близких - детей, родителей, друзей – своим вниманием, активностью и хорошим настроением.
2. Свобода от алкогольной запрограммированности. Если у вас есть дети, которые видят на вашем примере, что веселиться можно и без алкоголя, то с детства они будут впитывать здоровый и единственно верный путь трезвости. А для вас психологический эффект от собственного отказа алкогольных праздничных возлияний будет способствовать укреплению чувства собственного достоиства и уверенности в своих силах.
3. Новый Год – праздник коллективный, и может так случится, что вы будете единственным трезвым человеком в компании. Это совсем не проблема, ведь ваши друзья празднуют с вами Новый Год не для того, чтобы напиться? А если да, то зачем вам такие друзья? В дальнейшем, видя ваш положительный пример, вашу трезвую находчивость и весёлость, всё больше и больше друзей будут менять свои взгляды на алкогольную запрограммированность, и будет совсем не плохо, если они даже будут чувствовать себя с рюмкой рядом с вами несколько ущербно. Если в новогоднюю ночь некоторые люди не получат дозу алкоголя, то ничего страшного с ними не случится, а вы можете считать это своим вкладом в продление их жизни.
4. Своим трезвым Новым Годом вы лично можете показать жирный кукиш всей алкогольной мафии, мировому правительству и прочим людоедам планеты. Пусть это будет ваш первый шаг на пути выхода из состояния быдла и стада, куда умело загоняют человечество, в том числе и алкоголем. Ну а что касается алкогольного лобби, которое зомбирует население по всем возможным каналам и всеми возможными средствами – то сам факт противостояния этой силе зомбирования, будет сам говорить за вас. Значит Вы и те, кого вы вдохновите, прежде всего люди, а не стадо, которое уничтожает себя за свои же деньги. К тому же нужно вспомнить, что сильнейшее алкогольная мафия родилась не вчера.
Приведём такой пример. «Сухой закон» был в России в 1914 году и 1985 году. Инициаторами «сухих законов» были трезвеннические народные движения. Но и противоборствующие силы были велики. Один из представителей таких сил, в 1911 году, барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: «От поставок водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».
Предпринимались даже попытки доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя – явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным… А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…».
После принятия «сухого закона» в 1985 году разразилось бесстыдное его поношение, аппелируя то к «народным традициям», то к «правам человека», искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности И. Лисочкин пишет: «…Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане» или «… трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях…».
Вот что отвечает академик Ф. Г. Углов, знаменитый борец за трезвость: «Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей. И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей — и взрослых, и детей.
Его беспокоит, что 12-13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов — а автор по этому поводу молчит.
Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан — я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше.
Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума».
«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов. Тем не менее, благодаря засилью отдельных социальных групп соблюдение «сухого закона» прекратилось.
Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод в том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.
Каждый разумный человек должен знать: алкоголь несет великие материальные блага дельцам типа барона Гинзбурга, а государству и народу – только разорение и гибель. Поэтому и «сухой закон» «гинзбургам» не нужен.
Встречайте Новый Год трезво!

http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/trezvyj-novyj-god
Комментарии, по рейтингу, по дате
  alpha_portal 02.01.2014 в 01:52:07   # 320679
Я 2 года трезвенник. Пол-года за рулем стало легче переносится. Могу сказать не пить совсем не сильно сложно. Сложнее справляться с искушением вмазать за компанию...
Да и до этого то не пил. Я имею ввиду что вобще не употребляю алкоголь. Оказывается баночка пива в день у каждого в норме вещей. А ведь пиво - не есть хорошо. Лучше 50 грамм водки выпивать...
  Skype 02.01.2014 в 07:44:43   # 320688
вся беда в том что у нас не учат, что алкоголь это вред и смертельная опасность для человека. Ни кто же не лезет в трансформаторную будку, а там и написано не влезай убьет. Я считаю что красивые наклейки с алкогольной и табачной продукции нужно убрать. И наклеить то что сейчас пишут на сигаретах. В школах детям обьяснить что будет если много пить водкии курить сигарет. Это так сказать все может сделать только один человек. А миллионы будут жить долго и счастливо

  shy_ric 02.01.2014 в 09:44:54   # 320689
Quote:
Если у вас есть дети, которые видят на вашем примере, что веселиться можно и без алкоголя, то с детства они будут впитывать здоровый и единственно верный путь трезвости.


Все остальное пустая болтовня тут...

На НГ открыли бутылку шампанского, разлил по бокалам, чекнулись, пригубили - все....

Иногда в охотку можно себе позволить 0,33 хорошего! пива...
  Alexy 02.01.2014 в 09:49:13   # 320691
Пить надо меньше!
Ролик о вреде алкоголя.
Интересно!

  ZSK 02.01.2014 в 10:04:57   # 320692
Такое можно написать только с боооольшого бодуна.
  kkafp 02.01.2014 в 10:06:29   # 320693
Я нихрена не трезвенник, но сегодня с утра за рулем
  Снайпер 02.01.2014 в 10:37:53   # 320695
Я не алкаш и не пьяница я
Водка, вино - это не для меня...
... А план, я никак не поймy в чем секpет,
Он если есть... то его сpазy нет.
  kkafp 02.01.2014 в 11:43:47   # 320698
- Доктор, а алкоголизм это диагноз?
- Хочу вас огорчить - да.
- Тогда выпишите мне больничный
  kkafp 02.01.2014 в 11:44:36   # 320699
- Вы бегаете трусцой?
- Нет.
- Но почему? Это же так полезно для здоровья!
- Может быть. Но у меня лед из виски вываливается.
  kkafp 02.01.2014 в 12:05:41   # 320700
  Ford 02.01.2014 в 12:13:14   # 320701
я встретил новый год стаканом сока,посидел до 3-х ночи и лёг спать,так как 1 января нужно было на работу в 9 утра
  GOSTЬ2 02.01.2014 в 12:13:40   # 320702
Альфа-портал о чём ВЫ? Не пойму после праздника
  kkafp 02.01.2014 в 12:37:32   # 320703
- Ты че так xpеново выглядишь?
- Лекарство принял.
- Это че за лекарство такое?
- Сутрапил...
  robinson 02.01.2014 в 14:01:17   # 320707
Quote:
Пятидесятилетний мужчина во время ссоры со своим 25-летним сыном облил бензином и поджег его в поселке Асу-Булак в Восточно-Казахстанской области, передает ИА "Новости-Казахстан".
В результате данного происшествия отец, 1963 года рождения, сам получил термические ожоги лица, грудной клетки, живота, поясничной области III А, Б степени (менее 50% от поверхности тела), находится в тяжелом состоянии. Сын, 1988 года рождения, получили термические ожоги волосистой части головы, лица, ушей, грудной клетки, рук, ягодиц III А, Б степени (более 50% от поверхности тела), находится в тяжелом состоянии.
Отмечается, что оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Загорания конструкций жилого дома, мебели, личных вещей не было.
Принято решение госпитализировать пострадавших в больницу скорой помощи Усть-Каменогорска.

http://total.kz/society/2014/01/02/v_vko_muzhchina_oblil_benzinom#begin_st
  kkafp 03.01.2014 в 12:32:01   # 320736
Как-то на рыбалке зашел у рыбаков спор, как определить возраст рыбы.
Долго спорили, рассказывали разные версии про чешуйки, оттенок, плавники...
Пока они спорили, к ним подошел местный егерь, решили спросить его:
- А как определить возраст рыбы?
- По глазам!!!
- ????!!!
- Чем дальше глаза от жопы, тем рыба старше...
  kkafp 03.01.2014 в 14:52:57   # 320749
- А не пропустить ли нам по рюмочке, Сан Саныч?
- Ну так ты... эта... можешь и пропустить, а я, пожалуй, выпью!
  kkafp 03.01.2014 в 14:53:46   # 320750
- Почему люди не летают?
- Вопрос надо ставить корректнее: почему люди не летают вверх?
  Бульдозер 03.01.2014 в 20:02:33   # 320760
Как Я помню из истории, ректификационные колонны при думаны во второй половине19века,тогда и появилась водка
  kkafp 03.01.2014 в 20:13:05   # 320761
Самогон перегнанный многократно и очищенный в процессе молоком и т.д. - это водка
  toliktommy 05.01.2014 в 02:23:32   # 320816
Как же любят наши люди из крайности в крайность переходить! Ибо слабохарактерные тряпки, которые либо в религию полностью подаются, либо кодируются. Парочка бокалов хорошего выдержанного вина во время еды в новогоднюю ночь - вреда не принесут.
  VovaK 06.01.2014 в 12:03:22   # 320968
«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.

Такое мог написать напрочь больной на голову.
Сухой закон 1985 года - первый шаг к развалу СССР
Выдерка из http://ru.wikipedia.org/:
"При этом реальное снижение потребления алкоголя было менее значительным, в основном за счёт развития самогоноварения, а также нелегального производства алкогольной продукции на государственных предприятиях[источник не указан 946 дней]. Усиление самогоноварения привело к дефициту в розничной продаже сырья для самогона — сахара, а следом — дешёвых конфет, томатной пасты, гороха, круп и пр., что привело к росту общественного недовольства[источник не указан 946 дней]. Существовавший и ранее теневой рынок кустарного алкоголя получил в эти годы значительное развитие — водка пополнила перечень товаров, которые нужно было «доставать». Немыслимых размеров[источник не указан 946 дней] достигла спекуляция алкоголем, даже продукция крупных ЛВЗ полностью скупалась спекулянтами, которые получали 100—200% прибыли в день(!). Несмотря на снижение общего числа отравлений алкоголем, выросло количество отравлений спиртосодержащими суррогатами и неалкогольными одурманивающими веществами (к примеру, широкое распространение получила практика добавления к пиву дихлофоса с целью усилить опьянение), а также увеличилось количество токсикоманов[источник не указан 946 дней].

Тем не менее, рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании[29].

Направленная на «моральное оздоровление» советского общества, антиалкогольная кампания в реальности достигла совершенно иных результатов. В массовом сознании она воспринималась как абсурдная инициатива властей, направленная против «простого народа»[11]. Для лиц, широко вовлечённых в теневую экономику, и партийно-хозяйственной элиты (где застолье со спиртным было номенклатурной традицией) алкоголь по-прежнему был доступен, а «доставать» его были вынуждены рядовые потребители.

Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей[30]. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25% поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы не были, к концу 1986 года бюджет, фактически, рухнул.

Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода:

мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем."

  VovaK 06.01.2014 в 12:10:27   # 320970
Забыл добавить: самое эффективное против употребления алкоголя - руль. Как только сел за руль - забыл что такое выпить... Самое эффективное это ужесточение мер ответственности за "пьяный за рулем" лучше всякого сухого закона.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь