Платонов прокомментировал обвинение деда Челаха в свой адрес

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 11 Сентября 2012 в 08:20:02
Алматы. 11 сентября. Kazakhstan Today - Ведущий КТК Артур Платонов прокомментировал обвинение Владимира Челаха, деда призывника Владислава Челаха, в свой адрес по поводу разглашения тайны следствия, передает Kazakhstan Today.

Накануне СМИ сообщили о том, что дед рядового Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 15 человек на погранзаставе "Арканкерген", заявил о намерении обратиться в Генпрокуратуру с просьбой привлечь к ответственности А. Платонова за показ видеоматериалов, касающихся проведения экспертизы в отношении рядового.

"Господину Челаху-старшему, прежде, чем делать эпатажные заявления, не мешало бы, на всякий случай, заглянуть в законодательство, чтобы не выглядеть, по меньшей мере, странно. Во-первых, прочесть статью 205 УПК, пункт 2, о том, что такое тайна следствия, и кто несет ответственность за ее разглашение. После чего, надеюсь, ему станет очевидна абсурдность его обвинений", - прокомментировал обвинение в свой адрес А. Платонов.

"Во-вторых, пусть полюбопытствует, что такое презумпция невиновности, и кто имеет право называть человека преступником, или пусть ему адвокаты подскажут. А то, видно, он считает себя и за обвинение и за суд в одном лице. Хорошо, что у нас правосудие не такое. Из уважения к его возрасту и искреннего сочувствия к его непростому положению, я не стану требовать от него извинений, понимая, что, вероятно, допустил он эту досадную неаккуратность, в эмоции..." - отметил телеведущий

Отметим, Владислав Челах, обращаясь в СМИ, назвал А. Платонова преступником, так как телеведущий, по его мнению, разгласил тайну следствия.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  sh_alex 11.09.2012 в 08:41:50   # 222727
…скажу так, -канал «ЧМОшный» и сам Платонов из этой же категории!
Все передачи заказные!
Только очковтирательство и не более!
  troll 11.09.2012 в 08:53:09   # 222733
sh_alex 11.09.2012 в 08:41:50 #222727

а чего ожидать от канала, если он принадлежит дариге? да и платоша напыщенный самовлюблённый индюк. пародия на доренко. во время скандала с алиевым занимали позицию- моя хата скраю. правдоборцы
  Samruk 11.09.2012 в 15:39:05   # 222860
У Платонова техника ведения передачи неправильная. В основном берет куски слов которые можно обосрать и вцепляется за него. А в целом речь не показывают.
  dissapeared 14.09.2012 в 18:10:30   # 223687
здесь, как обычно все ругают Платонова, а за что? Потому что он показал правду, для нас до сих лучше сладкая ложь, чем горькая правда. А по-моему, это дело никчемных адвокатишек, вводят в заблуждение и Челаха и его семью, только бы пропиариться на всю страну. Но этим авторитета себе не заработаешь. Вот, например Резван кинул же когда-то бедных дольщиков, теперь и Челах на очереди. Ради денег стараются, а судьба пацана им по барабану, ясен перец
  Сарсенбеков 14.09.2012 в 18:27:17   # 223691
задолбали эти адвокаты и здесь дедушку надоумили, лучше бы делом занимались, Платонов грамотно говорит. Просто видимо не нравится правда кому-то, вот и пишут на всех кому не лень. Отвлекают внимание интересующихся судьбой Челаха на всякую хрень, лучше защитой его занимались, а не писаниной, видимо из принципа бумага все стерпит.
  zhacko 14.09.2012 в 19:08:04   # 223693
dissapeared 14.09.2012 в 18:10:30 #223687

дело не в челахе. платонова не уважаю ещё со времён когда он только появился на экранах, сразу бросилось в глаза его попытка быть похожим на доренко, ну и БОГ с ним, это вопрос его профессионализма. не уважаю его за его ту моральную позицию которую он занимает, как он думает от лица народа, хотя он понятия не имеет чем народ живёт.
он ниразу не возмутился деятельностью своего хозяина рахатика, когда тот владел каналом напару с даригой, а скорее был рупором их финансовой группировки. те кто думает, что конфликт алиева с одной стороны и жакиянова и Ко с другой- это противостояние плохих и хороших, закона и преступников, очень заблуждаются, это конфликт финансово-политических группировок, так же помешанных на криминальном бизнесе и коррупциии. и вот он тогда излагал "правду" одной из сторон. позднее когда его могущественный хозяин попал внемилость, канал и лично он заняли осуждающую (имеется в виду осуждающую рахата) позицию, близко к нейтральной.
когда его хозяина осудили за все преступления, и конечно же за рейдерства, ( я лично знаю немалый бизнес в несколько десятков млн. долларов по ценам начала нулевых, который они напару с супругой отняли у одного мужичка, а его сгноили в дурке) он не возмутился , наш правдоборец платоша, почему имущество конфискованное у рахата не возвращенно законным наследникам, а переписаны на "нашу" "величайшую" "оперную диву". опять понятно, что против хозяев не прут. короче этот правдоборец- простой цепной пёс одной определённой семьи, работающий на определённый заказ, команду фас, и там, где интересы его хозяев, их парнёров, и нашего лучезарного не затронуты.
он кидается на чиновников, хотя всем понятно, что это свита лн и всю эту коррумпированную систему создал наш незабвенный и лучезарный, что же платоша не разу не упрекнул его в этом. наверное очко не стальное, тем более когда столько их заказов отработал, уже сам вымазался, и не долго самому поплатиться.
коротко но по делу. больше писать о нём, по моему слишком. не велика птица.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь