Расстрелявший сослуживцев пограничник оказался ваххабитом

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 29 Августа 2012 в 15:09:59
Сержант Рамазан Алиев, застреливший семь человек на погранзаставе в Дагестане и убитый в результате ответного огня, увлекался ваххабизмом. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Из-за этого Алиева трижды пытались уволить, однако так и не нашли для этого формальных оснований. В итоге сержанта перевели в техническое подразделение (Алиев служил в отделе материально-технического обеспечения), но автомат за ним все еще был закреплен.

В отношении Алиева, сообщается 29 августа на сайте главного военного следственного управления СК РФ, военный следственный отдел Следственного комитета РФ возбудил уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух или более лиц). В то же время МВД по Дагестану сообщает, что дело было возбуждено по статье 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего). Ведомство также приводит дату рождения сержанта - 1981 год.

Инцидент произошел близ селения Белиджи Дербентского района Дагестана. По данным следствия, 28 августа в 10 утра Алиев заступил в суточный наряд. Ему был выдан автомат АК-47 и два магазина по 50 боевых патронов каждый. Около 16:00 Алиев подошел к контрольно-пропускному пункту и начал стрелять по сослуживцам, в результате чего погибли два человека, еще двое были ранены. Всего он произвел не менее 30 выстрелов.

Затем Алиев проник в казарму, где находились сотрудники СОБРа Центра специального назначения СР ГУ МВД России по Алтайскому краю (в Дагестане они были в командировке). Там он убил пятерых и ранил еще четверых, вновь произведя не менее 30 выстрелов. Полицейские открыли ответный огонь и убили Алиева.

Пострадавших доставили в центральную больницу Дербента.

Расследование уголовного дела продолжается.

http://lenta.ru/news/2012/08/29/case/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  atheist 29.08.2012 в 15:15:39   # 220929
клеймить их что ли?
как в руси ноздри рвали и уши отрзали заключенным. что бы все видели какая "статья" у них.
  observer 29.08.2012 в 18:59:20   # 220975
и кто после этого не верит в виновность челаха, мол, не мог он один убить 14 погранцов. Да нех делать спящих завалить.
  troll 29.08.2012 в 19:36:37   # 220980
observer 29.08.2012 в 18:59:20 #220975

я не верю. какими спящими. гильзы были разбросаны снаружи. а лесник тоже в казарме спал?
и не пойму логики вашей. разве челах взорвал в.у.? по моему нет. или в вашей хабарреальности всё подобно евклидовому измерению
  Эрик Картман 29.08.2012 в 22:16:57   # 221001
Стоит задуматься про Арканкерген... тут один днем в 16:00,неспящих еще и 5 СОБРовцев,6 раненых,ему хватило 60 патронов..не исключаю что Челах мог это сделать,на фоне последних событий (видео у психиаторов,адвокат Аблязовский)..подождем суда,там наверное что-то прояснится...
  troll 29.08.2012 в 22:22:56   # 221003
Эрик Картман 29.08.2012 в 22:16:57 #221001

скорее запутают всё окончательно
  walker 29.08.2012 в 23:07:12   # 221006
=Ему был выдан автомат АК-47 и два магазина по 50 боевых патронов каждый.=
Неточность. В 1 магазин больше 30 не влезет.
Или спарка? Хотя спаренные магазины- решение неуставное.
Тем, кто до сих пор верит в невиновность Ч. - убейтесь апстенку, упёртые.
  observer 30.08.2012 в 23:48:49   # 221034
troll 29.08.2012 в 19:36:37 #220980 ваша наивность трогательно, еще раз говорю, сам служил и знаю что говорю, завалить при полном вооружении, т.е. когда заступаешь в наряд имеется автомат АК-47 одна штука, боекомплект два магазина, т.е. по 30 патронов на магазин - это 60 патронов, с временем перезарядки магазина 2 сек. (норматив), все остальное вооружение в оружейке, ключи от которого у дежурного дневального, т.е. в тот момент у челаха, в наряд заступают как правили 3солдата, один бодрствующий и один на сон + начальник караула, причем и бодрствующий и отдыхающий сдают оружие в караулке начальнику караула, а в таком малюсеньком коллективе эту роль играл любой из дневальных заступивших на смену, следовательно у челаха все козыри на руках. так что не знаете кухню не стоит учит как говорится щи варить.
  troll 31.08.2012 в 00:07:50   # 221036
observer 30.08.2012 в 23:48:49 #221034

как раз не наивность в отличии от Вас уважаемый! Вы так рассуждаете, как будто сами с калаша 15 человек положили. во первых лесник был застрелян раньше погранцов как выдавалось ранее, причём в спину. глушителя на погран посту быть не может в принципе, если только нелегально. а так этот выстрел должны были услышать. во вторых поверьте сударь, с калаша можно положить 15 человек при наличии одного запасного магазина только разве что в крутом боевике про сталлоне, а в реальности маловыполнимо, и об этом скажет любой эксперт, ну если он конечно не из кнб или военной прокуротуры.
  N@VIGATOR 31.08.2012 в 02:25:08   # 221040
Quote:
walker 29.08.2012 в 23:07:12 #221006

Виновным Челаха может признать только суд! А верить или не верить в невиновность человека, это личное дело каждого! А следуя твоей логике, можно предположить что ты спрыгнешь с высотки, если Челаха признают невиновным.
  N@VIGATOR 31.08.2012 в 02:32:25   # 221041
Quote:
observer 30.08.2012 в 23:48:49 #221034

Судя по тому что вы пишите, у меня большие сомнения относительно правдивости ваших комментариев. Либо вы уже давно на пенсии, если еще застали АК-47, либо вам выдавали макет )))
И я никогда не поверю, что можно завалить целый взвод из одного магазина.
  walker 31.08.2012 в 08:24:59   # 221042
N@VIGATOR 31.08.2012 в 02:32:25 #221041
=И я НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что можно завалить целый взвод из одного магазина.=

опять верю-не верю.

во-первых, не взвод.
во-вторых, в закрытом помещении.
в-третьих, вероломно.
в-четвертых, неуставной бардак.
в-пятых, территориальная отдаленность.
может, кто и добавит условия, позволившие совершить такое.

верю-не верю.. Это не аргументы разума, согласитесь.
Я 100% не утверждаю, что он виновен, не верю свято в его виновность. И вообще, нах он мне не сдался.
Просто поражаюсь упертости "защитников-хомячков".
Есть, есть на свете занятия более полезные и благие!
прыгать с высотки при любом раскладе я не собираюсь. Ибо ни радости, ни печали.
  walker 31.08.2012 в 08:41:07   # 221043
С N@VIGATORом знаком (виртуально конечно) с времен событий в Ж.О. Помнится, они с Десперадо были моими оппонентами в комментариях.
Ничего личного, но смею предположить, N@VIGATOR - лицо славянской (европейской) национальности.
Если бы в Ж.О. расстреливали бы не казахов, предположим русских, а подозреваемый погранец был казахом и обвинялся в убийстве русских, то его мнение было бы диаметрально противоположным. А суть-то преступления не меняется в обоих случаях.

Ни в коем разе не националист и не манкурт.
  N@VIGATOR 31.08.2012 в 20:44:20   # 221284
walker! Я казах, и мое мнение относительно событий в Жанаозене и Арканкергене ни в коем случае не зависит от этнической принадлежности их участников. Это мое личное видение, которое я никому не навязываю. Но я также уважаю права других пользователей с диаметрально противоположной точкой зрения. В споре рождается истина (если он не переходит в ссору)
  troll 31.08.2012 в 20:50:09   # 221288
walker 31.08.2012 в 08:41:07 #221043

ты братан зря тут на людей наговариваешь. просто у каждого своё мнение, и просто старайся уважать. ведь у нас не должно быть притеснение инакомыслия.
это я как казах казаху. и мне пофигу какой нации целах и кого на него вешают, просто после всего того цирка не верю.
  walker 01.09.2012 в 03:27:11   # 221345
troll 31.08.2012 в 20:50:09 #221288
=это я как казах КАЗАХУ=
Кто сказал, что я казах??
Вы меня удивляете.. Догадки - не утверждения.

=ПОФИГУ какой нации целах=
А вот российским (пророссийским) сайтам (читай СМИ) НЕ пофигу. Представьте, подозреваемый -казах, обвиняется в убийстве пусть даже казахов. Уж точно не было бы всевозможных петиций, сборов подписей, форумов в защиту и прочей мути. тогда бы им точно было бы пофигу. (Чурка чурок "завалил") И всё.
Докажи обратное.

=у нас не должно быть притеснение инакомыслия=
Правильно. И не должно быть интернет-зомбирования и засилия неокрепших умов.

=просто после всего того цирка НЕ ВЕРЮ=
любимый аргумент.
Укрепились бы Вы в другой вере, например в светлое будущее или торжество справедливости. Дух укрепляет, братан.

  troll 01.09.2012 в 07:30:34   # 221346
walker 01.09.2012 в 03:27:11 #221345

хорошо вернёмся к оригеналу. "как художник художнику"

а на счёт удивления, так Навигатор тоже был удивлён
а на счёт не верю, это не единственный мой аргумент в пользу челаха, и вы прекрасно это знаете, просто излагать по нескольку раз в одной теме, да и вообще надоело.
а российские сми... ну так наши сми тоже пишут о казахстанцах осуждённых в других странах по сомнительным обвинениям. например дело казахстанки (казашки) приговорённой к пожизненной в америке. и меня так же заботит судьба казахов живущих в бывших республиках Союза разделённых от своей большой Родины границами совсем недавно бывшими условными. и поверьте это никакой национализм.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь