Заказное коллективное письмо о преступлениях В.Путина поступило председателю Следственного комитета А.Бастрыкину

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 23 Марта 2012 в 08:30:42
13 февраля 2012 года инициативная группа православных граждан России — жителей города Челябинска направила заказным письмом коллективное заявление о преступлениях В.Путина председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.

В этом коллективном заявлении мы поддержали приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011 г. в отношении В.Путина и заявление Виктора Илюхина от 01.03.2011 г. о преступлениях В.Путина в следственное управление ФСБ РФ.

Учитывая то, что отмеченные в заявлении деяния В.Путина носят очевидный характер, и то, что согласно пункта 8 части 1 статьи 448 УК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, авторы потребовали возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне председателя Правительства РФ по статье 275 Уголовного Кодекса РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА» и опубликовать сообщение об этом в средствах массовой информации.

Коллективное заявление о преступлениях Путина зарегистрировано в Следственном комитете РФ под входящим № ГРСК-10237-12 от 21.02.2012 г. и направленно для рассмотрения в Управление процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета РФ. Об этом 27.02.2012 г. сообщила заявителям по телефону сотрудница справочной службы Следственного комитета РФ (тел. 8 (495)-640-10-48).

Также коллективное заявление о преступлениях Путина 24 февраля 2012 года зарегистрировано оперативным дежурным УФСБ России по Челябинской области в книге №1 с выдачей талона-уведомления заявителям. В ответ заместитель начальника следственного отдела УФСБ России по Челябинской области прислал заявителям уведомление от 27.02.2012 г. №3331, в котором сообщил о направлении коллективного заявления по подследственности Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.

22.02.2012 г. коллективное заявление о преступлениях Путина было направленно заказными письмами начальнику Главного управления МВД РФ по г.Москве генерал-лейтенанту полиции Колокольцеву Владимиру Александровичу и начальнику Центра специального назначения сил оперативного регулирования ГУ МВД РФ по г.Москве генерал-майору полиции Хаустову Вячеславу Васильевичу. 29.02.2012 г. заказные письма были вручены адресатам.

22.02.2012 г. коллективное заявление о преступлениях Путина было направленно заказным письмом начальнику Главного управления МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майору полиции Умнову Сергею Павловичу. 01.03.2012 г. заказное письмо вручено адресату.

27.02.2012 г. коллективное заявление о преступлениях Путина поступило в следственное управление СК РФ по Челябинской области. В ответ руководитель отдела процессуального контроля следственного управления СК РФ по Челябинской области прислал заявителям уведомление от 01.03.2012 г. №216-р-2012, в котором сообщил о направлении коллективного заявления о привлечении к уголовной ответственности Председателя Правительства РФ и кандидата в Президенты РФ Путина В.В. в Следственный комитет РФ.

08.03.2011 г. коллективное заявление о преступлениях Путина было опубликовано на сайте Павла Басанца. http://basanets.com/2012/03/kollektivnoe-zayavlenie-o-prestupleniyax-putina/

Владимир Копылов, Челябинское православно-патриотическое движение «ЗА ПРАВО ЖИТЬ БЕЗ ЛИЧНЫХ КОДОВ И МИКРОЧИПОВ, сообщает портал РуПолитика.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПУТИНА

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

генерал-полковнику юстиции

Бастрыкину Александру Ивановичу

(105005, г. Москва, Технический переулок, д.2)

от православных граждан России:

1. Копылова Владимира Владимировича, проживающего по адресу: 454016, г.Челябинск, Университетская набережная, д.16, кв.195, тел. 8 (351)-797-53-63;

2. Копылова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: 454052, г.Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д.55-А, кв.42;

3. Копыловой Анны Ивановны, проживающей по адресу: 454052, г.Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д.55-А, кв.42;

4. Кутеева Николая Андреевича, проживающего по адресу: 454092, г.Челябинск, ул. Воровского, д.13-Б, кв.38;

5. Ермакова Николая Васильевича, проживающего по адресу: 454087, г.Челябинск, ул. Белорецкая, д.60, кв.18;

6. Журавлева Альберта Александровича, проживающего по адресу: 454085, г.Челябинск, ул. Марченко, д.33-В, кв. 74;

7. Карадашовой Людмилы Николаевны, проживающей по адресу: 454081, г.Челябинск, проспект Победы, д.111, кв. 136;

8. Замятина Дениса Геннадьевича, проживающего по адресу: 454007, г.Челябинск, ул. Ловина, д.26, кв.26;

9. Стрельниковой Маргариты Михайловны, проживающей по адресу: 454119, г.Челябинск, ул. Энергетиков, д.4;

10. Замятиной Ирины Владимировны, проживающей по адресу: 454007, г.Челябинск, ул. Ловина, д.26, кв.26.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне Председателя Правительства РФ и кандидата в Президенты РФ Путина В.В.

10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал (http://viktor-iluhin.ru/node/361), рассмотревший деятельность В.Путина на посту президента Российской Федерации. Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса. С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, генерал-лейтенант юстиции Илюхин В.И.

Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента и пришел к выводу, что его деятельность нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.

Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина были ликвидированы две военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002—2004 годах по его указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического срока нахождения на боевом дежурстве. В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.

В перечисленных и иных действиях В.Путина, рассмотренных трибуналом, имеются признаки преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА».

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И., защитника Прокопенко Н.М. при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

01.03.2011 г. заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ, генерал-лейтенант юстиции Илюхин В.И. направил письмо начальнику следственного управления ФСБ РФ Терехову В.М., в котором просил рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении В.Путина и уведомить о принятом решении. Однако, получить ответ от начальника следственного управления ФСБ РФ он не смог.

В ночь с 19 на 20 марта 2011 года в Подмосковье главный обвинитель В.Путина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания Илюхин Виктор Иванович скоропостижно скончался. По официальной версии, от острой сердечной недостаточности. Скорая помощь не успела доехать вовремя.

«Странная» смерть, учитывая хорошую физическую форму В.И.Илюхина и оглашенные им планы продолжать деятельность общественного офицерского трибунала по делу Путина.

Заявление Виктора Илюхина о преступлениях В.Путина от 01.03.2012 г. в следственное управление ФСБ РФ с приложением — приговором общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011 г. и речью главного обвинителя на заседании трибунала, очевидно, было оставлено без движения.

Мы, как и многие другие граждане России, поддерживаем приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011 г. и заявление Виктора Илюхина от 01.03.2011 г. о преступлениях В.Путина в следственное управление ФСБ РФ.

Учитывая то, что отмеченные в заявлении деяния В.Путина носят очевидный характер, и то, что согласно пункта 8 части 1 статьи 448 УК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации

ТРЕБУЕМ:

возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне председателя Правительства РФ и кандидата в Президенты РФ Путина В.В. по статье 275 Уголовного Кодекса РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА» и опубликовать сообщение об этом в средствах массовой информации.

О принятом решении просим уведомить всех заявителей.

Приложение: 1) письмо от 01.03.2011 г. заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ, генерал-лейтенанта юстиции Илюхина В.И. начальнику следственного управления ФСБ РФ Терехову В.М.; 2) речь главного обвинителя и приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011 г.

13 февраля 2012 года.

ИЛЮХИН Виктор Иванович http://viktor-iluhin.ru/

Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству

и государственному строительству

Заслуженный юрист Российской Федерации

Доктор юридических наук

Генерал-лейтенант юстиции

ФСБ РФ. Начальнику следственного управления В.М.ТЕРЕХОВУ
01.03.2011

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал (http://viktor-iluhin.ru/node/361), рассмотревший деятельность В.Путина на посту президента Российской Федерации.

Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента и пришел к выводу, что его деятельность нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.

Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина были ликвидированы две военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002—2004 годах по его указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического срока нахождения на боевом дежурстве.

В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.

В перечисленных и иных действиях В.Путина, рассмотренных трибуналом, имеются признаки преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА».

Учитывая то, что расследование деятельности, совершенной в ущерб внешней безопасности страны, находится в компетентности следователей ФСБ РФ, прошу Вас рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела со всеми вытекающими из этого последствиями. Отмеченные в письме деяния В.Путина носят очевидный характер, однако в случае необходимости мы готовы представить необходимые аналитические, справочные материалы.

О принятом Вами решении прошу меня уведомить.

Приложение: речь обвинителя, приговор трибунала.

С уважением, Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству В.И.Илюхин

http://viktor-iluhin.ru/node/368

Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.

http://viktor-iluhin.ru/node/361

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, заслуженный юрист Российской Федерации Илюхин В.И.:

Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.

В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.

Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.

Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.

При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутатами-единороссами был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.

В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».

Таким образом, В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.

Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.

Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.

Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.

Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.

Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».

В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.

Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.

Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.

Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.

На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.

3 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».

В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.

Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.

Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев… Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.

Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».

Обвинение добавляет, и за деньги.

Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…

Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».

Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, — это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции — очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов? ». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.

Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.

В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

По государственной программе вооружений в России на 2007—2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом, к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998—2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.

Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999—2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д. ) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования, армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.

Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.

В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.

Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.

Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.

Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.

Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.

В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.

Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания

г. Москва 10 февраля 2011 г.

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И., защитника Прокопенко Н.М.

при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель:
Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:
В.А. Попович, контр-адмирал
В.М. Усов, полковник

* * *

Коллективное заявление о преступлениях Путина В.В. зарегистрировано в Следственном комитете РФ под входящим № ГРСК-10237-12 от 21.02.2012 г. и направленно для рассмотрения в Управление процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета РФ. Об этом 27.02.2012 г. сообщила заявителям по телефону сотрудница справочной службы Следственного комитета РФ (тел. 8 (495)-640-10-48).
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Rawdeal 23.03.2012 в 08:46:55   # 186182
СССР
  WTF 23.03.2012 в 11:33:12   # 186194
Где вы все были когда Горбачёв СССР разваливал?
  toliktommy 23.03.2012 в 11:53:20   # 186198
ребят, это конечно хорошо, что статья такого размера но все-таки приятнее читать более сжатую информацию
  Гость 23.03.2012 в 13:55:38   # 186215
Просрали империю и пропили! Растащили по кускам! А теперь оказывается Путин крайний!
  Гость 23.03.2012 в 16:36:13   # 186223
По большому счету надо отдать под трибунал всех военных, которые служили в 1991 году в армии и нарушили военную присягу, допустив развал Советского Союза...
  Гость 23.03.2012 в 17:58:51   # 186224
Клоуны ебаные
  Гость 23.03.2012 в 21:11:11   # 186243
После того как Военные и КГБ просрало СССР им не только пенсию увеличить а за один стол садиться за подло так что получаи что заслужил надо после 45 лет военным чтобы пенсию получить пусть пашут как и гражданские на строике и в колхозе и пусть на равне с гражданскими получают а то на харчах отечества которого просрали зажирели и пусть плотить им то государство которое просрали а чего просрали того отечества нет... и соответственно и пенсии им нет хахахахахахахаха.....
  Контрагент 23.03.2012 в 22:27:06   # 186252
Путлера к ответу!!!
12 лет правит, теперь еще два срока по 6 лет, почти четверть века получится.
Авиабазы во Вьетнаме, Корее и на Кубе сдал, весь флот продал индусам и китайцам, авиацию угробил, стратегических союзников предал.
Сколько ему еще нужно нахапать, чтобы хоть немного о своем народе начать заботиться???
  Гость 23.03.2012 в 22:31:03   # 186253
путлер продолжает курс ебна
  Контрагент 23.03.2012 в 22:40:31   # 186255
Кстати, БеНя ничего не наворовал, идейный... Это вокруг него и дочки все крутились - Березовский, Абрамович, Чубайс и пр.
  Гость 23.03.2012 в 22:51:45   # 186260
Контрагент
чтобы что-то изменить нужна диктатура. россияне на это не пойдут. они лучше будут писать " хутин- пуй" и тому подобное, потому как у многих ещё в памяти не стёрлось время правления ельцина и его свиты, а то, что разваливалось при путине было инерцией, необратимой ввиду изменений в обществе, и сознаниии этого общества. а на счёт продажи друзей, так инфа к размышлениям. когда в 90е россия не давала среднеазиатским республикам достойную цену за газ и нефть проходящих по её территории без права напрямую продавать углеводороды в европу. даже высокая цена за транспортировку по трубопроводам Россию не устраивала. черномырдин сказал так, или продают нам по нашей цене или пусть на самолётах возят, через нашу территорию мы не пустим ни по трубе ни по ж/д. тогда и появились проекты трубопроводов в китай в иран, в индию, и всем известный набукко. так что первым друзей продал как раз ельцин.
а кстати тобою уважаемый прохоров весь таймыр на колени поставил, люди годами денег не получали, пока путин не приехал и не припугнул его. это было после ареста ходорковского, и сразу после этого норникель занялся социалкой и стал крупнейшим налогоплатильщиком в стране. а до этого мише всё было пох... видимо перспективы последовать за своим тёзкой не прельщали. а сейчас так гордиться, что больше всех налогов платит. да куда бы он делся
  Контрагент 23.03.2012 в 23:10:44   # 186265
Гостей развелось... Неудобно, не знаешь с тем ли ты гостем разговариваешь или это совсем другой. Нетрудно-же зарегаться, зато ясно с кем, о чем и когда.
Что за байка про доброго Путина и злобного Прохорова?
За ЮКОС это вообще отдельная тема. Если Лилипутин такой справедливый, то почему на свободе Абрамович? Напомню, Роман Аркадьевич и Михаил Борисович как раз объединяли свои активы - ЮКОС и Сибнефть в момент посадки Ходорковского властями. В итоге, активы ЮКОСа приобрела никому неизвестная, явно подставная контора, которую через еще одни руки приобрела Сибнефть, за которую в свою очередь, Абрамович получил очень приличные деньги, из которых, поговаривают, ему досталось 20%, куда делись остальные 80% можно только догадываться.
Уже который век наш народ хочет и верит в доброго царя-батюшку и злыдней чиновников на местах. Когда уже прозреет?
Хорошо быть добрым за чужой счет. Вся наша власть хочет выглядеть эдаким Робин Гудом - отбирает у богатых и отдает бедным. НО по-моему мнению Робин Гуд - это обычный разбойник, который ничего не производит, не зарабатывает собственным горбом, а грабит других и частью, крохами с барского стола, делится с нищим народом. Если ты такой добрый, сердобольный и заботливый, помоги бедным из собственного кармана, а не за счет других! Тем более, если тебя считают самым богатым человеком в Европе, а по некоторым данным, и в мире.
  Контрагент 23.03.2012 в 23:13:39   # 186267
Говоря про предательство стратегических союзников, я имел в виду Египет, Ливию, Ирак, Кубу и др., а вовсе не экс-СССР.
  Гость 23.03.2012 в 23:38:37   # 186274
Контрагент
говоря о юкосе и сибнефти, всё же надо напомнить, что теперь она являеться гос предприятием, что касаемо корупции, так она существовала и частном юкосе и в гос газпроме. изюминка в том, что рано или поздно путин уйдёт, а нефть стала по болшей части государственной а непойми чьей и за какие заслуги. а какими спсобами он этого добился пусть его БОГ судит я его уважаю за результат. хотя можно было бы пожёсче, к стенке пару олигархов и министров.
а насчёт ливии не обманывайтесь, россия уже не так сильна как ссср. она бы её не отстояла. а египет никогда не был союзником, а вёл многовекторную политику даже во времена абдель насера и тем более во время садата.
по ираку, они не могли вмешаться. прсто бы не потянули на тот момент
а куба? да чё ей будет?...
  Гость 23.03.2012 в 23:54:25   # 186282
Контрагент 23.03.2012 в 23:10:44 #186265
Заценки
Гостей развелось..

понаехали
  Контрагент 24.03.2012 в 01:24:37   # 186298
Онанимы!!!))))
  Контрагент 24.03.2012 в 01:35:50   # 186301
Quote:

 Гость 23.03.2012 в 23:38:37  #186274
Контрагент
говоря о юкосе и сибнефти, всё же надо напомнить, что теперь она являеться гос предприятием, что касаемо корупции, так она существовала и частном юкосе и в гос газпроме. изюминка в том, что рано или поздно путин уйдёт, а нефть стала по болшей части государственной а непойми чьей и за какие заслуги. а какими спсобами он этого добился пусть его БОГ судит я его уважаю за результат. хотя можно было бы пожёсче, к стенке пару олигархов и министров.
а насчёт ливии не обманывайтесь, россия уже не так сильна как ссср. она бы её не отстояла. а египет никогда не был союзником, а вёл многовекторную политику даже во времена абдель насера и тем более во время садата.
по ираку, они не могли вмешаться. прсто бы не потянули на тот момент
а куба? да чё ей будет?...

Во всем мире идет приватизация, а мы все еще мечтаем о национализации. Если отбросить эмоции типа "Почему ему все, а мне ничего" можно придти к мнению, что как собственник, государство абсолютно неэффективно. В качестве примера приведу уже упоминавшуюся здесь лыжную базу Ала-Тау в Тау-Самалы. Собственник была СПК Онтустик, планов было громадье - креселка, турникеты, кафе внизу и наверху, нулевой экип на прокат. И что на сегодня??? Все осталось также как и при открытии. Деньги были, ничего умнее, чем положить их на депозиты в банки они не придумали, по миллиарду в каждый банк положили, а проценты проели - аренда собственных помещений, машин, зарплаты сотрудников, премии и бонусы руководству.
Как ни горько осознавать, что мы просрали великую державу, но пора признать, что Социализм несостоятелен.
Приведу одно, не помню чье, но кажется какого-то венгра, объяснение разницы между социализмом и капитализмом.
При социализме общий пирог делится на всех одинаковыми долями, а при капитализме разными, кому-то больше, кому-то меньше, но при этом самый маленький кусок капиталиста намного больше куска социалистического.
Вот скажи, Гость, какая тебе разница кому принадлежит труба, частнику или государству, какая разница в чей карман течет прибыль с нее, бизнесмену или чиновнику?
Кстати, недавно прочел Присказку - А и Б сидели на трубе. А продала, Б пропала, П остался на трубе.
Прим. А - Абрамович продал Сибнефть, Б - Березовский лондонский изгнанник, П - господин ПэЖэ, Ку три раза!))))
  Гость 24.03.2012 в 01:51:13   # 186302
Контрагент 24.03.2012 в 01:35:50 #186301
есть понятие как стратегические отрасли, и даже в кап странах этот пинцип строго соблюдаеться, в тех же юэсэй доля государства в таких отраслях довольно внушительна. в великобритании так она вооще выше чем в россии и в любой стране евросоюза. япония где гос корпорации довольно эфективно работают на внутренних и внешних рынках. или китай. только государство будет вкладывать в очень долгосрочные объекты и только государство вкладывалось в затратные проекты начиная от атомной энергетики, заканчивая космическими объектами . а лишь потом приходил частный бизнес когда уже видели реальную выгоду и зная о существовании научных разработок.
а отдать всё частника. это и есть дорога в никуда. конец развития. должны быть чёткие границы их деятельности их права и обязанности.
правда это пока не очень соблюдаеться, ну так не всё сразу...
  Гость 24.03.2012 в 21:35:29   # 186432
Понятие частное и гос-ное в развитых странах и в наших пенатах,как говорят в Одессе,две бооольшие разницы.В одном известном фильме герой путал эти понятия,а его шофер попрекнул за это. Так вот,у нас до сих пор путают,а может и не путают,просто считают своим,ну и нас соответственно.Заседание кабинета министров:Путин(грозно),ну что наворовались,пора и о народе подумать!Тихий голос:Душ по 500 бы хватило,Владимир Владимирович.
  Контрагент 24.03.2012 в 21:58:25   # 186435
Пионером приватизации в виде крупномасштабной экономической реформы в национальных масштабах стало в 1979–1987 консервативное правительство Великобритании М.Тэтчер.
Британская приватизация касалась энергетических компаний, транспортных предприятий, распродажи государственных квартир в полную собственность бывшим арендаторам. Стремясь добиться народной поддержки, правительство сознательно занижало при распродаже стоимость акций госпредприятий (Табл. 2), что позволило нескольким миллионам англичан стать акционерами.

Таблица undefined

Опыт Великобритании по распродаже государственных предприятий был использован многими странами мира – и развитыми, и развивающимися.

В 1986 широкомасштабную приватизацию начало проводить социалистическое правительство Франции: за три года премьерства по инициативе премьер-министра Ж.Ширака были приватизированы телекоммуникационная компания Alcatel Alsthom, национальный канал TF1, 5 крупных сберегательных банков, 2 большие финансовые группы. В 1990–2000-е во Франции прошло еще несколько «волн» национализации.

Активная роль Великобритании и Франции в проведении приватизации привела даже к появлению терминов «тэтчеризм» и «ширакизм» как синонимов «приватизации». Кроме них, масштабную приватизацию проводила Германия: в 1990, после воссоединения страны, был создан Опекунский совет, призванный провести постепенную приватизацию экс-социалистической экономики восточных земель.

В ходе приватизации в развитых странах им, как правило, удавалось повысить эффективность работы экс-государственных предприятий, страдавших от бюрократического управления и отсутствия конкуренции. Великобритания в результате реформ в определенной степени восстановила свой статус одного из экономических лидеров Западной Европы.

Среди развитых стран широкомасштабные приватизационные мероприятия проводились только Европе, поскольку в странах других регионов не было крупного государственного сектора.
  Контрагент 24.03.2012 в 22:16:05   # 186438
Развитие государственного сектора в странах Европейского Союза имеет свои особенности. Наиболее значительна доля государственного сектора во Франции (24%), Греции (23,2%), Португалии (22,7%), Италии (20,3%). В Великобритании вклад государственного сектора не превышает 12,7%, в ФРГ - 12,7%. Предприятия государственного сектора преимущественно распространены в отраслях инфраструктуры - транспорте, энергетике, связи.
Существенна роль государственного сектора на финансовом рынке. Во Франции и Италии это 50% занятых в этой сфере, в ФРГ - 33%. В обрабатывающей промышленности государственные предприятия занимают весьма скромное место (примерно 7% по всем странам ЕС). По мере изменения хозяйственных условий, в которых они действуют, меняются их задачи и предъявляемые к предприятиям требования.
Изменяется и само понятие государственного предприятия. В настоящее время, если государство сохраняет 10-15% капитала, то оно может обеспечить свое решающее влияние на предприятие, поскольку остальные мелкие акционеры разобщены и не могут влиять на политику предприятия. Дочерняя фирма также является государственным сектором, если 50% ее капитала, принадлежит государственному предприятию. Широкое распространение получило создание совместных государственно-частных предприятий.
Проводимая политика приватизации означает передачу частному сектору капитала, которым ранее владело государство.
Цель такой приватизации - поиск новых, более совершенных структур для предприятий, решение бюджетных проблем, динамизация национальных финансов, осуществляемые для повышения конкурентоспособности и эффективности предприятия.
Особенности приватизации определяются политической обстановкой и состоянием финансового рынка. Поэтому приватизация в каждой стране имеет свои особенности. Так, характерной чертой приватизации в Великобритании, по заключениям специалистов, являются смелость и постепенность, в ФРГ - осторожность, в Италии - ярко выраженный прагматизм. Даже в скорости проведения приватизации в развитых странах имеются существенные различия: от очень быстрой во Франции до медленной в ФРГ.
В целом развитые страны Запада рассматривают приватизацию в качестве долговременной и устойчивой экономической тенденции. Характерной чертой западноевропейской экономики 90-х годов стало создание смешанной экономики и поиск путей сотрудничества между государственными предприятиями различных стран ЕС, а также с частным капиталом. Именно смешанные предприятия в настоящее время признаны наиболее конкурентоспособными, наиболее гибкими, в то время как для большинства государственных предприятий во всех странах характерна низкая эффективность в результате роста издержек на единицу продукции. Как правило, государственные предприятия рассматриваются как инструмент экономической и социальной политики, а не коммерческие предприятия.
Государственные предприятия не подвергаются риску банкротства, имеют доступ к средствам государственного бюджета для осуществления своих инвестиций - все это «деморализует» такие предприятия, снижает у их администрации чувство ответственности. Государственные предприятия функционируют достаточно эффективно только при благоприятных экономических условиях и особенно сильно страдают, когда экономика переживает трудности. Однако опыта тотальной приватизации государственных предприятий не существует. Приватизируются (или национализируются) отдельные отрасли, предприятия в зависимости от их значимости в структуре народного хозяйства. Основным побудительным стимулом приватизации является оздоровление экономики предприятий за счет частных инвестиций, в там числе и иностранного капитала.
  Гость 24.03.2012 в 22:34:10   # 186442
Контрагент
чувак ! это всё очень интересно, но вопрос стоял о стратегических отраслях экономики, таких как нефтегазовый сектор, атомная промышленность,энергетика...
доля государства в этих сферах более значительна во всех развитых странах, а на откуп частникам отдан финансовый рынок и малый и средний бизнес (который в той же франции составлял совсем недавно что-то около 60% экономики.
  Контрагент 24.03.2012 в 22:43:58   # 186448
ОК. Не будем далеко ходить, возьмем страну в которой живем.
Все, как вы хотите, в руках государства (посредством Самрук-Казыны) - нефть, газ, уран, финансы и что? В чем успехи?
Что имеет гражданин Кз от этого?
Может быть как в Эмиратах, Кувейте и, когда-то в Ливии, каждый гражданин получает счет в банке при рождении? Бесплатные медицину и образование? Беспроцентные кредиты на жилье? Дешевый бензин или отсутствие коммунальных услуг?
Что???
  Гость 24.03.2012 в 22:50:04   # 186450
Контрагент 24.03.2012 в 22:43:58 #186448
да у нас всё было продано в частные иностранные руки правящей семьёй, и виновата в этом не социально ориентированная модель государства, какой у нас отродясь не было, а охуевшие аппетиты семьи лучезарного спасителя, и его бесчисленных родственников друзей друзей родственников родственников друзей итд по арифметической прогрессии
  Контрагент 24.03.2012 в 23:39:58   # 186459
Я думаю, что корни этих "иностранных компаний" прорастают из Казахстана, а если копнуть глубже, то в учредителях учредителей будут знакомые все лица.
К чему я привожу все эти выдержки? Государство, при более-менее нормальных экономических взаимоотношениях - менее эффективный собственник, нежели частник. Это Факт. Все остальное - эмоции - пусть мне будет х...во, лишь бы у соседа не лучше.
Поймал мужик золотую рыбку, а та взмолилась человеческим голосом: "Отпусти меня, а я исполню любое твое желание, только учти, все, что ты не попросишь, твой сосед получит в два раза больше!"
Задумался мужик, машину? Так сосед две получит. Дом? А у соседа два дома. И попросил мужик у золотой рыбки: "Выколи мне глаз!" (((
  Гость 25.03.2012 в 00:06:37   # 186470
Контрагент

думаю ты ошибаешься. шел тотал эни самсунг синойл коноко и многие другие не принадлежат нашим вождям. им это не потянуть. они просто довольствуються рентой и бонусами.
а насчёт счёт эффективности да есть такая тема, но что касаеться государственной безопастности, опять повторюсь "есть такое выражение -стратигические отрасли, и них доля государства должна быть значительна. а по остальному согласен. частный бизнес должен преобладать.
кстати именно социалистические принципы вывели сша из депрессии 30х.
всё устал спорить. удачи и финансовой прозорливости
  Контрагент 25.03.2012 в 00:50:46   # 186477
Я не говорю, что семье принадлежат корпорации с мировым именем. Технология проста - наезд, уголовное дело, штрафы, а потом, по неведомым причинам, включается "задняя". Компромисс найден, но какими путями - тайна за семью печатями это может быть откат, подарок в виде зарубежной недвижимости, пакета акций, назначения в совет директоров доверенных лиц и т. д.
Например, претензий к Eni и BG, отозваны , почему не сообщается. http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE64J0FE20100520?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
  Гость 25.03.2012 в 00:56:51   # 186479
Контрагент 25.03.2012 в 00:50:46 #186477
проблема не в определении собственности, а в прозрачности. да будь у нас 100 процентов государственой, будь 100 частной, при уровне той прозрачности результат будет одинаковый.
выхода 2. либо эволюция, либо революция.
хотя я бы выбрал РЭволюцию
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь