Вернутся ли авианосцы из похода

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 27 Января 2012 в 13:00:32

В четверг представители US NAVY (Военно-морской флот США) сообщили что в марте третья авианосная ударная группа во главе с авианосцем Enterprise (USS Enterprise (CVN-65)) будет направлена в Персидский залив. Эта информация вызвала замешательство у журналистов, на что в общем то и расчитывали в Пентагоне. Для чего нужно направлять третий авианосец, какие такие задачи он должен решать и каких целей собирался достичь Пентагон при оглашении этой информации в US NAVY, остается неизвестным, но кое что может стать понятно и без комментариев Пентагона или US NAVY.

Будет ли военная операция или её так и не будет в данном случае скорее зависит от Ирана. Если он решит сманеврировать и политический маневр его будет удачным, то возможно операции и не будет, но совершенно понятно, что со стороны США приготовления к операции реальны.
США понимают, что Иран это совсем «другая песня», это например не Ирак, Ливия и так далее. Гористая местность, разбросанность ядерных объектов на которые нужно оказать воздействие, делает операцию против Ирана совсем не легкой прогулкой.
Пентагон проявляет нерешительность в начале операции и возможно старается дезинформировать противника тем, что авианосец придет только в марте, а значит тогда и начнется операция, сама же операция начнется гораздо раньше.

То что в этой операции будет задействована не только военная техника, но и военное искусство вроде дезинформации совершенно не подлежит сомнению. Например озвученный маршрут движения Аравийское море и Персидский залив скорее всего окажется скорректированным в последний момент и самый старый авианосец США и первый авианосец с атомной энергетической установкой (заказан в 1957, спущен на воду в 1961, введен в строй в 1962) Enterprise, скорее всего будет отправлен в Средиземное море.

Именно из Персидского залива морское командование срочно решило вывести новейший авианосец «Джордж Буш», пробывший на дежурстве всего лишь полгода. Что за спешка выводить авианосец перед началом боевой операции и гнать другой через Атлантический океан, остается загадкой. Совершенно понятно, что дело тут не в экипаже, который легко заменить самолетами, как это всегда и делается, тем более что именно в Средиземном море базируется шестой флот и в Персидском заливе в Катаре есть также военная база, ресурсов там достаточно.

Какая была необходимость вывести новый авианосец и гнать ему на замену старый, подлежащий списанию уже в 2013 году. Как бы там ни было, ответ тут один, что-то не вяжется в Пентагоне. Вероятно во всем опять виноваты русские. Выходящий из Персидского залива «Джорж Буш» попросили задержаться в Средиземном море, в Марселе.

Это пожалуй самое серьезное сообщение, которое должно насторожить аналитиков. Именно в Средиземное море идут российские корабли Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером Адмирал Кузнецов. Американцы связывают этот российский визит напрямую с событиями в Сирии. План Пентагона вероятно весьма прост, военно-морские силы США должны иметь численное превосходство над Россией, если она постарается помешать свержению президента Асада. Два авианесущих крейсера США насчитывают до 180 самолетов и вертолетов палубной авиации и могут обеспечить до полутысячи вылетов в сутки.

Российский Адмирал Кузнецов идет в Средиземное море с недокомплектом, на нем всего лишь 15 самолетов. Почему самолетов оказалось недостаточно, неизвестно, но совершенно ясно, что ВС и ВМФ России еще не восстановились после разушения СССР. Таким образом Авианосец Джордж Буш и второй авианосец Enterprise возможно должны будут выполнять боевую задачу в Средиземном море против российской группы кораблей у побережбя Сирии. Ставки в игре увеличиваются. Разумеется, что американская военно-морская группировка гораздо представительнее российской, но это не значит, что шансов у нее будет больше.

Более скромная российская группировка всего лишь причина её зацепить, противодействие или хотя бы один выстрел против которой может открыть российский «ящик пандоры». Совсем не известно сколько подводных сил у России в этом регионе, и вероятно совершенно известно сколько у России ракет на дежурстве отвечающих за этот сектор планеты. Даже небольшой инцидент может повлечь ответные меры, способные огорчить семьи военнослужащих в любом районе мира. Авианосец Enterprise вышел в свое последнее плавание перед списанием, было бы замечательно если бы он из него вернулся к родной причальной стенке.

Есть и еще один очень важный вторичный признак, который необходимо принять к сведению командованию ВМС США. Путин высказывает всё более жесткие суждения в отношении деятельности США в мире. Всем известно, что Путин не отступает, так что ждать, что Россию удастся запугать численным перевесом самолетов, совершенно необосновано. Для Путина отступить — значит проиграть в год своих выборов.

У Президента Обамы тоже выборный год, но для него в данной ситуации отступить, это всего лишь сманеврировать. В случае прямого боестолкновения и либели россиян, в глазах русских это будут павшие герои в борьбе с агрессором, народ сплотится вокруг Путина. Если же в такой ситуации погибнут американцы, избиратели отхлынут от Обамы в частности и от Демократической партии вообще.

Когда на чаше весов лежит опасность провалить выборы, а на другой возможность получить в дополнение к существующим врагам еще и самую мощную державу остального мира, США в таких условиях войны не начинают. Вдобавок придется признать справедливыми утверждения республиканцев о безрезультатности перезагрузки. Получится, что Обама потратил столько лет на Россию, а результат отрицательный. Путин банально переиграл Обаму и на этот раз. Когда-нибудь в далеком будущем, будучи пенсионером-дзюдоистом, Путин скажет своим воспитанникам свое знаменитое: Победа не с тем кто сильнее, победа с тем у кого правда.

http://digitalmetro.us/2012/01/26/вернутся-ли-авианосцы-из-похода/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 27.01.2012 в 14:30:21   # 172380
Победа не с тем кто сильнее, победа с тем у кого правда.
В.В.Путин (2034г.)
  Гость 27.01.2012 в 14:32:35   # 172381
миру-МИР!
  Lemaster 27.01.2012 в 14:37:57   # 172384
Путин КРАСАВА!!! Я За Тебя!!!Будь вождем давший пи*дюлей Колонизаторам!!!
  Гость 27.01.2012 в 14:46:51   # 172389
Путин скажет своим воспитанникам свое знаменитое: Победа не с тем кто сильнее, победа с тем у кого правда.

вот только за такие слова уже надо говорить СПС, господин Путин.
  Александр230 27.01.2012 в 15:08:06   # 172399
Какая была необходимость вывести новый авианосец и гнать ему на замену старый, подлежащий списанию уже в 2013 году. Как бы там ни было, ответ тут один, что-то не вяжется в Пентагоне.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
  Гость 27.01.2012 в 15:30:54   # 172417
Индия вы что курили ... У Индий споры с Китаем и ПАКИСТАНОМ каким боком здесь ИРАН
  Гость 27.01.2012 в 15:33:44   # 172418
Quote:
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны.

они даже не граничат
  Enzo 27.01.2012 в 15:40:23   # 172423
Александр, где Иран и где Индия? Между ними Афган и Пакистан! Или вы хотите сказать что они не могут поделить территории двух стран? ))))
  Гость 27.01.2012 в 15:43:52   # 172425
Александр жжжот)))) Спасибо что не пихнул ЮАР или пингвинов с Антарктиды
  Гость 27.01.2012 в 15:45:27   # 172426
ШУРИК 230 по накурке пакистан с ираном перепутал.
  Гость 27.01.2012 в 15:46:19   # 172427
у Алекса.230 - пятерка по географии была надо полагать
  Гость 27.01.2012 в 15:46:56   # 172428
Гость 27.01.2012 в 15:33:44 #172418 как не граничат? посмотри карту внимательно.
  Гость 27.01.2012 в 15:53:52   # 172433
Quote:
Гость 27.01.2012 в 15:33:44 #172418 как не граничат? посмотри карту внимательно.

Бламба, ещё один географ! Глаза разуй умник!
  Гость 27.01.2012 в 15:58:13   # 172436
  Александр230 27.01.2012 в 16:20:07   # 172447
Я и не говорил что они граничат.
Разве только при наличии общей границы возможны территориальные споры?
  Гость 27.01.2012 в 16:28:58   # 172456
Quote:
Я и не говорил что они граничат.
Разве только при наличии общей границы возможны территориальные споры?

Возможны конечно, но что то я никогда не слышал, чтобы Иран что либо предьявлял Индии , так же как и Индия Ирану. Если у тебя есть конкретные факты, поделись. За что спор? Конкретная территория, название?
  Гость 27.01.2012 в 16:38:37   # 172462
Индия. Эта страна очень близка нам по духу. Там живут замечательные люди, такие же пофигисты как и мы.Никогда в истории Индия не была агрессором, только защищалась (не всегда успешно). И территориальные споры провоцируются со стороны Пакистана. Не обижайте индусов...
  Александр230 27.01.2012 в 16:42:56   # 172464
Гость 27.01.2012 в 16:28:58 #172456
Вы предлагаете мне описать историю конфликта, длящегося уже тысячелетия парой-тройкой предложений? Я не могу. Если не лень читайте ссылки:
В древности была такая стана Персия...
http://ifni.ru/topics/data/persia/articles/persia_article_01.htm
А вот история современного Ирана
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF_%C8%F0%E0%ED%E0
  Александр230 27.01.2012 в 16:54:20   # 172472
А так я убеждён, что военный конфликт против Ирана, к сожалению, неминуем. Китай и Россия на стороне Ирана. Индия- против. И если эти страны не вмешаются в ход боевых действий нам очень повезёт.
  Гость 27.01.2012 в 16:54:27   # 172473
Quote:
В древности была такая стана Персия...

Если следовать твоей логике, то тогда и у греков и у армян и у всех, кто в 600-х годах до н.э. входил в состав Персидской империи, есть территориальные споры с Ираном, а проще говоря почти у половины Евроазии.
  Гость 27.01.2012 в 17:17:10   # 172484
Александр230Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном,

Саня не тупи. индии глубоко похуй на иран. но никто не хотет имень под боком конфликт способный перерости в ядерную войну.

а насчёт персов и македонскова, ну ты загнул.
во первых. это было давно, а ж пиздец как давно
во вторых сейчас многие историки сомневаються, что персия пала при войне с македонянами, потому как всё указывает что персидское царьство рухнуло примерно на сто лет раньше рождения Александра. а наследница персии парфянское царьство возникло примерно ч-з сто лет после его смерти. и никаких сведений о его победах на ближнем востоке не сохранилось ни в одном источнике его современников. ни позже.
самые ранние сведения принадлежат древне-греческим летописцам, но появились и стали они известны только во время крестовых походов. когда запад нуждался в героях которые бы показывали постоянное превосходство запада над востоком.
и хочу заметить, что в древнеиндийских источниках о нём нет ни слова, хотя на территории индии существовала сильная империя и все события всегда фиксировались как например веды, рамаяна. махабхарата,,, но тут тишина.
и его стычки с саками это миф, потому как о походе царя Кира на владения саков сведения сохранились, и о убийство царицей Тумар (Томирис) персидского царя говорят легенды передавемые из поколения в поколение, но, что Александр был в степях центральной азии тоже.......ничего
нужно полагать, что такой полководец существовал, но масштаб его свершений был значительно преувеличен усилиями средневековых историков
  Гость 27.01.2012 в 23:52:02   # 172585
гость 17.24.84 прав
  X-Daemon 28.01.2012 в 02:27:28   # 172616
Quote:
Гость 27.01.2012 в 15:45:27 #172426 ШУРИК 230 по накурке пакистан с ираном перепутал.

Джордж Буш младший в одном из своих выступлений вместо слова Ирак он сказал Иран! Его суфлеры исправляют и подсказывают что - не Иран а Ирак, А Буш им отвечает, - Да какая хрен разница!
  старик 28.01.2012 в 10:02:02   # 172641
К сожалению тезиз не оправдался в Югославии,Ираке,Ливии.
  Гость 28.01.2012 в 10:37:28   # 172646

  N@VIGATOR 28.01.2012 в 10:54:12   # 172648
Quote:
Джордж Буш младший в одном из своих выступлений вместо слова Ирак он сказал Иран! Его суфлеры исправляют и подсказывают что - не Иран а Ирак, А Буш им отвечает, - Да какая хрен разница!

Словению со Словакией тоже он вроде перепутал
  Гость 28.01.2012 в 11:03:21   # 172650
N@VIGATOR

и не только. иран путал с ираком, ливию с ливаном, дефляцию с инфляцией, кондолизу с вупи голдберг
  Гость 28.01.2012 в 11:05:37   # 172651
Именно из Персидского залива морское командование срочно решило вывести новейший авианосец «Джордж Буш», пробывший на дежурстве всего лишь полгода.

как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
больше этот авианосец никто и никогда не видел
  Гость 28.01.2012 в 11:10:58   # 172654
Путин - это единственный кто может и главное хочет поставить америкосов на их место - "....".
В сложных событиях современного мира надо смотреть на главное - если США критикуют Путина - значит он мешает им расширять свое влияние, устанавливать и диктовать свою волю другим народам и странам, в том числе путем прямой военной агрессии под прикрытием "установления демократии". Примеров для подтверждения этого море - Вьетнам, Югославиях, Афганистан, Ирак, Арабский Восток. Они поэтому критикуют Назарбаева и Лукашенко, что последние не пляшут под их дудку. Посмотрите как Франция наезжает на Турцию - это все не просто так, вопрос о геноциде армян - это повод поставить Турцию на место, поскольку она перестала тупо выполнять указания америкосов и стала пытаться проводить самостоятельную внешнюю политику.
Интересный сайт - http://www.tebe-i-vsem.ru/
Посмотрите фильм Караулова "Неизвестный Путин" - много станет понятным!!
  Гость 28.01.2012 в 11:19:21   # 172658
Будучи президентом страны, Джордж Буш-младший регулярно радовал оговорками жителей США. О ситуации в Ираке он однажды высказался так: «Требуется время, чтобы восстановить хаос». А в 2001 году страна с улыбкой встретила его коронную фразу: «Я намерен сохранить исполнительную власть не только за собой, но и за моими предшественниками».
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь