Добавить новость
Выплати долг Родине - и спи спокойно!
Шрифт:
admin 24 Января 2012 в 15:04:05
На днях сенаторы приняли закон “О воинской службе и статусе военнослужащих”. Нормативный акт содержит целый ряд новшеств, касающихся военной подготовки и воинского образования. В частности, долг Родине теперь можно отдать... деньгами.
Закон включает норму об обязательном прохождении военной подготовки в специализированных организациях Министерства обороны - военно-технических школах - при поступлении на воинскую службу по контракту. Кроме того, вводится военная подготовка на возмездной основе по программе обучения резерва для граждан в возрасте от 22 до 27 лет, не призванных по разным причинам на срочную службу. Желающие пройти обучение могут оплатить прохождение военной подготовки и по ее завершении получить военно-учетную специальность, военный билет и стать военнообязанным.
Вот что думают об этом наши эксперты.
Зинаида ЧИВИЛЕВА, председатель Комитета по оказанию помощи семьям погибших и инвалидам-афганцам:
Пришло время - отслужи!
- Сразу трудно оценить. Надо понимать, какие там будут условия, какие, простите, командиры, кто именно будет призываться? И куда пойдет плата за обучение? В бюджет? Или на развитие этого обучения - улучшение его условий. Это очень важные моменты. В свое время ввели контрактную службу, и что хорошего это дало нам? На мой взгляд, ничего. Проблемы военной подготовки настолько остры и злободневны, что часто я спрашиваю себя: “Ну когда их начнут более или менее разумно решать?” Выход какой-то искать надо. Но какой? В этом новом законе лично я не вижу никакого рационального зерна. Во-первых, я считаю, что военнообязанными должны быть все без исключения молодые люди соответствующего возраста при условии, конечно, что им позволяет здоровье. Подошло время - надо отслужить. Раньше попасть в армию было престижно. Да и такого понятия, как “откосить”, не было. А все почему? Не боялись в армию идти. И не надо было придумывать никакие схемы. Сейчас же все, что ни придумай, не будет работать, пока не будет нормальных условий для военной подготовки.
Гани КАСЫМОВ, член Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената:
У нас не хуже, чем в Америке
- Основные нарекания тех, кто критикует закон, что это станет кормушкой для тех, кто будет давать и отсрочки от службы, и дипломы. Я не думаю, что так будет. Любой запрет - это ограничение. У нас государство - сплошь из запретов: это нельзя, то нельзя, тут дорогу не переходи - гаишник “наедет”... Надо все приводить в соответствие со здравым смыслом. Норма о возмездной военной подготовке - это лишь веяние времени, мы узаконили то, что уже и так было и практиковалось. Ни для кого это не сенсация. Я считаю, что у нас теперь, во-первых, будет меньше запретных тем, во-вторых, мы теперь точно будем понимать, в каких случаях можно легально уйти от службы в армии и в каких случаях есть реальная законная альтернатива. Я вам хочу сказать: у нас служба в армии становится престижной и интересной - там человек овладевает несколькими специальностями. Сейчас служить настолько престижно, что пора уже конкурс объявлять! Атмосфера улучшается и дедовщины в процентном отношении меньше (я внимательно слежу за этим как член комитета сената). И профессионалы у нас не хуже, чем в армии США - будь здоров какие! Вообще результаты 10-летних реформ в армии поразительные! Без недостатков, конечно, не обходится. Но мы продолжаем совершенствовать в том числе и законодательство.
Амирбек ТОГУСОВ, руководитель Алматинского филиала ОСДП, экс-замминистра обороны, генерал-майор запаса:
Реформы не ради реформ
- Вообще, по идее, забота о военной подготовке прежде всего должна быть возложена на государство, оно обладает достаточными финансовыми возможностями, чтобы выполнить свои обязанности. Защита отечества строится больше на морально-патриотических чувствах, а не так: захотел - заплатил за обучение, не захотел - не стал учиться. Почему-то государство, где процветает тотальная коррупция, принимает еще одну поправку в закон, которая может стать лазейкой для мздоимцев. Помните, в свое время, для того чтобы не попасть в армию, платили негласно определенную сумму. Когда уже стали отказывать во многих городах, а особенно селах, где возникла безработица, то у многих появилось стремление год, полтора или два побыть на государственном обеспечении. Многие родители стали стремиться отдавать детей в армию. Теперь другая крайность - стали брать деньги за то, чтобы попасть в армию! Мне кажется, лазейка для коррупционной деятельности будет. Те, кто уходит от службы, могут специально деньги заплатить за военный билет. Так что это двоякий закон. Министерство обороны должно дать полноценное объяснение этим поправкам. Шараханье из одной крайности в другую не красит никакой нормативный акт.
Желание военачальников хоть какую-нибудь реформу да провести по меньшей мере странно. В свое время министр обороны Сат ТОКПАКБАЕВ сократил управление министерства по боевой подготовке. А это самое главное управление, без чего министерство не министерство. Я ему говорил: представьте, в акимате района, где выращивают зерновые, сократили агрономический отдел. Что из этого может получиться? Через год управление восстановили... Но такие “реформы” в целом вредят безопасности нашего государства.
Айткали ИСЕНГУЛОВ, генерал-майор, президент Союза военнослужащих РК:
Одной кормушкой больше?
- Если добросовестно поставить процесс, подобрать преподавателей в военно-технические школы из числа офицеров запаса, получивших хорошее кадровое и военное образование, то, конечно, можно такую подготовку проводить и на платной основе. Еще раз говорю: если это будет сделано добросовестно, под строгим надзором Министерства обороны. Но есть опасение, что подготовка может стать кормушкой для некоторых чиновников, которые сделают так, что никто учиться не будет, а будут просто платить и получать военный билет. Студенты могут и не ходить на занятия - такая практика есть на военных кафедрах, где готовят офицеров. Поэтому я опасаюсь утверждать, что мы пришли к такому виду сознательности, что коррупция у нас может быть искоренена. Сам закон, на мой взгляд, имеет свои положительные стороны - у армии нет возможности всех молодых пропустить через себя. Словом, задумка хороша, но вот ее исполнение, скорее всего, будет гораздо хуже.
http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=25520
Закон включает норму об обязательном прохождении военной подготовки в специализированных организациях Министерства обороны - военно-технических школах - при поступлении на воинскую службу по контракту. Кроме того, вводится военная подготовка на возмездной основе по программе обучения резерва для граждан в возрасте от 22 до 27 лет, не призванных по разным причинам на срочную службу. Желающие пройти обучение могут оплатить прохождение военной подготовки и по ее завершении получить военно-учетную специальность, военный билет и стать военнообязанным.
Вот что думают об этом наши эксперты.
Зинаида ЧИВИЛЕВА, председатель Комитета по оказанию помощи семьям погибших и инвалидам-афганцам:
Пришло время - отслужи!
- Сразу трудно оценить. Надо понимать, какие там будут условия, какие, простите, командиры, кто именно будет призываться? И куда пойдет плата за обучение? В бюджет? Или на развитие этого обучения - улучшение его условий. Это очень важные моменты. В свое время ввели контрактную службу, и что хорошего это дало нам? На мой взгляд, ничего. Проблемы военной подготовки настолько остры и злободневны, что часто я спрашиваю себя: “Ну когда их начнут более или менее разумно решать?” Выход какой-то искать надо. Но какой? В этом новом законе лично я не вижу никакого рационального зерна. Во-первых, я считаю, что военнообязанными должны быть все без исключения молодые люди соответствующего возраста при условии, конечно, что им позволяет здоровье. Подошло время - надо отслужить. Раньше попасть в армию было престижно. Да и такого понятия, как “откосить”, не было. А все почему? Не боялись в армию идти. И не надо было придумывать никакие схемы. Сейчас же все, что ни придумай, не будет работать, пока не будет нормальных условий для военной подготовки.
Гани КАСЫМОВ, член Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената:
У нас не хуже, чем в Америке
- Основные нарекания тех, кто критикует закон, что это станет кормушкой для тех, кто будет давать и отсрочки от службы, и дипломы. Я не думаю, что так будет. Любой запрет - это ограничение. У нас государство - сплошь из запретов: это нельзя, то нельзя, тут дорогу не переходи - гаишник “наедет”... Надо все приводить в соответствие со здравым смыслом. Норма о возмездной военной подготовке - это лишь веяние времени, мы узаконили то, что уже и так было и практиковалось. Ни для кого это не сенсация. Я считаю, что у нас теперь, во-первых, будет меньше запретных тем, во-вторых, мы теперь точно будем понимать, в каких случаях можно легально уйти от службы в армии и в каких случаях есть реальная законная альтернатива. Я вам хочу сказать: у нас служба в армии становится престижной и интересной - там человек овладевает несколькими специальностями. Сейчас служить настолько престижно, что пора уже конкурс объявлять! Атмосфера улучшается и дедовщины в процентном отношении меньше (я внимательно слежу за этим как член комитета сената). И профессионалы у нас не хуже, чем в армии США - будь здоров какие! Вообще результаты 10-летних реформ в армии поразительные! Без недостатков, конечно, не обходится. Но мы продолжаем совершенствовать в том числе и законодательство.
Амирбек ТОГУСОВ, руководитель Алматинского филиала ОСДП, экс-замминистра обороны, генерал-майор запаса:
Реформы не ради реформ
- Вообще, по идее, забота о военной подготовке прежде всего должна быть возложена на государство, оно обладает достаточными финансовыми возможностями, чтобы выполнить свои обязанности. Защита отечества строится больше на морально-патриотических чувствах, а не так: захотел - заплатил за обучение, не захотел - не стал учиться. Почему-то государство, где процветает тотальная коррупция, принимает еще одну поправку в закон, которая может стать лазейкой для мздоимцев. Помните, в свое время, для того чтобы не попасть в армию, платили негласно определенную сумму. Когда уже стали отказывать во многих городах, а особенно селах, где возникла безработица, то у многих появилось стремление год, полтора или два побыть на государственном обеспечении. Многие родители стали стремиться отдавать детей в армию. Теперь другая крайность - стали брать деньги за то, чтобы попасть в армию! Мне кажется, лазейка для коррупционной деятельности будет. Те, кто уходит от службы, могут специально деньги заплатить за военный билет. Так что это двоякий закон. Министерство обороны должно дать полноценное объяснение этим поправкам. Шараханье из одной крайности в другую не красит никакой нормативный акт.
Желание военачальников хоть какую-нибудь реформу да провести по меньшей мере странно. В свое время министр обороны Сат ТОКПАКБАЕВ сократил управление министерства по боевой подготовке. А это самое главное управление, без чего министерство не министерство. Я ему говорил: представьте, в акимате района, где выращивают зерновые, сократили агрономический отдел. Что из этого может получиться? Через год управление восстановили... Но такие “реформы” в целом вредят безопасности нашего государства.
Айткали ИСЕНГУЛОВ, генерал-майор, президент Союза военнослужащих РК:
Одной кормушкой больше?
- Если добросовестно поставить процесс, подобрать преподавателей в военно-технические школы из числа офицеров запаса, получивших хорошее кадровое и военное образование, то, конечно, можно такую подготовку проводить и на платной основе. Еще раз говорю: если это будет сделано добросовестно, под строгим надзором Министерства обороны. Но есть опасение, что подготовка может стать кормушкой для некоторых чиновников, которые сделают так, что никто учиться не будет, а будут просто платить и получать военный билет. Студенты могут и не ходить на занятия - такая практика есть на военных кафедрах, где готовят офицеров. Поэтому я опасаюсь утверждать, что мы пришли к такому виду сознательности, что коррупция у нас может быть искоренена. Сам закон, на мой взгляд, имеет свои положительные стороны - у армии нет возможности всех молодых пропустить через себя. Словом, задумка хороша, но вот ее исполнение, скорее всего, будет гораздо хуже.
http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=25520
 |
 |
|
Гость 
