Мнения

Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью. В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой соб ственности и живущее случайными или низкими заработками.

Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении в результате социального расслоения и распространение психологии люмпенов в условиях социального кризиса.

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.

Деклассированный элемент — представитель социального «дна». Деклассированные элементы — члены общества, которые не принадлежат ни к какому социальному классу. К ним относят безработных, заключенных, психически больных, нищих, бродяг, проституток, эмигранты в другие страны и внутренние мигранты в более благополучные города из убитых аулов и депрессивных городов в поисках работы необходимой для физического выживания.

Деклассированные элементы это и работающие граждане, трудящиеся не способные и не желающие вести политическую борьбу необходимую для отстаивания прав и защиты своих классовых интересов.

Маргинальность (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику. Это понятие необходимо применять ко всем, кто не сумел адаптироваться к новым социальным условиям именуемой капитализмом или рыночной экономикой.

20 лет зависимости от независимости

Что же стало визитной карточкой 20-летия независимости и главным трендом «развития» нашего общества и государства? Как бы власти не ухищрялись и тщательно скрывали это, показывая свои «успехи» с экранов телевидения и провластных СМИ, называя это урбанизацией и глобализацией, истинное положение большей части населения, очевидно всем «мало-мальски» думающим людям.

Далеко ходить не надо, стоит только проехаться по «поясу шахида» в Алматы и базарам, стоит присмотреться в лица людей, посмотреть, чем они занимаются, в каких условиях живут и что едят, оценить состояние их здоровья, уровень знаний. В основной массе большинство не имеет своего жилья, и живут на съемных квартирах. Молодежь не образована, не имеет какой-либо квалификации и профессиональных навыков и практически не востребована. Женщины в 30 лет не имеют здоровых зубов и здоровья, больны анемией, не могут родить полноценное потомство, так как имеют целый букет женских и гинекологических заболеваний. Они все и умирают раньше от болезней и низкого качества жизни и продолжительность жизни этой категории людей гораздо ниже средней.

Откуда взяться качеству, если они не могут позволить себе и своим детям полноценные продукты питания, и каждый день едят макароны с хлебом? Если не позволять себе теплую одежду и обувь, если спать на холодном полу в сырых плохо отапливаемых бараках, времянках и квартирах? Если не иметь доступной медицины и доступного образования, не иметь своего жилья и если не иметь постоянной и достойно оплачиваемой работы? Многие, не имея стабильных доходов необходимых для человеческой жизни, с трудом сводят концы, с концами, пытаясь хоть как-то адаптироваться и выжить в условиях рыночной экономики и капитализма.

На фоне громогласных заявлений о том, что в стране растут доходы населения, и они составляют более 11000 долларов США на душу населения, на фоне строительства Астаны и реализации, помпезных и нужных, чтобы прочнее утвердиться господствующему классу прорывных проектов, кластеров, дорог и прочих подобных «инновационных» проектов, стратегий 2030 или 2020, становится явным то, что власть имущие живут в параллельном мире, далеко оторвавшись от нужд своего народа.

Лечат нас мифами и будут лечить?

Но есть сомнения, что потуги властей позволят создать рабочие места, число которых существенно повлияет на уменьшение количества безработных. Есть большие сомнения, что работа позволит безбедно существовать и жить трудящимся. С экранов телевизора мы видим, что власть концентрируется на созданий небольших предприятий, численностью 50-200 человек (как правило), да и число их не велико. Зато идеологи от власти, имея подконтрольные им СМИ, смакуют, показывая в эфире, бесчисленное количество раз, как Елбасы нажимает кнопку и запускает тот или иной проект. На самом деле во времена Кунаева число вводимых предприятий было гораздо больше и ему не надо было хвастаться, чтобы руководить страной. В то время выше было и число людей занятых в запускаемых производствах и объектах, причем в десятки или даже в сотни раз больше! Причем простые рабочие были социально защищены государством и имели все необходимое для нормальной жизни. Простым рабочим, не говоря о специалистах, бесплатно давали жильё, обеспечивали качественным питанием, создавали все условия для получения знаний и повышения квалификации, берегли их здоровье в профильных и ведомственных медучреждениях и даже научно-исследовательских институтах профзаболеваний!

О том, что в нынешних вводимых в «супер проектах», те «счастливые» обладатели рабочих мест будут социально защищены своими работодателями, и что они будут получать достойную заработанную плату за труд, чтобы не считать себя угнетенными и эксплуатируемыми не приходится и думать. Об этом власти молчат. Чтобы скрыть свою ущербность перед обществом власти очень важно показать и выставлять свою роль и значимость только при запусках этих проектов. Это просто пиар, работающий на имидж власти. А судьба людей размахивающих флажками в телемостах властям на самом деле им далеко безразлична.

Современные работодатели-капиталисты не будут заботиться о судьбах и жизни своих рабочих. Это просто им невыгодно. Рабочие, не имея защиты в лице властей скорее обречены, причем в добровольно-принудительном порядке принять все условия работодателей. И трудящиеся, не имея на местах свои независимые от работодателей профсоюзы, не имеют и права голоса в защиту своих социальных интересов. Да и реально высокая безработица и страх рабочего потерять работу тоже чрезвычайно выгодна властям и работодателям! Здесь на руку работодателям и властям играет и малочисленность таких предприятий. В случае протеста и недовольства жизнью очень легко навалять дубинками нескольким десяткам или сотням человек и даже по беспределу выкинуть их на улицу уволив! Почему нет предприятий гигантов? Надо всем понять, что верхам страшно иметь дело с несколькими тысячами недовольных жизнью рабочих!

Почему есть сомнения в искренности властей и нас все продолжают лечить мифами? Да потому, что все мы видим и итоги деятельности за годы независимости. И от этого ни куда не деться. Да и спрятать, это невозможно. И по «Хабару» никогда не скажут:

- Разрушены до основания малые города, поселки городского типа и градообразующие предприятия! Миллионы «золотых голов и золотых рук» эмигрировали навсегда за рубеж и рванули в крупные города! - Разрушено сельское хозяйство, тысячи колхозов, совхозов, убит и брошен аул! Миллионы сельчан в поисках хлеба и лучшей жизни мигрировали в крупные города!

Кто-то, возможно, скажет, это результат того, что стало экономически невыгодно и эти города, заводы, отрасли экономики стали ненужными. Кто-то скажет это скорее результат бездеятельности властей или неумения или от не желания напрягаться, что-то делать.

По этим городам и населенным пунктам не было бомбовых и ракетных ударов. Было бы легче и может быть не так обидно, если бы на Родину напали враги или произошли бы катастрофические землетрясения или наводнения.

На самом деле все гораздо коварнее и хуже, чем можно было бы представить. Вся эта разруха была выгодна господствующему классу, чтобы никто не мешал им реализовать в обществе свои сугубо корыстные, частные интересы узкого круга лиц. Они понимали и понимают, что легче всего продавать нефть, сырьё, металлы и другие сравнительно легко доступные богатства. И сконцентрированы эти богатства в разных частях. И обойтись можно небольшим числом рабочих и вложений. И в условиях тотальной безработицы рабочих легче держать в повиновении. В случае чего можно уволить 2-3 тысячи и легко набрать других!

И с помощью всевозможных транснациональных корпораций номенклатура стала хозяевами и собственниками богатств народа, в результате присвоения труда многих поколений казахстанцев и распродажи богатств страны. Для этого им и нужна была люмпенизация и маргинализация большей части общества, как результат разрушения традиционной социальной среды рабочего класса и сельских труженников.

Необходимо всем понимать, что один из основных каналов маргинализации - массовая миграция из села в город. Надо отличать современную внутреннюю миграцию от миграций в 20-30 годы прошлого столетия, когда городу действительно не хватало рабочих рук, и происходила сплошная индустриализация и фантастический рост экономики и производительных сил! Это причем в первые десятилетия Советской власти, рабочие без нефти победили и войну, и голод, и разруху и безграмотность! Тогда люди социально интегрировались в город, так как имели стабильную работу и социальную защиту от своего рабочего государства, как работодателя.

Нынешняя же внутренняя миграция не дает мигрантам ничего, кроме базаров и временного трудоустройства, к примеру, на стройке Астаны или в каком-нибудь частном предприятии. Не важно, где люди будут работать. Важно то, что власть не даст им покоя и стабильности. Мигранты будут годами жить на съёмной квартирах и не получат от жизни ничего. Они могут потерять здоровье и опуститься еще ниже. Мигранты не могут позволить иметь много детей! Зарплата, которую им платят работодатели, чтобы они не дохли, никогда не позволит им быть людьми, твердо стоящими на ногах. Бывшие сельские жители, потеряв связь с деревенским укладом жизни, с трудом вживаются в городскую среду. На долгое время они стали людьми с оборванными социальными связями, разрушенными духовными ценностями. Такие слои населения, "неукорененные", с неустойчивым общественным положением, стремятся к твердому, установленному государством порядку, к "сильной руке". Это создает социальную базу для антидемократического режима. Власть это прекрасно понимает.

Это нужно было для того, чтобы как можно большее количество людей думали о физическом выживании и думали только о выживании, для того, чтобы не предъявили бы вдруг потом свои права на собственность в предприятиях и не потребовали национализации. Их легче и выгоднее было ликвидировать, чем развивать дальше. И еще, чтобы не нести никакой социальной ответственности за них.

Главной целью партийной номенклатуры, жаждущей собственности и наживы, было уничтожение потенциального политического противника в лице промышленного рабочего класса и сельских тружеников, организованных в колхозы и совхозы, заводы и фабрики. Чтобы не было развитого класса рабочих и не дай бог, что бы они были еще и в союзе с сельчанами! Чтобы добиться независимости от большинства и были предприняты меры по проведению форсированной деиндустриализации и разрушению крупного и организованного сельского хозяйства. Это потребовало уничтожить плановую экономику, единый народно-хозяйственный комплекс и большую часть производительных сил страны.

В угоду новоявленной буржуазии из числа партийных и комсомольских работников были уничтожены крупные заводы и фабрики, имевшие десятки тысяч рабочих, такие как Алматинский завод им. Кирова, АЗТМ, АЭРВЗ, «Поршень», Уральский завод «Металист», заводы и фабрики в Караганде и Восточном Казахстане, Чимкенте и Таразе, Жанатасе и Каратау и множество других в малых городах! Тысячи заводов и предприятий во всех регионах опустили на дно! Опустили на дно и людей, заставив терпеть нужду, заставив скитаться, мигрировать в поисках лучшей жизни и заставив верить в «новые возможности» открывающихся в связи с рыночной экономикой и изменением социально-экономического и политического строя.

Представляете, какой страшной для коррумпированной и заворовавшейся верхушке, какой организованной силой были бы рабочие и крестьяне, если бы власть сумела бы сохранить и развить их посредством модернизаций и увеличения объемов производства, создав на их базе переработку сырья и наладив выпуск современной, востребованной на внешнем рынке продукций ит.д.? Это миф, что продукция сельского хозяйства и продукты питания не нужны были никому в тот момент, поэтому и развалилось сельское хозяйство. Мы сами теперь завозим и продолжаем завозить продукты питания до сих пор, а могли бы и полмира кормить и заставить себя уважать! Это миф, что построенные нашими отцами и дедами заводы и фабрики со всей инфраструктурой и наукой, вдруг стали не нужны Родине. Продукция АЗТМ в виде прокатных станов шла в 40 стран мира, а дальнобойные пулеметы «Металиста» были лучшими и неповторимыми в мире!

Главной целью власти было, то чтобы как можно большее количество людей были заняты выживанием в условиях рыночной экономики. Чтобы разобщить людей, чтобы стараясь выжить, в условиях рынка они еще и конкурировали между собой.

Главной целью власти было то, чтобы им для выживания необходимо было уменьшить критически опасное число пролетариата и крестьянства. Чтобы никто не мешал грабить и наживаться на богатствах народа и в том числе и на бедах, нуждах и лишениях людей. Никто теперь не мешает грабить неорганизованных, превращенных в люмпенов и маргиналов людей. Эти две последние группы выпали из устойчивой социальной структуры общества, выпали из политики, выпали из общественной жизни. Есть, конечно, исключения, некоторым повезло, кто-то поднялся по социальной лестнице, кто-то может, выиграл в Бинго, кто-то стал служить номенклатуре, но их не много.

Большинство опустившихся на дно, в результате бурной деятельности высшей властной номенклатуры, за последние 20 лет предоставлены сами себе и выживают, как могут. Власть им не помогает. И не будет помогать. Потому, что не боится их, так как они практически неспособны к организованному отстаиванию своих классовых интересов став деклассированными элементами!

Увеличение численности этой группы (люмпенизация населения) опасно для общества. Это супер питательная среда для разного рода экстремистских и террористических организаций. И это только одна из множества отрицательных последствий увеличения маргинальных групп. За это ответственна только власть! Она сама рождает террор и насилие! В то же время нельзя не признать, что нередко именно эти социально уязвленные слои населения, не связанные традициями и предрассудками, особенно активно поддерживают передовое, часто выступают его инициаторами. Такая среда рождает революционеров, и такая среда может родить и новые активные политические группы, которые рано или поздно будут представлены в новых органах власти, и которые возглавят не желающие быть люмпенами лидеры рабочих и социальных активистов.

Люмпены "черные" и люмпены "белые"

Люмпенизация всей страны прошла успешно. Люмпены – это люди, готовые делать за деньги что угодно. Таких теперь много и большинство. Это последнее обстоятельство делает их особо ценными в период выборов.

Есть два вида люмпенов - из бедных, которых обещают накормить и одеть, - "черные" люмпены, и из образованных, которых привлекает перспектива еще и иметь свое жилье и носить одежду, иметь машину, как у богатых, - "белые" люмпены. Последних, льстиво причисляют к среднему классу - уверенному, спокойному, сытому и, главное, лояльному по отношению к власти. Они на каждом шагу спешат сообщить о своей политической индифферентности. Из их уст звучат кокетливые заверения в непричастности к - фу! - "этой грязной политике". А на самом деле их предназначение не мешать власти делать все, что ей вздумается, если только она не посягнет на их небольшое счастье носить чистую одежду и кушать по утрам кофе или чай с лимоном, а по выходным надуваться пивом.

А чем отличается "черный" люмпен от "белого"? Тем, что первый, хоть и работает в отраслях с низкой производительностью, все же что-то производит - добывает уголь, нефть, строит дома, взращивает колоски, вскармливает свиней, пасет баранов, учит детей. Второй же играет в бисер, перекладывает бумаги, принимает важные решения, анализирует, но главное - хорошо выглядит. Если он начнет что-то делать, то риск ошибиться сразу возрастет. Поэтому он «машет крыльями, пускает пар в гудок», но при этом ничего не делает. А вот если он будет неправильно одет и на столе у него не будет ноутбука, в кармане мобильника, а в руках ручки с золотым пером, то все, кранты, его могут отчислить из организации «белых» и он может попасть к «черным».

"Белые" люмпены - это не только работники среднего звена компаний, но и чиновники всех рангов, в том числе и депутаты и сенаторы. И внешне, и по эффективности работы, и по амбициям они вполне сходны. Это, наконец, многочисленные работники милиции и прочих силовых органов. Самый страшный сон, который может присниться "белому" люмпену, - это то, что снова станет "черным". Самая высокая мечта "черного" люмпена - это досыта поесть.

"Черный" люмпен не видит никакого будущего, ему оно безразлично. В этом смысле он более адекватен и дешевле обходится своему работодателю. "Белому" нужно рассказывать сказки, вовремя кормить и выплачивать зарплату и прочие причитающиеся ему суммы. Из-за того, что потенциальный избиратель политически наивен и притом меркантилен, программы партий напоминают потребительские корзины - в них есть всего понемногу, что может пригодиться в хозяйстве. И ничего принципиально нового и идеологического, что раздражало бы желудок избирателя. Ну а наивностью избирателя власти пользуются, залечив его сознание всякими мифами и стратегиями 2030 или 2020 или там еще какими-нибудь «прорывными проектами» способными отопить космос! Это ж надо поверить в то, что у нас очень умная власть, просчитала всё и вся! Никто в мире не может сказать, что будет с евро или Евросоюзом, с мировой финансовой системой, да и с капитализмом вообще, а наши «нострадамусы» во власти просчитывают вперед на десятилетия!

Курс на тотальную консолидацию всего общества взяла на себя партия "Нуротан", название которой вполне отражает эту политическую и управленческую задачу. Политическая и экономическая поляризация в стране достигает такого уровня, что и политические и финансовые элиты, и простые граждане сами становятся заинтересованы в том, чтобы власть была передана одному человеку - президенту. И, таким образом, создаются условия для появления метастаз на теле общества.

Важная задача, которую мечтают решать правящие и оппозиционные партии, в том числе, - это заместить провалившиеся в тартарары профсоюзы. Напомню, что профсоюз - это организация, которая призвана решать вопросы защиты прав вполне конкретных работающих граждан, в том числе и от произвола работодателей. Демократия по-казахски - это, похоже, сильная власть плюс люмпенизация всей страны. Все спекулируют, пытаясь зарабатывать на этом политические дивиденды и дешевый авторитет, обещают защищать трудящихся от произвола власти и работодателя, забывая о том, что спасение трудящихся может быть только в руках самих трудящихся. Ну а власть реагирует на это примитивно просто: путем укрепления силовых структур и путем привлечения старых отживших своё профсоюзных проституток в виде провластных КСПК или ФПРК! Почему проституток? Да потому, что они никогда не пойдут против сутенеров в лице власти, потому что руководителям этих организаций важно своё личное благополучие, а не благополучие трудящихся, ставших практически рабами.

Нас опять ждет новая предвыборная демагогия.

Основной показатель истинной демократии, - это выборы. Демократические выборы до известной степени символизируют возможные в будущем перемены. После успешного развала страны, лучший продукт партийно-комсомольской бюрократии в лице Елбасы, сузил горизонты демократии почти до лотерейного: "Проголосуй - что-нибудь да переменится". С лотерейной же вероятностью. Вновь и вновь он честно «избран» и «переизбран» большинством. Наши выборы стали внешней имитацией стратегического курса на западные ценности и рыночную экономику. Ширмой, за которой власть будет делать то, что посчитает нужным в целях укрепления самой себя.

На самом деле наша власть, якобы героически функционирующая в условиях постоянного дефицита денег, ставящая задачу борьбы с бедностью, не чувствует себя уверенной. Она стала заложником законов олигархов, которые работают лишь в условиях невообразимого избытка денег. Сытый голодного не разумеет. Правящая каста очень и очень боится потерять награбленное. Ей действительно очень страшно, что кто-то может объединиться под лозунгом: - «Грабь награбленное!» (Буржуазная революция) или – «Вернём народу награбленное!» (Социалистическая Революция). Поэтому у нас число полицейских люмпенов больше, чем армии. Власть реально боится внутренней, а не внешней угрозы!

Определение демократии как реализации власти большинства через выборы не универсально даже для западных стран. Французский социальный психолог Серж Московичи считает, что демократией может называться только такой режим, при котором меньшинства или ранее репрессированные группы населения получают доступ к представительству в высшей власти. Если этого не происходит, то возникает почва для революций, активное меньшинство начинает бороться за свои права, формировать свою собственную идеологию. Общество должно быть заинтересовано в проникновении меньшинств во власть, так как им в силу их маргинального положения более ясны и доступны новые решения хронических социальных проблем. Если власть действительно заинтересована в эффективных решениях, она должна обеспечить трибуну и предоставить законодательную инициативу "маленьким".

Интересно, сколько в нашей стране внутренних эмигрантов и мигрантов-черных люмпенов в избирательных списках? Это же на самом деле миллионы полноценных, но в основном безденежных граждан. Текущая эмиграция не казахов в связи с терроризмом или языковыми проблемами увеличивается и будет только расти. Это задачи поставленные властью партии «Руханият». Вряд ли эта партия будет по-настоящему защищать и внутренних мигрантов из аула! Где они были раньше, вдруг ожив перед выборами? Миграция оказалось чудовищно массовой, и практически не поддающейся учету! У мигрантов нет прописки в городах, и они не закреплены к избирательным участкам, и мигрируют от аренды до аренды по съёмным квартирам!

Вышеперчисленные факторы являются непрямым физическим отстранением граждан от политической жизни в стране. Внутренняя власть осуществляется через "белых" люмпенов, но всегда, чтобы победить, обещает решать проблемы "черных". В этом и суть наших выборов.

Разорвать этот порочный круг, и есть задача социалистов и организованных в свою политическую партию, профсоюзы и социальные движения трудящихся и угнетенных. Люмпены должны перестать быть люмпенами в своем сознании, а стать частью борющегося класса рабочих. Иного не дано!