Империя зла

На это мало кто обратил внимание, но известие о том, что операция «Русалка» привела к разгрому войск Каддафи и ливийская оппозиция с ходу взяла Триполи, есть свидетельство чуда. Чудеса на Ближнем Востоке иногда случаются, о чем свидетельствуют Ветхий Завет, Новый Завет, Коран, а также ряд первоисточников, не относящихся к мировым религиям, но заслуживающих не меньшего доверия. Единственной причиной чудес такого рода, помимо промысла Божьего, является хорошо подготовленная спецоперация, наподобие той, в которой советский спецназ ГРУ ликвидировал в конце 1979 года в Афганистане Амина, с чего началась афганская война и начал кончаться Советский Союз.

Слабо верится, что войска Каддафи громит бенгазийская гопа — этот «террариум единомышленников», состоящий из экс-министров, предавших своего лидера, монархистов-сенуситов, жаждущих реванша с 1969 года, ветеранов «Аль-Каиды», ненавидящих временных западных союзников не меньше, чем бен Ладен, и безденежных ливийских эмигрантов из Европы, отсиживающихся в отелях на египетской границе в ожидании падения Джамахирии. Во французский иностранный легион или британских коммандос, слегка разбавленных для соблюдения приличий туземным контингентом, верится. В хорошо оплаченную пятую колонну в самом Триполи и заваленный деньгами командный корпус каддафистов, растворяющийся в пространстве вместе с вверенными частями, верится — есть пример Ирака. В политически гибких шейхов, которые должны думать о будущем — своем и соплеменников, невзирая на клятвы верности, кому бы они ни были принесены, — тоже верится. В конце концов, желчные, но меткие на слово англичане не зря говаривали: «Араба нельзя купить, его можно только арендовать». Но в превращение небоеспособной толпы, которую без особых усилий могли разогнать правительственные войска, если бы усилиями Катара и Саудовской Аравии блок НАТО не обеспечил ей прикрытие с моря и воздуха, в могучий бронированный кулак, который крушит на своем пути элитарные части и профессиональных наемников… Дезинформацию как метод ведения войны, конечно же, никто не отменял, но неплохо было бы, если бы она хотя бы отдаленно напоминала правду.

Правда, бои еще идут, а где Каддафи, неизвестно. Новость о взятии в плен его сыновей оказалась уткой: один из них был отбит верными ему людьми, а другой вместо анонсированного для него трибунала в Гааге выступил с пламенной речью перед иностранными журналистами в Триполи и был похож на кого угодно, только не на военнопленного. Бенгазийцы в столице присутствуют, но, насколько их позиции прочны, никто не знает, зато известно, что в занятых ими кварталах, включая правительственный, царит безудержное мародерство. Никто не может сказать, чем все это безобразие — оно же торжество демократии над диктатурой — закончится. Но победу празднуют с размахом. Войска НАТО перестали выглядеть как «хромая утка», а генсек блока Расмуссен, помимо прочего, оплатил давний счет за «карикатурный скандал», когда датские посольства громили во всем исламском мире. Саркози во Франции и Обама в США могут идти переизбираться на второй срок в качестве победителей.

Кэмерон, которого в Великобритании после недавних городских бунтов не критиковал за пассивность возглавляемого им правительства перед лицом погромщиков только ленивый, получил хорошую прессу. Берлускони в Италии может не беспокоиться о безопасности — своей и страны, если не считать нелегальной эмиграции, которая теперь хлынет к нему потоком. Наконец, Катар и Саудовская Аравия, помимо глубокого морального удовлетворения от унижения старого врага, который на протяжении четырех десятилетий своего правления успел неоднократно оскорбить всех лидеров арабского мира, поделят с участвовавшей в свержении Каддафи Турцией африканское наследство Ливии: политические и экономические проекты, в которых Триполи конкурировал с Дохой, Эр-Риядом и Анкарой.

Даже если с Каддафи покончено окончательно, будущее Ливии туманно. Афганский и иракский примеры не внушают оптимизма. Реализация российских предложений о создании в стране системы власти с участием всех сторон, действительно имеющих влияние на ситуацию на местах, включая сторонников бывшего режима, могла бы привести к гражданскому миру в Ливии. Но это будет означать раздел постов и доходов от экспорта нефти, а за что, собственно, воевали те, кто за счет авиации и флота НАТО будут полагать себя победителями? Когда и где победители делились с побежденными? Так что разумных вариантов выхода из сложившейся ситуации не предвидится. Дай Бог, если удастся избежать кровавой бойни по межплеменному признаку, в результате которой развитие событий в Ливии пойдет не по иракскому, а по сомалийскому сценарию. Впрочем, для «международного сообщества» Ливия имеет смысл исключительно в качестве европейской бензоколонки. Вокруг нефтепромыслов, трубопроводов и портовых терминалов, которые можно прикрыть ограниченным числом военнослужащих, совсем не обязательно должна быть страна. Вполне достаточно, если это будут территории со слабым коррумпированным правительством и удовлетворенными выплатой небольших денег шейхами племен.

Каддафи был авторитарен и жесток — как все прочие лидеры Ближнего Востока. Был опасным соседом и редким самодуром, что не отрицают все, кто его знал. Тасовал приближенных как карточную колоду. Эпатировал весь арабский мир и будоражил всю Африку. Поддерживал отношения со всеми мыслимыми и немыслимыми «плохими парнями». Безжалостно подавлял бунты и мятежи, опираясь в том числе на наемников. Но страну он держал. Удержат ли ее его преемники, кем бы они ни были? Сомнительно. Будет ли в Ливии построена демократия западного типа, заботящаяся о правах человека и защищающая права меньшинств? На это нет ни одного шанса. Не та страна, не те традиции. Скорее всего, победители передерутся, и торжество их будет недолгим.

По каким именно линиям пойдет ливийский раскол — вопрос. Регион против региона, как в Ираке? Племена против племен, как в Сомали? Религиозные традиционалисты против сторонников светского образа жизни, как в Йемене? Арабы против берберов, как в Алжире? Или радикальные исламисты против всех остальных? Что было бы смешно, если бы не было так печально, так это то, что второй раз в новейшей истории Запад поддержал «Аль-Каиду» в качестве союзника. Первый раз в 80-е годы в Афганистане, когда США выступили на стороне «верующих мусульман» против «советских безбожников», это в конечном счете привело к терактам 11 сентября на территории самих Соединенных Штатов.

Второй — в наши дни в Ливии, когда Франция обрушилась на светскую Джамахирию, в результате чего «Аль-Каида» в странах исламского Магриба» стала сильнейшей военизированной группировкой не только в Феццане, но и на всей территории Сахары и Сахеля, а союзная ей ливийская «Аль-Каида» создала исламский эмират в Дерне. Любопытно, где будет организован европейский вариант «11 сентября». В конце концов, Эйфелева башня и Елисейские поля подходят для этого ничуть не хуже чем башни-близнецы в Нью-Йорке и вашингтонский Пентагон.

Могла ли Россия предотвратить такое развитие событий, наложив вето в Совете Безопасности ООН на резолюцию, ставшую началом конца правящего в Ливии режима? Не могла. Саддама в Ираке свергли и повесили без резолюции ООН. Следовало ли ускорить поставки Каддафи заказанного им российского оружия? Его бы это не спасло. Но отношения России с Западом и арабским миром испортило надолго. Удастся ли отечественным корпорациям возместить убытки, понесенные из-за войны? Не удастся. Хотя надежда умирает последней. Существуют ли шансы, что Россию подпустят к послевоенному восстановлению Ливии или хотя бы дадут возможность завершить начатые там проекты? Мизерные. Но можно попытаться. При этом других вариантов не просматривалось изначально — могло быть только хуже. Ситуация такая. Все в руце Божией. Кисмет.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
http://www.odnako.org/magazine/material/show_12550/