Добавить новость
История общения с http://www.dvd-uko.kz
Шрифт:
Александр230 17 Мая 2011 в 18:39:14
From: Сервер ДВД ЮКО (dvd-uko.kz) [mailto:info@dvd-uko.kz]
12.04.2011 (номер вопроса 1549)
задал вопрос: Александр
Вопрос: Здравствуйте.
На вопрос за номером 1488 от 17.03.2011г. было кроме всего прочего, получен и такой ответ, что сотрудник имеет право останавливать транспортное средство для проверки документов.
А как же "Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002
года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы
дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел
Республики Казахстан" п.83 в котором чётко указаны причины, по которым сотрудник дорожной полиции имеет право останавливать транспортное средство?
В этом же приказе однозначно указано, что проверка документов может производиться только на стационарных постах.
Почему сотрудники дорожной полиции игнорируют данный приказ? Приказ отменён? Кем? Когда? Где можно ознакомиться с документом, отменяющим этот приказ?
Почему Вы в своих ответах высказываете допускаете высказывания, противоречущие данному приказу?
P.S. Мне весьма непонятно, на каком основании меня останавливает сотрудник дорожной полиции с формулировкой "проверка документов". Данный сотрудник
подозревае меня в чём то? А как же презумпция невиновности? Сотрудников дорожной полиции она не касается?
Почему я должен тратить своё время на необоснованные прихоти сотрудников дорожной полиции?
Ответ: Здравствуйте, Александр.
Проверка правоустанавливающих документов и технического состояния транспортного средства может осуществляться на стационарных постах, либо при проведении оперативно-профилактических мероприятий. Согласно требовании в 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки все необходимые документы.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
25.04.2011 (номер вопроса 1549)
задал вопрос: Александр
Здравствуйте.
Я уже обращался с вопросом 12.04.2011 и получил ответ (номер вопроса 1549).
Однако вопрос был сформулирован чётко, а ответ дан уклончивый и частичный.
Поэтому позволю себе ещё более сконкретезировать вопросы и надеюсь получить точные аргументированные ответы:
1. Почему сотрудник полиции имеет право останавливать транспортное дорожное средство для проверки документов вне стационарных постов? В "Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан" утверждённой Приказаом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789. данное действие сотрудника полиции запрещено. Почему игноррируется сей факт и сотрудниками полиции и Вами?
2. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы
дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан действует?
3. Почему сотрудники полиции ссылаются на то, что он отменён, но не могут аргументировать каким именно документом?
4. 24.04.2011г. меня в течении 1 дня 6 раз останавливали сотрудники полиции с формулировкой "проверка документов". Я просил составить административный протокол о данном деянии, но получал категорический отказ. Почему я в течении одного дня потратил более часа своего времени на множественные не аргументированные проверки? Вы считаете, многочисленные беспричинные остановки повышает безопасность дорожного движения?
При неполучении ясных ответов, основанных на законодательных актах Республики Казахстан, основываясь на "Законе о прокуратуре РК" буду вынужден обратиться в органы прокуратуры по вопросу непредставления квалифицированных ответов на поставленные ответы; привлечение ответственных за это лиц к ответственности в соответствии с нормативными актами РК; предотвращения беспричинных и бесконтрольных остановок транспортного средства.
Ответ:
Здравствуйте, Александр.
Инструкция по организации работы по надзору за дорожным движением изменений не претерпела (Приказ Министра внутренних дел «Об утверждении Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан» от 14 декабря 2002 года). В действительности, беспричинная остановка транспортных средств сотрудниками дорожной полиции запрещена.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Вот ещё задал вопрос, но на него пока ответа нет…
задал вопрос: Александр
Здравствуйте.
Вопрос 1. На каком основании на заданный мной вопрос за номером 1549 от 12.04.2011 Вы ответили лишь спустя 10 дней, вместо установленных не более 7 дней? Необходимо было разбирательство? Тогда почему меня письменно не уведомили в течении 3 дней?
Вопрос 2. На каком основании Вы, отвечая на вопрос за номером 1569 от 21.04.2011г. заявляете следующее- " Здравствуй, Гульнара... В ходе проведенной проверки на предмет принадлежности к гражданству Республики Казахстан установлено, что гражданин Назаров приобрел гражданство Республики Узбекистан и имеет паспорт гражданина Республики Узбекистан (данный факт подтверждается ПО Чирчикского ГОВД Ташкентской области МВД Республики Узбекистан от 03.02.2010 года), в связи, с чем на основании статей 21, 30 и 31 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» от 29.12.1991 года Управлением миграционной полиции ДВД ЮКО 03.02.2010 года зарегистрирована утрата гражданства Республики Казахстан гр.Назарова Мирабдуллы Миркаримовича, 21.01.1966 года."???
То есть Коституция Республики Казахстан Вами считается в иерхарической пирамиде ниже Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан»??? Привожу ниже выписку из Коституции Республики Казахстан:
Раздел II.
Человек и гражданин
Статья 10
1. Гражданство Республики Казахстан приобретается и прекращается в соответствии с законом, является единым и равным независимо от оснований его приобретения.
2. Гражданин Республики ни при каких условиях не может быть лишен гражданства, права изменить свое гражданство, а также не может быть изгнан за пределы Казахстана.
3. За гражданином Республики не признается гражданство другого государства.
Вы либо не знаете, либо умышленно игнорируете и нарушаете раздел II статьи 10 пункт 3 Конституции РК в своём ответе на вопрос за номером 1569 от 21.04.2011г.???
P.S. Являясь законопослушным гражданином и налогоплательщиком РК требую неукоснительного соблюдения моих прав (Я имею право обращаться, а мне ОБЯЗАНЫ предоставить ответ или обьяснить причину непринятия моего обращения в письменной форме).
Надеюсь моя родина, Республика Казахстан, гарант конституции РК президент, Лидер Нации Назарбаев Н.А. поддержат в стремлении своего гражданиина в неукоснительном соблюдении прав человека на территории РК.
12.04.2011 (номер вопроса 1549)
задал вопрос: Александр
Вопрос: Здравствуйте.
На вопрос за номером 1488 от 17.03.2011г. было кроме всего прочего, получен и такой ответ, что сотрудник имеет право останавливать транспортное средство для проверки документов.
А как же "Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002
года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы
дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел
Республики Казахстан" п.83 в котором чётко указаны причины, по которым сотрудник дорожной полиции имеет право останавливать транспортное средство?
В этом же приказе однозначно указано, что проверка документов может производиться только на стационарных постах.
Почему сотрудники дорожной полиции игнорируют данный приказ? Приказ отменён? Кем? Когда? Где можно ознакомиться с документом, отменяющим этот приказ?
Почему Вы в своих ответах высказываете допускаете высказывания, противоречущие данному приказу?
P.S. Мне весьма непонятно, на каком основании меня останавливает сотрудник дорожной полиции с формулировкой "проверка документов". Данный сотрудник
подозревае меня в чём то? А как же презумпция невиновности? Сотрудников дорожной полиции она не касается?
Почему я должен тратить своё время на необоснованные прихоти сотрудников дорожной полиции?
Ответ: Здравствуйте, Александр.
Проверка правоустанавливающих документов и технического состояния транспортного средства может осуществляться на стационарных постах, либо при проведении оперативно-профилактических мероприятий. Согласно требовании в 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки все необходимые документы.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
25.04.2011 (номер вопроса 1549)
задал вопрос: Александр
Здравствуйте.
Я уже обращался с вопросом 12.04.2011 и получил ответ (номер вопроса 1549).
Однако вопрос был сформулирован чётко, а ответ дан уклончивый и частичный.
Поэтому позволю себе ещё более сконкретезировать вопросы и надеюсь получить точные аргументированные ответы:
1. Почему сотрудник полиции имеет право останавливать транспортное дорожное средство для проверки документов вне стационарных постов? В "Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан" утверждённой Приказаом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789. данное действие сотрудника полиции запрещено. Почему игноррируется сей факт и сотрудниками полиции и Вами?
2. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы
дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан действует?
3. Почему сотрудники полиции ссылаются на то, что он отменён, но не могут аргументировать каким именно документом?
4. 24.04.2011г. меня в течении 1 дня 6 раз останавливали сотрудники полиции с формулировкой "проверка документов". Я просил составить административный протокол о данном деянии, но получал категорический отказ. Почему я в течении одного дня потратил более часа своего времени на множественные не аргументированные проверки? Вы считаете, многочисленные беспричинные остановки повышает безопасность дорожного движения?
При неполучении ясных ответов, основанных на законодательных актах Республики Казахстан, основываясь на "Законе о прокуратуре РК" буду вынужден обратиться в органы прокуратуры по вопросу непредставления квалифицированных ответов на поставленные ответы; привлечение ответственных за это лиц к ответственности в соответствии с нормативными актами РК; предотвращения беспричинных и бесконтрольных остановок транспортного средства.
Ответ:
Здравствуйте, Александр.
Инструкция по организации работы по надзору за дорожным движением изменений не претерпела (Приказ Министра внутренних дел «Об утверждении Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан» от 14 декабря 2002 года). В действительности, беспричинная остановка транспортных средств сотрудниками дорожной полиции запрещена.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Вот ещё задал вопрос, но на него пока ответа нет…
задал вопрос: Александр
Здравствуйте.
Вопрос 1. На каком основании на заданный мной вопрос за номером 1549 от 12.04.2011 Вы ответили лишь спустя 10 дней, вместо установленных не более 7 дней? Необходимо было разбирательство? Тогда почему меня письменно не уведомили в течении 3 дней?
Вопрос 2. На каком основании Вы, отвечая на вопрос за номером 1569 от 21.04.2011г. заявляете следующее- " Здравствуй, Гульнара... В ходе проведенной проверки на предмет принадлежности к гражданству Республики Казахстан установлено, что гражданин Назаров приобрел гражданство Республики Узбекистан и имеет паспорт гражданина Республики Узбекистан (данный факт подтверждается ПО Чирчикского ГОВД Ташкентской области МВД Республики Узбекистан от 03.02.2010 года), в связи, с чем на основании статей 21, 30 и 31 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» от 29.12.1991 года Управлением миграционной полиции ДВД ЮКО 03.02.2010 года зарегистрирована утрата гражданства Республики Казахстан гр.Назарова Мирабдуллы Миркаримовича, 21.01.1966 года."???
То есть Коституция Республики Казахстан Вами считается в иерхарической пирамиде ниже Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан»??? Привожу ниже выписку из Коституции Республики Казахстан:
Раздел II.
Человек и гражданин
Статья 10
1. Гражданство Республики Казахстан приобретается и прекращается в соответствии с законом, является единым и равным независимо от оснований его приобретения.
2. Гражданин Республики ни при каких условиях не может быть лишен гражданства, права изменить свое гражданство, а также не может быть изгнан за пределы Казахстана.
3. За гражданином Республики не признается гражданство другого государства.
Вы либо не знаете, либо умышленно игнорируете и нарушаете раздел II статьи 10 пункт 3 Конституции РК в своём ответе на вопрос за номером 1569 от 21.04.2011г.???
P.S. Являясь законопослушным гражданином и налогоплательщиком РК требую неукоснительного соблюдения моих прав (Я имею право обращаться, а мне ОБЯЗАНЫ предоставить ответ или обьяснить причину непринятия моего обращения в письменной форме).
Надеюсь моя родина, Республика Казахстан, гарант конституции РК президент, Лидер Нации Назарбаев Н.А. поддержат в стремлении своего гражданиина в неукоснительном соблюдении прав человека на территории РК.
 |
 |
|
