Обама: США не намерены вмешиваться военным путем во все кризисы в мире

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 30 Марта 2011 в 09:55:18
США не собираются проводить военные операции во всех странах, где происходит гуманитарный кризис, заявил президент США в интервью телеканалу ABC.

"В Ливии сложилась уникальная ситуация... Но мир не должен ждать от нас вмешательства во все гуманитарные кризисы... Мы обдумаем, чем можем помочь, какими методами, и не только военными, а дипломатическими и политическими, мы располагаем, поскольку понимаем, что военные операции влекут за собой существенные расходы и риски. К тому же наши войска и так слишком "растянуты", - сказал Обама.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и возможность проведения иностранной военной операции против сил Каддафи. В операции, получившей условное наименование "Одиссея Рассвет", участвуют, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания.

Президент США заверил, что Америка не планирует проводить военную операцию в Сирии, где десять дней назад начались беспорядки.

"Я вчера (в обращении к нации) пытался объяснить, что в определенный момент мы получили международный мандат, в том числе, и от арабских стран. Налицо был жестокий диктатор, который намеревался убить тысячи людей - без всякой пощады. У нас была возможность быстро развернуть международную операцию и переломить ситуацию", - пояснил он.

В своей продолжительной речи в понедельник вечером Обама подтвердил, что США передают командование операцией в Ливии НАТО, а сами впредь будут играть вспомогательную роль. Президент также заявил, что операция была жизненно необходима для защиты гражданского населения от войск Муамара Каддафи, а США в ней приняли участие из симпатии к оппозиции, борющейся за перемены. Одним из ключевых моментов выступления стало заявление американского лидера о том, что США не могут больше диктовать другим странам необходимость перемен и революций.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  читатель 30.03.2011 в 10:38:33   # 113722
Не помню кто говорил, кажись Жирик, не возьмусь утверждать, но по Уставу НАТО их полномочия территориально ограничены аббревиатурой этой организации, т.е Североатлантический регион, за исключением случаев геноцида. По какому признаку определили, что дальнейшее развитие событий в Ливии, должны проходить под командованием НАТО?

НАТО - НордАтлантикТеррористОрганизэйшн.
  Rawdeal 30.03.2011 в 10:43:35   # 113723
если у вас нету нефти,, то мы с вами не играем. там где нефть там будет демократия по американски
  Гость 30.03.2011 в 10:46:06   # 113724
нет нефти нет демократии
  zhacko 30.03.2011 в 11:01:09   # 113728
какя разница? нато, не нато. ясно одно рулят этими шестёрками америкосы. кадаффи обречён. если после всего что сделали америкосы остановятся то это будет удар по репутации белого дома. война будет до победного конца.
  zhacko 30.03.2011 в 11:03:17   # 113729
а шведы с норвежцами ,что там потеряли. да, жаль, а я их когда-то уважал.
  Атыгай 30.03.2011 в 11:06:39   # 113732
Rawdeal если у вас нету нефти,, то мы с вами не играем. там где нефть там будет демократия по
американски Да значит у нас скоро будет ДЕМОКРАТИЯ так как у нас есть нефть ура ура ура
  zhacko 30.03.2011 в 11:10:26   # 113733
демократия- это манипулирование мнением неквалиффицированного большинства... а у нас уже давно тотолитарная демократия
  читатель 30.03.2011 в 11:33:44   # 113742
zhacko 30.03.2011 в 11:01:09 #113728
Quote:
какя разница? нато, не нато.

Просто амриканы других осуждают, а сами на нарушения идут и спросить с них не кому, пи...расы.
  Гость 30.03.2011 в 14:24:48   # 113789
В знак протеста Предлагаю всем админам название локальных и Wi Fi сетей писать USA G--andon или BARAK OBAMA PIDO-as. Или в таком духе но креативнее
  zhacko 30.03.2011 в 21:29:19   # 113853
смысл? они итак знают. ничего, живут же с этим.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь