Джихад-Джейн призналась в подготовке покушения на шведского карикатуриста

читатель 03.02.2011 в 08:21:01 # 100357

Эх, Ларс Вилкс, чтож тебе и твоей заднице спокойно не сиделось-то? Нет чтоб жить и радоваться жизни, ан нет задница у него чешется. Сам, себе на это место проблему нашел, терпила. Богохульство -наказуемо, пожалуйста реальный пример.

Гость 03.02.2011 в 08:43:38 # 100358

Не читатель
Эх, Коллин Лароуз (Colleen LaRose), более известная под псевдонимом Джихад-Джейн, чтож тебе и твоей заднице спокойно не сиделось-то? Нет чтоб жить и радоваться жизни, ан нет задница у неё чешется. Сама, себе на это место проблему нашла, уродка. Религиозный фанатизм и терроризм -наказуемы, пожалуйста реальный пример.

Гость 03.02.2011 в 09:13:39 # 100363

очередная блаженная баба, которую торкнула книга в "сам-издат" написанная 1600 лет назад

читатель 03.02.2011 в 09:26:14 # 100365

#100358
Гость - Вы, что бот? Двух слов связать не можете?
По существу:
Представьте, я Ларс, с Вами не знаком, вдруг захотелось или мне заплатили и я рисую карикатуру например, на Вашего отца и не в лучшем свете. Ваша реакция?
Ларс повёлся на деньги и не учёл, что можно поплатиться за это. Это говорит о его ограниченности в вопросах религии, его недальновидности, падкости в денежных вопросах. Не продумал ситуацию, поспешил, чем вызвал гнев Аль-Каеды.

Гость 03.02.2011 в 09:32:05 # 100367

читатель 03.02.2011 в 09:26:14 #100365
да вы батенька, террорист и слепой фанатик!!
ну мало ли что на заборе напишут.

ну на отца и что? вы наверное всех убиваете в маршрутке кто на вас косо глянет, или не дай бог оскорбит. вот таких как вы и направляют умные люди убивать детей в школах ради бога и Корана. вам скажут «фас – вас воооон те оскорбили, вас и вашего БОГА!!», а вы и рады стараться!!! мерзко и глупо

Гость 03.02.2011 в 09:37:09 # 100368

Орудовать в сети Лароуз начала несколько лет назад. В частности, на сервисе YouTube был зарегистрирован пользователь JihadJane, на странице которого публиковались выступления о необходимости помочь страдающим братьям-мусульманам. По данным следствия, на счету Лароуз - завербованные рекруты обоего пола в Европе и Азии, а также организация сбора денег для экстремистов.
В августе Коллин двинулась в Швецию. Планы на эту северную страну у американки были обширнейшие. Во-первых, там Коллин должна была встретиться с единомышленниками, для одного из которых она украла у знакомого американский паспорт, и пройти боевую подготовку. Во-вторых - провести ликвидацию автора кощунственных рисунков. И в-третьих - по хронологии это скорее как раз "во-первых" - сочетаться очередным законным браком. Избранником Лароуз стал некий экстремист, с которым она познакомилась в интернете и который собирался с ее помощью перебраться из теплых краев в Европу.
Личность жениха пока неизвестна, но сообщается, что еще в 2007 году Лароуз интересовалась возможностью организовать переезд в США "бойфренда-египтянина". С переселением в Америку не заладилось, и по новому плану Коллин должна была получить постоянный вид на жительство от шведских властей, чтобы будущий супруг переехал в Швецию. Когда жених-исламист обсуждал с "Фатимой" будущее убийство, которое бы "потрясло весь мир кафиров", всплыл важный нюанс: имея в придачу к американскому гражданству нордическую внешность, начинающая террористка могла - в отличие от многих единомышленников - без труда затеряться среди законопослушных шведов.
Комментаторы практически в один голос называют "Джихад-Джейн" наиболее тревожным образчиком взращенного на американской земле радикального ислама. Светловолосая и голубоглазая Лароуз - это не какой-нибудь иммигрант или отпрыск иммигрантов, это даже не психиатр-араб Нидал Хасан, устроивший побоище на армейской базе в Техасе. Это - плоть от плоти американской нации, превратившаяся во врага американского государства. Кошмар спецслужб - человек, не относящийся к каким-либо "подозрительным" категориям и готовый это использовать для воплощения преступных замыслов. И если бы "Фатима" действовала более осмотрительно и изощренно, она вполне могла бы преуспеть.

http://www.lenta.ru/articles/2010/03/11/larose/

читатель 03.02.2011 в 09:41:09 # 100369

#100367
У меня слава Аллаху хватит мозгов оценить ситуацию и решить как поступать, а Вам бы не помешало обдумывать, что пишете.

читатель 03.02.2011 в 09:47:13 # 100371

#100368
Хорошо, откинем все условности и посмотрим на примитивном уровне. Действие побуждает мотив, Вы согласны? Если бы Ларс,будь он не ладен,не шаржил бы, было бы ли всё это?

Гость 03.02.2011 в 09:47:31 # 100372

читатель 03.02.2011 в 09:41:09 #100369
"..а Вам бы не помешало обдумывать, что пишете..."
нотка угрозы

точно экстремист и приверженец террора

поощрить | покарать (1)

Гость 03.02.2011 в 09:54:54 # 100376

читатель 03.02.2011 в 09:47:13 #100371
проще смотрите на вещи. пусть себе пишет что хочет. умственно отсталых много.

но коль религия мирная - зачем возбуждаться как "ущемленной не уравновешенной девственницы".
вся эта бодяга похожа на истерию. достали уже оправдания террористов, что их все обижают, не уважают и что они такие пушистые и мирные а их "ногами бьют". надо уже отойти от детских понятий и выяснений типа "МАМА он меня дураком обозвал!!!"
повзрослейте уж на конец. может тогда вас примут как религию мира.

Гость 03.02.2011 в 09:56:36 # 100378

Не читатель, но бот
У Вас есть свидетельство того, что Ларс повёлся за деньги?
Вопросом на вопрос.
Вы оправдываете религиозный фанатизм и терроризм?
Вы готовы убить человека, только за то , что он нарисовал карикатуру?

читатель 03.02.2011 в 10:07:19 # 100382

#100378
Ларс не просто нарисовал, карикатура была опубликована в дейли телеграф и др.СМИ.
Я не поддерживаю ни фанатизм, ни терроризм. Я лишь анализирую и комментирую.
Насчет повёлся: Если Вас, наш РАБАТ попросит, нарисовать карикатурку, Вы за спасибо это сделаете?

Гость 03.02.2011 в 10:11:37 # 100383

читатель 03.02.2011 в 10:07:19 #100382
в сети поищите карикатуры на Иесусса
и задайтесь вопросом, наш уважаемый "анализатор" почему они не убивают таких писак? не взрывают «обиженно» школы в отместку за оскорбительные статьи?
Повзрослейте уж - детские и пещерные понятия не для современного мира!!

поощрить (1) | покарать (1)

Гость 03.02.2011 в 10:20:13 # 100386

Не читатель, но бот для читателя
В 2007 году Вилкс был втянут в международный скандал после того, как он сделал ряд рисунков, изображающих пророка Мухаммеда в виде бродячей собаки. Рисунки были первоначально предназначены для показа на местной художественной выставке в маленьком городе Тэллеруд в Вермланд, Швеции, в июле 2007, но были удалены с выставки организаторами, которые мотивировали свои действия проблемами безопасности и опасениями вспышек насилия и агрессии со стороны радикальных исламистов перед открытием выставки. После отказа Л. Вилкс предложил рисунки некоторым другим художественным галереям в Швеции, включая известную Герлесборг — Школу Изящных Искусств в Бохуслен, где Вилкс — частый лектор, но все отказались демонстрировать рисунки по той же причине.

Скандал обратил на себя международное внимание после того, как базирующаяся в Эребру региональная газета Nerikes Allehanda издала один из рисунков 18 августа, чтобы проиллюстрировать передовую статью о самоцензуре и свободе религии.

читатель 03.02.2011 в 10:25:34 # 100388

#100376
Почему это я поддерживаю террористов? Я не террорист, но мне обидно, когда кафир, посягается на пророка, это осквернение основных канонов Ислама, понимаете? Вера в Аллаха, в его слова и в то, что Мухаммед его последний пророк - это свято не только для экстремистов, фанатов и террористов, любой мусульманин будет возмущён этим. Если я не убедителен, прошу не много потерпеть и посмотрим реакцию на Ваши заявления от других комментирующих.

поощрить (3) | покарать (1)

Странник 03.02.2011 в 10:29:34 # 100390

С давних времен, у всех народов Земли культивируется такое понятие как "ЧЕСТЬ".
Честь надо защищать и беречь.
НОРМАЛЬНЫЕ матери в любой нации учат своих детей тому, что честь дороже жизни и лучше умереть в бою, чем ползать на коленях.

В жизни ЧЕЛОВЕКА должны быть понятия, за которые ЧЕЛОВЕК не думая отдал бы свою жизнь: ВЕРА БОГУ, ЛЮБОВЬ к Родине, честь, достоинство, дружба.

Без этих понятий человек превращается в животное или быдло.
Есть мрази, которые пытаются сделать так, что бы люди перестали реагировать на снижение важности этих основных понятий ("Карикатуры, а что здесь такого? Ведь это же всего лишь шутка!" Это не шутка - это пробное идеологическое воздействие с целью дискредитировать идею или смысл).
Эти мрази хотят превратить большую часть человечества в покорных животных без Чести, без Достоинства и без Родины!

В современное время основная борьба идет внутри каждого человека за образ жизни и образ мышления.

Путь ИСТИНЫ - как лезвие бритвы: справа неверие, грязь, темнота, заблуждение и деградация отдельного человека, а слева радикализм, экстремизм, национализм и бесполезные попытки исправить мир.

Не засорять свою голову грязной информацией, мыслить трезво, искать знания и двигаться по пути истины - вот к чему призывает Создатель во всех Религиях.

Некоторые люди сами создают себе проблемы, пытаясь унизить других людей, оскорбить их честь или растоптать их идеалы.

Уважительное отношение к другому человеку - качество характера, которое имеют немногие люди.

поощрить (4) | покарать

Гость 03.02.2011 в 10:33:40 # 100391

Читатель обьясни если Вы такой грамотный

почему для мусульман убить неверного за сожжение корана гораздо проще, чем для христианина???

Гость 03.02.2011 в 10:39:22 # 100393

Не читатель, но бот для читателя#100388


...мне обидно, когда кафир, посягается на пророка, это осквернение основных канонов Ислама, понимаете?

Ваша реакция вполне понятна, но Ваш первый пост был не совсем корректен. В данном случае ,осуждения достойны оба персонажа, причём Коллин Лароуз в большей степени, как член террористической организации.
Если честно, то я был удивлён. Обычно Ваши комментарии сдержаны , корректны и каждое слово в них взвешенно.

Гость 03.02.2011 в 10:39:35 # 100394

Мне глубоко непряитна ваша религия
То что я сказал про коран и ислам -подтверждается делами ваших единоверцев
И никто из крупных и известных религиозных деятелей не осуждает в СМИ того же Б Ладена
А за что -ведь Б ладен впуская фетвы -всегда опиратся и цитирует коран
Тот же шариат это дикость 7 века причем темных и убогих бедуинов аравии
А вы что то находите там гуманного
Иисус защищая падшую женщину -Марию Магдалину -сказал -пусть кинет в меня камень кто безгрешен!
Почему такого отношения к женщине пусть и падшей нет в коране а есть суры которы учат как правильно умертвить за грех(побиванием теми же камнями)
У вас вместо аргументов всегда бомбы для неыерных или пустые оскорбления

читатель 03.02.2011 в 10:43:27 # 100396

Гость 03.02.2011 в 10:11:37 #100383
Вы, если не секрет, где живёте?
Насчет современного мира:
Если Вы такой осведомленный и современный, Вам должно же быть понятно, что кучка людей, одержимые идеей мирового господства, сталкивают религии, по средствам таких Ларсов Вилксов. И им плевать на религию у них свой Бог - Ібіліс, т.е Сатана. Меня необоснованно обвинять - что может быть легче? Подумать же труднее.

читатель 03.02.2011 в 10:51:28 # 100397

#100393
Гость, этот коммент, если Вы заметили был написан, от первого лица, т.е мои слова Ларсу. В них и осуждение и снисхождение к нему одновременно, ведь человеку свойственно ошибаться.

читатель 03.02.2011 в 10:54:08 # 100398

#100394
Вы считаете Бин Ладена правоверным мусульманином? Я нет. Если Вы судите о мусульманском мире по Осаме, то извините этот вопрос адресуйте, его сторонникам.
А насчет религии:
Это Ваше личное дело.

Странник 03.02.2011 в 11:03:06 # 100401

Гостю 03.02.2011 в 10:39:35 #100394

Если искать истину об Исламе, то ее надо искать в первоисточниках.
Первоисточники - это книги.

1."Коран - перевод смыслов" автор - Валерия Порохова.
2."Коран - перевод смыслов" автор - Эльмир Кулиев
3."Сады праведных" - сборник хадисов автор - Мухаммед Мухйиддин Абу Закарийя бин Шариф Ан-Навави Переводчик: Владимир Михайлович Нирша
4."Сахих" - сборник хадисов автор - Имам Мухаммад Ал-Бухари Перевод с арабского: Владимир (Абдулла) Михайлович Нирша

Только после изучения этих книг Вы будете иметь ПОЛНОЕ представление об Исламе.

Сура №22 Паломничество

8. (И все же) есть среди людей такие,
Кто об Аллахе спор ведет
Без знания, без Руководства,
Без Книги, освещающей (умы и души),

9. (Надменно) шею воротя,
Чтобы увлечь других с пути Аллаха.
Позор им (уготован) в этой жизни,
А в День их воскресения (на Суд)
Мы их вкусить заставим Огнь Ада.

Гость 03.02.2011 в 11:12:45 # 100402

Не читатель но бот для читатель #100397


...осуждение и снисхождение к нему одновременно...

Осуждение заметно, но не более.Снисхождения не заметно.

читатель 03.02.2011 в 11:14:32 # 100403

#100391
Quote:

Читатель обьясни если Вы такой грамотный
почему для мусульман убить неверного за сожжение корана гораздо проще, чем для христианина???

Как же трудно, а с Вами, Вы думаете, что своим вопросом ставите меня в тупик? Дорогой, поймите Ваша уравниловка, на фоне обиды, делает Ваш вопрос по крайней мере не корректным. Ваш вопрос равносилен следующему:
Вопрос Доктору математических наук,профессору,сама она блондинка.
Скажите, пожалуйста: Почему все блондинки тупые?

читатель 03.02.2011 в 11:21:16 # 100404

#100402
Хорошо, я лично Вам дорогой гость, для утешения Вашего самолюбия, приношу извинения, что я к Вашему подзащитному Ларсу Вилксу, в своём комменте проявил снисхождение в не достаточном объёме.

Гость 03.02.2011 в 11:40:48 # 100408

Не читатель, но бот для читатель 03.02.2011 в 11:21:16 #100404
Иронизируете, милейший!
Вы уже начинаете пургу гнать.Причём здесь моё самолюбие и в адвокаты к Ларсу Вилксу, я тоже не нанимался.
Статья посвящена Коллин Лароуз - фанатичке и террористке. Именно на это, я указал.

читатель 03.02.2011 в 12:12:35 # 100425

Гость 03.02.2011 в 11:40:48 #100408
Я гоню. А Вы не писали следующее:
Quote:

Осуждение заметно, но не более.Снисхождения не заметно.

Про Коллин Лароуз я ничего не писал, а писали Вы и в мой адрес.

Гость 03.02.2011 в 12:46:14 # 100440

Не гость, но бот для читатель 03.02.2011 в 12:12:35 #100425


...а писали Вы и в мой адрес.

Несомненно, но только после того, как обратились ко мне Вы:


"Вы, что бот? Двух слов связать не можете?"


Про Коллин Лароуз я ничего не писал

, а написать следовало именно о ней.