Улицы разбитых телевизоров / Как российское ТВ освещало теракт в "Домодедово"

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 01 Февраля 2011 в 09:46:29
Первое сообщение о взрыве в "Домодедово" появилось в твиттере в 16:32 в понедельник, 24 января. До информагентств новость дошла за 10-15 минут, до радио - за 20-25. Первые очевидцы в эфире появились менее чем через час, первые корреспонденты добрались до аэропорта через час с небольшим (от центра Москвы до "Домодедово" - 40 минут на электричке). Из трех главных телеканалов раньше всех сообщил о происшествии "Первый" - в плановом выпуске новостей в 18:00. Через ПОЛТОРА ЧАСА после взрыва.


::Свобода - это внутреннее ощущение. Редакционная политика - не вопрос свободы. Без свободы не могло бы быть такого телевидения, которое есть у нас.
Владимир Кулистиков, гендиректор НТВ, 24 декабря 2010 года::

Сетка вещания трех главных "кнопок" кардинальных изменений в связи с терактом не претерпела. В первые пару часов и "Первый", и "Россия-1", и НТВ показывали сериалы: соответственно "След" (561-я серия), "Ефросинья" (236-я серия) и "Улицы разбитых фонарей" (черт знает какая серия).

Для первого выпуска новостей на "Первом" видеоряд смонтировали из архивных материалов, отснятых, вероятно, во время декабрьского транспортного коллапса в "Домодедово". Съемочная группа "Первого" добралась до "Домодедово" около 18:30 и вышла в эфир в 18:55 (было также использовано видео одного из очевидцев с YouTube). После пятиминутного экстренного выпуска новостей началось шоу "Давай поженимся".

::Я думаю, что современное российское телевидение ничем не отличается по степени ограничения свободы от телевидения крупнейших демократических стран.
Константин Эрнст, гендиректор Первого канала, 24 декабря 2010 года::

Государственный телеканал "Россия-24", который при создании позиционировался как "русский CNN" (круглосуточный новостной канал с упором на оперативность) сообщил о теракте через 52 минуты. На настоящем CNN сообщение о теракте в "Домодедово" в это время уже вовсю обсуждалось в прямом эфире. Как и на британском BBC World. В эфире "России-24" дикторы с выражением зачитывали самые проникновенные твиты, найденные по хэштэгу #domodedovo. Ближе к ночи корреспондент телеканала сказал в эфире, что твиттер стал "почти равен" телевидению.

Блестяще проявил себя молодой (возрастом меньше года) телеканал "Дождь" (первое сообщение о теракте в эфире - в 17:00, дальше - сплошной прямой эфир со множеством очевидцев и экспертов). Очень достойно показал себя Russia Today, который ретранслировали многие мировые СМИ. Вот только оба эти канала - спутниковые, а RT, к тому же, вещает по-английски, да и костяк его команды составляют отнюдь не российские журналисты. Московский канал ТВЦ вышел в эфир (без очевидцев, комментариев и актуального видеоряда) спустя час после теракта.

::Я думаю, что уровень свободы всегда соответствует времени, тому историческому периоду, который переживает страна. Я считаю, что сейчас один из самых высоких уровней свободы за всю историю нашего телевидения.
Олег Добродеев, гендиректор ВГТРК, 24 декабря 2010 года::

Однако неоперативность главных российских телеканалов - это еще полбеды. Освещение теракта в "Домодедово" показало, что ведущие российских теленовостей элементарно разучились работать в прямом эфире: на ходу отбирать, обобщать и выдавать постоянно поступающую противоречивую информацию, комментировать, выуживать новые подробности, опрашивать очевидцев, ответственных лиц, экспертов, да даже собственных корреспондентов. На "Первом", "России-1" и НТВ, похоже, попросту не осталось журналистов, способных вести многочасовые новостные прямые эфиры, как это бывало во время терактов 11 сентября 2001 года в США или во время "Норд-Оста" 23-26 октября 2002 года в Москве.

Теперь к эмоциональной части.

::- Не любите вы, Владимир Михайлович, нашу общественность.
- Обожаю, ну что вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу!
Диалог Дмитрия Медведева с Владимиром Кулистиковым, 24 декабря 2010 года::

Черт с ними, с "вечнозелеными приемами" советского Центрального телевидения и с сервильностью, о которых говорил в своей теперь уже легендарной речи при вручении премии Листьева Леонид Парфенов. Черт с ней, с цензурой высказываний Владимира Познера о Василии Алексаняне и Сергее Магнитском. Черт с ним, с Андреем Лошаком - лучшим российским телерепортером, попросту вытесненным из телеэфира. Черт с ними, с "Ефросиньями", "Улицами разбитых фонарей", со скандалами, интригами, расследованиями, с адским трэшем, с самозабвенной любовью к начальству и с оголтелым "мочиловом" любых его критиков, с бесконечными песнями, плясками и катанием на коньках разнообразных "звезд", с жалкими потугами на сатиру, с дешевыми суррогатами морали и патриотизма.

Даже не это самое скверное. Хуже то, что российское телевидение относится к своей аудитории как к предынфарктному старику или душевнобольному, которого ни в коем случае нельзя волновать. Так было 29 марта 2010 года, когда о теракте в московском метро "Первый" сообщил через час, НТВ - через два, а "Россия-1" - аж через три часа (при этом полный набор утренних шоу для домохозяек вышел в эфир по плану). Так произошло и на сей раз.

Связано это с политикой? Наверное. ТВ - это такой монструозный Кашпировский, который вводит в транс и дает "установки", который служит не информированию общества, а формированию у него определенных представлений и предпочтений (про это уже даже научные труды пишут).

Связано это с деградацией профессии? Тоже, конечно, да. Недаром ведь уже упомянутой телекомпании Russia Today пришлось набирать себе штат по всему миру - отечественные телевизионщики просто не потянут новостной канал западного качества.

Анна Вражина
http://lenta.ru
Комментарии, по рейтингу, по дате
  125Юра 01.02.2011 в 10:30:00   # 99763
Да они еще наши каналы не видели
  Гость 01.02.2011 в 10:32:26   # 99766
Карикатура хорошая
  Олжик 01.02.2011 в 16:09:58   # 99880
И правильно делают что не показывают много про теракты! Зачем эти темы обсасывать весь вечер? Эти российские каналы и так невозможно смотреть (особенно НТВ) из-за обилия крови и насилия. Для примера: 7 часов вечера, идут по НТВ Новости "взрыв в Багдаде, погибло 50 человек, разбился самолет, погибло 150 человек" и т.д. , после Новостей идет программа "ЧП" "банда молодых людей убила стариков, в Москве объявился маньяк, кто-то кого-то износиловал" и тд. Потом начинается какой-нибудь боевичок и снова стрельба, кровь, убийства, насилие.... Меня лично уже тошнит от всего этого. Да, мне очень жаль людей, которые погибли, я скорблю по ним. Я знаю что есть на Земле зло.. НО!!!! Зачем телевидению это показывать постоянно? Не надо мне в душу сеять страх и отчаяние. Телевидение - это инструмент для зомбирования людей.. Зомбо-ящик. Для того что бы люди всегда чувствовали страх и жили лишь с одной мыслью "лишь бы нас не тронули"... Люди, поменьше смотрите телевизоры! не давайте зомбировать себя!
  Странник 01.02.2011 в 16:34:46   # 99891
Современные средства массовой информации - это явные пособники террористов.

Прямая цель террористического акта - создать шумиху вокруг события.

К сожалению руководители СМИ этого не осознают, и стремясь повысить рейтинг своего ТВ-канала, радиостанции или газеты устраивают поиски событий, которые будут вызывать подсознательный страх у аудитории.

Руководители и хозяева Средств Массовой Информации забыли о прямом - ВОСПИТАТЕЛЬНОМ - назначении своих ТВ каналов, радиостанций, газет и журналов, и на современном этапе занимаются зарабатыванием "бабла" на повышении рейтинга с дальнейшей целью максимального увеличения количества рекламодателей.

Только поэтому НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ СОВРЕМЕННЫМ СМИ!

А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
  Олжик 01.02.2011 в 17:37:10   # 99911
Страннику -
  Юрий 11.06.2012 в 13:50:00   # 203559
  Гость 11.06.2012 в 13:55:51   # 203561
Интересно набирётся ли какое-нибудь телевидение смелости не рекламировать теракты?А терористы получают большие деньги за то,что показали по всем каналам, какой теракт они совершили.Теракты-это бизнес.Никто не задумывался над этим?
  Гость X 11.06.2012 в 14:04:30   # 203564
До тех пор пока телевидение будет показывать теракты,теракты не закончатся.Для чего террористам проводить теракты,если эти теракты не покажут по телевизору и они не получат за рекламу этого теракта деньги.В данном случае здесь выгодно телевидению,за данный репортаж они получат деньги,а террористам выгодно,что теракт покажут по многим каналам и за это они получат очень большие деньги.К сожалению вот так это работает
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь