Шымкент

В свое время много шума в ЮКО наделали разоблачения лжепредприятий, вернее, их организаторов. Эта криминальная форма хищений и увода налоговых платежей в бюджет пустила на юге сильные корни. Финансовым полицейским пришлось немало попотеть, чтобы разгрести «авгиевы конюшни». Казалось, с лжецами от бизнеса покончено раз и навсегда. Но лжепредприятия всплыли снова.

На этот раз как палочка-выручалочка для корректировки налоговых отчетов. И, соответственно, неуплаты обязательных поступлений в бюджет. Самое удивительное, что нашли лазейку и запустили криминальный механизм защиты неплательщиков чиновники из ведомства, призванного бдительно стоять на страже государственных финансов.

На неделе судья Аль-Фарабийского райсуда Ш. Бийсимбиева огласила приговор по уголовному делу, которое можно назвать прецедентом в южноказахстанской судебной практике. На скамье подсудимых – бывшие ведущие специалисты отдела выявления незарегистрированных должников и мобильной группы налогового управления по Енбекшинскому району Шымкента 43-летний М. Омаров, а также отдела принудительного взыскания налогового управления по Абайскому району Шымкента 35-летний У. Букшебаев. Оба по службе характеризовались положительно. Они и дальше успешно продолжали бы карьеру, если б не заявление в департамент по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями бухгалтера одной из шымкентских строительных фирм. Женщина проработала в ней несколько месяцев и столкнулась с подпольными способами корректировки налоговых долгов. Естественно, в сторону их уменьшения.

Бухгалтер оказалась в эпицентре бумажных махинаций, ей самой приходилось подписывать «липу». Она не на шутку испугалась и обратилась за консультацией к знакомому юристу. Тот объяснил, чем ей это грозит, после чего бухгалтер пошла в финпол. И если б не ее заявление, хорошо отлаженная схема увода платежей в бюджет продолжала бы действовать до сих пор.

Финполицейские все рассекретили. Непонятно, каким образом у налоговиков, представших перед судом, оказались печати, индивидуальные криптоключи и прочие документы частных фирм, признанных по решению суда лжепредприятиями. Ради избежания принудительных мер, предусмотренных Налоговым кодексом РК за неуплату НДС и корпоративного подоходного налога (КПН), составлялись отчеты о якобы перечисленных миллионных суммах за товары и прочие услуги лжепредприятиям, с которыми вообще незаконны какие-либо взаиморасчеты. Затем эти липовые суммы исключались из зачета НДС и КПН действующей стойфирмы.

В качестве компаньонов по взаиморасчетам выступили признанные судебными органами лжепредприятия ТОО «М.А.И.-курылыс», «Жан-инжиниринг», Казахско-узбекское СП «Торговый дом «Шахристан-7» и другие. По фиктивным сделкам с ними действующая фирма гасила долги по обязательным платежам в бюджет. «Причем за каждую якобы перечисленную лжепредприятию сумму, сокращавшую налоговые долги, – говорит помощник прокурора Аль-Фарабийского района Б. Агадилов, – нужно было отстегивать «благодетелям» из налоговых райуправлений 5%».

В декабре 2009 года финполовцы задержали М. Омарова и У. Букшеева в тот момент, когда они получали вознаграждение в размере 300 тыс. тенге за предоставление возможности откорректировать ранее поданный отчет и перезачислить суммы взаиморасчетов на хозяйствующий субъект, официально объявленный лжепредприятием. В отношении фискалов возбудили уголовное дело по статье 311 ч. 4 п.п. «б», «г» УК (получение взятки лицом, уполномоченным на выполнение госфункций, по предварительному сговору, неоднократно). Вскоре дело ушло в суд, где в ходе следствия подсудимые частично признали свою вину.

Защита настаивала на переквалификации действий М. Омарова на ст. 307 ч.1 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 314 ч. 2 УК (служебный подлог), а действия У. Букшебаева квалифицировать по одной ст. 307 ч. 1. Адвокаты предлагали назначить первому наказание, не связанное с лишением свободы, а второго вообще оправдать. Гособвинитель Б. Агадилов, в свою очередь, просил суд приговорить и Омарова, и Букшебаева к 9 годам колонии общего режима с конфискацией имущества. В итоге суд назначил М. Омарову семь с половиной, а У. Букшебаеву – семь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Приговор еще не вступил в законную силу, осужденные и их представители заявили, что обязательно будут его оспаривать.

Лариса НОВИЦКАЯ, Шымкент
http://www.zakon.kz/178493-skandal-v-nalogovom-semejjstve.-sdelki.html