Добавить новость
В Шымкенте суд отказал в иске о защите чести и достоинства, поданном пресс-секретарем горакимата
Шрифт:
admin 27 Января 2010 в 14:37:20
Шымкент. 27 января. Kazakhstan Today - В Шымкенте Аль-Фарабийский районный суд отказал в иске о защите чести и достоинства, поданном пресс-секретарем городского акимата. Об этом журналистам сообщила судья Шара Бийсимбиева, передает корреспондент агентства.
"Сегодня постановлением будем оформлять отказ принятия иска, так как истец не предоставил доказательств законности произведенной аудиозаписи", - сообщила Ш. Бийсимбиева.
Как сообщалось ранее, 15 января пресс-секретарь акима города Бахыт Батырхан подал в Аль-Фарабийский районный суд иск на заместителя акима города Жолдасбека Куздеубаева. По словам пресс-секретаря, ему надоело терпеть частые оскорбления, зачастую в ненормативной форме, со стороны замакима. В качестве доказательства пресс-секретарь приложил диктофонную запись.
Однако председатель суда разъяснил, что "запись не может служить доказательством, если была произведена без согласия записываемого или без разрешения соответствующих органов". Истцу было дано время до 25 января, чтобы он пояснил, на основании чего была сделала запись, а также обосновал, из чего складывается сумма морального ущерба, который истец оценил в 500 тыс. тенге.
"Сегодня постановлением будем оформлять отказ принятия иска, так как истец не предоставил доказательств законности произведенной аудиозаписи", - сообщила Ш. Бийсимбиева.
Как сообщалось ранее, 15 января пресс-секретарь акима города Бахыт Батырхан подал в Аль-Фарабийский районный суд иск на заместителя акима города Жолдасбека Куздеубаева. По словам пресс-секретаря, ему надоело терпеть частые оскорбления, зачастую в ненормативной форме, со стороны замакима. В качестве доказательства пресс-секретарь приложил диктофонную запись.
Однако председатель суда разъяснил, что "запись не может служить доказательством, если была произведена без согласия записываемого или без разрешения соответствующих органов". Истцу было дано время до 25 января, чтобы он пояснил, на основании чего была сделала запись, а также обосновал, из чего складывается сумма морального ущерба, который истец оценил в 500 тыс. тенге.
 |
 |
|
