Политика

Казахстанские эксперты в сфере Интернета заговорили о необходимости создать Комиссию по информационным спорам, Этический кодекс Казнета и блогерское соглашение. Инициативу можно назвать первой реакцией на так называемый «закон об Интернете».

После принятия поправок в закон об Интернете и в закон о частной жизни они превратились в Сциллу и Харибду, лавировать между которыми становится все труднее. Причем в роль аргонавтов теперь приходится вживаться не только журналистам, но и простым пользователям Интернета (спасибо поправкам — они у нас теперь тоже сотрудники СМИ). Если мифические искатели золотого руна проплыли-таки между Сциллой и Харибдой, то интернетовские могут быть раздавлены первой судебной тяжбой по поводу «не соответствующих закону сведений, размещенных в Интернете».

Эксперты уже задумались о рисках и для пользователей, и для редакторов с модераторами, и для собственников интернет-ресурсов. Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», порталы zakon.kz и zonakz.net предложили рассмотреть необходимость создания Комиссии по информационным спорам, Этического кодекса Казнета и блогерского соглашения.

Комиссию по информационным спорам предлагается создать при Интернет-ассоциации Казахстана. Ее хотят наделить полномочиями «рассмотрения досудебных споров и иных дел, возникающих с участием пользователей казахстанского сегмента сети Интернет в связи с исполнением собственниками интернет-ресурсов (сайтов) своих обязанностей по соблюдению законодательства Республики Казахстан, а также общепризнанных морально-этических норм». В состав комиссии планируется ввести семь постоянных членов.

Что касается Этического кодекса, то здесь сложнее, поскольку в Казахстане никаких этических кодексов журналистов или интернет-пользователей нет.

Поэтому разработчики предлагают следующую формулировку: «Для граждан Республики Казахстан общеобязательные правила поведения относительно регулирования важнейших общественных отношений, возникающих в сети Интернет, установлены действующим правом в Республике Казахстан. Для граждан других государств могут быть приоритетны нормы законодательства их стран. Настоящий Этический кодекс направлен на развитие и конкретизацию норм национального законодательства и международного права с целью подтвердить этические аспекты информационного общества в порядке саморегулирования сообщества Казнет».

Ну а блогерское соглашение, по задумке авторов, будет регламентировать отношения между блогером и владельцем доменного имени, на котором размещен блог. «Блогеру предоставляется безвозмездный блогинг, а блогер обязуется безоговорочно соблюдать условия его использования, установленные исполнителем в соответствии с договором».

В настоящее время документы предложены для широкого обсуждения. От имени авторов просим читателей портала «Республика» ознакомиться с документами, приложенными ниже, и внести свои предложения.

http://www.respublika-kz.info/news/politics/7207/