Добавить новость
Демократы заранее опровергают доклад о ходе войны в Ираке
Шрифт:
admin 07 Сентября 2007 в 13:08:40
Конгрессмены-демократы пытаются подорвать доверие к генералу вооруженных сил США Дэвиду Х. Петреусу еще до того, как на будущей неделе он сделает доклад о ходе войны в Ираке. Они утверждают, что устами генерала говорит Джордж Буш, так что на выводы Петреуса нельзя полагаться.
"Доклад Буша?" – переспросил заместитель лидера сенатского большинства Ричард Дж. Дёрбин (демократ, Иллинойс), когда ему задали вопрос о грядущем докладе генерала Петреуса, главнокомандующего американскими войсками в Ираке.
"Мы знаем, что будет сказано в этом докладе. Все ясно. Думаю, что поездка президента в Ирак сделала содержание доклада совершенно очевидным, – отметил сенатор. – Я полагаю, что в докладе Буша будет сказано: "Стратегия наращивания сил приносит результаты. Давайте опять к ней прибегнем".
Видные демократы – лидер сенатского большинства Гарри Рейд (Невада) и спикер палаты представителей Нэнси Пелози (Калифорния) – также назвали выступление генерала "докладом Буша".
Член Палаты представителей Крис Ван Холлен (Мэриленд), председатель комитета Демократической партии по проведению избирательных кампаний, отметил, что доклад генерала Петреуса в потенциале скомпрометирован тем, что в его составлении участвует Белый дом.
"Если те же самые люди, которые с самого начала совершали столь грубые ошибки в ходе этой войны, пишут значительную часть этого доклада, возникает вопрос, можно ли им верить", – сказал он.
Превентивный удар по докладу возмутил республиканцев.
"Неужели эти лидеры требуют от американского народа поверить в то, что свидетельство генерал-полковника вооруженных сил США следует заранее отмести, хотя оно даже не оглашено?" – вопросил Брайан Кеннеди, официальный представитель лидера меньшинства Палаты представителей Джона Э. Боенера (республиканец, Огайо).
"В таком случае, делая такие заявления, они полностью игнорируют, что на самом деле поставлено на кон в этой войне, и намекают, что ни главнокомандующий всеми вооруженными силами, ни главнокомандующий контингентом на месте ничуть не пекутся о сохранении жизни людей, которые воюют за нашу страну, – заявил Кеннеди. – Это просто возмутительно, и я полагаю, что американский народ будет и в дальнейшем, имея на то все резоны, поддерживать решения нашего командования и войск на местах, когда дело касается наилучших мер по их защите и обеспечению безопасности".
Неожиданный визит Буша в иракскую провинцию Анбар, состоявшийся в этот понедельник, позволил похвалиться успехом в этом бывшем оплоте "Аль-Каиды", где вожди племен суннитского вероисповедания объединились с американскими войсками, чтобы изгнать террористов и быстрыми темпами укрепить безопасность.
Несмотря на то, что кровопролитие в Ираке продолжается, визит президента был одним из нескольких недавних признаков успехов американских военных в этой стране, которые несколько притупили накал протестов против войны накануне сентябрьского доклада.
Предписанный решением Конгресса доклад администрации, разделенный на две части, сделают генерал Петреус и посол США в Ираке Райан К. Крокер. Ожидается, что в докладе будет сообщено, что американские военные достигли определенных успехов, но неоперившиеся иракские власти не особо продвинулись к тому, чтобы положить конец межрелигиозной розни.
Демократы отметили, что больше доверяют сделанному во вторник докладу Главного бюджетно-контрольного управления США, который гласит, что Ираку не удалось выполнить 11 из 18 задач в сферах политики и безопасности, поставленных ему Конгрессом.
Они также положительно оценили аналитический доклад, с которым сегодня должен выступить генерал Джеймс Л. Джонс, бывший командующий силами США в Европе. По данным CNN, ожидается, что в докладе Джонса будет сказано, что успехи в сфере безопасности "неравномерны" и что силы безопасности Ирака плохо подготовлены к действиям в одиночку.
"В конце будущей недели мы увидим, каков будет доклад Буша, – отметила Пелози. – Факты говорят сами за себя: никакого движения вперед нет. Может быть, они попытаются подобрать одно или два места, где улучшения есть... но множественное число от слова "частный случай" – это не "факты".
Как отметила Пелози, демократы твердо намерены выяснить "окопную правду" об Ираке".
Источник
"Доклад Буша?" – переспросил заместитель лидера сенатского большинства Ричард Дж. Дёрбин (демократ, Иллинойс), когда ему задали вопрос о грядущем докладе генерала Петреуса, главнокомандующего американскими войсками в Ираке.
"Мы знаем, что будет сказано в этом докладе. Все ясно. Думаю, что поездка президента в Ирак сделала содержание доклада совершенно очевидным, – отметил сенатор. – Я полагаю, что в докладе Буша будет сказано: "Стратегия наращивания сил приносит результаты. Давайте опять к ней прибегнем".
Видные демократы – лидер сенатского большинства Гарри Рейд (Невада) и спикер палаты представителей Нэнси Пелози (Калифорния) – также назвали выступление генерала "докладом Буша".
Член Палаты представителей Крис Ван Холлен (Мэриленд), председатель комитета Демократической партии по проведению избирательных кампаний, отметил, что доклад генерала Петреуса в потенциале скомпрометирован тем, что в его составлении участвует Белый дом.
"Если те же самые люди, которые с самого начала совершали столь грубые ошибки в ходе этой войны, пишут значительную часть этого доклада, возникает вопрос, можно ли им верить", – сказал он.
Превентивный удар по докладу возмутил республиканцев.
"Неужели эти лидеры требуют от американского народа поверить в то, что свидетельство генерал-полковника вооруженных сил США следует заранее отмести, хотя оно даже не оглашено?" – вопросил Брайан Кеннеди, официальный представитель лидера меньшинства Палаты представителей Джона Э. Боенера (республиканец, Огайо).
"В таком случае, делая такие заявления, они полностью игнорируют, что на самом деле поставлено на кон в этой войне, и намекают, что ни главнокомандующий всеми вооруженными силами, ни главнокомандующий контингентом на месте ничуть не пекутся о сохранении жизни людей, которые воюют за нашу страну, – заявил Кеннеди. – Это просто возмутительно, и я полагаю, что американский народ будет и в дальнейшем, имея на то все резоны, поддерживать решения нашего командования и войск на местах, когда дело касается наилучших мер по их защите и обеспечению безопасности".
Неожиданный визит Буша в иракскую провинцию Анбар, состоявшийся в этот понедельник, позволил похвалиться успехом в этом бывшем оплоте "Аль-Каиды", где вожди племен суннитского вероисповедания объединились с американскими войсками, чтобы изгнать террористов и быстрыми темпами укрепить безопасность.
Несмотря на то, что кровопролитие в Ираке продолжается, визит президента был одним из нескольких недавних признаков успехов американских военных в этой стране, которые несколько притупили накал протестов против войны накануне сентябрьского доклада.
Предписанный решением Конгресса доклад администрации, разделенный на две части, сделают генерал Петреус и посол США в Ираке Райан К. Крокер. Ожидается, что в докладе будет сообщено, что американские военные достигли определенных успехов, но неоперившиеся иракские власти не особо продвинулись к тому, чтобы положить конец межрелигиозной розни.
Демократы отметили, что больше доверяют сделанному во вторник докладу Главного бюджетно-контрольного управления США, который гласит, что Ираку не удалось выполнить 11 из 18 задач в сферах политики и безопасности, поставленных ему Конгрессом.
Они также положительно оценили аналитический доклад, с которым сегодня должен выступить генерал Джеймс Л. Джонс, бывший командующий силами США в Европе. По данным CNN, ожидается, что в докладе Джонса будет сказано, что успехи в сфере безопасности "неравномерны" и что силы безопасности Ирака плохо подготовлены к действиям в одиночку.
"В конце будущей недели мы увидим, каков будет доклад Буша, – отметила Пелози. – Факты говорят сами за себя: никакого движения вперед нет. Может быть, они попытаются подобрать одно или два места, где улучшения есть... но множественное число от слова "частный случай" – это не "факты".
Как отметила Пелози, демократы твердо намерены выяснить "окопную правду" об Ираке".
Источник
 |
 |
|
