Шымкент

На днях Шымкент посетил некий эксперт социолог из Москвы. Мужчина был приглашен в Казахстан некими господами из Астаны, с тем, чтобы взглянуть нас свежим взглядом, побывал в нескольких регионах и более всего был поражен южанами.

В ходе поездки он встречался с людьми хорошо знающими ситуацию, в том числе и с независимыми журналистами. Один из них и поведал мне об этой встрече.
- А что правда у вас коррупция всюду корни пустила?- спросил москвич.
- Правда,- ответил журналист.
- И трайбализм большое влияние на общественную жизнь имеет?
- Имеет большое.
- И что же делать?- москвич задался вопросом.
- Не знаю,- признался журналист.
- А может вам того, все это узаконить как-то, - робко предложил эксперт.
Услышав об этом разговоре, я сразу вспомнил хрестоматийную для любого историка ситуацию в Иране середины девятнадцатого века, когда шах осознав полную невозможность бороться с коррупцией, попросту ввел налог на взятки. Закончилось все это плачевно. Страну попросту поделили между собой две империи Российская и Британская.
А может вправду ничего нельзя сделать? Ведь все годы нашей независимости мы только и делаем, что с коррупцией боремся и попутно демократическое общество строим, а только воз и ныне там.
Уверен, что можно. Было бы желание. Для начала стоит проверить в каких домах живут «государевы люди» чиновники и силовики. И если у гражданина с зарплатой в 100 тысяч тенге в месяц особняк за полмиллиона долларов, проверьте, а на какие, собственно, шиши он его построил. То же самое можно проделать и с машинами. Только не принимайте во внимание, что записаны дом и машина на бабушку пенсионерку или дедушку ветерана. Они то уж точно за свою долгую и тяжелую жизнь таких денег никогда не зарабатывали.
Этот метод широко практикуется в Австралии. Помню, как в одном из сериалов полицейский пришел в ужас от того, что на его счет поступило 30 тысяч долларов, и ведь не американских даже, а австралийских, которые куда дешевле. Деньги были вполне официальные, офицер получил наследство. А уныние его было от того, что он представил долгие объяснения со службой собственной безопасности, которая происхождение наследства будет досконально проверять.
А можно предложить еще одну методику. В Сингапуре у госслужащих очень высокие официальные зарплаты, но малейшее пятно на репутации заставляет расстаться с хлебным местом навсегда.
У нас же не редкость чиновники высокого ранга, которые и в СИЗО посидели и осуждены были, а глядишь, лет через пять появляются из небытия все в белом и на должности новой не ниже прежней и при деньгах. Ну, кто вспомнит небольшую заметку в газете о том, что оный господин был осужден за злоупотребление служебным положением?
А посему хотим предложить сделать все процессы, где фигурируют чиновники или силовики, максимально открытыми, с обязательным приглашением на них представителей независимых СМИ и публикацией в газетах стенограмм этих заседаний.
Народ у нас не глупый, разберется кто прав, а кто виноват. Тогда и судьи большую ответственность чувствовать будут и гражданин, которого за дело осудили, второй раз в теплое кресло вряд ли запрыгнет.

Газета "Туран" Алексей ГОНЧАРОВ,
Шымкент