Добавить новость
«Уступая» по ПРО, Обама разоружает Россию
Шрифт:
admin 18 Сентября 2009 в 17:09:15
Справка KM.RU
Согласно плану администрации Джорджа Буша, в Восточной Европе должен был быть развернут третий позиционный район ПРО. На территории Польши до 2013 года должны быть размещены 10 ракет-перехватчиков, а в Чехию с тихоокеанского атолла Кваджалейн в 2011 году должен быть доставлен радар ПРО. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил в ноябре 2008 года, что как только эти системы начнут разворачиваться, Россия разместит в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер», способные поражать любые подобные объекты на территории Польши и Чехии.
Администрация США намерена отложить реализацию планов по размещению элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше. Такую информацию распространило сегодня РИА «Новости», ссылаясь на влиятельную американскую газету The Wall Street Journal. Газета, в свою очередь, ссылается на некие неназванные, но высокопоставленные источники в американском руководстве.
WSJ особо уточняет, что решение заморозить вопрос о развертывании ПРО в Польше и Чехии было принято администрацией Белого дома после того, как выяснилось, что реализуемая Ираном программа по созданию ракет большой дальности «развивается не так быстро, как это оценивалось ранее». Напомним, что именно защита от иранских ракет долгое время выставлялась в качестве главного предлога размещения систем ПРО в Восточной Европе.
Издание считает, что вопрос ПРО остается «единственным серьезным разногласием» между Москвой и Вашингтоном после того, как Барак Обама занял Овальный кабинет Белого дома. О намерении пересмотреть планы по размещению в Европе систем ПРО Обама говорил еще в ходе предвыборной кампании. Он заявил, что если военные эксперты признают проект такого размещения неэффективным, США откажутся от него. Его оппоненты, напротив, продолжают настаивать, что размещение элементов системы ПРО в Европе жизненно необходимо, а критика Россией этих планов является отголоском «советского имперского мышления».
Российский МИД пока ждет официального подтверждения этих сообщений. При этом подчеркивается, что «такое развитие событий отвечало бы интересам развития наших двусторонних отношений с Соединенными Штатами», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Департамент информации и печати МИД РФ. Но, хотя официальных подтверждений пока нет, другие сообщения подтверждают, что такое решение, похоже, американским руководством действительно принято.
Барак Обама провел минувшей ночью телефонный разговор с премьером Чехии Яном Фишером, в ходе которого заявил об отказе от планов разместить в этой стране радиолокационную станцию ПРО США, сообщили сегодня некоторые чешские СМИ. При этом представители чешского правительства подтвердили журналистам лишь сам факт телефонного разговора между Обамой и Фишером.
Таким образом, администрация Обамы намерена принять новый компромиссный план размещения в Европе элементов ПРО, в который не входят некоторые пункты, вызывающие раздражение у России. Напомним, что еще в конце августа Госдепартамент США вообще опровергал сообщения о том, что администрация Обамы отказалась от планов размещения в Польше и Чехии элементов ПРО.
Более того, на днях во влиятельном вашингтонском политологическом центре Heritage Foundation прошло заседание с характерным названием «Не допустим большой сделки с Россией: почему размещение элементов системы ПРО в Польше и Чехии жизненно необходимо для безопасности Европы и США».
Президент Фонда защиты демократий (Foundation for Defense of Democracies) Клиффорд Мэй на этом заседании в очередной раз вспомнил о «советском стиле доминирования в регионе» и заявил, что «Иран постоянно работает над своей ядерной программой» (хотя американская разведка утверждает обратное). А «дружественные ему страны, такие, как Китай и Россия», могут помочь Ирану с технологиями, поэтому «США должны делать все возможное для защиты от этой угрозы... Размещение элементов ПРО в Европе будет самым быстрым и наиболее дешевым способом защиты от ракет дальнего радиуса», – заявил Мэй.
Ему вторил президент организации «Геостратегический анализ» Питер Хюэсси, заявивший, что нынешние средства противоракетной обороны, имеющиеся у США, не отвечают уровню растущей угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Опасность отказа от идеи размещения элементов ПРО в Восточной Европе подчеркнула и старший специалист в сфере общественной дипломатии Heritage Foundation Хэлли Дейл.
По мнению Дейл, если Обама откажется от предложенного администрацией Джорджа Буша плана, он рискует всерьез испортить отношения с Восточной Европой. «Поляки не чувствуют себя в безопасности в своем регионе. Решением этой проблемы для них стало членство в НАТО. Поляки видят в размещении элементов ПРО способ сблизиться с США», – подчеркнула она.
Это действительно так – польские СМИ последние полгода переполнены сетованиями на то, как они спешили выполнять любую американскую прихоть, не получая за это особой благодарности. Даже безвизового въезда в США, о чем, если судить по польской прессе, мечтает каждый поляк независимо от пола, возраста и социального положения. А теперь американцы могут вообще наплевать на польскую преданность и договориться с Москвой, переживают в Польше. «Одна из причин этого – в опасениях, что США не так преданы теперь делу их защиты», – сочувствует полякам г-жа Дейл.
Вместе с тем она отметила, что Обама и так обидел поляков, проигнорировав их «празднование» 70-летия «национальной катастрофы». «Сначала США вовсе не ответили на приглашение. Потом, за две недели до мероприятия, решили отправить туда бывшего советника Билла Клинтона Уильяма Перри, а за пару дней до мероприятия – генерала Джонса. Но кто такой генерал Джонс, чтобы сидеть рядом с Владимиром Путиным и Гордоном Брауном? Он – не президент, не вице-президент, не госсекретарь и не министр обороны. Налицо – некоторая глухота Белого дома», – проникалась польским горем экспертша из Heritage Foundation.
Чешские СМИ и большинство местных политиков также считают, что Обама их грубо «кинул», хотя, как известно, 70% чехов выступали против размещения радара ПРО в своей стране. Впрочем, такова уж участь восточноевропейцев – быть вечно чьими-то шестерками и, соответственно, разменной монетой в политических играх. Как говорится, проблемы негров шерифа не волнуют.
Тем не менее, непонятно, почему администрация Обамы так откровенно пошла наперекор линии, пропагандируемой столь влиятельными консервативными силами. Учитывая прежний опыт взаимоотношений с США, не слишком-то верится в их миролюбие в отношении России и предупредительность.
Ситуацию комментирует вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:
– Заявления об отказе размещать элементы системы ПРО в Польше и Чехии можно расценивать как миролюбивый жест. Но именно как жест, имеющий информационный эффект, но не имеющий практического, прикладного применения. Кстати, хочу отметить, что никаких изменений в позиции Ирана, от которого как будто бы собирались защищаться системой ПРО, за последние месяцы не зафиксировано. Следовательно, американцы фактически признают, что намеревались развернуть ПРО против России. Хотя, откровенно говоря, 10 ракет-перехватчиков, которые они собирались разместить в Польше, особой угрозы не представляют, и не только для нас, но и мало для кого. Эти ракеты к тому же очень несовершенны, их американцы 10 лет до ума довести не могут.
Радар в Чехии, конечно, представлял бы для России гораздо большую угрозу. Но реально американцы постоянно наращивают группировку военно-космических спутников, производящих мониторинг поверхности Земли, и могут обойтись и без наземного радара. К тому же они оснащают новейшими приборами наблюдения и контроля целых две авиационных группировки, которые на Западе и на Востоке будут осуществлять наблюдение за нашими военными объектами. Так что они могут обойтись и без этого радара.
Ну а, главное, сейчас форсированно идет давление на Россию в связи с подписанием нового договора о стратегических наступательных вооружениях. В той форме, что нам сейчас предлагают, это будет фактически односторонним разоружением и полной потерей ядерного паритета. На переговорах наша делегация еще пытается отстаивать какие-то параметры, совсем разоружаться пока не согласна. И вот американцы якобы «делают» нам такую красивую «уступку» – и теперь будут требовать от нас уступок взамен. Только уступок уже вполне реальных.
KM.RU
Согласно плану администрации Джорджа Буша, в Восточной Европе должен был быть развернут третий позиционный район ПРО. На территории Польши до 2013 года должны быть размещены 10 ракет-перехватчиков, а в Чехию с тихоокеанского атолла Кваджалейн в 2011 году должен быть доставлен радар ПРО. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил в ноябре 2008 года, что как только эти системы начнут разворачиваться, Россия разместит в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер», способные поражать любые подобные объекты на территории Польши и Чехии.
Администрация США намерена отложить реализацию планов по размещению элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше. Такую информацию распространило сегодня РИА «Новости», ссылаясь на влиятельную американскую газету The Wall Street Journal. Газета, в свою очередь, ссылается на некие неназванные, но высокопоставленные источники в американском руководстве.
WSJ особо уточняет, что решение заморозить вопрос о развертывании ПРО в Польше и Чехии было принято администрацией Белого дома после того, как выяснилось, что реализуемая Ираном программа по созданию ракет большой дальности «развивается не так быстро, как это оценивалось ранее». Напомним, что именно защита от иранских ракет долгое время выставлялась в качестве главного предлога размещения систем ПРО в Восточной Европе.
Издание считает, что вопрос ПРО остается «единственным серьезным разногласием» между Москвой и Вашингтоном после того, как Барак Обама занял Овальный кабинет Белого дома. О намерении пересмотреть планы по размещению в Европе систем ПРО Обама говорил еще в ходе предвыборной кампании. Он заявил, что если военные эксперты признают проект такого размещения неэффективным, США откажутся от него. Его оппоненты, напротив, продолжают настаивать, что размещение элементов системы ПРО в Европе жизненно необходимо, а критика Россией этих планов является отголоском «советского имперского мышления».
Российский МИД пока ждет официального подтверждения этих сообщений. При этом подчеркивается, что «такое развитие событий отвечало бы интересам развития наших двусторонних отношений с Соединенными Штатами», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Департамент информации и печати МИД РФ. Но, хотя официальных подтверждений пока нет, другие сообщения подтверждают, что такое решение, похоже, американским руководством действительно принято.
Барак Обама провел минувшей ночью телефонный разговор с премьером Чехии Яном Фишером, в ходе которого заявил об отказе от планов разместить в этой стране радиолокационную станцию ПРО США, сообщили сегодня некоторые чешские СМИ. При этом представители чешского правительства подтвердили журналистам лишь сам факт телефонного разговора между Обамой и Фишером.
Таким образом, администрация Обамы намерена принять новый компромиссный план размещения в Европе элементов ПРО, в который не входят некоторые пункты, вызывающие раздражение у России. Напомним, что еще в конце августа Госдепартамент США вообще опровергал сообщения о том, что администрация Обамы отказалась от планов размещения в Польше и Чехии элементов ПРО.
Более того, на днях во влиятельном вашингтонском политологическом центре Heritage Foundation прошло заседание с характерным названием «Не допустим большой сделки с Россией: почему размещение элементов системы ПРО в Польше и Чехии жизненно необходимо для безопасности Европы и США».
Президент Фонда защиты демократий (Foundation for Defense of Democracies) Клиффорд Мэй на этом заседании в очередной раз вспомнил о «советском стиле доминирования в регионе» и заявил, что «Иран постоянно работает над своей ядерной программой» (хотя американская разведка утверждает обратное). А «дружественные ему страны, такие, как Китай и Россия», могут помочь Ирану с технологиями, поэтому «США должны делать все возможное для защиты от этой угрозы... Размещение элементов ПРО в Европе будет самым быстрым и наиболее дешевым способом защиты от ракет дальнего радиуса», – заявил Мэй.
Ему вторил президент организации «Геостратегический анализ» Питер Хюэсси, заявивший, что нынешние средства противоракетной обороны, имеющиеся у США, не отвечают уровню растущей угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Опасность отказа от идеи размещения элементов ПРО в Восточной Европе подчеркнула и старший специалист в сфере общественной дипломатии Heritage Foundation Хэлли Дейл.
По мнению Дейл, если Обама откажется от предложенного администрацией Джорджа Буша плана, он рискует всерьез испортить отношения с Восточной Европой. «Поляки не чувствуют себя в безопасности в своем регионе. Решением этой проблемы для них стало членство в НАТО. Поляки видят в размещении элементов ПРО способ сблизиться с США», – подчеркнула она.
Это действительно так – польские СМИ последние полгода переполнены сетованиями на то, как они спешили выполнять любую американскую прихоть, не получая за это особой благодарности. Даже безвизового въезда в США, о чем, если судить по польской прессе, мечтает каждый поляк независимо от пола, возраста и социального положения. А теперь американцы могут вообще наплевать на польскую преданность и договориться с Москвой, переживают в Польше. «Одна из причин этого – в опасениях, что США не так преданы теперь делу их защиты», – сочувствует полякам г-жа Дейл.
Вместе с тем она отметила, что Обама и так обидел поляков, проигнорировав их «празднование» 70-летия «национальной катастрофы». «Сначала США вовсе не ответили на приглашение. Потом, за две недели до мероприятия, решили отправить туда бывшего советника Билла Клинтона Уильяма Перри, а за пару дней до мероприятия – генерала Джонса. Но кто такой генерал Джонс, чтобы сидеть рядом с Владимиром Путиным и Гордоном Брауном? Он – не президент, не вице-президент, не госсекретарь и не министр обороны. Налицо – некоторая глухота Белого дома», – проникалась польским горем экспертша из Heritage Foundation.
Чешские СМИ и большинство местных политиков также считают, что Обама их грубо «кинул», хотя, как известно, 70% чехов выступали против размещения радара ПРО в своей стране. Впрочем, такова уж участь восточноевропейцев – быть вечно чьими-то шестерками и, соответственно, разменной монетой в политических играх. Как говорится, проблемы негров шерифа не волнуют.
Тем не менее, непонятно, почему администрация Обамы так откровенно пошла наперекор линии, пропагандируемой столь влиятельными консервативными силами. Учитывая прежний опыт взаимоотношений с США, не слишком-то верится в их миролюбие в отношении России и предупредительность.
Ситуацию комментирует вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:
– Заявления об отказе размещать элементы системы ПРО в Польше и Чехии можно расценивать как миролюбивый жест. Но именно как жест, имеющий информационный эффект, но не имеющий практического, прикладного применения. Кстати, хочу отметить, что никаких изменений в позиции Ирана, от которого как будто бы собирались защищаться системой ПРО, за последние месяцы не зафиксировано. Следовательно, американцы фактически признают, что намеревались развернуть ПРО против России. Хотя, откровенно говоря, 10 ракет-перехватчиков, которые они собирались разместить в Польше, особой угрозы не представляют, и не только для нас, но и мало для кого. Эти ракеты к тому же очень несовершенны, их американцы 10 лет до ума довести не могут.
Радар в Чехии, конечно, представлял бы для России гораздо большую угрозу. Но реально американцы постоянно наращивают группировку военно-космических спутников, производящих мониторинг поверхности Земли, и могут обойтись и без наземного радара. К тому же они оснащают новейшими приборами наблюдения и контроля целых две авиационных группировки, которые на Западе и на Востоке будут осуществлять наблюдение за нашими военными объектами. Так что они могут обойтись и без этого радара.
Ну а, главное, сейчас форсированно идет давление на Россию в связи с подписанием нового договора о стратегических наступательных вооружениях. В той форме, что нам сейчас предлагают, это будет фактически односторонним разоружением и полной потерей ядерного паритета. На переговорах наша делегация еще пытается отстаивать какие-то параметры, совсем разоружаться пока не согласна. И вот американцы якобы «делают» нам такую красивую «уступку» – и теперь будут требовать от нас уступок взамен. Только уступок уже вполне реальных.
KM.RU
 |
 |
|
