Политика

Росбалт МОСКВА, 1 сентября. В разговорах об истоках Второй мировой войны слишком много лжи и своекорыстных интересов. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей статье, опубликованной во вторник в «Российской газете». Статья посвящена годовщине начала Второй мировой войны.

Как считает министр, дискуссия вокруг темы об истоках и причинах Второй мировой — всего лишь стремление снять с себя долю ответственности за собственное прошлое, решить свои нынешние проблемы за чужой счет.

«Попытки политизации истории после падения Берлинской стены, положившего конец идеологическому расколу Европы и мира, трудно расценить иначе, как стремление провести новые разделительные линии на нашем континенте. Острие этих попыток направлено против России, само существование которой, похоже, является источником “нервозности” у тех деятелей, которые оказались на обочине основного потока европейской политики», — пишет Лавров.

Министр отмечает, что война выявила несостоятельность всей европейской политики, независимо от характера правления в конкретных странах. «О том, что это было неслучайное явление в условиях тогдашней “деглобализации”, говорят праворадикальные тенденции в современной политической жизни соответствующих стран, попытки реабилитации фашистских режимов и героизации нацистов и эсэсовцев», — пишет он.

«Все трагедии XIX-XX веков, включая колониализм, экстремистские продукты европейской политической мысли, Первую и Вторую мировые войны, нацизм и фашизм, а также “холодную войну”, произошли в тот период, когда Запад доминировал в мировой политике, экономике и финансах», — подчеркивает Лавров.

«Фальсификаторы истории забывают о том, чтó они приобрели в результате освободительного похода Красной Армии, в том числе в территориальном плане. Победа над фашизмом и предшествовавшие войне события, как бы к ним ни относиться, дали всем странам Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, а также на пространстве бывшего Советского Союза современные границы, против которых не возражает подавляющее большинство членов евроатлантической семьи», — отмечает глава российского внешнеполитического ведомства.

«Если они кого-то не устраивают, то надо так и сказать, а не апеллировать к истории», — заявляет Лавров.

«Если говорить о Советском Союзе, то он действовал в русле обычной для того времени дипломатии, — подчеркивает министр. — Войну выиграл не Сталин, а народы СССР, платившие при этом по счетам несостоятельности всей предвоенной европейской политики. И разве не Советский Союз, с его пространством, городами и деревнями, поглотил основной удар нацистского нашествия? Три четверти вооруженных сил Германии были разгромлены на Восточном фронте. Это были наиболее боеспособные, закаленные в боях части».

«В конце концов, Россия — в который раз — выполнила свою историческую миссию спасения Европы от насильственного объединения и ее собственного безумия», — пишет Лавров.

По словам министра иностранных дел, «политизация истории превратилась в государственное дело в целом ряде стран». В связи с этим «соответствующим должен быть и ответ». «Мы создали Комиссию по противодействию фальсификации истории, — подчеркивает Лавров. — Россия не собирается подвергать цензуре историческую науку или переписывать историю на свой лад. Мы выступаем за ее деполитизацию, за ее комплексное изучение — во всей целостности фактов, обстоятельств и причинно-следственных связей».

«Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять, — заявляет глава МИД. — Для нас это — “красная линия”. Если кому-то хочется нового идеологического противостояния в Европе, то исторический ревизионизм, попытки превратить историю в инструмент практической политики — прямой к нему путь». По его словам, это будет «отравлять общую атмосферу европейской политики и наших отношений с соответствующими странами, будет мешать решать общие задачи, уводить в сторону от совместного извлечения уроков из событий ХХ века и начала нынешнего».