Политика

На прошедших 18 августа выборах депутатов Мажилиса и маслихатов партия "Нур Отан" одержала сокрушительную победу, которую начала отмечать чуть ли не сразу после закрытия избирательных участков. Той же ночью председатель областного филиала партии "Ак жол" Айткожа Фазылов вместе с женой и детьми перебрался из своего дома в маленькую гостиницу на окраине Караганды.
- Слишком серьезные доказательства того, что результаты голосования были сфальсифицированы, попали мне в руки, - утверждал оппозиционер на следующее утро. – Поэтому мы решили спрятаться.
Сегодня оппозиция признает, что "Нур Отан" победил. Другое дело, с каким счетом. По предварительным данным Центральной избирательной комиссии, партия власти набрала 88 процентов голосов. Больше преодолеть заветный семипроцентный барьер не смог никто, а это значит, что другие партии не получат место в Мажилисе. Общенациональная социал-демократическая партия, занявшая второе место, получила лишь 4,62 процента. И замыкает тройку лидеров "Ак жол" - 3,27 процента. Однако ОСДП клянется, что за нее проголосовали, по меньшей мере, 30 процентов избирателей. "Ак жол" в свою очередь настаивает на том, что почетное второе место должно принадлежать ему. В доказательство своей правоты оппозиционеры демонстрируют многочисленные акты о нарушениях в ходе голосования и даже откровенную видеозапись махинаций с бюллетенями.

КАК ЗАМАНИВАЛИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
А начиналось все на удивление спокойно. Если на президентских выборах 2005 года избирательные участки с самого утра были переполнены и многие граждане, плюнув, ни с чем уходили домой, не желая стоять в огромной очереди, то 18 августа ничего подобного не наблюдалось. На участках, куда заезжали корреспонденты "НВ", было тихо и почти пустынно. Каждого избирателя встречали с распростертыми объятиями – хоть кто-то пришел. Но и придя, горожане не спешили исполнить свой гражданский долг. Сначала они шли к информационным стендам, чтобы посмотреть: а за кого, собственно, предстоит голосовать? Как оказалось, подавляющее большинство карагандинцев о кандидатах в депутаты ничего не знали. И только единицы видели их по телевизору или читали о них в газетах.
В результате почти все голосовали за представителей от партии "Нур Отан". Кто-то потому, что во главе ее стоит президент, рейтинг которого стабильно высок. Ну а кто-то просто из-за того, что, эта партия "на слуху". Как сказала мне одна старушка в Пришахтинске: "Я "Отану" не доверяю, но о других ничего не слышала и поэтому не верю им совсем".
В целом же главной проблемой выборного дня стала небывало низкая явка избирателей. В то время, когда другие города и районы области бодро рапортовали "наверх" о том, что у них уже к обеду проголосовало по 40, по 50, а то и по 60 процентов избирателей, то в Караганде на 13 часов 30 минут избирательные участки посетило меньше четверти горожан. Повысить явку не могли ни распродажа сладостей, ни праздничные концерты на участках.
Впрочем, от репертуара концертов кое-что все же зависело. Так, на избирательном участке, расположенном в ДК железнодорожников (Сортировка), ставку сделали на ретро и… угадали. Во всяком случае, явка там была очень неплохой, хотя, возможно, это объясняется еще и дисциплинированностью самих железнодорожников. С особой гордостью председатель участка подчеркнул тот факт, что очень многие его избиратели предпочли электронное голосование. Причем техники не чурались и пенсионеры, а ведь раньше пожилые люди признавали только бумажные бюллетени.
А вот на участке в ДК Майкудука картина была обратная. Хотя вроде бы такой же Дом культуры, тоже играет музыка, идет концертная программа. Причем тут избирателям предлагали не только послушать песни, но и посмотреть танец живота. Увы, на эту "замануху" народ не клевал. Электорат в том районе оказался преклонного возраста, и старики, семеня в зал для голосования, демонстративно отворачивались от сцены, не желая смотреть "срамоту".

"ЗА МЕНЯ ПРОГОЛОСОВАЛИ"
У многочисленных наблюдателей существенных претензий к ходу голосования в первой половине дня не было. Самое страшное нарушение, о котором нам удалось узнать, заключалось в том, что некая пенсионерка, придя на участок, обратилась к членам избирательной комиссии с просьбой подсказать ей, в какой партии состоит Булат Абилов.
- За Бутю хочу голосовать, - сказала она.
Старушке любезно помогли и показали графу, которую надо отметить. Но то ли палец у указующего дрогнул, то ли член избирательной комиссии сам точно не знал, в какой партии г-н Абилов состоит, а только ткнул он не в ОСДП, а в "Нур Отан". От наблюдателей сей факт не укрылся, тут же был составлен акт...
Однако после обеда, когда наблюдатели устали и расслабились, картина резко поменялась. На выставленном в фойе горизбиркома табло, отмечающем явку избирателей, цифры резко поползли вверх. Согласно им к 16.00 проголосовали почти 32 процента карагандинцев, к 18.00 - 37 процентов, а на момент закрытия участков - чуть ли не 43 процента. Итоговые данные, объявленные на следующий день, каким-то образом оказались еще выше – 48,3 процента. Хотя лично я особого наплыва избирателей после обеда на участках не видел. Скорее уж их стало значительно меньше чем с утра.
А когда начали считать бюллетени, наблюдатели и вовсе за головы схватились. У них отмечено, что на таком-то участке проголосовало всего 400-500 человек, а если верить содержимому урны, то избирателей было больше тысячи.
- Шла откровенная фальсификация, - сообщили журналистам представители региональной сети независимых наблюдателей. – Нами отмечены факты вброса бюллетеней, случаи, когда некоторые люди пытались проголосовать по два раза. Так, на один из участков привели роту военных. А где-то через час те же самые военные, но уже поодиночке, пришли голосовать снова. Наш наблюдатель составил акт о нарушении, председатель участка его подписал. Но потом опомнился и, угрожая наблюдателю расправой, заставил его порвать документ…

Немалый процент голосов дали жители несуществующих квартир и целых домов.
Так, в Темиртау в списках избирателей оказались жители девяти давно снесенных многоэтажек. В Караганде голосовать звали обитателей квартир под номером "0". Кто когда видел нулевую квартиру? Зато много реальных людей не нашли себя в списках избирателей. Среди таких оказался даже кандидат в депутаты городского маслихата Асхат Аймагамбетов. Накануне он через сайт Центральной избирательной комиссии проверил свою фамилию и убедился, что в списках избирателей значится. А когда пришел на участок, то ее там не нашли.
Еще более странный случай произошел с региональным директором сети независимых наблюдателей Василием Климаковым. Весь день он ездил по участкам, наблюдая за ходом голосования лично и координируя деятельность своих подчиненных. А ближе к восьми часам вечера решил проголосовать сам. Еле успел на участок и…
- Один из членов избирательной комиссии оказался моим соседом, - рассказывает Василий Климаков. – Он меня узнал, тут же предложил проголосовать электронно. Я отказался. Мне дали бумажные бюллетени и стали вносить мою фамилию в дополнительный список. Я удивился и потребовал предоставить доказательства того, что меня нет в основном списке. Ведь недавно я проверял свою фамилию, она там была! Закончилось все тем, что у меня забрали бюллетени для голосования и выставили из участка. И только оказавшись на улице, я понял, почему не мог проголосовать по основному списку – за меня уже проголосовали. Так же, как и за всех жителей моего дома, кто не пришел на участок с утра…

"НАРУШЕНИЙ НЕТ"
В воскресенье, 19 августа, журналисты встретились с представителем независимых наблюдателей от стран СНГ Владимиром Старобыховским, который удовлетворенно констатировал: выборы прошли демократично, серьезных нарушений замечено не было. Очень порадовал наблюдателя тот факт, что выросла доля электронного голосования…
Последнее заявление вызвало у журналистов недоумение. Все привыкли, что наблюдатели от стран СНГ никогда не находят нарушений. Но радоваться успехам электронного голосования? Возможность проголосовать электронно в этом году получили почти 400 тысяч жителей нашей области – больше половины избирателей. И только 13 тысяч человек – около трех процентов - действительно ей воспользовались. Это официальные данные областной избирательной комиссии.
Так о каком росте говорит наблюдатель? И наблюдал ли он вообще? Тут уместно не хвалить электронную систему, а, наоборот, задаться вопросом: нужно ли тратить силы и средства на систему, которая совершенно себя не оправдала и не пользуется доверием населения? И есть несколько версий того, почему это происходит. Во-первых, система не защищена. Такое заявление накануне выборов сделал кандидат технических наук доцент Бахыт Кайракбай, специалист в сфере информатики. По его словам, вполне возможно существование некоего кода, автоматического встроенного механизма, который включается при определенном режиме. К примеру, во время работы счетчика голосов на определенном этапе, когда количество набранных голосов одной партией превышает заданный предел, все остальные голоса, поданные за эту партию, могут автоматически засчитываться за другую партию. "Это сделать элементарно, - утверждает г-н Кайракбай.
- Можно также предусмотреть различные хитрые механизмы, чтобы уничтожить следы подобного вмешательства..."
Кроме того, накануне дня голосования в сети Интернет в открытом доступе появились коды доступа членов участковых избирательных комиссий Алматы к компьютерам электронной избирательной системы "Сайлау", что также не свидетельствует о ее ненадежности.

"ЖАЛОВАТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО"
Но окончательно пресс-конференцию Владимира Старобыховского испортил Айткожа Фазылов, заявившись в пресс-клуб с ноутбуком. Он предложил наблюдателю и журналистам посмотреть интересную видеозапись, сделанную с помощью мобильного телефона. Ролик идет всего несколько минут, на протяжении которых какой-то мужчина ходит от избирательной урны к столу, там берет избирательные бюллетени, возвращается, кидает их в урну, возвращается за новой порцией...

- Это председатель избирательной комиссии, - комментировал запись Айткожа Фазылов. – А вон там сидят наблюдатели. Среди них есть и наблюдатель от нашей партии – вот он отвернулся, делает вид, что ничего не происходит. Ну мы этого человека уже уволили. Наверное, его подкупили. Я точно знаю, что на 39 участках были попытки подкупа наших наблюдателей. Знаю, потому что эти люди отказались от денег. А сколько согласилось взять? Об этом только гадать можно…
Впрочем, увиденный фильм Владимира Старобыховского не убедил.
- Сегодня сфабриковать фальшивку очень просто,- заметил он.- Все вопросы необходимо решать в правовом русле. Я не думаю, что этот председатель участка совсем без головы. Вы бы вот так, при всех стали подобным заниматься? Тут надо разобраться. Почему бы вам не обратиться в суд?
- А вы не выступайте адвокатом, - обиделся г-н Фазылов. – Жаловаться бесполезно - все равно, что о стенку головой биться. Поэтому обращаться мы никуда не будем. Но хотим, чтобы о нарушениях знали. Поэтому данная запись будет вывешена в Интернете и отправлена в ряд международных организаций.
Не знаю, появится ли видеозапись Фазылова в Интернете, но в облизбирком он жалобу и в самом деле не подал. Поэтому там тоже считают, что выборы прошли без нарушений.
Из 783 тысяч избирателей, проживающих в области, проголосовали 562 тысячи 555 человек, или 72 процента.
Отличились: Актогайский район – 99,5 процента, Приозерск – 98,8 процента, Сатпаев – 95 процентов, Шахтинск – 90,5.
В областной, городские и районные маслихаты избраны 298 депутатов, из которых лишь четверо (!) не являются членами партии "Нур Отан". Двое из них – один член партии "Ауыл", другой беспартийный - проскочили в областной маслихат. Еще один беспартийный проник в Карагандинский городской маслихат. И в Абае одно из 13 депутатских мест занял коммунист.

Только цифры
Изначально стать депутатами этого созыва хотел 731 житель области.
Зарегистрировали 678 человек.
Затем 103 охотника за мандатами по разным причинам добровольно сняли свои кандидатуры, потеряв при этом гарантийный избирательный взнос в 48 тысяч тенге.
И, наконец, еще троих кандидатов убрали с дистанции принудительно – у них оказались неправильно заполненные налоговые декларации.
В итоге за одно место боролись по два человека – мало как никогда.

Другая арифметика
Во время выборов Ассоциация социологов и политологов Казахстана проводила на выходе из участков так называемый Exit Pool – свободный опрос избирателей. И результаты, полученные социологами, заметно отличаются от официальных данных, хотя, по идее, разница между ними не должна превышать пяти процентов.
По данным АСиП, партия "Нур Отан" набрала 77,3 процента голосов.
Второе место принадлежит "Ак жолу" - 7,06 процента.
Третьей идет ОСДП - 6,86 процента.

Сергей Терещенко, "Новый вестник", 21 августа