Ядерный вопрос ребром: почему казахстанцы против строительства АЭС в Узбекистане

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 13 Марта 2023 в 11:01:20
Узбекистан планирует построить атомную электростанцию ​​в 40 км от границы с Казахстаном и самой густонаселенной Туркестанской области страны. Строительство планируется в Джизакской области на берегу озера Тузкан. Рядом с ним, всего в нескольких десятках километров, находится Шардаринское водохранилище — источник питьевой воды для всего города, а также водохранилище стратегического значения, расположенное на трансграничной реке Сырдарья.



Сейсмическая зона
О строительстве АЭС в Узбекской ССР заговорили еще в 80-х годах прошлого века. Однако эта тема была запрещена, так как считалось, что в стране нельзя строить АЭС из-за высокой сейсмической активности. В свете недавних землетрясений в Турции, переросших в трагедию, этот аспект нельзя сбрасывать со счетов.

Примером может служить турецкая АЭС «Аккую». Площадка строительства этой АЭС находится в провинции Мерсин, которая, в свою очередь, примыкает к пострадавшим регионам. Были зафиксированы толчки силой 3 балла.

По заверениям подрядчиков проекта, эти толчки не привели к повреждению строительных конструкций. Однако неизвестно, какие последствия были бы, если бы станцию ​​с ядерным реактором запустили в промышленную эксплуатацию.

Узбекистан расположен в сейсмически активном регионе. Последнее сильное землетрясение в Узбекистане произошло в июле 2011 года в Ферганской области. Там зафиксированы подземные толчки силой 6,5-7 баллов, погибли 13 человек, пострадали 86. В горных районах республики регулярно происходят сели и наводнения.

Регулярно «качает» Джизакскую область. В 1975 году в Джизаке произошло землетрясение силой 5 баллов. В августе 2016 года здесь произошло еще одно землетрясение магнитудой 4,2. В апреле 2018 года сила толчков достигла трех баллов.

Местные активисты постоянно говорят о том, что район сейсмически активен. Несмотря на это, власти заявляют об отсутствии рисков строительства и эксплуатации АЭС, ссылаясь на результаты исследований.

Нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор. Недавний прорыв Сардобинского водохранилища произошел из-за неудовлетворительного технического состояния. При этом в отчетах все было нормально. Поэтому не исключено, что в случае землетрясения АЭС может быть повреждена, что приведет к утечке радиоактивного материала. Если это произойдет, то в зону радиационного воздействия попадут крупные густонаселенные агломерации страны, в число которых входит и столица Узбекистана.

Тепловой удар
Гражданское общество Казахстана выразило обеспокоенность предстоящим строительством атомной электростанции. В мае и октябре 2022 года в Шымкенте прошли мероприятия по обсуждению данной проблемы, в которых приняли участие ученые и экологи из Казахстана, Узбекистана и России.

Помимо землетрясений есть еще одна опасность, о которой рассказал академик Международной общественной академии экологической безопасности и природопользования (МОАЭБП), лауреат Государственной премии РТ в области экологии, председатель Антиядерного общества РТ Альберт Гарапов. Термическое загрязнение земли также нельзя сбрасывать со счетов. По словам ученого, планета получает дополнительную энергию от атомных электростанций, которая в итоге превращается в тепло.

«Тепло, непосредственно отводимое с водой, составляет 7300 ГДж/ч на 1000 МВт установленной мощности для атомных электростанций. Это сказывается на изменении местного, в районе расположения АЭС, климата. Уже сейчас эта энергия примерно равна энергии живой природы, что не может не оказывать все возрастающее влияние на природные процессы, например, на климат, приводя к потеплению. Как видите, атомные электростанции усугубляют ситуацию и в этом плане», — подчеркнул эколог.

Другая опасность
Перегрев земли в районе уже обмелевшего озера Тузкан может привести к непредвиденным последствиям. Ведь реакторы охлаждаются водой. Именно поэтому АЭС строятся на водоемах и отличаются большим водопотреблением. Блок-миллионник или атомная электростанция мощностью один миллион киловатт потребляет двести тысяч тонн воды в час или 55,5 м3 в секунду. Специалист по инфраструктуре Береке Бауыржан Аширбаев говорит, что в случае атомной электростанции в Узбекистане это будет не менее 480 000 м3/час, или более 132 кубометров воды в секунду.

«Вода, выпущенная из градирен, нарушит тепловой баланс озер Тузкан и Айдарколь, что сильно повлияет на экологию и биоразнообразие этого региона. Кроме того, работа атомной электростанции сопровождается выделением в воздух огромного количества тепловой энергии в виде пара, что приведет к локальным изменениям температуры и микроклимата», — сказал Бауыржан Аширбаев.

Кстати, Айдаро-Арнасайская система озер, в которую входит озеро Тузкан, включена в Рамсарский список («Рамсарская» конвенция) водно-болотных угодий международного значения и является важнейшим орнитологическим участком. Включение в Список Конвенции означает, что государство берет на себя обязательства по охране, управлению, исследованию водно-болотных угодий, их рациональному использованию и так далее.

А озеро Тузкан до 1969 года представляло собой небольшой водоем, который испытывал резкие сезонные колебания уровня воды, иногда полностью пересыхая. И любое вмешательство человека может привести к непредсказуемым последствиям.

Гражданское общество против строительства АЭС
Начало строительства АЭС в Узбекистане было запланировано на текущий 2023 год. Однако из-за геополитической ситуации этот вопрос пока находится в подвешенном состоянии. Дело в том, что проект строительства АЭС в Джизакской области разработан российскими специалистами. В условиях тотальных санкций обеспечить строительство всеми необходимыми компонентами, особенно высокотехнологичными, невозможно.

«В случае ЧП Казахстан пострадает не меньше, а скорее всего больше, чем Узбекистан. Видимо, это одна из причин беспокойства казахстанского экологического движения по поводу строительства Узбекской АЭС. Поэтому именно казахстанские экологи организовали в Интернете «круглый стол» по узбекской АЭС. В связи с этим необходимы солидарные акции экологического движения Казахстана и Узбекистана против атомных электростанций», — сказал Альберт Гарапов, академик Международной общественной академии экологической безопасности и природопользования (МОАЭБП), лауреат Государственной премии РТ в области экологии. , председатель Антиядерного общества Татарстана на круглом столе, состоявшемся в Шымкенте в октябре 2022 года.

Сайдрасул Сангинов, заместитель председателя исполнительного комитета Центрального совета Экологического движения Узбекистана, сказал, что общественность в Узбекистане тоже бодрствует.

«Пять лет назад, когда вопрос строительства АЭС только поднимался, в Узбекистане этот вопрос поднимался на национальном уровне, и мы провели ряд встреч со специалистами «УзАтома». А недавно были встречи со специалистами Росатома. После этого мы мобилизовали общественность, пригласили не только НПО, но и представителей СМИ. И попросили организовать поездку в район проекта. Такая поездка состоялась, хотя и не из легких. Однако в последнее время общественность не информируется о том, что происходит на стройплощадке. Есть только информация о том, что сроки строительства сдвинулись, в том числе в связи с последними геополитическими событиями. Хочу подчеркнуть, что Узбекистан не подписал ни Орхусскую конвенцию, ни Конвенцию об ОВОС (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду). Тем временем, система Айдар-Арнасай страдает больше других внутренних водоемов. В течение пяти лет вода из Сырдарьи туда вообще не подавалась. По программе «Мобилизация водных ресурсов для поддержки Айдаро-Арнасайской системы озер» можно мобилизовать всего около 500 миллионов кубометров воды, а для поддержания текущего состояния необходимо в 3-4 раза больше. И эта система озер пересыхает, уровень воды падает, дно обнажается», — сказал представитель Узбекистана. и в 3-4 раза больше необходимо для поддержания текущего состояния. И эта система озер пересыхает, уровень воды падает, дно обнажается», — сказал представитель Узбекистана. и в 3-4 раза больше необходимо для поддержания текущего состояния. И эта система озер пересыхает, уровень воды падает, дно обнажается», — сказал представитель Узбекистана.

Казахстанский эксперт в области изменения климата, водных ресурсов и устойчивого развития Булат Есекин отметил, что атомные электростанции давно перестали быть национальными объектами и национальным делом. Особенно на трансграничных реках.

«Обсуждение переговоров между НПО должно быть переведено в обсуждение внутри стран между общественностью и государством. Нам необходимо объединиться с общественностью Узбекистана. На примере Украины мы видим, что АЭС также становятся объектом военного шантажа», — подчеркнул Булат Есекин.

Сейчас в Казахстане ведется работа по созданию рабочей группы, в которую войдут общественные активисты и экологи из трех стран.

https://caneecca.org/yadernyj-vopros-rebrom-pochemu-kazahstanczy-protiv-stroitelstva-aes-v-uzbekistane/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Рамзес 13.03.2023 в 11:15:16   # 811107
Надо не ворон считать ,а двигаться.Нынешняя зима показала что за 30 лет независимости можно было хоть что то построить,а не пыль в глаза пускать живя на наследии прошлого.
  toliktommy 13.03.2023 в 11:40:50   # 811109
Кстати говоря, АЭС нужны что у нас, что у Узбекистана еще и для поддержания системы. Последние отключения показали же дефицит мощностей, не хватило для переброски с других источников. ГЭС и ТЭС просто не справляются, ветряки и солнечные просто не годятся для такого количества абонентов.
  GoodZone 13.03.2023 в 11:44:32   # 811110
Не думаю, что узбеков волнует наше мнение. Сейчас АЭС вполне безопасны, технологии позволяют решить вопросы и экологии и безопасного строительства.
  СССР 13.03.2023 в 11:52:12   # 811111
Какая то заказуха. На мой взгляд качают тему из одного центра. Кому то очень не хочется чтобы Центральная Азия стала энергонезависимой.
  андремас 13.03.2023 в 11:58:40   # 811112
Заказуха зеленых
Больше ветряков и сп.
  toliktommy 13.03.2023 в 17:20:58   # 811127
Цитата: андремас от 13.03.2023 11:58:40
Заказуха зеленых
Больше ветряков и сп.

Это только вершина айсберга. Каждая НПО заточена под какую-то отдельную тему, почти все НПО и ЛОМы заточены под деструктивную деятельность. По сути, сотни иноагентов с финансированием из-за рубежа продвигают интересы зарубежных корпораций и правительств.
  NBE 13.03.2023 в 17:43:26   # 811128
Предлагаю в ответ прям там же на казахстанской территории построить свою АЭС, вторую АЭС не отменяя первой АЭС. Даешь больше АЭС в Среднюю Азию! И это не сарказм, любой стране которая хочет нормального будущего нужна АЭС, и лучше не одну.
  NBE 13.03.2023 в 17:46:21   # 811129
Сайт источник https://caneecca.org зеленных продажных пид..ров, которые продвигают определенные интересы запада.
  Dragon 13.03.2023 в 20:16:18   # 811147
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Цитата: NBE от 13.03.2023 17:43:26
Предлагаю в ответ прям там же на казахстанской территории построить свою АЭС, вторую АЭС не отменяя первой АЭС. Даешь больше АЭС в Среднюю Азию! И это не сарказм, любой стране которая хочет нормального будущего нужна АЭС, и лучше не одну.


А для начало Казатомпром отвязать с росатома и нахуй послать, шоб шантажа рашкованского не было как с газом, нефтью и другими как в европейских странах.
  Мура45 13.03.2023 в 20:57:22   # 811154
У них есть вариант постройки АЭС в устье Аму-Дарьи. Но для этого нужно существенно уменьшить водозабор на орошение полей с Аму-Дарьи, что в данный момент не совсем реально, как и не будет реально в будущем.
Либо Сарыкамышское озеро. Но оно делится с Туркменистаном, и расход притока воды там, скорее всего, не будет соответствовать требованиям.
Больше годных вариантов не видно.
  GoodZone 13.03.2023 в 20:58:18   # 811155
Цитата: Dragon от 13.03.2023 20:16:18

А для начало Казатомпром отвязать с росатома и нахуй послать, шоб шантажа рашкованского не было как с газом, нефтью и другими как в европейских странах.

А у тебя есть альтернатива, развитая наука, технологии, производство? Или "заграница нам поможет"? В товарища Бендера решил поиграть?
  Мура45 13.03.2023 в 21:03:03   # 811156
Цитата: GoodZone от 13.03.2023 20:58:18
Цитата: Dragon от 13.03.2023 20:16:18

А для начало Казатомпром отвязать с росатома и нахуй послать, шоб шантажа рашкованского не было как с газом, нефтью и другими как в европейских странах.

А у тебя есть альтернатива, развитая наука, технологии, производство? Или "заграница нам поможет"? В товарища Бендера решил поиграть?

Китайские технологии на основе французских чем не вариант?
Или напрямую французские.
  Dragon 13.03.2023 в 21:45:01   # 811162
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Цитата: GoodZone от 13.03.2023 20:58:18
Цитата: Dragon от 13.03.2023 20:16:18

А для начало Казатомпром отвязать с росатома и нахуй послать, шоб шантажа рашкованского не было как с газом, нефтью и другими как в европейских странах.

А у тебя есть альтернатива, развитая наука, технологии, производство? Или "заграница нам поможет"? В товарища Бендера решил поиграть?


У казахов есть хорошая пословица "Қоразсыз да таң атады" в переводе на "москокский язык" "и без петушка настанет утро", в роли петушка в твоем случае получается параша ваша.
А по факту ведущие страны мира готовы были работать с Джакишевым, пока пыня не заказал его через своего подручного шала.
Да и сейчас никто не откажеться поработать с лидером по добыче урана в мире!!! А через парашу наполняются только карманы "базарбаевских" до сих пор. А в деле никакого развития с парашей не может быть, никогда!!!
  Даун 13.03.2023 в 21:58:14   # 811168
Зачем на АЭС , лучше ГулдерЦентр или мойка самообслуживание. А Росатом надо послать куда подальше, а на освободившиеся территории скотский рынок открыть
  troll 13.03.2023 в 22:44:34   # 811187
Цитата: Dragon от 13.03.2023 20:16:18
Цитата: NBE от 13.03.2023 17:43:26
Предлагаю в ответ прям там же на казахстанской территории построить свою АЭС, вторую АЭС не отменяя первой АЭС. Даешь больше АЭС в Среднюю Азию! И это не сарказм, любой стране которая хочет нормального будущего нужна АЭС, и лучше не одну.


А для начало Казатомпром отвязать с росатома и нахуй послать, шоб шантажа рашкованского не было как с газом, нефтью и другими как в европейских странах.

вообще то 28го февраля казахстан передал росатому урановое производство. так что при таком раскладе, нет разницы, кто будет строить. кстати, на счет френчей. их влияние в постсоветской россии было долгие годы очень серьезным. когда они начинали строить аэс в иране, потом из-за санкций пришлось впрягаться россиянам, потому как пятая республика не могла пятнать репутацию, а шиитский ближний восток долгое время был их вотчиной. и чтобы они не стали искать помощь на стороне кремль возложил на себя груз по завершению работ.
  Ал 13.03.2023 в 22:48:15   # 811189
Вонючему Долбоящеру с "подписавшимися" под его высером идиотами стоит для начала попытаться от восполняющих казахстанский дефицит поставок электроэнергии и газа из ненавидимой им России отказаться и посмотреть на достигнутый результат...
  Ал 13.03.2023 в 22:59:45   # 811190
При наблюдаемой каждый день все более усугубляющейся технической безалаберности как со стороны руководства так и техперсонала я больше не являюсь сторонником строительства АЭС.

С другой стороны, расстояние между населенными пунктами и связанная с этим протяженность линий электропередач сильно усложняет и удорожает возможность компенсации неравномерности нагрузки от других энергоисточников.
По этой же причине если не расширять дорогостоящую сеть ЛЭП, то одиночная АЭС не спасет ситуацию, не упоминая уже ситуацию при возможных повреждениях на ЛЭП или подстанциях...
  GoodZone 14.03.2023 в 10:34:55   # 811218
Цитата: Мура45 от 13.03.2023 21:03:03
Китайские технологии на основе французских чем не вариант?
Или напрямую французские.


А вы финов спросите, чем же их французские технологии не устраивают при реализации АЭС Олкилуото... Заодно и для себя много нового откроете
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь