Добавить новость
Некоторые СМИ готовы со слов Рахата Алиева публиковать любую непроверенную информацию
Шрифт:
admin 20 Мая 2009 в 15:14:23
Руководство австрийского журнала "Профиль" признает, что при подготовке редакционного материала пренебрегло главными журналистскими принципами: объективностью и беспристрастностью.
Это издание 11 мая опубликовало статью с тенденциозно поданной информацией о якобы недобровольном посещении Мухатаром Алиевым казахстанского посольства в Австрии. Представители нашей дипмиссии редакционной коллегии издания привели факты, говорящие о том, что журнал опубликовал не соответствующие действительности данные. По словам адвоката Вильгельма Кладе, представляющего интересы посольства, у казахстанской стороны есть все основания утверждать обратное. Во-первых, главная прокуратура Вены, как только отец Рахата Алиева, Мухтар, прибыл в посольство, была оповещена об этом факте. Более того, австрийские правоохранительные органы не только "взяли на заметку" информацию нашей миссии, но и решили перепроверить ее самостоятельно. В тот же день полиция убедилась в том, что свободу Мухтара Алиева никто не ограничивает и его визит в посольство носит добровольный характер. Во-вторых, принимая во внимание возраст Алиева и то, что он недавно перенес операцию, сотрудники посольства вызвали врачей для его медицинского осмотра. Доктор подтвердил хорошее физическое и психологическое состояние наблюдаемого. Это подтверждается специальной справкой.
Кроме того, именно нашими дипломатами, после того как Мухтар Алиев рассказал о бесчинствах собственного сына в отношении себя, были организованы телефонные переговоры с дочерью - Гульшат Хорани, проживающей в Великобритании. И после того, как она согласилась забрать отца (тем самым, возможно, спасти его от гнева Рахата Алиева), им была устроена встреча на территории посольства. Во время личной беседы отец и дочь пришли к выводу, что им не угрожает опасность, и приняли решение спокойно покинуть нашу дипломатическую миссию.
Но журнал "Профиль" проигнорировал все эти факты и подготовил публикацию на основе голословных заявлений Рахата Алиева, осужденного у себя на родине в общей сложности на сорок лет за уголовные преступления. Так на свет появилась "утка" о том, что Мухтара Алиева якобы похитили казахстанские дипломаты.
Кстати, этот факт опровергается собственноручным письмом академика Алиева, в котором он подробно изложил причины, побудившие его искать защиты в казахстанском посольстве.
Тем временем адвокат Вильгельм Кладе на днях заявил СМИ свои претензии по поводу непроверенного материала. Руководство журнала "Профиль" признало, что при подготовке публикации была проигнорирована официальная, документально подтвержденная информация, что обычно очень редко встречается в западных средствах массовой информации. Однако, видимо, бывают и исключения из правил. Особенно если кому-то небедному и взбалмошному этого очень хочется.
Талгат ОРМАНБЕКОВ, "Литер"
Это издание 11 мая опубликовало статью с тенденциозно поданной информацией о якобы недобровольном посещении Мухатаром Алиевым казахстанского посольства в Австрии. Представители нашей дипмиссии редакционной коллегии издания привели факты, говорящие о том, что журнал опубликовал не соответствующие действительности данные. По словам адвоката Вильгельма Кладе, представляющего интересы посольства, у казахстанской стороны есть все основания утверждать обратное. Во-первых, главная прокуратура Вены, как только отец Рахата Алиева, Мухтар, прибыл в посольство, была оповещена об этом факте. Более того, австрийские правоохранительные органы не только "взяли на заметку" информацию нашей миссии, но и решили перепроверить ее самостоятельно. В тот же день полиция убедилась в том, что свободу Мухтара Алиева никто не ограничивает и его визит в посольство носит добровольный характер. Во-вторых, принимая во внимание возраст Алиева и то, что он недавно перенес операцию, сотрудники посольства вызвали врачей для его медицинского осмотра. Доктор подтвердил хорошее физическое и психологическое состояние наблюдаемого. Это подтверждается специальной справкой.
Кроме того, именно нашими дипломатами, после того как Мухтар Алиев рассказал о бесчинствах собственного сына в отношении себя, были организованы телефонные переговоры с дочерью - Гульшат Хорани, проживающей в Великобритании. И после того, как она согласилась забрать отца (тем самым, возможно, спасти его от гнева Рахата Алиева), им была устроена встреча на территории посольства. Во время личной беседы отец и дочь пришли к выводу, что им не угрожает опасность, и приняли решение спокойно покинуть нашу дипломатическую миссию.
Но журнал "Профиль" проигнорировал все эти факты и подготовил публикацию на основе голословных заявлений Рахата Алиева, осужденного у себя на родине в общей сложности на сорок лет за уголовные преступления. Так на свет появилась "утка" о том, что Мухтара Алиева якобы похитили казахстанские дипломаты.
Кстати, этот факт опровергается собственноручным письмом академика Алиева, в котором он подробно изложил причины, побудившие его искать защиты в казахстанском посольстве.
Тем временем адвокат Вильгельм Кладе на днях заявил СМИ свои претензии по поводу непроверенного материала. Руководство журнала "Профиль" признало, что при подготовке публикации была проигнорирована официальная, документально подтвержденная информация, что обычно очень редко встречается в западных средствах массовой информации. Однако, видимо, бывают и исключения из правил. Особенно если кому-то небедному и взбалмошному этого очень хочется.
Талгат ОРМАНБЕКОВ, "Литер"
 |
 |
|
