Мнения

Не так давно, перед очередными выборами, тележурналист Андрей Караулов спросил в своей передаче известного актера Михаила Боярского о том, когда по его мнению в нашей стране больше злоупотребляли спиртными напитками - сегодня или в советское время. Ответ Боярского был однозначен: безусловно, в СССР было больше пьянства: "Тогда, знаете, была такая безысходность. Ну сиди себе на месте и пей. Все, на этом твои перспективы заканчивались. Сегодня же ситуация иная, сегодня у людей появились возможности". Не один Боярский, известный, кстати, своим жутчайшим конформизмом, доходящим до того, что он не видит ничего плохого в разрушении собственного города имеет такую же точку зрения на вопрос. С начала 90-х нас пытаются уверить в том, что СССР был страной повального алкоголизма. Но цифры говорят о другом - спаивание страны началось как раз в правление "демократов". О том, как спивается наша страна и гибнет в алкогольном дурмане - текст ниже. Рассказывает врач-нарколог.

Наша беседа с Николаем Николаевичем Мартыновым, заместителем главного врача Смоленского областного наркологического диспансера, посвящена алкоголю и его влиянию на здоровье человека. Когда мы говорим, что численность населения области каждый год уменьшается и сегодня составляет менее миллиона человек (для сравнения: сразу после войны она была около 1,5 миллиона человек), то понимаем, что в этой статистике значительная доля «заслуги» принадлежит алкоголю. К сожалению, пьют все категории населения и пьют много. Особенно сложная ситуация в сельских районах.

– Николай Николаевич, что можно сказать об общих тенденциях количества алкоголезависимых людей в области за последние десять лет?
– Алкоголизм такая коварная болезнь, что большинство больных не признают, что они больны. В этом своеобразие статистики. В 2008 году к нам впервые обратились за помощью на 18% больше пациентов, чем в 1998 году. Это количество гораздо больше, чем в среднем по России.
– Некоторые говорят, что на Руси пили всегда, и сегодняшняя национальная проблема не является чем-то уникальным… Есть какие-то более ранние данные?
– На территории России пьянство всегда осуждалось обществом. Поэтому до 1960-х годов потребление алкоголя никогда не превышало 3,0 литра в год на душу населения. Это при пересчете на абсолютный алкоголь. А затем начался быстрый рост этого показателя, и в 2007 году потребление алкоголя на душу населения составило 18 литров. Это очень большая цифра. (Для сравнения: в Швеции – 5,2 литра, в Финляндии – 6,6 литра, в Турции – 1,8 литра).
– Употребление алкоголя значительно возросло в середине 80-х годов, что привело государство к решению начать знаменитую борьбу за трезвость в 1985 году. Видный хирург, сторонник трезвого образа жизни академик Фёдор Григорьевич Углов, писал в свое время, что «число новорожденных в относительно отрезвленном 1986 году оказалось самым высоким за последние сорок шесть лет. Численность населения увеличилась на 2,9 миллиона человек, такого прироста не было последние 22 года. Впервые за прошедшее десятилетие продолжительность жизни возросла до 69 лет. Примерно на 80% уменьшилась доля ослабленных детей среди новорожденных».
А вот мое наблюдение из тех 60–70-х годов. Я, мальчишка, иду по центральной площади города, и рядом стоят лотки с газированной водой, женщина в белом передничке за три копейки наливает газировку. Очередь детей, и здесь же рядом мороженое продают. Чуть позднее там же появились автоматы с газированной водой (опять за стакан – 3 копейки). Сейчас на этом месте стоят киоски, торгующие пивом. А основные покупатели – молодые люди. В таких масштабах, как сейчас, мне кажется, раньше не пили. Такое впечатление, что государство стало поощрять продажу и пропаганду алкогольных напитков. Посмотрите, дело дошло до того, что даже милиционеры из телефильма «Улицы разбитых фонарей» пьют алкоголь в каждой серии! Как меняется на этом фоне структура зарегистрированных больных?
– Растет количество больных женщин. Сейчас под наблюдением в Смоленской области женщин уже больше 4000. За последние 10 лет прирост составил почти 7%. Если 10 лет назад у нас от общего количества алкоголиков женщины составляли 17,6 %, то сейчас, спустя 10 лет, они составляют 21,6%. Вот такое значительное изменение. Что касается детей до 18 лет, употребляющих алкоголь, то их доля тоже растет. Их количество в абсолютном числе увеличилось в 2 раза за десять лет. И это при значительном уменьшении численности населения…
– Человек очень меняется в морально-нравственном плане во время злоупотребления спиртными напитками. Как объясняет это медицина?
– Алкогольные напитки, какие бы они ни были по крепости, содержат этиловый спирт. Он, являясь психоактивным веществом, влияет на работу головного мозга. В результате происходят глубинные изменения личности человека, меняется его характер, мир нравственных ценностей, установок. И естественно, что в результате такого воздействия (а оно носит долгосрочный характер) человек становится другим. У него начинают преобладать те качества, которые раньше были абсолютно незаметны для окружающих людей: эгоизм, лживость, циничность, сексуальная распущенность, легкомыслие, неряшливость, безразличие к своей судьбе, раздражительность, нетерпеливость, непоследовательность, попытки избежать ответственности, обвинение в неудачах окружающих, склонность к праздному образу жизни, жестокость к близким...
– Мы ощущаем это на бытовом уровне. Если где-то сообщили, что произошло преступление, то первая мысль – скорее всего по пьянке. Если резко растет число абортов, то тоже понимаем, что здесь во многих случаях не обошлось без алкоголя. Но ведь есть мнение, что алкоголь безвреден и даже полезен в относительно небольших количествах. Это я, кстати, недавно слышал по центральному «Радио России». Диктор уверенным тоном в 8.30 вещал, что 50 граммов вина или коньяка с утра полезны для организма. При этом ссылаются на традиции южных стран: Испания, Италия, Франция… Что можете сказать по этому поводу?
– Этиловый спирт – это основной компонент алкогольных напитков. Он по своему физиологическому влиянию на организм человека не может принести какой-то пользы или тем более благоприятно повлиять на здоровье человека. Это вещество, у которого совершенно иные задачи. Алкоголь как химическое вещество влияет на психику человека: успокаивает, расслабляет и способствует на короткое время повышению настроения. Вот, собственно, ради чего люди алкогольные напитки и употребляют. Это что касается непосредственно этилового спирта. Но алкогольные напитки имеют сложный состав, содержат очень много компонентов, в том числе и такие, которые меняют вкус этилового спирта. И вот эти компоненты могут создавать дополнительные условия для усиленного употребления алкогольных напитков. Поэтому сейчас на прилавках такое разнообразие алкоголя. Человеку внушается идея, что следует пробовать, оценивать и вкус, запах, качество этих напитков. Цель преследуется одна: увеличить потребление алкоголя…
– коммерческая цель...
– …это главная задача, которая сопровождает всю эту скрытую рекламу употребления алкоголя.
– Об этом можно догадаться, потому что вся наша жизнь сегодня коммерциализирована. Когда говорят, что 50, 60, 100 граммов полезны, скорее всего – это лукавство. Если врач это говорит – это, наверное, преступление.
– Какие-то рекомендации со стороны врача по употреблению алкогольных напитков безнравственны и противоречат его профессиональному долгу. Советовать употреблять даже малое количество алкогольных напитков – это просто абсолютно неверная позиция. Кстати, еще в 1912 году заинтересованные люди обратились к лауреату Нобелевской премии академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания государственной лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Он ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным…»
– Есть такое понятие «пивной алкоголизм». Поскольку масштабы употребления пива сейчас грандиозны и с экранов телевизоров просто рекой льется «пиво пенное», рекламируемое различными брендами, эта проблема особенно актуальна. Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко сделал шокирующее предупреждение, заявив: «Не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а пивной алкоголизм среди юного поколения». Что вы могли бы об этом сказать?
– Я считаю, что и пиво, и любые другие содержащие алкоголь напитки, безусловно, приведут к самым негативным последствиям. Рано или поздно это проявится. Пиво сыграет здесь не последнюю роль. Это, безусловно, напиток, который содержит алкоголь. Его состав в пиве от полутора до 9 процентов и больше. Концентрация алкоголя растет, следовательно, и действие этилового спирта в составе пива тоже растет. Пиво среднее по крепости – 4–5% , в пересчете на водку – это 50 граммов водки. Литровая бутылка пива, следовательно, содержит 100 граммов водки. Естественно, что какой бы ни был человек, такая доза алкоголя для него будет уже очень существенной и повлияет на поведение и здоровье. Тенденции таковы, что пиво потребляется чуть ли не ежедневно, склонность к его потреблению навязывается внешними прямыми методами, такими, как талантливая реклама по телевизору. Это формирует моду, а мода имеет свойство заставлять делать даже то, что не хочется, вредно, болезненно для любого человека.
Особую опасность пиво представляет для молодых людей. Оно содержит в себе кроме алкоголя вредные именно для молодого организма вещества, которые оказывают негативное влияние на сексуальное здоровье молодых людей, на развитие, формирование их физиологических возможностей. Ведь в пиве содержатся вещества, которые обладают гормональными свойствами, фитоэстрогены. Они способны повлиять на гормональный фон человеческого организма даже при употреблении небольших доз. И в результате изменения этого гормонального фона у человека меняются не только его физиологические возможности, но и даже внешность.
– Известная поговорка «Пейте пиво пенное, будет морда здоровенная» подтверждает то, что вы говорите…
– Конечно. Это отражает ту реальность, которую мы наблюдаем. Думали, что пиво в какой-то мере отвлечет на себя внимание человека и крепкие напитки будут меньше вредить здоровью нации. А получилось наоборот – помимо водки, люди стали дополнительно пить пиво, и потребление алкоголя в совокупности увеличивается и очень быстро. За 2008 год продано алкогольных напитков на 5% больше, чем в 2007 году. В абсолютных цифрах это составило 4 762 900 000 рублей. Почти 5000 рублей на человека (!) в год. И пиво плюс к этому. В общей сложности алкогольные напитки плюс пиво в среднем отнимают у каждого жителя Смоленской области около 13 000 рублей из годового бюджета!
– Есть расхожее мнение, что производство пива и торговля им пополняют бюджет государства, что потребители пива – это истинные патриоты, помогающие государству-производителю. Но ведь на самом деле это не так. Покупая пиво, мы помогаем не отечественным производителям, а их хозяевам, которые находятся за рубежом. Есть официальные данные, что прибыль от пива концерна «Балтика» и «Пикра» идет в Скандинавию, от пива «Невское» – в Данию, от «Золотой бочки» – в Южную Африку, «Фостерс» – в Германию, «Миллер» – в Америку, «Мельник» – в Турцию, «Толстяк» – в Бельгию, «Бочкарев» – в Испанию. Потребление алкоголя, по вашим данным, достигает уже 18 (!) литров на человека. Тогда как, по данным Всемирной организации здравоохранения, опасными являются 8 литров на человека.
– Это предельно допустимая доза. Потому что достижение 8 литров алкоголя на душу населения – в пересчете на абсолютный алкоголь – эта доза уже вызывает необратимые генетические изменения, которые ведут к вырождению нации.
– Как отмечал академик Ф.Г. Углов, «с ростом потребления алкоголя до 10–15 и более литров душевого потребления начинается демографический коллапс, когда ослабленных детей рождается больше, чем здоровых, и ускоряется деградация народа. С годами появляется все больше ослабленно мыслящих ученых, писателей, журналистов, управленцев. Вследствие этого рождаются нелепые, дебильные и просто преступные проекты». Академик Углов умер в июне 2008 года, ему было 104 года. К сожалению, этот факт оказался никак не прокомментирован, не освещен нашими средствами массовой информации. 104 года – это, пожалуй, главный аргумент академика Углова.
– Да, если бы, например, он напился и умер, думаю, тогда это было бы отмечено всеми средствами массовой информации.
– Есть над чем задуматься депутатам всех уровней, да и каждому из нас…