Сопоставляя повадки некоторых ушедших в отрицаловку комментаторов, которые при этом не раз прокололись на проявлениях признаков нацпревосходства, создается впечатление что Абай конкретно их описал.
При этом сопоставляя повадки конкретных персоналий со знакомыми грамотными и трудолюбивыми представителями любых народов, в том числе и их единородцев, не считаю, что поведение определяется происхождением...
Из "архива" 
Высрался?
У тех, у кого с кизяком перебор, не стоит на "вату" пенять.
Выкладываю то, что меня заинтересовало. Комментарии согласно своему "изысканному" вкусу можешь сам по ссылкам посмотреть...
P.S. Quote:Вы низко пали, господа.
Как мелочны поступки ваши!
А мне казалось иногда,
Что улыбаетесь без фальши.
И вы такими навсегда
Останетесь, гордиться нечем.
Я не забуду никогда,
Какими были ваши речи!
Всё это, вроде, ерунда,
Но вас никто ведь не излечит...
Вы низко пали, господа!
Сей вывод после каждой встречи...
Цитата: walker от 08.08.2020 10:09:36 никто ведь здесь и не отрицает Абая.
требуется тщательное независимое исследование творчества Абая.
Заниматься этим должны настоящие эксперты, а не ангажированные члены Союза писателей, претворяющие в жизнь идеологические задания условной партии.
Можно, конечно, повторять старые догмы с табуированием научного подхода. Но чем это отличается от идеологии салафитов и вахаббитов?
Кто в Казахстане независимый - местные националисты с фундаменталистами или эксперты со стороны? Чем они в нейтральном исследовании помогут?
Причем исследованием занимались не только абаеведы.
Quote:Сомнения о находке и рукопись Абая
https://rus.azattyq.org/a/abai_abay_rukopis/24459507.html
Январь 22, 2012
После смерти Абая люди из его окружения понимали, что творческое наследие поэта и мыслителя все-таки нуждается в печатной фиксации. И
уже в 1904 году его родственники приступили к сбору стихов и слов назидания.
Инициатором этого был лидер казахских националистов начала 20-го века Алихан Букейханов. В письме детям Абая он писал о необходимости издания сборника стихов поэта. Работу по сбору наследия осуществили племянник Абая Какитай и сын Турагул. К приведению в порядок собранного присоединился и духовный преемник Абая – Шакарим, участвовавший в составлении разделов, подготовке рукописи к печати.
Труды, написанные рукой самого Абая, до сих пор практически не обнаружены еще и потому, что поэт имел литературного секретаря (его имя Мурсеит Бикеулы). И многие письма, адресованные Абаем своим родственникам и знакомым, написаны, вероятно, под диктовку. Впрочем, в одном из архивов Петербурга хранится письмо Абая своему брату. И оно до недавнего времени считалось чуть ли не единственным известным автографом великого поэта и философа. Как оно оказалось в архиве Петербурга – загадка.
Отсутствие автографов произведений Абая явилось одной из причин того, что тексты одних и тех же сочинений в разных изданиях имели разночтения. Потребовалось даже разработать и применить метод, чтобы освободить от искажений тексты поэта. Такой метод в свое время разработал и применил ведущий ученый-абаевед из Семея Каюм Мухамедханов.
Стоит ли говорить, что обнаружение любого автографа Абая, по крайней мере, для Казахстана, будет событием непреходящего общественного значения, сенсацией.
И вот, сенсация, казалось бы, объявлена. Но некоторые эксперты сомневаются в подлинности этой рукописи.
ЗАГАДКА РУКОПИСИ № 17569 РАСКРЫТА?
Специалисты говорят, что объявленная сенсацией рукопись Абая, вернее, его автограф, известен узкому кругу посвященных профессионалов уже несколько десятков лет.
Среди более 410 рукописных документов и редких изданий Центрального государственного музея (ЦГМ) в Алматы есть манускрипт, на который долгое время мало обращали внимание. В инвентарной книге он числится под номером 17569. В истории его появления в фонде музея тоже не все ясно до конца. В стенах ЦГА услышал от двух научных сотрудниц два отличных друг от друга рассказа.
...
А ты так же как упомянутые салафиты с ваххабитами заладил "не верю"...
Кстати, под статьей имеются характерные высказывания "патриотов" Quote:Без подписи 23,01,2012 10:37
Каким бы гением,мыслителем не был бы Абай,никто в мире,так не обс....свой народ. У каждого народа есть свои изъяны. Но все гении мира любящий свой народ не допустил столько оскарблении в адрес своего народа. Что носиться с его именем,будто он создал небо и землю. Если для истории казахов нужна историческая гениальная личность,то он свой народ не уважал, если его гениальность держится только на унижении своего народа,в то время когда он сам был богатым,своих чад женил не на казашек,сам был самовлюбленным лавиласом,имел четыре жены неизвестно сколько любовниц. В СССР, возвысили Абая дл небес,только лишь потому что он писал негативно про казахов,а что наши носятся не понятно.Всевышний его наказал по полной,он пережил почти всех своих детей и умер в безумии,большей кары для человека не должно быть.
Одно оскарбление не простительно,чтоб его превозносить,а их у него сколько?
Для меня,Мукагали Макатаев,Мухтар Шаханов больше авторитеты чем Абай.
Без подписи 23,01,2012 15:42
Я вообще не читаю.,и не жаждую читать АБАЯ. Мне хватает того,что его оскарблениями, казахам рот закрывают,чморят.
Если у тебя нет свих мозгов то сиди читай,у меня своих мозгов хватает,чтобы сказать доброе слово,про свой народ. Почему то русские поэты не опускались до уровня Абая и не критиковали своих, Кроме - "прощай немытая Россия" на них нет ничего, хотя можно было такое написать,что другим нациям и не снилось
Он был таким же подлизой как и сегодняшние людишки пролезшие своим люзоблюдством во власть. Ничем не лучше. Вот они скорей всего читали АбаЯ.
Добавить новость
Шрифт: 
