«Я не бабка Ванга …». Реплика по поводу статьи Айдоса Саримова в газете «ДАТ»

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
MrX 03 Марта 2009 в 09:34:16
«Я не бабка Ванга …». Реплика по поводу статьи Айдоса Саримова в газете «ДАТ»
Всеволод Лукашёв




Мой весьма доброжелательный по настрою опус «Русское слово о казахском языке» послужил моему старому знакомому Айдосу Саримову вдохновляющим поводом для очередной обширной статьи. Замечательно, что я являюсь своего рода музой для национал-патриотов. Можно сказать, что вопреки словам Айдоса практически нет, не то что активистов – публицистов из числа русских, пишущих на подобные темы, а вообще, к большому сожалению, в этой области деятельности черная дыра. Где господин Саримов выискивает примеры подобных публикаций, Бог весть знает. Если только, как иллюзионист вытаскивает кролика из шляпы. Мне это искусство не ведомо, а потому таких статей русских авторов я вообще и не видел и не слышал о них.

Так что поздравляю, Айдос, у тебя очень острое зрение. Так, что меня стоит национал-патриотам холить и лелеять, как образ врага во плоти.

Как всегда у национал-патриотов, как гордо представился Саримов, в статье продолжена тема агентов влияния. Учитывая, видимо, укоры в русофобии Саримов именует русские организации – славянскими. И простую культурную и языковую общность именует «двойной лояльностью» и даже «отсутствием лояльности» к родному отечеству. Уже даже не смешно, а боязно. Следующим шагом, видимо должны стать апелляции в соответствующие органы, что вполне укладывается в нынешний ментальный формат националистов. Странно только, что в условиях тотального кризиса националисты продолжают гнуть линию на разобщение общества.

Должен также заметить, что ты, Айдос, продолжаешь вольно обращаться с фактами, приписывая мне ли, русским ли организациям то, что нами не говорилось, не делалось и даже не думалось.

Например, я никогда не говорил, что владею в совершенстве казахским языком. Да, я владею на бытовом уровне, но будет потребность, овладею и в полном объеме. Но пока такой потребности нет. Твое же объяснение факта написания статей тобою на русском языке уважением к языку Пушкина и Достоевского – это просто лукавство на уровне воспитанника детского сада.

Ты пишешь на русском, потому что твоя целевая аудитория говорит и читает на русском языке и ничего более. А про Достоевского это фарисейство и ничего более. «Дурочку-то не надо гонять».

Еще одно твое обвинение русских организаций в том, что единственное их занятие состоит в агитации русских граждан на переезд в Россию. Это наглядный пример, когда элементарная злоба застит глаза. Да будет тебе известно, ни одна русская организация не занимается вопросами миграции русских сограждан Казахстана в Россию. Более того, принципиальная позиция российских властей – отказ от широких рекламных акций и непривлечение организаций соотечественников к этой работе. Если уже сейчас националисты столь изощряются в обвинениях, то что бы было, если бы действительно занимались?!

Что касается твоего утверждения насчет перспектив русского языка в 40-50 летней перспективе, то флаг тебе в руки. Я не бабка Ванга, предсказаниями не занимаюсь. Буду радоваться в перспективе за твое многоязычие и полиглотство. Правда, что такое общетюркский язык и с чем его едят - не очень понятно. А то, что на китайском будешь говорить – верю.

Большой и хронической проблемой для Вас националистов, Айдос, является полное отсутствие конструктива. У Вас нет стратегического видения будущего страны, если не считать миражей. Дайте, наконец, внятную и откровенную программу своего видения страны и общества. Простое кликушество и призыв переселить всех казахов в города - на сегодня вся ваша идеология.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь