Поколение уродов

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 04 Августа 2007 в 13:21:11
Всю Украину всколыхнуло произошедшее в Днепропетровске. Лишенные всяческого смысла преступления, поражающие немотивированной жестокостью и запредельным зверством. Вспарывание живота у беременной женщины, убийство ребенка, лишение жизни, самого дорогого, что только есть у каждого человека… ради чего?

Quote:
«…на самом деле мне плевать, что ты знаешь,
но пытать я тебя все равно буду, и не для того
чтобы что-то выведать, а потому что это забава…»


Мистер Блондин, к/ф «Бешеные псы»

А «ради чего-либо» стоит лишать человека жизни? Допустим, для того, чтобы украсть миллион, был убит охранник. Это – нормально. Во втором воображаемом случае, для того, чтобы завладеть мобильным телефоном, был забит до смерти школьник. Это – ненормально. На самом деле, конечно, ненормально и первое, и второе, но первое можно попытаться объяснить, не правда ли? Ну, не буду размышлять на вечную тему, так как занятие это весьма неблагодарное и даже скучное. Как скучны стали современным подросткам фильмы о добром, о светлом, о хорошем. Хочется фильмов о плохом, о страшном. Ведь ужас на экране завораживает, страх, переживаемый главными героями на экране, щекочет зрителя изнутри, забавляет и, что чаще всего - очаровывает…

Старые добрые ужастики

Давайте вспомним, какие фильмы ужасов штамповались раньше, еще пятнадцать-двадцать лет назад. Это неизменные ожившие мертвецы, гоняющиеся за жителями маленьких городков с бензопилами, это пришельцы, одержимые манией убийства, это психически ненормальные люди, отрезающие жертвам все возможные части тела по принципу «ничего лишнего». Со временем у маньяков и убийц в фильмах ужасов взгляд мутных глаз постепенно становился все более осмысленным. Появлялась некая «мотивация» убийств, жертвы иногда «сами напрашивались» и, что самое непонятное, зачастую к маньякам в конце фильма, где их постигала необратимая кара за злодеяния, зритель испытывал что-то наподобие жалости и сочувствия…

Очарование убийц

На экраны выходит «Молчание ягнят», один из первых на то время фильмов, где убийца-людоед – вполне приличный мужчина, очень умный, очень начитанный и интеллигентный. Он очаровывает своей внутренней силой, в него практически влюбляешься с первых же кадров. И … сопереживаешь, не желая, чтобы людоед был схвачен!

Выходит вторая часть, в которой отказывается сняться Джоди Фостер. Звезда Голливуда заявляет, что сценаристу следовало бы подлечиться, и подобное может написать человек, не вполне здоровый на голову. Свято место пусто не бывает, главная героиня нашлась-таки. И вот выходит вторая часть, в которой выясняется, что доктор Ганнибал убивал лишь людей «нехороших», таким образом, оправдывается каждое убийство, а сам доктор становится почти героическим каннибалом, очищающим Землю от всевозможной нечисти в виде маньяков и педофилов. Кажется – хватит. Достаточно. Сиквел не стал провальным, и можно передохнуть. Ан нет! Снимается еще одна часть о неутомимом пережевывателе человеческой плоти – «Ганнибал. Восхождение». Во как! Там обсасывается причина самого возникновение у мальчика Ганнибала пагубной страсти к откусыванию носов. В общем, парень вообще – ни при чем, и зрители, просмотрев этот «шедевр» кинематографии, поняли, что снимать подобное можно до бесконечности…

Прирожденные убийцы

Я очень уважаю Оливера Стоуна. Я посмотрел его «Взвод» в детстве, и не смог забыть. Потом были «Рожденный четвертого июля», «Дорз»… Я уважаю Стоуна, но его «Прирожденные убийцы» загубили (не в кино, а в жизни!) не одну человеческую душу. Это был первый на моей памяти случай изображения людей, убивающих себе подобных «просто так». Захотели – убили. Застрелили, сожгли живьем, задушили. Вершители судеб. И, что характерно, в конце фильма парочку не наказывают. То есть, своеобразный хэппи-энд для маньяков, одержимых манией убийства. Кто-то из критиков глубокомысленно рассуждал над великим замыслом великого режиссера, а кто-то в американской глубинке решил… повторить «забавные приключения» двух недоносков. И пролилась кровь. Не бычья – киношная, а самая что ни на есть настоящая – человеческая…

Подарки Интернета

Найти в сети сцены жестокости не представляет никакой проблемы. Вбил в поисковик слова «избиение» или «убийство» - и вперед. В последнее время особенно «модным» стало записывать мучения жертв, избиваемых толпой, на мобильные телефоны. Это «увлечение», как говорят, родилось во Франции, и распространилось по миру со скоростью распространения бубонной чумы. И начали уже отечественные школьники измываться над сверстниками, и закоптил Интернет смрад страха и боли многочисленных жертв.

Сначала такого рода «фильмы» были просто забавой. Потом кто-то понял, что за рубежом за подобное неплохо платят. Хобби превратилось в способ заработка. Дело было за малым – найти жертву. Били бомжей, одноклассниц, детей, стариков. И – продавали. А кто-то покупал, ибо не разрослось бы подобное «увлечение» без соответствующей материальной мотивации…

Около года назад я искал в Интернете информацию о зверствах нацистов во Второй Мировой. И вдруг мне выдало клип. Женщина в пустой комнате. К ней входит мужчина в маске, и… расстреливает ее из пистолета. Крупный план не оставляет сомнений в том, что убийство настоящее. Это – превью. Анонс, так сказать. И надпись на английском гласила, что я могу приобрести трафик на просмотр подобного за определенную (очень крупную!) сумму. Убийство человека сделали бесплатным анонсом сайта с реальными изнасилованиями и убийствами. Такой вот «подарок» выдал мне Интернет. Это было задолго до событий, всколыхнувших Украину…

Самые мягкие

Кто-то из нас подобен кремню, кто-то – глине. Но самый мягкий пластилин, из которого можно вылепить все, что хочешь – дети. Они смотрели кровавые, безумно жестокие фильмы, они играли в компьютерные игры, убивая врагов всеми доступными способами, они пересылали друг другу на мобильные телефоны съемки реальных избиений сверстников, они заворожено следили за убийствами онлайн в сети Интернет. И дети, окруженные со всех сторон зверствами, начали потихонечку сходить с ума…

Киев. Мальчик зарезал ножом маму. На допросах отвечал, что его об этом «попросил» Гарри Поттер, а мама – не мама вовсе, а монстр… Я видел видеозаписи допросов этого мальчика. Скромный, тщедушный, голос тоненький. Я полагаю, что мы недооцениваем опасность, исходящую от лавины грязи и крови, выливаемой на головы этих маленьких и тщедушных. В глубинах их мягкого, податливого для зомбирования сознания, иногда вдруг встает что-то очень жесткое и тяжелое, что несет смерть «просто так», на первый взгляд немотивированно. Жесткое и тяжелое, как труба с песком…

Труба с песком и мобильник

Они убивали «просто так». Сначала – кошек и собак, голубей. Просто для того, чтобы узнать – смогут ли убить живое существо, и что при процессе лишения жизни почувствуют. Ощущения, по всей видимости, были приятными, и вчерашние школьники решили переключиться на существ более крупных. На людей. А чем человек лучше? Ну, мыслит он, так и собака ведь тоже мыслит! Но человек крупнее, и задушить его, зажав между коленей, как сучащую лапами кошку, не получится. Нужно было придумать «орудие для лишения жизни», и умы мальчиков выдумали такое орудие – трубу с песком.

Над трупами глумились. Снимали обувь и ставили рядом с телом (вот смех!), вспарывали живот беременной (обхохотаться!), убивали с интервалом в сорок минут на одном и том же месте. И надеялись на этом разбогатеть. Убийства записывались на видеокамеру мобильного телефона. Ведь на подобного рода «короткометражках» можно очень хорошо заработать. Девушка одного из уродов вспоминала впоследствии, что ее парень сказал как-то: «Мы станем богатыми, когда убьем сорок человек». И шли они к цели стахановскими темпами, убивая по два человека в сутки. Прямо, как детали на заводе – две штуки в сутки…

Ведь росли они в нормальных семьях, общались с людьми, ходили в школы. Не на острове необитаемом росли! В социуме… И социум дал им веру в то, что человека можно убить. Убить ради денег, или для «тренировки». Именно социум дал им пищу для размышлений над тем, что «убийство сорока человек дает больше денег, чем убийство десяти»…

Сейчас в Днепропетровске опять убивают. И почерк преступлений – тот же. Многие полагают, что «арестовали не того, кого надо». Нет. Уж слишком кричащи факты и доказательства, добытые следствием, для того, чтобы усомниться, что арестовали «тех самых». Просто наше общество, фильмы, передачи, статьи, все тот же неконтролируемый Интернет нашептывают в уши самых податливых для зомбирования – все нормально. Человека убить – нормально. Заработать на этом – нормально. Потому последователи у днепропетровских подонков будут.

Я не вижу выхода из сложившейся ситуации. Нужно кардинально менять всю систему телевещания и вводить четкие ограничения на просмотр тех или иных передач для детей, чей мозг впитывает плохое губкой. А с Интернетом что делать? Как в Арабских Эмиратах – за порносайты и жестокость в сети – отсечение головы? Не пойдет у нас. Да у нас, в прекрасной нашей стране, и первое «не идет» уж который год. Нет законодательной базы, а то, что есть – не выполняется. Мы продолжаем плодить потенциальных убийц. Они растут под кровавым солнцем Интернета, поливаемые ужасом телевидения и удобряемые убийствами в кинотеатрах. Сходят с ума постепенно, считая ненормальное – нормальным. Вымолим ли мы прощение у потомков за грядущие поколения бездушных уродов, убивающих людей по «две штуки в сутки»?

http://from-ua.com/crime/0ea3fcf5dd5c5.html
Анатолий Шарий
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь