Поражает настойчивость нашего МИИР в развитии автопрома, а не всей отрасли в целом.

Вчера послушал вице-министра. Говорил он о Южной Корее, и что 10 лет - малый срок для развития, хотя Хюндай после разговора с Пан Чон Хы через 8 лет представил модель "Хенде Пони" с локализацией 91%Говорил он о 2000 рабочих работающих на отвертке на нашем автопроме.

Хотя у нас 200 000 человек работают на пусть и не многочисленных, но реальных заводах и фабриках, которым кроме пустых обещаний и лилипутских инструментов поддержки почти нет ничего.

Такая забота о них, хотя никто не обратил внимание, как завод LG в Алматы закрыл свои линии по производству стиральных машин, холодильников и телевизоров и 500 их рабочих оказались на улице, а может быть и 5-го пошли на площадь. Не обратил, не создал условия, чтобы он не закрылся, а наоборот нарастил мощности.

Зато автопром, зато утильсбор, кредитование покупателей их продукции.

И никто не говорит о том, как создать условия для производств, чтобы на них работали не нынешние 200 тыс., а в 10 раз больше. Ведь каждый человек на заводе - это минус один на площади.

Кажется, мало кто понял слова президента.

Сдается мне, господину президенту нужно повторить еще раз и дать сильно по головам, раз намеки не понимают.

Согласно докладу о мировом благосостоянии банка Credit Suisse за 2020 год, на верхний 1% населения РФ приходится 58% национального богатства (то есть финансовых и нефинансовых активов), что вдвое больше, чем в Германии, и в полтора раза – чем в США.

На первый взгляд, тезису об исключительном неравенстве в РФ противоречит индекс Джини, отражающий дифференциацию доходов населения (где 0 – абсолютное равенство, а 100 – абсолютное неравенство). Для России он официально равен 37,5. Это ниже, чем в США (41,1), Китае (38,5) и многих развивающихся странах, но значительно выше, чем в большинстве стран Западной и Восточной Европы. Если так, Россия – не лидер, а «середняк» мирового рейтинга неравенства. Её индекс Джини немногим выше, чем у Литвы (которая, хоть и выделяется на фоне других стран ЕС, исключением всё же не считается).

Ряд экспертов сомневается в стандартной методике расчета индекса Джини для России, используемой Всемирным банком, и выдвигает альтернативные гипотезы.

«Официальный российский индекс Джини основан на данных опросов населения. Но к самым богатым ты не можешь прийти и спросить: “Какие у вас доходы?”. Поэтому опросные индексы неравенства исключают касту сверхбогатых. “Самые богатые” по опросам – это верхушка среднего класса, просто обеспеченные люди», – говорит политолог из РАНХиГС Илья Матвеев, исследующий неравенство в России.

что Астану все официальные источники начали называть Акордой

А деньги с офшоров хрен вернешь
Надо компании возвращать, а точнее пересматривать нашу долю в них. И получать прибыль с нашей добычи.

А деньги с офшоров хрен вернешь
Надо компании возвращать, а точнее пересматривать нашу долю в них. И получать прибыль с нашей добычи.

У Октябрьской революции был лидер со вполне ясной программой что именно делать в дальнейшем и как строить Страну,на каких политических и социальных строях.Какие требования были у бесчинствующей толпы в этот раз ? кроме тезиса Шал Кет? А я вам скажу - никакой- кроме как вовлечения Страны в хаос гражданской и клановой войны.

В правовом обществе надо обосновать какими-то документами.

Какую роль сейчас должен выполнить бизнес? Что бы вы посоветовали олигархам, которые «благодаря Елбасы стали очень богатыми даже по международным меркам»?

– Большинство этих людей являются формальными собственниками активов, а фактически «арендаторами». В самом факте собственности нет их трудовых или интеллектуальных заслуг. Максимум, что объясняет их формальную собственность – родственные связи или коррупционные механизмы, когда активы могли переходить в их собственность с нарушениями закона. И если не смотреть на формальную сторону, население все равно относится к ним как к тем, кто не имеет морального права на активы. И если прекращаются обстоятельства, на которых основано «право аренды», значит прекращается и сама «аренда». Насколько я знаю президента, он интеллигент, дипломат, не кровожадный. Он старается направить процессы в нужное русло и «арендаторам» нужно воспользоваться легитимизацией права собственности. Этот формат был обозначен: то что не доплатили, сейчас самое время эти деньги направить в этот фонд так, чтобы они были потрачены на население. Причем, формат этих ежегодных взносов предполагает некую щадящую форму нагрузки. Это лучше, чем закрыть или продать бизнес. Детали этого механизма пока не ясны – разные подходы могут быть. Конечно, не все игроки могут согласиться или это правило добровольного отчисления может не сработать, но тогда для них могут быть жесткие сценарии, где строгость закона раскроется в наиболее широком смысле. Олигархам пора выполнять свои налоговые обязательства перед обществом.